Roland Garros expulsa al tenista Maxime Hamou por acosar a una periodista durante una entrevista
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Roland Garros expulsa al tenista Maxime Hamou por acosar a una periodista durante una entrevista

El tenista Maxime Hamou, de 21 años, sujetó a una periodista e intentó besarla en varias ocasiones mientras ella lo entrevistaba.
AFP
Por BBC Mundo
30 de mayo, 2017
Comparte

Durante el hecho casi todos se rieron, pero no fue una broma. El tenista francés Maxime Hamou, quien acababa de ser eliminado por el uruguayo Pablo Cuevas en la primera ronda de Roland Garros, puso su brazo alrededor del hombro de la periodista que lo entrevistaba, Maly Thomas.

La reportera del canal local Eurosport lo tomó con humor.

No así cuando el joven de 21 años comenzó a besarle el cuello y no la soltaba a pesar de los intentos de ella de zafarse.

El hecho, que ocurrió el lunes en vivo -y que fue recibido con risas por los colegas de Thomas que seguían el incidente desde el estudio- llevó a que Hamou fuera este martes expulsado del predio de Roland Garros.

La Federación Francesa de Tenis (FFT) decidió quitarle la acreditación y prohibirle el ingreso a las instalaciones del torneo.

Además, la FFT condenó el “comportamiento reprochable” del tenista y ordenó una investigación.

Hamou y Thomas

EUROSPORT

El tenista se acerco a besar a la reportera en plena entrevista.

En un comunicado publicado en Facebook, Maxime Hamou ofreció sus “profundas disculpas” a la reportera. “Pasé una semana magnífica en Roland Garros… y así en crudo el entusiasmo me salió hacia Maly, a quien conozco y respeto sinceramente”, agregó.

“Cada día aprendo de mis errores para ser un mejor jugador y una mejor persona”.

Eurosport recibió con agrado su disculpa y ofreció las suyas a “cualquier espectador que se haya visto afectado”.

“La conducta del entrevistado fue altamente inapropiada y no condonamos una conducta así”.

Thomas le dijo al Huffington Post France que las acciones de Maxime Hamou habían sido “francamente desagradables”.

“Si no hubiera estado transmitiendo en vivo y en directo le hubiera pegado un puñetazo, aseguró.

Difícil

No fue el único comportamiento cuestionable que exhibió Maxime Hamou, número 287 del ranking, durante esta edición de Roland Garros.

El viernes pasado había abandonado una entrevista cuando le preguntaron algo que le molestó.

La reportera busca zafarse pero el tenista insiste.
EUROSPORT
La reportera busca zafarse pero el tenista insiste.

Y este lunes, durante su partido inicial se enojó con el árbitro de silla al que llegó a decirle: “¿Por qué estás aquí?”

El jugador no realizó comentarios sobre el incidente con Thomas o la sanción de la FFT.

No obstante, su entrenador, Martin Vaisse, le restó importancia diciendo que “con 21 años se cometen muchas tonterías”.

Sin embargo aclaró que “hay que saber cuando hay que parar de hacerlas” y señaló: “Es algo que tengo que trabajar mucho con él”.

Enojo

El incidente causó enojo en las redes sociales, donde muchos condenaron el comportamiento del tenista.

“La besa en contra de su voluntad, ella trata de escaparse, él la agarra del cuello y todos los demás… se ríen #cansada”, tuiteó en francés la legisladora del partido Verde Cécile Duflot.

Algunos medios resaltaron que no es la primera vez que una periodista deportiva es acosada mientras realiza su trabajo.

En enero de 2016, el jugador de críquet jamaiquino Chris Gayle recibió una multa de US$7.200 de parte de su club por “conducta inapropiada” cuando le pidió una cita a una reportera de televisión durante una entrevista en vivo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.