Por qué decidieron añadir el crédito de Yoko Ono a la canción Imagine más de 40 años después
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Getty Images

Por qué decidieron añadir el crédito de Yoko Ono a la canción Imagine más de 40 años después

Al explicar la decisión, la asociación reprodujo un clip donde se escucha a Lennon decir que Imagine “debía ser acreditada como Lennon-Ono”.
Getty Images
Por BBC Mundo
15 de junio, 2017
Comparte

Yoko Ono y su hijo, Sean Ono Lennon, no se esperaban el anuncio que les hizo la Asociación Nacional de Editores de Música de Estados Unidos (NMPA, por sus siglas en inglés) en la reunión anual de esta organización, que se celebró el miércoles en Nueva York.

Ambos habían ido a recoger el premio a la canción del siglo para Imagine, clásico de 1971 atribuida hasta ahora solo al ex Beatle John Lennon.

Pero la NMPA no solo entregó el galardón, sino que dijo que se añadirá el crédito de Yoko Ono a la composición del tema, más de 40 años después de su lanzamiento.

Al explicar la decisión, la asociación reprodujo un clip de Lennon diciendo que Imagine “debía ser acreditada como Lennon-Ono”.

“Mucho de esta -la letra y el concepto- vinieron de Yoko”, dice el artista en la grabación.

En esos días yo era un poco más egoísta, un poco más machista y omití mencionar su contribución“, añade.

“Pero estaba en Grapefruit, su libro (de Yoko Ono). Hay un montón de partes que dicen ‘imagina esto’, ‘imagina aquello'”, explica en el clip el fallecido artista, quien fue asesinado el 8 de diciembre de 1980.

Yoko Ono con Sean Lennon, Patti Smith and la hija de esta.Derechos de autor de la imagen SEAN ONO LENNON / INSTAGRAM
Image caption Yoko Ono con Sean Lennon, Patti Smith y la hija de esta, Jessie, entre bastidores en los premios.

“Este día que han reconocido oficialmente -por cuenta de mi padre- que mi madre coescribió Imagine, la canción del siglo, puede haber sido el día más feliz de mi vida y de la de ella”, dijo Sean Ono Lennon a la revista Billboard.

Una emotiva Patti Smith, acompañada en el piano por su hija Jessie, cantó la canción en la ceremonia.

Trabas

El proceso de añadir el apellido Ono a los créditos de escritura de Imagine está en marcha, pero aún no se ha completado, dijo David Israelite, que dirige la NMPA.

Agregó que puede surgir alguna oposición a la medida ya que en EE.UU., la ley establece que una canción entra en el dominio público 70 años después de la muerte de su último creador.

Al añadir el nombre de Ono a la canción se extendería significativamente el período de tiempo por el que seguirá generando ingresos para los titulares de los derechos.

Sin embargo, como Ono ya es beneficiaria de las propiedades de Lennon, la medida no alteraría significativamente la distribución de regalías.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Archivo Cuartoscuro

Magistradas otorgan amparo a Kamel Nacif; desestiman audios como prueba en caso de Lydia Cacho

Tras valorar un audio publicado en 2006, las magistradas concluyeron que no había prueba fehaciente sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro 'Los Demonios del Edén'.
Archivo Cuartoscuro
27 de julio, 2021
Comparte

El Tercer Tribunal Colegiado en el estado de Quintana Roo otorgó un amparo contra la orden de captura de José Kamel Nacif Borge, empresario señalado por el delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho, lo cual podría exentarlo de toda responsabilidad en las faltas que se le vinculan.

Así lo denunció este martes la organización Artículo 19 y la también defensora de derechos humanos, Lydia Cacho, quien además señaló que después de la jornada electoral cambiaron a la magistrada que llevaba su caso, iniciado desde hace más de 15 años.

“¿De quién fue esta decisión y por qué? Con esta sentencia retrocedimos 16 años en el tiempo”, sentenció la periodista desde España, donde se encuentra exiliada.

La explicación que se ofreció al otorgar el amparo fue que los hechos ocurridos el 16 y 17 de diciembre de 2005, cuando la periodista fue detenida y torturada, no tuvieron relación con la publicación de su libro Los Demonios del Edén: el poder de la pornografía infantil en México.

Más al respecto: Tribunal niega amparo al empresario Kamel Nacif para evitar orden de aprehensión

“El 15 de julio se abrió una ventana a la impunidad y un obstáculo al acceso a la justicia de Lydia Cacho. Magistradas en Quintana Roo otorgaron el amparo a Kamel Nacif, tras decidir que las torturas en su contra no tenían vínculo con la publicación de Los demonios del Edén”, señalaron representantes de la organización Artículo 19, en acompañamiento de Cacho.

El pasado mes de abril, el Segundo Tribunal Unitario de Quintana Roo había negado el amparo a Kamel Nacif; sin embargo, el empresario interpuso un recurso de revisión, que fue resuelto por mayoría por el Tercer Tribunal Colegiado.

Lo anterior fue con el voto a favor de Selina Ahidé Avante Juárez, magistrada ponente del asunto, y Graciela Bonilla González, secretaria de tribunal en funciones de magistrada. El voto en contra fue del magistrado Jorge Mercado Mejía.

Para llegar a la resolución, las magistradas tuvieron que valorar las conversaciones entre el exgobernador de Puebla, Mario Marín “el gober precioso”, y Kamel Nacif, publicadas en 2006.

En estas, Marín afirma que “acababa de dar un pinche coscorrón a esta vieja cabrona (sic)”, lo cual el Tribunal señaló como una afirmación ‘vaga y genérica’ que es empleada en México para identificar a una mujer.

Lee también: Giran orden de aprehensión contra Mario Marín y Kamel Nacif por presunta tortura

Y ante la falta de precisión de algún nombre, “no puede concluirse que entre todas las mujeres del mundo, los que intervinieron en la llamada se referían en específico a la sujeto pasivo (Lydia)”, concluyeron las magistradas.

Por tal motivo, consideraron que no había prueba fehaciente sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que lo vivenciado por ella se reduce a la responsabilidad de los policías que la detuvieron.

“Liberándolo de toda responsabilidad por el delito de tortura en contra de la periodista y defensora de derechos humanos Lydia Cacho. Con esta determinación se abre camino para la absolución del resto de los acusados”, acusó Artículo 19.

Lydia Cacho aseguró que posee información sobre que las magistradas recibieron dinero para que fallaran a favor de Kamel Nacif.

Durante la conferencia en la que se denunció el hecho, la Fiscalía General de la República (FGR) informó a Cacho y a Artículo 19 que acababan de negar el amparo contra el exgobernador de Puebla, Mario Marín.

No obstante, Leopoldo Maldonado, director regional de la organización destacó que se estaba en proceso de enviar el amparo a las dos magistradas que aprobaron el de Nacif.

“Es una buena noticia, pero es efímera, el camino ya está trazado. El momento en el que la defensa impugne el caso, van a  revocar la decisión y otorgar el amparo a Mario Marín, ya que no vieron una orden expresa para torturar a Lydia”, aseguró.

No te pierdas: Material del caso Succar Kuri, Kamel Nacif y el “gober precioso”, información que robaron a Lydia Cacho

Antecedentes del caso

Tanto Nacif, como Marín y el exsubsecretario de Seguridad Pública de Puebla, Hugo Adolfo Karam Beltrán, son acusados de detener arbitrariamente y torturar a Lydia Cacho en diciembre de 2005.

Aquel año, la periodista publicó el libro Los demonios del Edén, el poder que protege a la pornografía infantil, en el cual puso al descubierto la protección que Mario Marín recibía de políticos y empresarios, como Jean Succar Kuri.

Meses después de su publicación, el 16 de diciembre, Cacho fue detenida en Cancún, Quintana Roo, por elementos de la Policía Judicial de Puebla, acusada de los delitos de difamación y calumnia. 

La periodista acusó que durante su detención y traslado de Cancún a una cárcel de Puebla fue víctima de tortura por parte de las autoridades.

El 17 de enero de 2006 la periodista quedó exonerada de los delitos, después de haber abandonado la prisión bajo caución y enfrentado el proceso en libertad.

El 14 de febrero de 2006 fueron difundidas unas grabaciones telefónicas entre el entonces gobernador Mario Marín y el empresario Kamel Nacif, apodado “El rey de la mezclilla”, en las que Marín afirmó que “ya le había puesto un “pinche coscorrón” a Cacho porque en Puebla “se respeta la ley”.

Ante esto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la investigación del caso por el delito de tortura.

Hechos recientes

Desde diciembre de 2020, autoridades judiciales volvieron a liberar órdenes de aprehensión en contra de Mario Marín, así como del empresario José Kamel Nacif y Hugo Adolfo Karam Beltrán.

Dichas órdenes habían sido giradas desde abril de 2019 pero en noviembre de este año fueron canceladas por el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito en Cancún, Quintana Roo, gracias a un amparo conseguido por los tres personajes acusados.

El 3 de febrero del año en curso elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvieron al exgobernador de Puebla, Mario Marín, en un domicilio en Acapulco, Guerrero.

Una semana después, Marín recibió auto de formal prisión por el delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho.

Artículo 19 informó en un boletín publicado este 27 de julio que en octubre del año pasado, la defensa de la periodista obtuvo información sobre una operación corruptora de Marín y Nacif para evitar una nueva orden de aprehensión, que finalmente fue liberada en diciembre.

La organización exigió una investigación pronta, imparcial, independiente y eficaz sobre los presuntos actos de corrupción acontecidos en el seno del Poder Judicial de la Federación.

Aprovecharon para asegurar que confiaban en el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, y le recalcaron la necesidad de depurar el aparato judicial a nivel federal del país.

Actualmente hay tres policías detenidos, entre ellos se encuentra un policía judicial en Quintana Roo y otro excomandante de la policía de Puebla, enjuiciado en 2020. Y se han abierto cerca de 40 expedientes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.