Este documental te cuenta lo que hay detrás de la industria del carbón y el cambio climático
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Wikimedia Commons

Este documental te cuenta lo que hay detrás de la industria del carbón y el cambio climático

Este jueves 29 de junio, a las 22:55 horas, se estrena en México el documental 'From the Ashes, dirigido por Michael Bonfiglio.
Wikimedia Commons
Por Redacción Animal Político
29 de junio, 2017
Comparte

¿Qué hay detrás de la industria del carbón en Estados Unidos?, ¿es cierto que es una de las principales fuentes de gases de efecto invernadero y, por tanto, del cambio climático?, ¿qué pasa con las familias que han vivido de esta industria desde hace varias generaciones? Todo eso lo explica el documental From the Ashes (Desde las cenizas).

El documental que se estrena este jueves 29 en televisión. La cinta describe el contexto social y político alrededor de la industria del carbón en Estados Unidos, pero también explica qué consecuencias tendrá la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del Acuerdo de París sobre el cambio climático.

From the Ashes, del director Michael Bonfiglio, da cuenta de la situación de varias comunidades estadounidenses en donde la quema y extracción de carbón ha provocado daños al medio ambiente y en la salud de aquellos que han estado expuestos a la operación de la industria. Pero también muestra la otra cara de la moneda: cómo el cierre de las centrales de carbón ha traído problemas económicos en las comunidades.

Gillette, Carolina del Norte; Dallas, Filadelfía, Denver, Pittsburgh, Longview y Salt Lake City son algunos de los lugares donde la combustión de carbón sigue vigente.

Y es que la mayor parte de gases contaminantes que se encuentran en el ambiente provienen de las minas de carbón. En 2015, la mitad de los estados mantenían minas activas. Por esa razón, en enero de 2016, el entonces presidente de EU, Barack Obama, lanzó el Plan Energía Limpia con el objetivo de poner un límite a las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de las centrales eléctricas.

“Las centrales eléctricas son la única y más grande fuente de contaminación perjudicial de carbono que contribuye al cambio climático”, dijo en su momento Obama.

A esto, los opositores (incluido Donald Trump) le han llamado “La guerra contra el carbón”. Muchos de ellos son personas desempleadas de las mineras que han cerrado. Algunos reportes ubican a 54 mil mineros de carbón en Estados Unidos.

Durante los 82 minutos que dura el documental se muestran testimonios de personas que perdieron sus empleos después de que centrales tuvieron que cerrar. Estas empresas se declararon en quiebra. Lo que significó que se quedaron con los ahorros y jubilaciones de los empleados.

Pero también hay testimonios de ciudadanos que han padecido los estragos de la contaminación. Niños, adultos y personas mayores con asma y otras enfermedades respiratorias. Sin un seguro que pueda cubrir los costos de los tratamientos.

Bonfiglio espera que este documental “sea parte de un diálogo sano y racional sobre cómo avanzar como nación en el siglo XXI”.

El debate del carbón

Durante mucho tiempo, el carbón fue el motor de la economía de Estados Unidos —desde la Revolución Industrial hasta la Segunda Guerra Mundial—. Para muchos periodistas y especialistas en medio ambiente, hoy la combustión de carbón es para obtener energía es innecesaria. Y la postura de Donald Trump no sólo afecta a Estados Unidos sino a todo el planeta.

“Estamos viviendo en un momento realmente polémico, pero creo que tenemos la capacidad de encontrar una arena común si tenemos la información correcta. Después de hacer esta película, he llegado a la conclusión de que la idea de que debemos envenenar nuestro aire y agua, y hacer nuestro planeta inhabitable para tener puestos de trabajo en este país en una falsedad”, declaró Michael Bonfiglio.

From the Ashes es un documental producido por RadicalMedia, en colaboraciòn con Bloomberg Philanthropies. Y será proyectado como parte de las Pelìculas Documentales de National Geographic. En México se estrena este jueves, 29 de junio, a las 22:55 horas en el canal de NatGeo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.