Hallazgo en Marruecos del primer Homo sapiens reescribe lo que se sabe del origen humano
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Hallazgo en Marruecos del primer Homo sapiens reescribe lo que se sabe del origen humano

El hallazgo de fósiles en el norte de África muestra que el Homo sapiens surgió al menos 100,000 años antes de lo que se pensaba hasta ahora.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
8 de junio, 2017
Comparte

La idea de que el ser humano actual evolucionó en una única “cuna de la humanidad” en el este de África hace unos 200,000 años ya no se sostiene. O al menos eso sugiere un nuevo descubrimiento.

Fósiles de cinco humanos primitivos que fueron encontrados en el norte de África muestran que el Homo sapiens surgió al menos 100,000 años antes de lo que se pensaba hasta ahora.

Eso sería un indicativo de que nuestra especie evolucionó en todo el continente, según los científicos involucrados en un trabajo publicado el miércoles en la revista Nature.

El descubrimiento “reescribe los libros de texto” sobre la aparición del humano como especie, le dijo el profesor Jean-Jacques Hublin, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, a la BBC que.

“No se trata de una historia que ocurrió rápidamente en un ‘Jardín del Edén’ en algún lugar de África. Desde nuestro punto de vista, fue una evolución más gradual y abarcó todo el continente. Así que sí hubo un ‘Jardín del Edén’, fue toda África”, explicó.

Lower jawJEAN-JACQUES HUBLIN/MPI-EVA, LEIPZIG
Fragmentos de una mandíbula inferior de uno de los Homo sapiens encontrados en el sitio de Jebel Irhoud, en Marruecos.

Sus declaraciones vinieron tras la presentación en el Colegio de Francia, en París, de los resultados de un análisis a restos fósiles encontrados por su equipo en Jebel Irhoud, Marruecos.

Las muestras incluyen cráneos, dientes y una variedad de huesos.

El descubrimiento

Restos óseos encontrados en la década de 1960 en el mismo lugar habían sido fechados con una antigüedad de unos 40,000 años.

Se creía que pertenecían a Neandertal africano, un primo evolutivo cercano al Homo sapiens.

Pero el profesor Hublin tuvo dudas de esa interpretación y cuando se incorporó al del Instituto Max Planck reevaluó los restos de Jebel Irhoud.

Diez años después, las nuevas pruebas presentadas en París cuentan una historia muy diferente.

Con pruebas de alta tecnología, el material ha sido datado entre 300.000 y 350.000 años de antigüedad.

La forma del cráneo es casi idéntica a la de los humanos modernos.

Las pocas diferencias significativas son una línea de la frente ligeramente más prominente, así como la cavidad del cerebro que es más pequeña.

Jean-Jacques HublinAFP
Jean-Jacques Hublin cree que los hallazgo que encontró su equipo pueden reescribir la teoría del origen del ser humano.

Además, la excavación de Hublin ha puesto de manifiesto que estos pueblos antiguos habían empleado herramientas de piedra y habían aprendido a encender y controlar el fuego.

Es por eso que no solo se ven como Homo sapiens, sino que también actuaban como ellos.

Hasta ahora, los fósiles más antiguos de nuestra especie eran de Etiopía, de un sitio conocido como Omo Kibish en África oriental, y tenían una antigüedad aproximada de 195.000 años.

“Ahora tenemos que modificar la visión de cómo surgieron los primeros seres humanos modernos”, dijo Hublin a la BBC.

El sur de la excavación de Jebel IrhoudSHANNON MCPHERRON/MPI EVA LEIPZIG
Desde la década de 1960 se dio el hallazgo de un sitio arqueológico en Jebel Irhoud, pero nuevos estudios mostraron que los restos son más antiguos de lo que se creía.

Cambio de paradigma

Antes de que nuestra especie evolucionara, hubo varios tipos de humanos primitivos, cada uno de los cuales se veía diferente y tiene sus propias fortalezas y debilidades.

Estas variedades, como la mostrada por otros animales, evolucionaron y cambiaron de apariencia poco a poco, aunque también hubo otros que desaparecieron a través de cientos de miles de años.

La opinión dominante ha sido que el Homo sapiens evolucionó repentinamente de humanos primitivos en el este de África, hace unos 200,000 años, y es en ese momento ya mostraban las características físicas que tenemos ahora.

Más aún, solo hasta ese momento nos esparcimos por África y finalmente al resto del planeta.

Pero los descubrimientos de Hublin rompen con este punto de vista.

Herramientas de piedra.MOHAMMED KAMAL, MPI EVA LEIPZIG
Varias piezas de piedra mostraron evidencias del uso de herramientas en Jebel Irhoud.

Jebel Irhoud es como muchos otros sitios arqueológicos de África que tienen una antigüedad de unos 300.000 años. En esos lugares se han encontrado herramientas y pruebas del uso de fuego.

Pero hasta ahora no se habían encontrado restos fósiles.

Debido a que la mayoría de los expertos han trabajado sobre el supuesto de que nuestra especie no apareció sino hasta hace 200.000 años, era natural pensar que esos sitios fueron ocupados por un pariente humano anterior y diferente.

Pero los restos encontrados en Jebel Irhoud hacen plausible el hecho de que haya sido Homo sapiens y que haya dejado evidencias del uso de herramientas y fuego en esos lugares.

“No estamos tratando de decir que el origen de nuestra especie estuviera en Marruecos, sino que más bien los descubrimientos de Jebel Irhoud muestran que sabemos que (este tipo de sitios) se encontraban en toda África desde hace 300,000 años“, dijo el doctor Shannon McPhearon, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva.

Evolución del ser humanoSCIENCE PHOTO LIBRARY
La teoría dominante es que el primer ‘Homo sapiens’ surgió en un punto de Etiopía, y de ahí fue evolucionando hasta el ser humano actual.

Más de una cuna

Para el profesor Chris Stringer, del Museo de Historia Natural de Londres, los hallazgos “demuestran que hubo varios lugares de África donde surgió el Homo sapiens“.

“Tenemos que apartarnos de la idea de que hubo una ‘cuna’ única”, dijo Stringer, quien no participó en el nuevo estudio.

El profesor plantea la posibilidad de que el Homo sapiens incluso pudiera haber existido fuera de África al mismo tiempo: “Tenemos fósiles en Israel que tienen probablemente la misma edad y muestran lo que podría describirse como características de proto Homo sapiens“.

Otra posibilidad es que los humanos primitivos tuvieran cerebros más pequeños, caras más grandes, arcos superciliares más fuertes y dientes más grandes y aun así haber sido Homo sapiens.

Pudieron haber existido incluso hace medio millón de años, lo cual modificaría de forma importante lo que los estudios de los orígenes humanos habían determinado hasta hace relativamente poco.

“Hace 20 años me decía que la única cosa que deberíamos llamar Homo sapiens es el ser humano que se parece a nosotros. Esto era un punto de vista de que el Homo sapiens apareció repentinamente en África en algún momento en el tiempo, y que fue el comienzo de nuestra especie”, dice Stringer.

“Pero ahora parece que me equivoqué “, le dijo a la BBC.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro Archivo

Enrique Márquez renuncia a la diplomacia cultural de Cancillería tras despido de Jorge F. Hernández

"Considero que mis espacios de acción e interlocución con la comunidad cultural ya no son las de antes”, expuso Enrique Márquez.
Cuartoscuro Archivo
18 de agosto, 2021
Comparte

Enrique Márquez renunció como encargado de la Diplomacia Cultural de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) al considerar que sus posibilidades de acción e interlocución con la comunidad cultural ya no son las de antes.

Su renuncia, presentada al canciller Marcelo Ebrard, se da después de la salida de Jorge F. Hernández como agregado cultural en España, quien fue cesado el 8 de agosto, según la dependencia federal por “comportamientos poco dignos”, y el reciente nombramiento de Brenda Lozano.

A través de una carta que difundió en sus redes sociales, Márquez expuso que “debido a los recientes y lamentables acontecimientos que se suscitaron por la decisión de dar por terminada la  Comisión del Agregado Cultural de la Embajada de México en España, Jorge F. Hernández, y por el nombramiento de Brenda Lozano para sucederle en el cargo, considero que mis espacios de acción e interlocución con la comunidad cultural ya no son las de antes”.

Por esos motivos, dijo que era muy difícil que se puedan seguir construyendo grandes resultados y consensos.

Agregó que dio respuesta a una solicitud de información que le fue remitida por la Unidad de Transparencia de la SRE sobre la terminación de la Comisión del Agregado Cultural de la Embajada de México en España.

La SRE informó que el canciller Marcelo Ebrard aceptó la renuncia de Enrique Márquez y agradeció su trabajo y dedicación para promover la cultura de México en el mundo.

El 8 de agosto fue cesado el escritor Jorge F. Hernández como Ministro para Asuntos Culturales de la Embajada de México en España, tras contradecir a Max Arriaga, actual director de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP), luego de que en una ponencia se le adjudicó el señalamiento sobre que la lectura era un acto de consumismo capitalista, tras lo cual negó dicha aseveración.

Al respecto Jorge F. Hernández reviró:  “Para dejar aclarado ya para siempre que en el fondo se lee por placer y diversos placeres se quedan en pura lectura así sigan babeando las recuas increíbles de advenedizos absolutamente ilegibles”, escribió Hernández en su columna Agua de Azar, publicada en el diario Milenio.

El director ejecutivo de la Diplomacia Cultural de la Secretaría de Relaciones Exteriores negó que el despido del exministro Jorge F. Hernández haya sido “un acto de censura”, y explicó que este se dio por “un asunto ético y de conducta institucional”.

El 10 de agosto, el escritor Jorge F. Hernández difundió un documento en el que se señala que fue “dado de baja” del servicio en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) por “término de comisión”, y no por tener comportamientos “poco dignos” o “misóginos”, como previamente indicó la dependencia.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.