Procurador de Michoacán nos quiere tomar el pelo, dicen periodistas sobre el caso Salvador Adame
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Francisco Sandoval @MrTerremoto

Procurador de Michoacán nos quiere tomar el pelo, dicen periodistas sobre el caso Salvador Adame

Periodistas de Michoacán exigieron que no se criminalice el trabajo de Salvador Adame y criticaron las declaraciones que el procurador de Michoacán hizo sobre el caso.
Francisco Sandoval @MrTerremoto
Por Francisco Sandoval
1 de junio, 2017
Comparte

Las declaraciones del procurador de Michoacán, José Martín Godoy, quien hace 2 días informó que una cuestión sentimental y otra de deudas son dos de las principales líneas de investigación en torno a la desaparición del periodista Salvador Adame son una “vacilada” y una burda manera de criminalizar a la víctima, consideraron periodistas michoacanos, que este jueves acudieron a la PGR y al Congreso de la Unión para pedir justicia para su colega.

“Es una tomada de pelo, es querernos hacer pendejos y no se vale. La PGR ayer nos informó que están investigando la línea del crimen organizado (como responsables de la desaparición) por el asunto del comando que levanta a  Salvador Adame, en tanto, la Procuraduría de Michoacán presume que la desaparición está vinculada con una supuesta relación que Salvador tenía con 3 mujeres y un adeudo por cosechas”, dijo el periodista Benjamín Álvarez.

En su visita al Senado, los periodistas, quienes se reunieron con los senadores del PRD, Angélica de la Peña y Raúl Morón, pidieron que no se criminalice el trabajo de su colega y criticaron las declaraciones del procurador José Martín Godoy.

Frida Ortiz, esposa de Salvador Adame, dijo que aun cuando la Procuraduría de Michoacán ha querido criminalizar el trabajo de su esposo, argumentando circunstancias ajenas a su profesión, éste era un periodista crítico de los gobiernos municipales de la región.

“El tocaba temas políticos, temas de crítica a los gobiernos en cuanto a sus administraciones”, dijo.

Señaló que Salvador Adame era un líder social al que buscaba mucha gente de los tres municipios donde llegaba la señal de su televisora, para pedirle consejo de todo tipo. “Tenía mucha credibilidad con las personas, además, con todo y que no era abogado, mucha gente se acercaba para pedirle asesoría”.

Recordó que hace un año su esposo acudió al Senado para reunirse con los senadores del PRD, Miguel Barbosa e Iris Vianey Mendoza, para hablar de un “levantón” que ella y su esposo sufrieron en Nueva Italia, localidad del municipio de Múgica, cuando cubrían una nota de Ciudad Mujer por un desalojo que hizo el gobierno estatal.

“En esa ocasión se manifestó que (el levantón) había sido una instrucción del presidente municipal de Múgica, Salvador Ruiz Ruiz, del PRD”.

Ortiz aseguró que desde el inicio de la administración de Ruiz Ruiz (2015) hubo un “roce” con su esposo. “Nos quería desacreditar argumentando que mi esposo le quería cobrar una cantidad mucho más alta por un convenio de trabajo que teníamos para la difusión de sus actividades”.

Antes de acudir al Senado, el grupo de periodistas se manifestó a fuera de las oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR) para exigir el regreso de su colega Salvador Adame, desaparecido desde el 18 de mayo pasado.

Los comunicadores entregaron una carta al procurador general, Raúl Cervantes en la que piden ser incorporados al proceso de investigación como víctimas indirectas.

Añadieron que tras reunirse con el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa, acordaron que se fortaleciera la línea de investigación que apunta a la desaparición de Salvador Adame a causa del trabajo periodístico que realizaba en la entidad.

Sus compañeros señalaron que al momento de ser desaparecido Adame investigaba la instalación de una gasolinera en el municipio de Múgica, presuntamente propiedad del crimen organizado.

En la misiva señalan que el pasado 31 de mayo presentaron una denuncia penal colectiva ante la Unidad Especializada en el Combate al Secuestro de la Procuraduría de Michoacán, en calidad de “víctimas indirectas” de la desaparición de Salvador Adame.

Tras manifestarse en la PGR los periodistas y la esposa de Adame, Frida Ortiz, se trasladaron al Senado donde fueron recibidos por los legisladores del PRD, Angelica de la Peña y Raúl Morón. Los periodistas piden que en el Código Penal se contemple que en el caso de agresiones a periodistas se dé prioridad al ejercicio laboral como principal línea de investigación.

Además de colegas de Salvador Adame y sus familiares, a la protesta también se sumaron dos reporteros del semanario Ríodoce de Sinaloa, donde trabajaba el periodista Javier Valdez, asesinado el pasado 15 de mayo.

 Salvador Adame Pardo,director de Canal 6tv en dicho municipio, es el quinto periodista desaparecido en Michoacán desde 2006. 

La noche del jueves 18 de mayo, alrededor de las 19:00 horas del jueves, el periodista fue interceptado en una planta purificadora de agua por un grupo de hombres armados que viajaban a bordo de una camioneta negra.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Facebook: la demanda del gobierno de EU contra la red social que busca obligarle a que venda Instagram y WhatsApp

Las autoridades federales acusan a la compañía, propietaria de Instagram y WhatsApp, de prácticas ilegales para impedir la libre competencia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

Reguladores federales y fiscales de más de 45 estados de EU demandaron este miércoles a Facebook por lo que consideran prácticas monopólicas para absorber potenciales competidores y asfixiar la libre competencia.

La demanda es uno de los pasos más significativos que ha dado hasta la fecha el gobierno estadounidense contra la compañía tecnológica y, de alcanzar su objetivo, podría llevar a los tribunales a ordenar a Mark Zuckerberg la venta de Instagram y WhatsApp.

Facebook alega que los acuerdos de compra de esas últimas empresas, ahora bajo la lupa de los tribunales, ya recibieron el visto bueno de las autoridades años atrás .

“El gobierno quiere ahora una revisión, enviando a las empresas estadounidenses el mensaje escalofriante de que no hay venta que sea definitiva”, dijo Jennifer Newstead, consejera general de Facebook.

Newstead indicó que la compañía había invertido millones de dólares para que Instagram y WhatsApp fueran exitosos y que Facebook se defendería “vigorosamente” en las cortes.

“Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas”, agregó.

¿En qué consisten las demandas?

Las demandas presentadas por los estados y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) se centran en la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, la compra de WhatsApp en 2014 y las reglas que rigen a los desarrolladores de software externos.

Los demandantes acusan a Facebook de adoptar un enfoque de “comprar o enterrar” a los rivales potenciales, perjudicando a los competidores.

Y, también, a usuarios, que según los fiscales han perdido el control de sus propios datos para respaldar los ingresos publicitarios de la empresa.

Zuckerberg

Reuters
Las demandas citan correos internos de Zuckerberg.

Las demandas citan mensajes internos de Zuckerberg, como un correo electrónico de 2008 que decía que era “mejor comprar que competir”.

“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de sus usuarios”, dijo la procuradora general de Nueva York Letitia James, quien lidera la batalla legal de los estados.

“Ninguna empresa debería tener tanto poder sin control sobre nuestras interacciones personales y sociales. Por eso estamos tomando medidas hoy”, agregó.


Una larga batalla legal para Facebook

por James Clayton, corresponsal de tecnología de la BBC para América del Norte

A veces es bastante difícil comprender cuán grande es el poder de esta empresa: Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, todos propiedad de una única compañía

Lo que sostiene la Comisión Federal de Comercio (FTC) es que hay una razón por la que Facebook llegó a dominar este sector tan lucrativo: adquirió la competencia ilegalmente.

Dos personas sostienen sus celulares ante un cartel con el logotipo de WhatsApp.

Getty Images
WhatsApp es una de las apps de mensajería más utilizadas del mundo.

En 2012, Instagram estaba creciendo rápidamente. Facebook estaba preocupado.

Zuckerberg había admitido que Instagram era un competidor y lo compró por una cifra que ahora parece baja: 1.000 millones de dólares.

WhatsApp también estaba creciendo a velocidades increíbles en 2014. ¿Iba a amenazar el propio servicio de mensajería de Facebook? Zuckerberg también lo compró.

Ambas adquisiciones fueron analizadas previamente por la FTC y fueron aprobadas.

The Facebook logo is displayed on a mobile phone

Reuters
El gobierno de Trump ha tenido una relación complicada con Facebook.

Ese es el argumento de Facebook, que compraron estas empresas cuando eran mucho más pequeñas, que no había nada predeterminado sobre su éxito.

En otras palabras, no castiguen a Facebook por crear empresas estadounidenses exitosas.

La separación de Instagram y WhatsApp de Facebook ahora se decidirá en los tribunales, pero estas demandas antimonopolio llevan tiempo.

También habrá una amplia oportunidad para apelaciones, así que no deberíamos esperar una potencial ruptura de Facebook en un futuro mediato.

Pero esto es una indicación más de hacia dónde se dirigen ahora los tribunales y los políticos: las grandes empresas tecnológicas son demasiado grandes a los ojos de muchas personas.

Acusaciones de monopolio

Las demandas ocurren en un momento en el que los reguladores estadounidenses están examinando más de cerca el poder del que disfrutan las empresas de tecnología.

Este verano, los jefes de Google, Amazon, Facebook y Apple se vieron obligados a testificar ante el Congreso, como parte de una investigación más amplia sobre su influencia en el mercado.

En octubre, el Departamento de Justicia demandó a Google, acusando a la empresa de violar las leyes de competencia de Estados Unidos para mantener el monopolio de las búsquedas y la publicidad en internet.

Más de 2.500 millones de personas utilizan una de las aplicaciones de Facebook cada día.

La empresa, valorada en casi US$800.000 millones, emplea a más de 56 mil personas y reportó más de 18 mil millones de dólares en ganancias el año pasado.

El Open Markets Institute, un grupo de expertos de Washington que ha estado presionando a los reguladores para que adopten una postura más agresiva contra las empresas de tecnología, dijo que las demandas eran un “paso crítico” hacia adelante.

“Todavía hay más por hacer, pero este es un gran momento”, escribió la organización en Twitter.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.