Aumenta la percepción de inseguridad: 74% de los mexicanos se sienten en peligro en sus ciudades
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Aumenta la percepción de inseguridad: 74% de los mexicanos se sienten en peligro en sus ciudades

Esta es una cifra récord para este indicador. Seis ciudades fueron la calificadas por sus habitantes con las más inseguras.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
17 de julio, 2017
Comparte

La frase “hogar, dulce hogar” no aplica para todos los habitantes de México, pues el 74.9% de ellos siente que la ciudad en que vive es insegura.

Esta es una cifra récord para este indicador, pues aumentó 2% respecto a marzo de 2017 y a junio de 2016, en los que esta percepción fue de 72.9 y 70%, respectivamente.

Son seis las ciudades en las que sus habitantes sienten que viven con mayor inseguridad: Villahermosa, Tabasco; Ecatepec, Estado de México; Chilpancingo, Guerrero; Reynosa, Tamaulipas; Coatzacoalcos, Veracruz y Fresnillo, Zacatecas, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI.

Mientras que las ciudades cuya percepción de inseguridad es menor fueron: Puerto Vallarta, Jalisco; Mérida, Yucatán; Piedras Negras y Saltillo en Coahuila; Durango, Durango y Tepic, Nayarit.

De acuerdo a la encuesta, la percepción de inseguridad ha modificado la forma de vida de los mexicanos en las 55 ciudades contempladas en la ENSU.

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), INEGI.

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), INEGI.

El 61.8% de los encuestados dijo que modificó sus hábitos y dejaron de llevar cosas de valor como joyas, dinero y tarjetas de crédito por temor a sufrir un asalto.

En tanto que el 55.5% dejó de “permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda”; 50.3% cambió rutinas en cuanto a “caminar por los alrededores de su vivienda, pasadas las ocho de la noche” y 34.3% cambió rutinas relacionadas con “visitar parientes o amigos”.

Los mexicanos no perciben un futuro más alentador en materia de seguridad.

El 73% piensa que en el próximo año la situación de seguridad seguirá igual de mal o empeorará en su ciudad de residencia.

El 36.4% de la población considera que situación de la delincuencia en su ciudad seguirá igual de mal, lo que representa un aumento de 2.5% respecto al mismo trimestre de 2016. En tanto, el 36.7% dijo que la situación empeorará, lo que representa un aumento de 5.1% respecto a junio de 2016.

De acuerdo al INEGI, el temor al delito puede cambiar la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.

A nivel nacional, solo 23% de los ciudadanos consideró al gobierno de su ciudad “muy o algo efectivo” para resolver los problemas más importantes. Los gobiernos mejor evaluados por sus ciudadanos fueron los de Mérida (54.8%), Durango (50.3%) y Nuevo Laredo (47.9%).

Mientras que las ciudades con autoridades peor evaluadas por su efectividad fueron: Ecatepec de Morelos (6.6%), la región Sur de la Ciudad de México que incluye las delegaciones Benito Juárez, Coyoacán, La Magdalena Contreras y Tlalpan, con (7.7%)  y Villahermosa (8.8%).

Dónde te sientes más inseguro

Según la encuesta el 81.3% de los ciudadanos dijeron sentirse más inseguros en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; el 73.7% en el transporte público, 68.1% en el banco y 66.1% en las calles que habitualmente usa; 60% se siente inseguro en el mercado y 58% en las carreteras.

Pero ¿cómo se informa la gente sobre lo que ocurre en su ciudad? El 68.1% dijo que consulta los noticieros en televisión para informarse sobre la seguridad pública, el narcotráfico y la violencia; el 53.7% mantiene comunicación personal con sus vecinos; en tanto el 42.6% se informa por medio de Facebook y 27.7% a través de noticieros en radio.

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), INEGI.

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), INEGI.

Aquí puedes consultar la encuesta completa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué prueban la aspirina en un tratamiento contra el cáncer de mama agresivo

Científicos en Reino Unido están realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que el fármaco ha tenido en animales.
20 de agosto, 2021
Comparte

Beth Bramall dice que “no hay cáncer fácil”, pero el de mama triple negativo es “particularmente agotador”.

La británica fue diagnosticada en 2019 y le dijeron que hay “pocas opciones de tratamiento” para ese tipo, y las que hay son “largas y debilitantes”.

“Me derrumbó, con efectos secundarios de pérdida de cabello, náuseas, dolor articular y muscular, diarrea y estreñimiento, ardor en palmas y pies, migrañas, sudores nocturnos y fatiga como nunca antes había conocido”, cuenta la mujer de Hampshire, en el sur de Inglaterra.

“Tengo la suerte de haber tenido una respuesta patológica completa al tratamiento… Y tengo más de dos años de tratamientos y exploraciones por delante”, explica.

Para este tipo de cáncer, científicos en Reino Unido están investigando el impacto positivo que puede tener un fármaco muy común: la aspirina.

Un equipo en Manchester está realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que ha tenido en animales.

Beth Bramall

Breast Cancer Now
Beth Bramall fue diagnosticada en 2019 con cáncer de mama triple negativo.

Pero ¿por qué una píldora que ayuda para la jaqueca podría también ayudar en el tratamiento contra el cáncer?

La píldora antiinflamatoria

La aspirina puede ayudar en el tratamiendo del cáncer de mama agresivo al hacer que los tumores difíciles de tratar respondan mejor a los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

Sospechan que las propiedades antiinflamatorias del fármaco, más que su efecto analgésico, es lo que ayuda a combatir el cáncer de mama triple negativo.

Pero es demasiado pronto para recomendar a las personas que empiecen a tomarlo. Se necesita más investigación.

El cáncer de mama triple negativo es uno de los menos comunes, pero a menudo resulta más agresivo. Afecta de manera desproporcionada a mujeres jóvenes y en particular las de la comunidad negra.

Los tumores que genera carecen de receptores que tienen otros cánceres de mama, lo que significa que ciertos tratamientos, como herceptin, no funcionan.

Una mujer sostiene tabletas

Getty Images
La aspirina es un fármaco de amplio acceso en el mundo, resaltan las investigadoras.

En una prueba a realizarse en Reino Unido, a algunas pacientes se les administrará aspirina y avelumab, un fármaco de inmunoterapia, antes de recibir cirugía y tratamiento de quimioterapia.

Si los médicos ven evidencia favorecedora podrían realizarse más ensayos clínicos de aspirina y avelumab para el cáncer de mama triple negativo secundario incurable, que es la etapa cuando las células cancerosas se diseminan a otras partes del cuerpo.

“Muy disponible”

La directora de la prueba, la doctora Anne Armstrong, dice que “no todos los cánceres de mama responden bien a la inmunoterapia”, por lo que encontrar alternativas es muy valioso.

“Probar el uso de un fármaco como la aspirina es emocionante, porque está muy disponible y es económico de producir“, señala.

“Esperamos que nuestro ensayo demuestre que, cuando se combina con inmunoterapia, la aspirina puede mejorar sus efectos y, en última instancia, puede proporcionar una nueva forma segura de tratar el cáncer de mama”.

Rebecca Lee, otra médica en la investigación, dijo que sus hallazgos de laboratorio sugirieron que la aspirina puede hacer que ciertos tipos de inmunoterapia sean más efectivos al evitar que el cáncer produzca sustancias que debilitan la respuesta inmunitaria.

“Esperamos que la aspirina pueda reducir la inflamación grave para que el sistema inmunológico pueda continuar con la tarea de matar las células cancerosas”.

*Con información de Michelle Roberts, editora de Salud de la BBC.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=OPBtbIkRIUc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.