México, entre los países con más millonarios, y también entre los que tienen más pobres
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

México, entre los países con más millonarios, y también entre los que tienen más pobres

México es el país número 20 con más millonarios en el mundo, pero también forma parte de los 15 donde existen más personas pobres.
Cuartoscuro
Por BBC Mundo
16 de agosto, 2017
Comparte

Se conoce como “la paradoja mexicana”.

Es el país número 20 con más millonarios del mundo. Pero también forma parte de los 15 donde existen más personas pobres, con problemas para alimentarse adecuadamente.

Una consecuencia de la histórica desigualdad de México. Pero hasta ahora no se conocía cuán profunda es la brecha entre pobres y ricos.

Un estudio presentado esta semana revela que los más acaudalados, equivalentes al 1% de la población, acumulan riqueza similar a la del 95% de los mexicanos.

Además, dos terceras partes de los bienes y propiedades del país –tierras, empresas, explotaciones mineras o activos financieros, por ejemplo- se concentran en las manos del 10% de los habitantes.

El 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.GETTY IMAGES
El 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.

El estudio se llama “La distribución y desigualdad de los activos financieros y no financieros en México”, realizado por Miguel Ángel del Castillo Negrete, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Es una medición sobre la disparidad en el ingreso y patrimonio de los mexicanos, realizada para la Comisión Económica para América Latina (Cepal).

Pero también muestra la forma como durante más de dos décadas de apertura económica y comercial, los beneficios reales se quedaron en unos cuantos.

Un ejemplo: si se repartiera el dinero que acumulan las familias más ricas cada hogar mexicano tendría, en promedio, unos 900.000 mil pesos (US$50.000).

“Más que suficiente para que las personas tuvieran una vida holgada”, señala el estudio.

Beneficio de pocos

En todo caso, el problema no es la riqueza sino la forma como se reparte, además del modelo que permite la acumulación en unos cuantos.

Desde los años 90, México cambió su economía cerrada para atraer inversión extranjera incluso en sectores tradicionalmente protegidos por el Estado, como la explotación petrolera.

Las decisiones se tomaron por una élite para una élite, y que han sido fiscalizadas por la misma élite”

Ricardo Fuentes-Nieva, director de Oxfam México

Hoy es uno de los países comercialmente más abiertos del mundo. Pero el beneficio no fue para todos, le dice a BBC Mundo Ricardo Fuentes-Nieva, director de Oxfam México.

“Ha habido pocos países que siguieron los procesos de liberalización económica, desregulación o privatizaciones como México”, explica.

“Pero unos grupos se beneficiaron muchísimo, que son ahora los más ricos. La concentración de la riqueza es sintomático de una economía que beneficia a unos cuantos”.

La desigualdad se nota especialmente en las zonas urbanas.RONALDO SCHEMIDT/AFP
La desigualdad se nota especialmente en las zonas urbanas.

Esto se muestra en el estudio. Por ejemplo el salario mínimo es de 80 pesos, unos US$4,5 al día, insuficientes para que una familia promedio compre los alimentos básicos.

El 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.

Al mismo tiempo en 2014 (cuando se realizó el estudio) en el país había entre 125.000 y 200.000 personas con más de US$1.000.000 cada una.

También se registraron 804 con fortunas mayores a US$50 millones en promedio.

En el sector financiero, la desigualdad es aún mayor, pues 23.000 personas concentran el 80% del mercado en la Bolsa Mexicana de Valores.

Ricos cada vez más ricos

Un dato poco conocido es que el patrimonio de los más ricos crece a un ritmo mayor al de la economía.

Entre 2003 y 2014, la riqueza aumentó en promedio 7,9% anual, mientras que el crecimiento del PIB fue de 2,6%.

Esto profundiza la desigualdad, indica el estudio. Por ejemplo, quienes cuentan con activos financieros tienen más posibilidades de incrementar su fortuna.

MexicanosGETTY IMAGES
Mientras los ricos cada vez tienen más, los más pobres no.

Algo que no sucede con los trabajadores cuyo ingreso depende de su sueldo.

En el lapso del estudio el rendimiento de las inversiones creció en 15% anual, pero el salario aumentó sólo 4% en el mismo período.

“Pese al bajo crecimiento de la economía, que preocupa a la mayoría de los economistas del país, la riqueza ha aumentado, principalmente financiera y en manos de muy pocas personas“, explica el documento.

“Es otra explicación de la paradoja mexicana”, señala Fuentes-Nieva. La economía del país crece poco, el nivel de pobreza se mantiene igual pero unos cuantos incrementan su fortuna cada año.

Decisiones de élite

¿Por qué? La respuesta empieza en los años 90, cuando se aplicaron reformas económicas para facilitar el comercio internacional.

En ese período se vendieron muchas empresas estatales pero sus nuevos propietarios, en lugar de promover la competencia, aplicaron modelos casi monopólicos.

Un ejemplo es Teléfonos de México, propiedad de Carlos Slim, que durante más de una década fue el mayor proveedor de telefonía fija en el país.

Slim fue, durante algunos años, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes.

El empresario Carlos Slim es uno de los más beneficiados con el modelo económico de México.BRENDAN SMIALOWSKI/GETTY IMAGES
El empresario Carlos Slim es uno de los más beneficiados con el modelo económico de México.

Es decir, en el país se aplicó un nuevo modelo económico pero sin cambiar el sistema político y empresarial, dominado por unos cuantos grupos.

“No se estudió la distribución de poder que existía y que capturó de alguna manera la toma de decisiones en favor de unos cuantos”, explica el director de Oxfam México.

“Las decisiones se tomaron por una élite para una élite, y que han sido fiscalizadas por la misma élite”.

Un proceso que difícilmente ocurrió de mala fe, asegura el investigador Miguel del Castillo Negrete.

“No creo que exista ninguna mala voluntad en ningún gobierno de hacer esto a propósito para perjudicar”, le dice a BBC Mundo.

“No se pensó en las consecuencias sociales que se podrían tener y en las medidas para mitigar los impactos sociales”.

El resultado, de nuevo, se refleja en los números: de acuerdo con el gubernamental Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hace cinco años el número de mexicanos en situación de pobreza era de 53,3 millones.

En 2017, la cifra es de 55,5 millones de mexicanos pobres.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro Archivo

Lozoya no ha sido exonerado, dice Gertz; confirma decomisos de sus propiedades

Gertz rechazó que el no haber pedido prisión preventiva contra Lozoya ponga en riesgo el caso o represente un riesgo de fuga.
Cuartoscuro Archivo
12 de agosto, 2020
Comparte

El fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, confirmó que el proceso penal iniciado en contra de Emilio Lozoya Austin por los casos Odebrecht y Agronitrogenados sigue en curso, y que hay un plazo de 6 meses fijado por un juez para definir si es acusado y va a juicio, o si recibe algún beneficio.

En el marco de un seminario en línea organizado por el Colegio de México, el fiscal dijo que, si bien Lozoya denunció al expresidente Enrique Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda Luis Videgaray por el pago de posibles sobornos, se trata de dichos que tienen que ser verificados antes de que la Fiscalía tome una determinación.

“A este individuo no se le ha dado aun ningún beneficio procesal que la ley no contemple. Hay un plazo que dio el juez (seis meses de investigación) y resolveremos (…) No se le ha excluido de responsabilidad aún, pero él dice que tiene elementos para probar una concertación desde el poder y eso es muy importante para la vida pública del país, y tenemos que revisarlo”, dijo el fiscal.

Pese a que el presidente Andrés Manuel López obrador y otros han señalado a Lozoya como un “testigo colaborador”, el fiscal insistió en que aun se tienen que cumplir diversas condiciones para darle un beneficio al exdirector de Pemex. Uno de ellos, recalcó, es el de la reparación del daño.

En ese sentido confirmó que se está procediendo con el decomiso de varias propiedades relacionadas con Lozoya y su familia en México y el extranjero, y afirmó que el propio exdirector de Pemex está obligado a no combatir dichos aseguramientos si busca obtener un beneficio legal.

El titular de la FGR sostuvo que hay otras carpetas de investigación por denuncias de hechos de corrupción en los que Lozoya está implicado, y advirtió que ninguno de esos casos se va a detener.

“El beneficio que pudiera obtener este individuo solo es para los procesos ya iniciados, pero no para lo demás que estamos investigando”, explicó.

Respecto a la denuncia que ya presentó Lozoya por los presuntos sobornos de mas de 500 millones de pesos que Peña Nieto y Videgaray habrían recibido, Gertz dijo que la FGR será cuidadosa en indagar y corroborar lo que se ha señalado. “Hasta ahora son dichos de este individuo, no afirmaciones de la Fiscalía. Eso tiene que quedar claro. Todo se tiene que probar”, apuntó

Lo que si confirmó Gertz Manero es que los posibles delitos que se podrían imputar al expresidente y al exsecretario de Hacienda no han prescrito, como se comentaba desde ayer en redes sociales.

“No vamos a revelar qué delitos, pero nosotros ya hicimos en este como en todos los casos un análisis previo del tipo penal y no han prescrito, se los aseguro. No vamos a hacer el ridículo”.

Animal Político publicó que, desde el punto de vista de varios especialistas y exfiscales, los delitos que se podrían acreditar a Videgaray y Peña van desde algunos relacionados con corrupción hasta lavado de dinero y delincuencia organizada.

Cuestionado en el foro sobre si la FGR citaría a declarar a Peña y Videgaray, el fiscal General dijo que si después de la valoración de los indicios iniciales se comprueba que puede haber algún delito, entonces se citará a todos los implicados.

“Si ellos deciden venir a declarar o no, eso no detiene el caso de la Fiscalía, se los aseguro”, añadió Gertz.

Niega privilegios a Lozoya en México

El fiscal General también rechazó que la FGR haya concedido algún privilegio extrajudicial al exdirector de Pemex por la determinación de haberlo trasladado a un hospital tras ser extraditado desde España.

Gertz dijo que “con precisión matemática” se cumplió con la obligación de poner a Lozoya a disposición de los jueces que ordenaron su aprehensión. Dijo que fueron los jueces los que estuvieron de acuerdo en que el detenido fuera llevado primero a un hospital para ser valorado por un problema de salud.

El fiscal General también rechazó que el no haber pedido prisión preventiva contra Lozoya ponga en riesgo el caso o represente un riesgo de fuga. Explicó que se le colocó un brazalete electrónico y se le retiraron sus documentos de viaje, con lo que se garantiza que no escapará.

Dichos de AMLO no afectan al proceso

El fiscal fue cuestionado si las declaraciones frecuentes que hace el presidente López Obrador sobre el caso Lozoya pudiera afectar el caso. Dijo que, desde su perspectiva, él no puede prohibirle a nadie comentar lo que quieran de un caso, pero que lo importante es que sea la Fiscalía la que no filtre información.

“Nosotros no hemos filtrado ni un solo dato o prueba ni al presidente ni a nadie. No vamos a caer en lo que yo mismo he criticado con frecuencia (…) el presidente no tiene ninguna vinculación jurídica ni jerárquica con esta Fiscalía. Lo que diga es por su cuenta”, indicó.

Y sobre La Estafa Maestra…

Luego de que otro participante en la reunión cuestionara a Gertz Manero sobre el por qué a Rosario Robles- que mañana cumple un año de haber sido encarcelada – no se le ha abierto la puerta a algún beneficio como a Lozoya, Gertz Manero respondió enfáticamente que por la gravedad el caso conocido como “La Estafa Maestra” no ve procedente que haya beneficios.

“Lo de este individuo (Lozoya) es un daño patrimonial de algo mas de 400 millones. Pero en el caso de La Estafa Maestra estamos hablando de más de cinco mil millones de pesos desviados donde además se utilizó a buena parte del aparato educativo del Estado. ¡Por favor!, la jerarquía de los casos es totalmente distinta. No me parece que sea procedente en este caso”, dijo por momentos con tono de molestia.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.