A 72 horas del sismo, rescatistas trabajan a contrarreloj buscando vida bajo los escombros
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Animal Político

A 72 horas del sismo, rescatistas trabajan a contrarreloj buscando vida bajo los escombros

Se cumplen 72 horas del sismo de magnitud 7.1, rescatistas no cesan en la búsqueda de personas que pudieran seguir atrapadas en los escombros.
Animal Político
Por Redacción Animal Político
22 de septiembre, 2017
Comparte

Tras 72 horas del sismo de magnitud 7.1 que se registró en el centro del país, las labores de rescate continúan. Los equipos trabajan a contrarreloj esperando agotar toda posibilidad de encontrar sobrevivientes entre los escombros.

Familiares de víctimas han exigido a autoridades que no se utilice maquinaria pesada en las zonas de desastre. Rescatistas, autoridades locales y federales han confirmado que, en este momento, el uso de maquinaria es exclusivamente para limpiar las áreas con inmuebles colapsados y facilitar que continúe el rescate.

El uso de maquinaria se permite para remover los escombros que rodean las zonas en las que se ha identificado vida o se presume que pudiera haber desaparecidos. En ningún caso se utiliza sobre la zona de labores de rescate.

Luis Felipe Puente, coordinador nacional de Protección Civil, dijo en entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula que en Locatel de la Ciudad de México (56-58-11-11) se puede denunciar el uso de maquinaria pesada si es que no han concluído las labores de rescate.

La delegada de Tlalpan, Claudia Sheinbaum, dijo a medios de comunicación que en el caso del Colegio Rébsamen, ubicado en el sur de la ciudad, no se usará esta maquinaria hasta no tener plena certeza que ya no hay ningún desaparecido en la zona. Por ahora, se habla de una persona en los escombros.

En el multifamiliar de Tlalpan y Taxqueña, los rescatistas también continúan con la labor. Hay al menos dos personas entre los escombros, según datos de Protección Civil.

En la zona de Petén y Zapata, en Benito Juárez, familiares reportan el uso de maquinaria pesada pero precisan que es para limpiar la zona y permitir el paso de unidades caninas que están en búsqueda de desaparecidos.

Mientras que en Álvaro Obregón 286, equipos de búsqueda de Japón, California, Estados Unidos, entre otros grupos provenientes del extranjero se han sumado a la búsqueda de vida y rescate.

En la zona, familiares se dicen desesperados ante la falta de hallazgos, pero los trabajos continúan. Las autoridades a cargo del operativo crearon un nuevo canal de comunicación para dar información.

El Ejército Mexicano, que coordina la logística del área, ha permitido la entrada de un representante de cada familia que ha reportado la probable presencia de algún ser querido en el interior del sitio.

Marisela Zárate Bautista, madre de Martín Estrada Zárate de 30 años y contador en la empresa ubicada en Álvaro Obregón 286, explicó que desde la noche de ayer 21 de septiembre, comenzaron a tener más atención de parte de las autoridades.

Señaló que se integró un grupo de familiares de las víctimas que intercambiaron información para tratar de establecer una lista definitiva de las personas que se encontraban en el lugar el día del terremoto.

“El problema es que sabemos que han rescatado ya a algunos, que han sacado personas, pero seguimos sin saber quiénes son, al menos yo no lo sé, sólo sé que mi hijo sigue ahí”, lamentó.

Los nombres de las personas que estaban en el edificio de Álvaro Obregón 286 se exponen en un listado a la vista de quienes se encuentran en la zona para que puedan verificar personalmente si han sido o no rescatados.

Desde ayer por la mañana cuando se logró rescatar a dos personas más, no se ha confirmado ninguna otra extracción de alguna de las víctimas.

La lista se integra por los siguientes nombres:

  1. Brandon Lee
  2. Elisaúl García
  3. Alejandro Bernal
  4. Jaime Aguilera
  5. Carolina Solorio
  6. María del Pilar Solrio
  7. Fernanda Michel Castillo
  8. Gustavo Banda
  9. Miguel Ángel Chávez
  10. Gustavo Alejandro Nuñez
  11. Karen Yocelin Maciel
  12. Iván Hernández
  13. Lisete López
  14. Juan Antonio Guzmán
  15. Julio César Molina
  16. Karen Flores Gámez
  17. Dulce Daniela Neri
  18. Noé Escamilla
  19. José Rodolfo Molina
  20. Adrián Moreno
  21. Said Guzmán
  22. Marta Hernández
  23. Jorge Gómez
  24. Iván Colín
  25. Leonor Santiago
  26. Ángel Javier Saucedo
  27. Jesús Navarro
  28. Ana Laura Méndez
  29. Alberto Vázquez
  30. Guillermo González
  31. José Luis Chávez
  32. Rubí Cervantes
  33. Karina Albarrán
  34. Jorge Sandoval
  35. Guadalupe Clara
  36. Erik Acosta
  37. David Saud López
  38. Carolina Muñiz
  39. David Caballero
  40. Esteban Sandoval
  41. Paulino Estrada
  42. Martín Estrada
  43. Noemí Manuel
  44. América Vázquez
  45. Adrián González
  46. Odín Ruiz

Con información de Luis Castrillón.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacuna Sputnik V: De generar desconfianza a ser un instrumento para la influencia de Rusia en el mundo

Hace unos meses muchos desconfiaban de la vacuna rusa. Pero demostró ser tanto o más eficaz como las principales vacunas ampliamente aprobadas y podría convertirse en un instrumento estratégico para Putin.
15 de febrero, 2021
Comparte
Bandera rusa con jeringas.

Getty Images
Las cosas parecen haber cambiado radicalmente para la Sputnik V en apenas unos tres meses.

Cuando el pasado noviembre Rusia anunció que su vacuna contra el coronavirus tenía una eficacia del 92%, la noticia fue acogida con esperanza pero también con mucho escepticismo.

El secretismo que rodeó a los ensayos clínicos y la “precipitación” que criticó parte de la comunidad científica no inspiraban mucha confianza, ni siquiera en los propios rusos.

Hoy, a tres meses de aquel anuncio, las cosas parecen haber cambiado en gran medida.

De a poco los rusos comienzan a confiar en su vacuna y recientemente su eficacia fue respaldada por la prestigiosa revista médica británica The Lancet.

Muchos países, en especial en América Latina, tocan las puertas de Rusia para negociar dosis de su prometedor compuesto, y Rusia no ha tardado en responder y ofrecer su apoyo.

Hasta en Europa ha habido interés por Sputnik.

Josep Borrell, alto representante de Política Exterior y Seguridad de la UE, aseguró recientemente que la aprobación para su uso de la vacuna por parte de la Agencia Europa del Medicamento -en fase aun preliminar- “sería una buena noticia, porque como saben nos enfrentamos a una escasez de vacunas“.

Expertos consultados por BBC Mundo aseguran que el éxito de esta vacuna, producida con fondos estatales, resultará en un golpe de imagen positivo y un instrumento geopolítico importante para Rusia en los países de menos recursos.

Pero, ¿cómo evolucionó el escenario en solo unos meses?

Desarrollo “demasiado rápido”

En agosto de 2020 Rusia anunció que el Instituto estatal Gamaleya estaba desarrollando una vacuna contra el coronavirus.

La televisión, también estatal, presentó este hecho como una prueba del liderazgo científico del país, igual que cuando se anunció el lanzamiento del primer satélite hecho por el hombre hace 60 años.

¿El nombre de ese satélite? Sí, el mismo que la vacuna: Sputnik.

Este compuesto utiliza la técnica del vector viral, inyectándose un virus diferente y menos dañino con genes de la proteína espiga del coronavirus para crear una respuesta inmunitaria.

A pesar de los anuncios con bombo y platillo de que la vacuna era tan eficaz como las estadounidenses Pfizer y Moderna, ambas con porcentajes de protección superior al 90%, los rusos no acudieron de inmediato cuando arrancó la vacunación en masa en diciembre.

Dice Oleg Boldyrev, periodista del servicio ruso de la BBC en Moscú, que al comienzo de la campaña había mucho escepticismo por la forma tan rápida en que se había creado la vacuna.

“Muchos rusos estaban desconfiados por la naturaleza opaca de su registro y el entusiasmo excesivo de los funcionarios de gobierno. El presidente Vladímir Putin tampoco se había vacunado. Nada de esto ayudaba a crear confianza”, reporta Boldyrev.

Recuperación progresiva de la confianza

Encuestas recientes en Rusia indican que aunque poco a poco se instaura la confianza en la vacuna, sigue quedando una muestra considerable que no se fía del todo y quiere conocer más evidencias sobre su efectividad.

Ancianos en una residencia esperando para ser vacunados.

Getty Images
Poco a poco, los rusos van ganando confianza en su vacuna, reporta el servicio ruso de la BBC.

Sin embargo, puede que los escépticos empiecen a convencerse después de los datos de efectividad publicados en The Lancet, aunque siguen sin estar disponibles algunos datos de los ensayos clínicos y hay muchas preguntas que el Instituto Gamaleya debe responder.

Los más críticos acusan a los científicos de no ser completamente transparentes, pero “el aval de The Lancet es sin duda un gran impulso de optimismo para la distribución de Sputnik V a nivel mundial”, dice Boldyrev.

También debe tenerse en cuenta que, aunque no requiere las temperaturas extremas de conservación de Pfizer, sí necesita guardarse a temperaturas bajas, de alrededor de 8°C, y esto puede dificultar su distribución, como de hecho sucede fuera de las grandes ciudades en Rusia.

De acuerdo a un análisis independiente, menos de 1,5 millones de rusos han recibido la primera dosis de la vacuna. A este ritmo, tomaría unos tres años vacunar a la mitad de su población de 145 millones.

Oportunidad para los menos ricos

“Este es un momento decisivo para nosotros”, dijo en una entrevista a Bloomberg Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa, el organismo estatal que financió la vacuna.

El gobierno ruso reporta que muchas de las ocho millones de dosis ya fabricadas se enviarán a aquellos países que las ordenaron hace unos meses.

Una docena de países ha mostrado su interés. Entre ellos se encuentran aliados de Moscú, como Hungría o Irán, y también un buen número de estados latinoamericanos como México, Paraguay, Venezuela o Colombia.

En Argentina y Bolivia, de hecho, ya se ha empezado a inocular a la población con el compuesto ruso.

Vacunación en Argentina.

Getty Images
En Argentina ya se vacuna con la Sputnik V.

“Sputnik V llega en un momento crucial para América Latina”, asegura a BBC Mundo Vanni Pettinà, experto en relaciones exteriores de Rusia en el Colegio de México.

“Los países de la región no tienen tecnología propia para desarrollar sus vacunas ni el dinero suficiente para comprar las carísimas vacunas privadas que han ido aprobándose”, añade el experto.

En este sentido, Pettinà pronostica que la naturaleza estatal de Sputnik V facilitará su distribución y compra por parte de los países con menos recursos.

Y este hecho, indudablemente, también favorecerá un uso geopolítico que Putin puede utilizar muy bien a su conveniencia.

“Al ser estatal, Putin literalmente puede decidir cuántas dosis dar, a qué precios y a quién. Y todo esto estará condicionado por las evaluaciones políticas y estratégicas del Kremlin”, añade Pettinà.

Vladimir Putin en junio de 2020.

Getty Images
Que la vacuna sea estatal es un hecho que le permitirá a Putin utilizarla muy bien, de forma estratégica, dice un experto.

“Está claro que Rusia usará la vacuna como un instrumento geopolítico para aumentar lo que llamamos ‘soft power‘ (poder blando) entre estados con menos recursos y también otras empresas privadas a las que venda sus patentes”, explica Mira Milosevich, experta en Rusia y Eurasia para el Real Instituto Elcano.

“Durante la Guerra Fría, el poder blando se imponía con el deporte y el ajedrez, ahora los rusos utilizan la vacuna”, añade Milosevich.

Errores y debilidades de EE.UU. y Europa

Mientras que las primeras vacunas, como las de Pfizer, Moderna y Oxford-AstraZeneca, recibían el visto bueno de las autoridades médicas y comenzaban a distribuirse e inocularse, el optimismo se apoderaba de los países más ricos, que comenzaban a verse más cerca del triunfo sobre la pandemia.

La realidad ha mostrado ser más complicada.

Las farmacéuticas han experimentado notorias interrupciones en la distribución, especialmente evidentes en la UE, que hace unas semanas se involucró en una sonada disputa con AstraZeneca tras acusarle de incumplir los plazos de entrega de vacuna.

“Occidente no tiene mucha flexibilidad para manejar sus vacunas porque no las controla, son productos privados, y por eso está más expuesto al chantaje de precios y a contratos poco transparentes”, dice Pettinà.

El académico señala ciertos “errores y debilidades” tanto de la UE como de EE.UU. que Rusia puede aprovechar muy bien.

“La retirada de asuntos de política exterior de EE.UU. durante el gobierno de Trump y la complejidad y lentitud de la estructura política de la UE abren un espacio que el Kremlin puede usar para mejorar su imagen e influencia en países de menos recursos”, explica.

“Esto es fácil de explicar, Rusia es una potencia oportunista y ha visto que mientras EE.UU. y la UE priorizan abastecerse a sí mismos y son incapaces de proveer a países menos desarrollados, aprovecha para llevar la vacuna a estos territorios, también en América Latina”, coincide Milosevich.

Jeringas con el logo de AstraZeneca de fondo.

Getty Images
Vacunas como la de AstraZeneca prometían optimismo en la lucha contra la pandemia, pero la realidad ha demostrado ser algo más complicada.

“Esto hará que Rusia aumente su influencia en la región, ya de por sí más fácil de ampliar por las tradicionales interacciones con Cuba y otros gobiernos socialistas del siglo XXI como Brasil, Venezuela, Argentina o Bolivia”, completa Pettinà.

Largo historial de poderío científico ruso

Sputnik V no será el final de la investigación contra el coronavirus. Hay dos vacunas más que los científicos rusos están alistando.

“Una vez más, seguramente habrá cuestionamientos sobre la veracidad de los datos científicos que acompañen a los anuncios de eficacia”, apunta Boldyrev.

A pesar de las dudas y del secretismo ruso, Pettinà cree que no se debe infravalorar el historial científico y tecnológico de este país.

Vacunación en Irán, uno de los principales aliados de Rusia.

Getty Images
Varios expertos coinciden en que la vacuna rusa podría ser primordial para los países con menos recursos.

“El secretismo está muy vinculado a la herencia de seguridad soviética, pero no debe olvidarse que Rusia fue una potencia durante la Guerra Fría y que sigue invirtiendo mucho en ciencia y tecnología“.

Que la vacuna rusa funcione y tenga tanta eficacia es sin dudas una gran noticia para el mundo, pero, al igual que las otras vacunas, no se libra de las muchas interrogantes que siguen abiertas.

¿Cuánto durará la protección? ¿Será también efectiva contra las nuevas variantes más contagiosas que emergen en el mundo?

Todo parece indicar que aún es una incógnica el tiempo que queda en la lucha contra la pandemia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=xhM2rTMB9I4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.