Dafne, 2 años presa por parto accidental; Fiscalía de Querétaro la acusa de matar a su bebé

La bebé de Dafne nació accidentalmente en una tienda Liverpool en Querétaro. Personal de seguridad impidió que le dieran atención médica y falleció; la madre fue sentenciada a 16 años de cárcel, acusada de asesinar a la recién nacida.

Conferencia de prensa con la madre de Dafne y los abogados que acompañan el caso.
Conferencia de prensa con la madre de Dafne y los abogados que acompañan el caso. Twitter @cencos

El 17 de febrero de 2015, Dafne McPherson, quien laboraba en la tienda Liverpool de San Juan del Río, Querétaro, tuvo un parto accidental dentro de un baño del establecimiento. Su bebé, de ocho meses de gestación, murió, pues personal de seguridad del centro comercial le negó la entrada a los servicios médicos.

Por estos hechos, Dafne fue sentenciada a 16 años de prisión, acusada de homicidio agravado, en perjuicio de su bebé recién nacida. Desde hace dos años, la mujer de 28 años de edad, “se encuentra encarcelada por un delito que no cometió”, declaró en conferencia de prensa Karla Michelle Salas, abogada que acompaña el caso.

En entrevista telefónica con los abogados, Dafne manifestó lo ocurrido esa tarde, luego de que salió a comer, y al volver a la tienda tenía cólicos.

“Le hablé a la enfermera, quien nunca contestó en su extensión; sentí cómo se me rompió como una liga en el estómago y me dieron muchas ganas de ir al baño, pero no me dio tiempo de sentarme, cuando sentí que se cayó algo y me recliné. Empecé a sentir que sangraba, me mareé y me senté… Cuando volteé a ver me di cuenta que era un bebé”, narró la mujer acusada.

“Me dio miedo, porque no sabía qué estaba pasando… me mareé, perdí el conocimiento. No me acuerdo de muchas cosas, pero no sentí que pasara mucho tiempo hasta que llegó la enfermera”.

Dafne tiene problemas con la tiroides y había sido atendida en el IMSS y en los servicios médicos de Liverpool. Ella no sabía que estaba embarazada, ya que el aumento de peso que tuvo y la irregularidad de su periodo menstrual fueron interpretados como síntomas de su padecimiento.

De acuerdo con los partes médicos, la bebé de Dafne nació alrededor de las 17:30 horas, aunque los servicios de paramédicos recibieron una llamada de emergencia para atender a la mujer y su hijas hasta las 18:10, es decir, 50 minutos después.

A las 18:18, los reportes de la ambulancia indican que los paramédicos se presentaron en el establecimiento; sin embargo, el personal de seguridad de Liverpool les impidió el ingreso a la tienda, por lo que fue hasta las 19:40 horas cuando pudieron trasladar a la mujer y a la recién nacida, acompañadas por un policía, a un hospital.

En ese lapso de tiempo, la bebé falleció.

Polémicas declaraciones

“Desde que era trasladada al hospital, Dafne fue acompañada de un policía, porque la resposabilizaban de la muerte de su hija. Una vez en el hospital, fue acusada por el Ministerio Público de la Procuraduría de Querétaro por el delito de ‘aborto’, pero al darse cuenta de la edad de gestación de su hija, le notificaron que podía irse del hospital, pero que la seguirían investigando por el delito de ‘homicidio’”, explicó la abogada.

Casi tres meses después, Dafne fue detenida, en cumplimiento de una orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público por el delito de “homicidio calificado”.

Por este delito, la mujer fue condenada a 16 años de prisión, de los que ha cumplido dos, mientras que Liverpool fue multado con treinta mil pesos, “por haber negado la entrada a los servicios de salud, acción que impidió que Dafne y su hija fueran atendidas oportunamente”, subrayó Karla Michelle Salas.

Los argumentos de la Fiscalía de Querétaro, en la audiencia final celebrada el 15 de julio de 2016, el funcionario descartó la posibilidad de que ella no tuviera conocimiento del embarazo, y realizó polémicas declaraciones contra Dafne: “si ella vio que nació, lo hubiera hecho (levantarse y llevar a su bebé al hospital). Porque creo que ni un perro hace eso, ni una perra, que ve que su hijo nació y va a procurarle la muerte”, dijo el fiscal.

Sobre esto, Dafne respondió que “entré en una crisis y no pude reaccionar. Yo tengo una bebé, a mi niña, soy madre soltera (de una menor de seis años), pero siempre he dado todo por mi hija. Yo no lo hice (cometer el homicidio), yo solamente no pude reaccionar”.

Después de esa audiencia, la abogada de oficio recomendó a Dafne no volver a estar presente durante las audiencias que se realizaran, “para que no sufriera”, denunció Karla Michelle.

De acuerdo con la abogada, esta es una irregularidad, pues “nunca supo que era importante que escuchara los testimonios de quienes a estaban acusando, o que se pudiera comunicar con sus abogados, incluso que pudiera hacer preguntas, o sea, todos los derechos que tiene una persona acusada por uno de los máximos delitos, como es el homicidio calificado”.

Sin embargo, esta no fue la única irregularidad en el proceso: el primer abogado que contrató la familia para defender el caso no conoció del caso hasta que Dafne fue detenida, por lo que no pudo defenderla; el segundo fue considerado incompetente para litigar, por no conocer las reglas del sistema penal acusatorio, y por tanto, no presentó pruebas a favor de la detenida.

“Finalmente eran abogados que consideraban a Dafne como responsable, porque este es un caso que en su momento tuvo un impacto negativo en Querétaro. A la familia, incluso, la paraban en la calle para criminalizarlos por lo sucedido, y a ella le enviaban correos electrónicos ofensivos, por la imagen que socialmente promovió la acusación en su contra”, mencionó Karla Michelle.

#DafneLibreYa

Con el apoyo del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social A.C., Dafne consiguió tramitar el Amparo Directo 183/2017, el cual estaba programado para ser discutido el pasado jueves 19 de octubre por un tribunal colegiado. Sin embargo, la discusión del caso se pospuso para las próximas semanas.

La magistrada María del Pilar Núñez informó a los abogados que, debido a la atención que ha levantado este caso, a la relevancia de la discusión que atañe violaciones a los derechos humanos de las mujeres y a las condiciones en que fue acusada Dafne, a partir de prejuicios y estereotipos, se pospuso la discusión para “estudiar mejor el asunto”.

Con una petición a través de la plataforma change.org, el grupo de abogados que acompaña a la familia busca el apoyo ciudadano para presionar al “Tribunal que tiene la oportunidad de poder revocar la injusta sentencia en contra de Dafne”, quien “podría seguir presa injustamente otros 14 años más”.

Para la abogada, “lo más importante ahora es conseguir que a Dafne le otorguen su libertad”; sin embargo, mencionó, la familia de la víctima ya presentó dos quejas ante la Comisión de Derechos Humanos del estado de Querétaro, por las condiciones en las que se encuentra recluida y por la actuación del ministerio público.

“Dafne tiene dos años injustamente presa por un delito que no cometió, lo que es lamentable, porque coloca a cualquier en un estado de vulnerabilidad. Eso significa que cualquier mujer que tenga un paro fortuito podría ser criminalizada, aún cuando esta no pueda hacer nada, por estar inconsciente, desangrándose o en estado de salud grave”, dijo.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.

Close
Comentarios
  1. Aarón Plascencia García

    No se puede hablar de aborto en una gestación de 8 meses, ni siquiera como un parto pretermino.
    La ausencia de servicios médicos no es causa de muerte de un paciente.
    La falta de atención en las cor morbilidades de la madre no solo muestra la ignorancia en la autoridad, sí no es un claro indicador de la falla del sistema judicial en todo el país.
    No existe como diagnóstico “parto accidental”, el gran abuso del amarillismo e ignorancia del periodismo, es también reflejo del mal sistema de valores que existe en el país.
    Es vergonzoso ver como los que encabezan la autoridad no tienen el mínimo respeto hacia la acusada, comparándola con animal. Figuras de autoridad jamas deben otorgar opiniones personales en la imparticion de justicia. Con esto, se duda de la competencia, desde el mismo fiscal hasta las autoridades que “supuestamente” protegen a los ciudadanos.

  2. Alberto Rodríguez Barrera

    Los mismos grupos que piden castigo riguroso en el caso Mara Castillo, andan alcahueteando a las infanticidas. Ese doblemoralismo hace que pierdan toda credibilidad. Stop feminazis.

    1. J

      Tu ignorancia y tus complejos nublan tu razonamiento a esta mujer no le informaron del embarazo, liverpool no la atendió y la procuraduría ignorante e hipocrita la criminalizo ah! t recuerdo q para un embarazo se necesitan dos: el hombre q quiso coger “a pelo” pero no quiere asumir responsabilidades.

      1. Alberto Rodríguez Barrera

        Tendríamos que leer las actas para saber a ciencia cierta lo que pasó, ya que si hay pruebas de que ella ingirió un fármaco abortivo y además intentó rematar a su hijo y que se fuera por el excusado, no hay duda de que debe pudrirse en la cárcel. Y yo creo que sí existen esas pruebas. Por mal que hagan las cosas en la Procu, no podrían haberla indiciado de otro modo.
        Y al padre de la criatura no pretendas revictimizarlo. Él es una víctima más de la violencia materna.

        1. B H

          revictimizar a alguien que NUNCA se intereso por la madre y su hija? el q debe pudrirse en la carcel son todos esos padres q no pagan pension a sus hijos

          1. Alberto Rodríguez Barrera

            ¿Quién te dice que él nunca se interesó por la hija? Eso te lo inventas tú.

        2. B H

          Ella no sabia que estaba embarazada, el IMSS nunca le informo

          1. Alberto Rodríguez Barrera

            Resulta poco creíble esa versión. Hay que ver si tomó algún fármaco abortivo. Pero lo que más pesó en el criterio del MP es que ella se encerró en el baño y repetía que “no se entere mi familia”. Ahora han sacado otra versión y le han echado la bronca a Liverpool, pero lo importante son las primeras declaraciones. Aunque ya sabemos cómo funciona esto. Si logran juntar mucho dinero las feminazis fetofóbicas, pagarán por la impunidad, como en el caso Yakiri Rubio.

    2. Leonardo Ortiz

      El día que usted se pueda embarazar, emita su opinión, mientras tanto siga masturbándose en la pantalla de su computador, así molesta menos.
      Todo idiota que usa el término “feminazi” es un acomplejado porque ninguna mujer le presta atención.

      1. Alberto Rodríguez Barrera

        a) Decir que un hombre no puede defender a su hijo porque no se embaraza, es tan estúpido como afirmar que una mujer no puede vituperar a un violador porque ella no tiene pene.
        b) Sólo los manginas sin autoestima reniegan de términos como “misandria” y “feminazismo”.

        1. B H

          “manginas” termino utilizado por machos amenazados por hombres empaticos con las mujeres, Leonardo tiene razon ninguna mujer te pela

          1. Alberto Rodríguez Barrera

            El día que los hombres nos unamos, dejarán de ocurrir casos como el alevoso chantaje que está sufriendo el pobre Winstein. No salen con que “Fulanita de Tal tenía un dolor en el cuello y él se ofreció a darle masaje”. Qué estupidez. En dado caso, agresión sexual son los besos que le dio una fan por sorpresa a Carlos Vives, pero en esos casos nuestra sociedad matriarcal no exige castigo.

          2. Alberto Rodríguez Barrera

            Ser demasiado empático para con un criminal implica ser tan criminal como él. Mejor seamos empáticos hacia sus víctimas.

      2. B H

        Bien dicho Leonardo, la hipocresia a todo lo q da

  3. Orutra58

    Una absoluta aberración de la justicia. Un fiscal totalmente enfermo y que no debe ejercer como tal. El verdadero homicida fue la persona y la empresa que no dejó entrar al personal médico en la ambulancia. Una multa de 30mil pesos por no hacerlo es prueba de su delito, pero también de la injusticia. Felicito a la abogada que la está defendiendo por su valentía y conciencia cívica para ayudar a la ciudadanía. Ojalá que su ejemplo cunda y los nuevos abogados hagan esa labor, independientemente de su trabajo y sus remuneraciones normales.

    1. Empleada

      Yo también trabajo en un liverpool, y puedo decirles que en esta y en muchas cadenas comerciales se comenten muchas injusticias en el día a día. Muchas veces por no perder el empleo tenemos que permitir muchas cosas y esto que pasó con Dafne simplemente no tiene otro nombre, ojalá pronto se haga justicia, y también que llamen al director del almacén y q explique cuál fue la causa por la cual no recibió atención médica oportuna. O lo que necesito fue tiempo para planear como deslindar el nombre de Liverpool y no perder su bono. Sinceramente pienso que no tiene mami, perdón pero es lo que humildemente pienso.