Remodelaciones peligrosas: por qué no debes tirar muros y columnas de tu nueva casa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Remodelaciones peligrosas: por qué no debes tirar muros y columnas de tu nueva casa

Pablo Francisco Peña, DRO de Seduvi, recomienda no tirar muros ni paredes de las casas nuevas para no afectar las estructuras de los inmuebles y que estén fuertes en caso de sismo.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
5 de octubre, 2017
Comparte

Las remodelaciones mayores en casas y edificios deben evitarse para que no tengan daños en sus estructuras y estén fuertes en caso de sismos, recomendó Pablo Francisco Peña, Director Responsable de Obra (DRO) de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) de la Ciudad de México.

El especialista señaló que deben evitarse las remodelaciones que contemplen modificaciones de muros y paredes, ya que esto puede dañar las estructuras de las construcciones. Asimismo, recomendó a quienes van a comprar o construir una vivienda que, si están en preventa, revisen los muros sin aplanados para poder darse cuenta de las condiciones en que les entregan el inmueble.

“Cuando entregan la casa con acabados aparentes, como es el caso de algunas unidades, es importante fijarse en los muros, en la buena manufactura del tabique y en su albañilería; que vean que haya castillos, y una vez obtenida la vivienda, que se abstengan de remodelar y tirar muros”, expresó.

Peña Carrera señaló que es preferible dejar la casa o el departamento como lo compraron, sin remodelaciones severas que impliquen tirar o romper muros, sobre todo en los primeros niveles, que son los que soportan el edificio o la planta alta, en casas de dos niveles.

“Hay muros que se pueden retirar porque no son los que soportan la estructura, pero si a un vecino se le ocurre ampliar un local y tira un muro sin importarle que la estructura es un bien común de todo el condominio, eso no se debe hacer”, reconoció.

Propuso que, a manera de precaución, en los reglamentos de condominios y en los planes de protección civil se prohíba hacer remodelaciones mayores, como tirar muros o columnas, a fin de evitar daños en la estructura de construcciones.

El especialista consideró que un punto muy importante es verificar que los materiales sean de la máxima calidad, lo que además se exige en los reglamentos para la construcción de la Ciudad de México.

Informó que dichas normas y reglamentos están en constante revaloración para que sean mejores, por lo que consideró que después del sismo de 7.1 grados del pasado 19 de septiembre, podría haber una mejoría de las mismas.

“Seguramente van a cambiar en lo que se refiere a la eficiencia del control de materiales, porque es un punto fundamental que contemplan las normas actuales, que incluso son muy rigurosas, lo que impacta en el costo de la obra, porque se tienen que contratar laboratorios que verifiquen la calidad de los materiales que se utilizan”, expuso.

El DRO destacó que las acciones de protección civil y los reglamentos para la construcción demostraron estar bien, pues en comparación con el sismo del 19 de septiembre de 1985, los edificios casas de la capital soportaron mucho más, se dañó menos de uno por ciento de las construcciones.

Al referirse a los efectos del reciente sismo dijo que “no somos refractarios a lo que sucedió, estamos enterados de los colapsos ocurridos, y con eso se tiene una idea que se resume en que hubo hechos lamentables, pero afortunadamente la mayor parte de lo construido en la Ciudad de México sigue en pie.

“Tuvimos la experiencia de los sismos de 1985, y en muchos de nosotros (ingenieros y arquitectos) no solamente quedó la huella del impacto, sino que se crearon normas técnicas que guían nuestra labor durante la etapa de proyecto y de la construcción de un edificio”, concluyó.

Con información de Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué el aire que respiras y que se consideraba seguro ya no lo es, segun la OMS

La OMS ha limitado aun más los niveles de calidad de aire en vista de la evidencia científica encontrada sobre los contaminantes que afectan la salud humana.
Getty Images
24 de septiembre, 2021
Comparte

La contaminación del aire es más peligrosa de lo que se pensaba.

Esa es la conclusión a la que ha llegado la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha actualizado los umbrales de contaminación del aire por primera vez en 16 años.

¿La razón? Más del 90% de la población mundial respira niveles de contaminación mucho mayores a los considerados seguros.

Esto deja muy por detrás a los últimos indicadores de la OMS, los cuales estaban vigentes desde 2005.

¿Por qué ocurre esto? Los científicos están encontrando cada vez más evidencia de los efectos adversos de seis tipos de contaminantes en la salud humana: las partículas en suspensión PM2.5 y PM10; el ozono (O3); el monóxido de carbono (CO); el dióxido de azufre (SO2) y el dióxido de nitrógeno (NO2).

Los contaminantes vienen de la quema de combustibles.

Getty Images
Los contaminantes vienen de la quema de combustibles.

Con esta medida, la OMS pone en evidencia que incluso el aire considerado seguro hasta ahora ya no lo es debido a que los contaminantes son peligrosos para la salud incluso en niveles bajos y tolerados hasta ahora.

Se estima que más de 7 millones de personas mueren prematuramente cada año como consecuencia de la contaminación del aire.

Esto equipara a la contaminación del aire con el tabaquismo y la alimentación poco saludable.

“La evidencia acumulada es suficiente para justificar acciones para reducir la exposición de la población a contaminantes atmosféricos clave, no solo en países o regiones particulares, sino a escala global”, dijo la organización a través de un comunicado.

¿Por qué ahora?

A los científicos les resulta difícil entender cómo afectan los contaminantes a la salud humana.

No solo porque la exposición a altos niveles ya es de por sí dañina. Sino porque también estamos expuestos a una combinación de varios de ellos.

Algunos, como las partículas en suspensión menores a 10 micras (PM10) y 2.5 micras (PM2.5) tienen un origen muy variado.

Se sabe que pueden venir de la quema de combustibles, incluido el transporte, la energía, los hogares, la industria y la agricultura.

Son además partículas tan pequeñas que pueden penetrar en los pulmones y entrar al torrente sanguíneo.

Varios estudios epidemiológicos han indicado que la exposición a PM2.5 puede afectar la salud incluso en niveles bajos.

Se les asocia principalmente a enfermedades cardíacas y pulmonares. Incluso la exposición a corto plazo, durante horas o días, puede aumentar el riesgo de ingreso hospitalario.

La OMS tuvo que revisar más de 500 estudios (incluyendo varias rondas de revisión hechas por pares) para determinar que se necesitan niveles mucho más estrictos a la contaminación del aire para proteger la salud humana.

Diferentes estudios han vinculado la contaminación del aire a problemas respiratorios y cardíacos.

Getty Images
Diferentes estudios han vinculado la contaminación del aire con problemas respiratorios y cardíacos.

Casi el 80% de las muertes relacionadas con PM2.5 podría evitarse en el mundo si los niveles actuales de contaminación del aire se redujesen a los propuestos en la directriz actualizada, según un análisis rápido de escenarios realizado por la OMS.

Las disparidades en la exposición a la contaminación del aire están aumentando en todo el mundo, particularmente porque los países de ingresos bajos y medianos están experimentando niveles crecientes de contaminación del aire debido a la urbanización a gran escala y el desarrollo económico que se ha basado en gran medida en la quema de combustibles fósiles.

Nuevas medidas

En el caso de las PM10, la OMS redujo el límite de exposición anual de 20 microgramos por metro cúbico a 15.

Para las PM2.5, la reducción es de la mitad: de 10 microgramos por metro cúbico pasa a 5.

También se han introducido nuevos límites para el dióxido de nitrógeno NO2, un contaminante que genera problemas en el aparato respiratorio y que está muy vinculado en las ciudades a los vehículos de diésel y gasolina.

Las nuevas directrices hacen hincapié en otros contaminantes, como el monóxido de carbono, el ozono y el dióxido de azufre, como medida preventiva a la espera de mayor evidencia científica.

Una panoramica de Santiago de Chile cubierta por el smog.

Getty Images
Una panorámica de Santiago de Chile cubierta por la contaminación.

Sin embargo, las nuevas directrices de la OMS no son de carácter vinculante. Es decir, que le corresponderá a los gobiernos tomar las medidas necesarias para mejorar la calidad del aire.

Aunque la OMS asegura que una reducción en los niveles de contaminación en el aire traería sustentables beneficios, tambien aclara que no hay niveles completamente seguros.

La OMS dijo que si bien la calidad del aire había mejorado notablemente desde la década de 1990 en los países de ingresos altos, el número mundial de muertes y años de vida saludable perdidos apenas había disminuido, ya que la calidad del aire en general se había deteriorado en la mayoría de los demás países.

“La contaminación del aire es una amenaza para la salud en todos los países, pero afecta más a las personas de los países de ingresos bajos y medianos”, dijo el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Las nuevas pautas llegan pocas semanas antes de que comience la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) en la ciudad escocesa de Glasgow el 31 de octubre.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PR5cECLVsBs&t=2s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.