Extitular de Derechos Humanos en Querétaro niega despedir injustificadamente a empleada enferma
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Google Maps

Extitular de Derechos Humanos en Querétaro niega despedir injustificadamente a empleada enferma

Miguel Nava Alvarado, extitular de la Defensoría de Derechos Humanos negó que durante su gestión se haya despedido injustificadamente a empleadas.
Google Maps
Por Redacción Animal Político
31 de octubre, 2017
Comparte

Miguel Nava Alvarado, extitular de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro, acusó que la nota “Derechos Humanos de Querétaro despidió a empleada por sufrir derrame cerebral”, publicada en Animal Político el pasado 24 de octubre, “es imparcial e inextacta”.

En una carta enviada por Nava a Animal Político, el abogado escribió que la publicación “carece de un trabajo de investigación periodística, al no haberse escuchado mi versión de los hechos precisados en el reportaje”.

En la misiva, Nava Alvarado señaló como “imprecisión” la acusación del despido de la empleada en su contra, pues la “aparente víctima” tenía una relación laboral con el gobierno del estado, y no con la Defensoría.

“Haciendo uso del sentido común y con un mínimo de conocimiento legal, se deduce que la Institución Pública de Seguridad Social como el IMSS, solamente da atención médica a sus derechohabientes y afirmo categóricamente, los trabajadores del Gobierno de Querétaro están afiliados al IMSS y los de la DDHQ al ISSSTE, lo cual prueba que tanto el reportero Paris Martínez y la señora Julieta Mayela Reyes Esparza mienten”, escribió el ex titular.

En la nota publicada, la víctima denunció que, luego de trabajar 12 años para la Defensoría de Derechos Humanos del estado de Querétaro, fue despedida sin liquidación y sin que se le reconocieran sus derechos laborales, tras haber sufrido un derrame cerebral.

Asimismo, en la nota se menciona que el caso no es aislado, pues “al menos una decena de personas, la mayoría mujeres, fueron despedidas injustificadamente de la Defensoría de Derechos Humanos del estado de Querétaro, durante la administración de Miguel Nava, por motivos tales como estar embarazadas”.

Sobre esta acusación, Nava escribió que “se advierte ignorancia y la malintención del reportero, ya que lo que se afirma se debe probar y de ser cierto lo que escribe que se publique entreviste y/o informe de alguna demanda por el despido de una mujer embarazada”.

Respuesta del reportero

En el punto “Primero” de su misiva, el ex ombudsman de Querétaro asegura que la empleada despedida sobre la que versa la nota del pasado 24 de octubre, no pudo haber acumulado 12 años de antigüedad en la Defensoría de Derechos Humanos estatal, ya que este órgano “tiene su génesis en nombre y condiciones de autonomía constitucional (…) el 27 de septiembre de 2013”, es decir, hace cuatro años.

El doctor Nava, sin embargo, no menciona un dato importante: Querétaro cuenta con un organismo estatal para la defensa de los derechos humanos desde el 24 de diciembre de 1992, es decir, desde hace 25 años, cuyo nombre ha sido modificado en el transcurso de este tiempo, lo mismo que sus facultades ampliadas, hasta llegar a ser la actual Defensoría.

La empleada despedida injustificadamente, de hecho, comenzó a laborar en el organismo desde 2003, es decir, 11 años después de que éste había sido creado, y se mantuvo ahí hasta 2015, cuando sufrió un derrame cerebral. Tal como se establece en la nota del pasado 24 de octubre, la plaza de esta empleada fue cancelada, aprovechando que se encontraba en terapia.

La misma misiva del ex ombudsman estatal confirma que la plaza de la empleada convaleciente fue eliminada “a finales de 2015”, es decir, mientras ella se encontraba de incapacidad médica, procedimiento que se realizó sin liquidarla, es decir, como si nunca hubiera trabajado ahí.

Debido a este despido de facto, la empleada afectada mantiene un juicio laboral contra la Defensoría desde febrero de 2016.

Por otra parte, en los puntos “Segundo” y “Tercero”, el ex ombudsman estatal asegura que la afectada no pudo ser trabajadora del organismo queretano de derechos humanos, porque su personal es atendido por el ISSSTE, y no por el IMSS, institución que le dio tratamiento médico luego de sufrir el derrame cerebral.

Nuevamente, Nava omite un dato importante: cuando la afectada sufrió el derrame cerebral (en septiembre de 2015), ella, como muchos otros funcionarios públicos que desempeñaban sus labores en la Defensoría, estaba afiliada al Instituto Mexicano del Seguro Social, no al ISSSTE.

Esos empleados cambiaron su afiliación del IMSS al ISSSTE a partir de la reestructuración de la nómina realizada en septiembre de 2015, es decir, en el momento en que la plaza de la empleada hospitalizada fue eliminada. Por esa razón, ella ya no cambió su afiliación del Seguro Social.

Desde la nota publicada el 24 de octubre se informó que esta empleada continuó recibiendo tratamiento en el IMSS hasta agosto de 2016, debido a que, por ley, el Seguro Social no puede suspender la atención a un paciente internado, aún si fue despedido o su plaza cancelada.

Por último, en el punto “Cuarto” de su misiva, el doctor Nava hace referencia a otro caso de despido injustificado mencionado en la nota del 24 de octubre, que se presentó durante su periodo al frente de la Defensoría de Derechos Humanos, en contra de una empleada que fue separada de su cargo por estar embarazada.

En su misiva, Nava establece que “lo que se afirma se debe probar y, de ser cierto lo que escribe, que se publique entrevista y/o informe de alguna demanda por el despido de una mujer embarazada”.

Al respecto, Animal Político posee copia de la denuncia formal presentada en marzo de 2017 ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por una empleada de la Defensoría de Querétaro que fue obligada a abandonar su cargo a raíz de su embarazo, en abril de 2016, es decir, cuando Nava estaba al frente de dicho organismo estatal.

El trámite de dicha denuncia se mantiene en curso, razón por la cual se mantiene bajo reserva la identidad de la víctima.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Escándalos con la vacuna del coronavirus: cómo la lucha contra el COVID-19 desnuda viejos vicios de América Latina

El desarrollo de vacunas para combatir el coronarios ilusionó a la región, golpeada con especial dureza por la pandemia. Después surgieron los problemas.
27 de febrero, 2021
Comparte

En Argentina, Ecuador y Perú, los escándalos tumban a ministros de Salud. En Brasil, hubo al mismo tiempo escasez y desperdicio de vacunas. Y en otros países de la región recién llegan las primeras dosis.

La vacunación contra el COVID-19 se volvió de pronto un espejo flamante de viejos problemas del subcontinente como la corrupción, el favoritismo, la falta de planificación o la incapacidad para resolver grandes desafíos.

Cuando México protestó la semana pasada en Naciones Unidas por el “acaparamiento” de vacunas en los países ricos, puso el foco sobre algo reconocido por la Organización Mundial de la Salud: la alarmante brecha en la distribución global de las dosis.

Pero el rezago de la vacunación en Latinoamérica respecto a otras regiones se debe también a deficiencias propias, advierten expertos.

Por ejemplo, la carencia de materiales elementales como viales o filtros en México retrasó el envase y la distribución de millones de dosis de la “vacuna latinoamericana” producida en Argentina tras un acuerdo con la farmacéutica AstraZeneca.

“Hay una cuestión de dependencia externa, pero esa dependencia también es un fallo de América Latina: no tenemos la capacidad de producir esas vacunas, mientras que India o China, que eran tan subdesarrollados como nosotros hace 30 años, logran hacerlo”, dice Miguel Lago, director ejecutivo del Instituto de Estudios para Políticas de Salud (IEPS) en Brasil, a BBC Mundo.

“Terminemos con la payasada”

Con cerca de un cuarto de las muertes por COVID-19 en el mundo, pese a tener 8,5% de la población global, América Latina ha sido golpeada con especial dureza por la pandemia.

La región también sufrió el año pasado el peor desplome económico mundial tras la llegada del coronavirus, con una contracción de 7,4% del PIB según estimaciones del Fondo Monetario Internacional.

Exministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos

Getty Images
El ministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos, renunció tras un escándalo por el envío de vacunas a un geriátrico donde estaba su madre.

En este contexto, el descubrimiento de las vacunas contra el coronavirus ilusionó a los latinoamericanos con ver pronto la luz al final del túnel.

Sin embargo, los esfuerzos de vacunación regional han estado marcados por polémicas, demoras y frustraciones.

Las renuncias de los ministros de Salud en Argentina, Ecuador y Perú ocurrieron después que en sus países se denunciara favoritismo en el acceso a las vacunas que escasean para la población en general.

El ministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos, dimitió a su cargo este viernes, en medio de investigaciones por el envío de parte de las primeras dosis de vacunas a un geriátrico privado donde estaba su madre.

En Argentina y Perú se reveló que funcionarios, exgobernantes o personas influyentes también se vacunaron de forma preferencial, sin seguir las reglas puestas al resto de la población.

Durante una visita a México esta semana tras pedir la dimisión de su ministro, el presidente argentino, Alberto Fernández, buscó enterrar el escándalo: “Terminemos con la payasada”, dijo.

El presidente argentino, Alberto Fernández, durante una visita a su par mexicano Andrés Manuel López Obrador.

Getty Images
El presidente argentino, Alberto Fernández, se refirió a la polémica por “vacunas VIP” en su país durante una visita a su par mexicano López Obrador.

El mandatario aludió a la investigación judicial abierta sobre el caso denominado “Vacunatorio VIP” en su país y sostuvo que “no hay ningún tipo penal en Argentina que diga ‘será castigado el que vacune a otro que se adelantó en la fila'”.

Pero otros creen que estos casos son síntomas de antiguos vicios de la región, como el irrespeto a las normas o el uso de recursos públicos para beneficio de algunos.

“En todos los países donde saltan escándalos se repite una práctica bastante común: eludir las estructuras formales del Estado para canalizar las vacunas sin planes y protocolos claros y transparentes de atención a las poblaciones vulnerables. Más bien lo contrario: protejo y atiendo a los míos”, escribió Felipe Burbano de Lara, sociólogo, politólogo y columnista del diario El Universo de Ecuador.

Chile es el país de la región donde el proceso de inoculación avanza de forma más aceitada: casi 17% de su población de 19 millones fue vacunada en febrero.

Plan de vacunación masiva en Chile.

Getty Images
En Chile la campaña de vacunación masiva avanza con rapidez.

El caso chileno es visto como una prueba de que en la región es posible vacunar a tasas similares o incluso superiores al mundo desarrollado gracias a una robusta red de atención de salud que falta en otros países, además del poder adquisitivo y la rapidez del gobierno para comprar millones de dosis.

Pero tampoco Chile ha estado libre de polémicas en su campaña de vacunación: al menos 37.000 personas en ese país se adelantaron a su turno sin tener factores de riesgo, según datos oficiales.

“Ninguna fuerza”

Otro país latinoamericano que evidencia los contratiempos de vacunación en la región es Brasil, donde menos de 4% de la población ha recibido dosis hasta ahora.

Además de tener sus propias denuncias de irregularidades en el acceso a las vacunas, Brasil experimenta una escasez de dosis que expertos atribuyen a errores de planificación del gobierno de Jair Boslonaro.

Grandes ciudades brasileñas como Río de Janeiro, Porto Alegre o Salvador llegaron a suspender las inoculaciones por falta de vacunas, mientras también se reportaban en el país desperdicios de dosis abiertas que perdieron validez antes de ser inyectadas.

Vacuna en Rio de Janeiro

EPA/ANTONIO LACERDA
La primera etapa de vacunación en Brasil tuvo al mismo tiempo escasez y desperdicio de dosis.

Los países más rezagados de América Latina en la carrera de la vacunación contra el COVID-19 son Guatemala, Honduras, Nicaragua y Uruguay, que apenas importaron sus primeras dosis esta semana, mientras Cuba aún busca desarrollar sus propias vacunas.

Algunos observan que otra característica histórica de la región, como la falta de unidad y coordinación entre los países, también afectó sus posibilidades de demandar más vacunas al resto del mundo.

“América Latina no negocia como bloque, sino que cada país negocia como puede, entonces claro que no tiene ninguna fuerza”, señala Lago.

Se estima que, sin acelerar su ritmo actual de vacunación, varios países latinoamericanos podrían tardar años en alcanzar los niveles de inmunidad necesarios en sus poblaciones para volver a la normalidad.

Ciudad de Panamá

Getty Images
La lentitud de la vacunación en América Latina puede profundizar viejos problemas sociales de la región, como la desigualdad.

Como si se tratara de un círculo vicioso, esto amenaza a su vez con profundizar problemas sociales de una región que ya era considerada la más desigual del mundo.

Nora Lustig, una profesora de economía en la Universidad de Tulane, advierte que los efectos podrían llegar incluso a largo plazo por el cierre de escuelas para niños de familias de bajos recursos.

“En la medida que no tengas la capacidad de crear un espacio de normalidad a través de un proceso de vacunación más rápido”, dice Lustig a BBC Mundo, “vas a tener un impacto sobre la economía, la desigualdad y la pobreza”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PY2lDqGL8n0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.