close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

#MapaContraelOlvido: errores de captura y varias versiones sobre dónde murieron víctimas del 19S

La Procuraduría capitalina reconoce que en los registros oficiales hubo dos errores que ubicaron en lugares equivocados a las víctimas; que al menos una delegación registró datos distintos, además de que la tienda Walmart comunicó con error lo que pasó en sus instalaciones.
Especial
Por Tania L. Montalvo
21 de octubre, 2017
Comparte

El cuerpo de Lorna, de 86 años, fue el último que se rescató del edificio de Ámsterdam 107 en la colonia Condesa. Su muerte en el sitio se registró en distintos medios de comunicación y autoridades confirmaron que, cuando sacaron su cuerpo de entre los escombros, se dieron por terminadas las labores de rescate en la zona.

Con ella suman siete víctimas en el inmueble, pero durante semanas la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) solo tuvo en los registros a seis.

Animal Político publicó el #MapaContraelOlvido con el dato oficial de que en Ámsterdam 107 había seis víctimas, los vecinos que participaron en el rescate señalaron que faltaba el registro de una persona.

Solo así es que la PGJCDMX notó que la muerte de Lorna no estaba registrada en el edificio de la Condesa, sino en la iglesia de San Gregorio Atlapulco en Xochimilco.

La Procuraduría dijo que se trató de “un error de captura” y por eso reportaron a seis víctimas en el inmueble de la Condesa y a siete en San Gregorio Atlapulco, cuando en realidad era al revés.

No era el primer error. La Procuraduría ya había argumentado días antes que “un error de captura” los llevó a registrar a un fallecido en un sitio equivocado: una primera versión de su reporte oficial señaló que en la tienda Soriana de Avenida Taxqueña había muerto un menor de edad, pero después corrigieron e indicaron que el niño falleció en el Multifamiliar de Tlalpan y Taxqueña, a casi un kilómetro de la tienda de autoservicio.

Esta corrección también se hizo solo después de que Animal Político publicó que en la tienda se registró un muerto y Soriana se comunicó con la Procuraduría para negarlo y solicitar una aclaración.

Los errores en los reportes sobre personas fallecidas no terminan ahí.

La tienda de autoservicio Walmart respondió el 10 de octubre pasado, ante una solicitud de este medio, que tenían el registro de cuatro muertos.

“En Walmart de México y Centroamérica informamos que tres de nuestros asociados (empleados) y una promotora perdieron la vida tras las afectaciones por el pasado sismo del 19 de septiembre”.

Tras ese comunicado enviado por correo electrónico, Walmart no volvió a responder ninguna otra pregunta vinculada a las víctimas del sismo.

La Procuraduría indicó desde el 6 de octubre pasado que en Walmart de Avenida Acoxpa, en la zona de Villa Coapa, murieron tres personas y agregó que una promotora resultó herida, pero recuperándose en casa. Rechazó que hubiera una víctima más.

Hasta el 19 de octubre, un mes después del sismo, la PGJCDMX precisó que el comunicado de Walmart, además de las tres víctimas en Acoxpa, incluyó a una persona que falleció en una tienda de autoservicio de Cuernavaca, Morelos.

Walmart ha rechazado precisar en qué sitio falleció cada una de las personas que reportó como víctimas del sismo del 19 de septiembre.

Otro obstáculo para ubicar a las víctimas son las versiones distintas entre autoridades. La delegación Xochimilco, por ejemplo, reconoce que puede tener datos diferentes a los de la Procuraduría.

El Director Jurídico de Xochimilco, Gustavo Cabrera, dijo el pasado 16 de octubre en entrevista que de las víctimas en San Gregorio existió la duda de si dos de ellas eran la misma persona, por lo que hubo diferencia con los datos de la Procuraduría sobre si en la zona fallecieron nueve o 10 personas.

La PGJCDMX, por otra parte, dijo que en Xochimilco solo hay datos de nueve víctimas: seis en la Iglesia de San Gregorio —que fallecieron en el sitio o al ser trasladas a hospitales—, y otras tres ubicadas en: Calzada Nueva Xochimilco – Tulyehualco #19 Interior 1; Calle de Ciruelos 21-BIS; y Prolongación 16 de Septiembre #3 Manzana 11, esquina Lirio Acuático.

En un primer reporte oficial señaló 10 víctimas porque había incluido por “un error de captura” a Lorna, quien falleció en la Condesa.

Este ir y venir de datos y versiones ha provocado cambios en el #MapaContraelOlvido. Animal Político sigue trabajando para confirmar cada dato y tener certeza sobre qué ocurrió con cada víctima.

Es un mapa en construcción en el que se contrasta cada dato con distintos reportes. Las versiones anteriores han permitido que los mismos lectores encuentren inconsistencias en la información y que nos acerquemos a una versión definitiva, con la que buscamos visibilizar a cada una de las víctimas del sismo del 19 de septiembre.

Esta es la base de datos con la última información disponible.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Juicio político a Trump: qué es un 'impeachment' y qué otros presidentes de EU han sido sometidos a uno

La Cámara de Representantes de EE.UU. votó a favor de hacer un juicio político en el Senado al presidente Donald Trump. Solo otros dos mandatarios han sido sometidos a este procedimiento en la historia de EE.UU. ¿Sabes quiénes son?
18 de diciembre, 2019
Comparte
Donlad Trump

Getty Images
La Cámara de Representantes votó este miércoles a favor de someter a Donald Trump a un impeachment.

Donald Trump se convirtió este miércoles en el tercer presidente de Estados Unidos que será sometido a un impeachment.

Así lo decidió una mayoría de congresistas en la Cámara de Representantes de EE.UU,, dominada por el Partido Demócrata.

El impeachment -que se puede traducir como “acusación”, “proceso de destitución” o “juicio político”- se celebrará ahora en el Senado, donde los legisladores decidirán si destituyen al presidente, acusado de abuso de poder y obstrucción a la justicia.

Dado que el Partido Republicano tiene mayoría en esa cámara, es muy poco probable que la destitución se produzca, pero en cualquier caso, Trump entró este miércoles en un selecto club en el que hasta ahora solo había otros dos miembros.

¿Cómo funciona el proceso? ¿Y qué otros presidentes estadounidenses se han enfrentado al mismo? La respuesta a esta última pregunta puede que te sorprenda…

¿Qué es un “impeachment”?

En este contexto, el impeachment es el juicio político que tiene lugar en el Congreso de EE.UU. con vistas a una posible destitución del presidente.

La Constitución estadounidense establece que el presidente “debe ser destituido de su cargo si es acusado de y condenado por traición, soborno, u otros crímenes o delitos graves“.

Gráfico impeachment

BBC

El proceso debe ser iniciado por la Cámara de Representantes y solo necesita una mayoría simple para ser activado.

Este paso es el que dieron los legisladores este miércoles.

El juicio, sin embargo, tiene lugar en el Senado. Y ahí se necesitan dos tercios de los votos para destituir al presidente.

Esto nunca ha pasado en la historia de Estados Unidos.

¿Qué presidentes de EE.UU. han sido sometidos a juicios políticos?

A pesar de que la amenaza ha pendido sobre la cabeza de numerosos mandatarios estadounidenses, solamente dos han sido llevados a juicio político.

El más reciente fue Bill Clinton, el 42º presidente de EE.UU., quien fue procesado tras ser acusado de perjurio en frente de un gran jurado y de obstrucción a la justicia, después de que mintiera sobre la naturaleza de su relación con la pasante Mónica Lewinsky y supuestamente también le pidiera a esta que mintiera.

Impeachment a Bill Clinton

AFP
La última vez que la Cámara le abrió un juicio político a un presidente fue a Bill Clinton, en 1998.

En diciembre de 1998, la Cámara de Representantes votó 228 a 206 a favor de enjuiciar a Clinton por la primera acusación, y 221 a 212 por la segunda.

Para esa época, sin embargo, el nivel de aprobación popular de Clinton como presidente era del 72%.

Y cuando el caso llegó al Senado, en 1999, la acusación estuvo lejos de conseguir los dos tercios de votos que necesitaba para prosperar.

“En su prisa por destituir al presidente, (los congresistas republicanos) nunca se detuvieron a pensar si las acusaciones podían ser probadas más allá de cualquier duda razonable“, se lee en un análisis publicado por la BBC en aquel momento.

¿Y el segundo presidente? Te damos una pista: no fue Richard Nixon.

Bill y Hillary Clinton en diciembre de 1998 con el para en ese entonces líder de la Cámara de Representantes, el republicano Dick Gephardt.

AFP
A diferencia de lo que pasa con Trump, los niveles de aprobación de Clinton eran súper altos.

Efectivamente, el único otro presidente de EE.UU. llevado a juicio político fue el número 17, Andrew Johnson, quien ocupó el cargo por dos períodos a partir de 1865.

Fue procesado por la Cámara de Representantes en 1868, solo 11 días después de que destituyera a Edwin Stanton, su “ministro de Guerra”, quien no estaba de acuerdo con sus políticas.

Y las similitudes entre la destitución de Stanton y la del director del FBI James Comey —un hombre que aparentemente tampoco estaba de acuerdo con las políticas de Trump— han sido destacadas por la prensa de EE.UU.

A diferencia de Clinton, Johnson se salvó por los pelos: los dos tercios en el Senado no se alcanzaron por un único voto, gracias al número de republicanos que había en la Cámara Alta.

Ilustración del juicio político del presidente Andrew Johnson

Getty Images
El resultado del juicio político del presidente Andrew Johnson fue más ajustado que el de Bill Clinton.

No todos apreciaban a Johnson, pero el senador por Iowa James Grimes justificó su apoyo diciendo: “No puedo aceptar destruir el funcionamiento armonioso de la Constitución solamente para que nos podamos deshacer de un presidente inaceptable”.

¿Y cómo hizo Nixon para evitar un impeachment?

Renunció.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=U72BRgPU7_g&t=30s

https://www.youtube.com/watch?v=2UdkGCpO8eU

https://www.youtube.com/watch?v=Njfcpcwz9uo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.