John Baldessari: El artista que prometió no hacer arte aburrido
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Jhon Baldessari.

John Baldessari: El artista que prometió no hacer arte aburrido

Imágenes, texto, emojis, fotografías, cine y esculturas de gran tamaño, son piezas que conforman el material didáctico de Baldessari para Aprender leer más que solo arte.
Jhon Baldessari.
Por Verónica Santamaría
12 de noviembre, 2017
Comparte

Trabajar con jóvenes en contextos de delincuencia desde hace 23 años fue uno de los motivos que inspiraron el trabajo, en gran parte, de la exposición Aprendiendo a leer con John Baldessari, quien a través del aprendizaje pedagógico muestra en su obra nuevas formas de aprender a leer, no sólo el arte sino también emociones, situaciones y palabras.

El lenguaje en la obra de Baldessari parte del uso de imágenes que se relacionan con la letra a utilizar en su idioma natal, el inglés, por ejemplo si el artista plástico quería enseñar las letras que componen el abecedario utilizaba en la vocal “A” una hormiga para representarla.

Estas referencias en la obra de Baldessari se aprecian en un gran teclado que abre la exposición, en él cada letra y vocal del abecedario cuentan con la imagen de un objeto que los relaciona como: la letra “H” acompañada de un corazón (heart, en inglés), “G” de arma (gun), B de cerebro (brain) o “R” de robot.

No es arte aburrido

Y así lo sustenta el artista “cuando creas arte es un rol que debes tomar en cuenta. A veces tenemos que usar ese humor, me encanta escribir las palabras mal”, mismo que se ve reflejado en sus piezas al resaltar algunos elementos dentro de una escultura o fotografía.

Recorrer el trabajo de John es una muestra de estudio y retrospectiva pedagógica que lleva al visitante desde los conocimientos básicos en el lenguaje con el uso y aprendizaje del alfabeto hasta la concepción de nuevos aprendizajes con el uso fotografías, esculturas, colores y detalles para referirse a situaciones cotidianas, ideologías e incluso emociones.

Dentro del trabajo pedagógico que John realizó le sorprendió que “la gente tiene muchas ideas y formas de expresarse”. Incluso, entre risas, señaló que los curadores de la exposición Aprendiendo a leer, “podrían escribir un texto completo con emojis”.

Como parte del humor que caracteriza a Jhon en sus obras, se encuentra la interminable plana sobre papel con la leyenda “I will make any more boring art” (No haré arte aburrido), de 1971. En esta imagen Jhon representa las interminables planas que dejaban en la escuela como reprimenda “en el arte sucede lo mismo”.

Imágenes y emociones

En otro canal del lenguaje, Baldessari toca el tema de las emociones a través de dos impactantes obras, la primera de ellas es Kiss/Panic de 1984, con un collage compuesto de 12 fotografías a blanco y negro que señalan dos emociones cardíacas en diferentes momentos.

En las primeras 10 imágenes será testigo de la impresión causada por una serie de armas de distintos calibres apuntando en distintas direcciones y, al centro, dos fotografías: en una, el sentimiento de adrenalina al estar en medio de una trifulca, mientras que en el segundo escenario se visualiza el momento en que dos personas se besan al sentir, también, esa adrenalina de estar con la persona que se ama. Pánico y adrenalina los ejes de esta composición.

En una segunda obra, Green Kiss/Red Embrace de 1988 se conforma de cuatro fotografías a blanco y negro con tintura al óleo. En ella, se encuentra la representación del beso y el abrazo entre una pareja, emociones y sentidos que rememoran el acercamiento y calor humano en una pareja.

John y su narrativa

Gran parte de la narrativa de este artista californiano es hablar de lo buen y lo malo en una unión de ideas quitándole “un peso de encima” al arte al buscar representaciones concretas de lo que quiere expresar.

Jhon Baldessari nació en 1931 en National City, California, en Estados Unidos. Actualmente vive y trabaja en Los Ángeles desde 1970, su trabajo ha formado parte de más de 200 exposiciones individuales expuestas en museos como Metropolitan Museum of Art de Nueva York, Los Ángeles Country Museum y el MACBA de Barcelona.

Su obra se ha presentado en Europa y Estados Unidos. Actualmente presenta Aprendiendo a leer con John Baldessari, compuesta por 80 obras que incluyen sus primeras pinturas de instrucciones y fotomontajes, así como vídeos, esculturas y piezas con texto.

La exposición se presenta en Museo Jumex de martes a domingo de 11:00 a 20:00 horas con entrada general de 50 pesos y descuentos a estudiantes, maestros y adultos mayores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué una vacuna que no evita la infección de COVID-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la COVID solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son vitales para limitar el alcance de la pandemia.
Getty Images
25 de enero, 2021
Comparte

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

Vacuna contra la covid-19

Getty Images
Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

Gente contectada

Getty Images
Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Dibujo en 3D de un coronavirus

Getty Images
El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.