El 85% de los estados sufren aumento de homicidios; Nayarit y BCS, los casos más graves 
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

El 85% de los estados sufren aumento de homicidios; Nayarit y BCS, los casos más graves 

El 76% de la población vive en una entidad donde subieron los homicidios; 2017 ya es el año con la mayor tasa de homicidios en las últimas 2 décadas.
Cuartoscuro Archivo
Por Arturo Angel
22 de noviembre, 2017
Comparte

El alza de homicidios en 2017 se ha extendido a casi todo el país. El 85% de las entidades registran un incremento en su registro de asesinatos; 8 de cada 10 mexicanos, en promedio, viven en un estado donde la violencia ha aumentado.

Los casos más críticos son los de Nayarit, donde los homicidios se han quintuplicado, y Baja California Sur, donde casi se han triplicado.

Además, en Guerrero y Colima, los dos estados con la mayor tasa de homicidios del país, también se registra un incremento de los asesinatos respecto a 2016, año en que ya de por sí se había presentado un alza de asesinatos.

Los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) permiten visualizar el por qué 2017 ya es el año con la mayor tasa de homicidios en las últimas dos décadas: el incremento de la violencia se ha generalizado a casi todas las regiones.

De las 32 entidades, en 27 los homicidios se han incrementado en comparación con 2016. Solamente en cinco estados los números oficiales arrojan una disminución de los asesinatos: Nuevo León, Estado de México, Yucatán, Michoacán y Campeche.

Los estados que presentan un incremento de homicidios concentran a 93 de los 123 millones de mexicanos en el país.

Esto significa que el 76% de la población total del país vive en una entidad donde subieron los asesinatos.

Este incremento de la violencia en el país fue reconocido por el presidente Enrique Peña Nieto durante el Foro Sumemos Causas, el pasado 13 de noviembre, sin embargo, ahí volvió a insistir en que no era un fenómeno “generalizado”, sino que se trataba de un asunto en puntos específicos.

Pero los datos oficiales del Sistema Nacional dicen lo contrario.

Focos rojos

La situación más crítica es la de Nayarit, donde los homicidios se han quintuplicado. La entidad pasó de 33 casos en el periodo de enero a octubre de 2016, a 165 casos en el mismo periodo de 2017. El incremento es del 400%.

Cabe recordar que en marzo pasado el fiscal general de Nayarit, Edgar Veytia, fue detenido en Estados Unidos por presuntos nexos con el crimen organizado.

Especialistas en el tema de la medición delictiva, como los del Observatorio Nacional Ciudadano y los del Índice de Impunidad de la UDLA, han alertado que la violencia en Nayarit se maquillaba en las cifras oficiales hasta que la situación se desbordó.

Un caso similar al de Michoacán, que es una de las cinco entidades que reporta un descenso en los homicidios.

Luego de Nayarit, la segunda entidad con el mayor incremento de asesinatos es Baja California Sur, donde el balance pasó de 147 casos en 2016 a 409 en lo que va de 2017. Representa un alza del 178%, o lo que es lo mismo, casi el triple de homicidios.

Una muestra del deterioro de la seguridad en Baja California Sur ocurrió el pasado 20 de noviembre, cuando el propio ombudsman de ese estado, Silvestre de la Toba, fue asesinado junto con su hijo luego de que personas armadas atacaron el vehículo en el que viajaba en la ciudad de La Paz. Además su esposa y otra de sus hijas resultaron gravemente heridas.

Hay otros dos estados del país que registran un alza superior en los casos de homicidio doloso en 2017: Aguascalientes con un incremento del 118.7% en su incidencia, y Quintana roo con 109.4%.

Los números oficiales del SESNSP indican que hay cinco estados con un incremento de homicidios superior al 50%. Se trata de Baja California, donde los homicidios en 2017 registran un repunte del 88.3%; San Luis Potosí con un alza del 57%, Tabasco con 52.1%; Tlaxcala con un incremento del 51% y Querétaro con 50.5%.

El resto de los estados registra un incremento entre el 1 y el 50% en su total de homicidios. Entre esos casos cabe destacar el de Colima, que es la entidad con la mayor tasa de asesinatos del país (75.4 por cien mil habitantes) y donde el alza de homicidios es de casi el 35%. Guerrero, el segundo estado con mayor tasa de violencia, presenta un repunte del cinco por ciento en sus asesinatos.

En el caso de Ciudad de México, de enero a octubre de este año se reportan 905 homicidios dolosos, que equivale a un incremento del 17.5% en comparación con el mismo lapso de 2016. La capital, al igual que el resto del país, se encuentra en niveles récord de asesinatos.

El año más violento

De acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a octubre de 2017 se registraron 20 mil 878 carpetas de investigación por homicidio doloso.

Esto equivale a una tasa de 16.9 homicidios por cada cien mil habitantes en el país, la más alta de los últimos 20 años.

En 2011, considerado hasta ahora el año más violento de la historia reciente en México debido al clímax de la denominada “guerra contra el narcotráfico”, se registró de enero de a octubre un total de 19 mil 347 homicidios, que equivalen a 16.7 casos por cada cien mil habitantes. El nivel de violencia en 2017 acaba de rebasar esa cifra.

Sin embargo, el incremento de homicidios no es un hecho sorpresivo, sino resultado de una tendencia que inició desde hace tres años, y para la cual ni el gobierno federal ni el de los estados ha tenido respuesta.

En 2012, último año del sexenio del expresidente Felipe Calderón, se inició un descenso en los homicidios que se mantuvo hasta 2014, año en el que se registraron (de enero a octubre) 13 mil 42 casos. A partir de ahí la tendencia se revirtió.

Para el mismo periodo de 2015 el número de homicidios fue de 13 mil 993, mientras que en 2016 avanzó a 16 mil 881 y en 2017 llegó a la cifra de 20 mil 878.

Lo anterior significa que en este periodo de tres años los homicidios dolosos se han incrementado poco más de 60 por ciento.

Secuestros y extorsión también con incremento

Los datos del SESNSP también muestran malas noticias en materia de secuestros y extorsión, dos de los delitos de mayor impacto junto, con los homicidios.

En el caso de secuestro, la estadística oficial arroja que, de enero a octubre de este año, se registraron 951 carpetas de investigación por este delito, lo que representa un repunte del 4.8% respecto al año pasado. Los estados con la mayor tasa de secuestro son Zacatecas, con 3.7 plagios por cien mil habitantes; Tamaulipas, con 3.4, y Tabasco con 2.6.

En cuanto a las extorsiones, en lo que va del 2017 se reportan 4 mil 797 casos de denuncias por este delito en el país. En comparación con las 4 mil 267 denuncias de 2016, equivale a un incremento del 12.4%. Las entidades con la incidencia más importante en extorsión son Baja California Sur, con 24.7 casos por cien mil habitantes; Nuevo León con 11.3 casos, y Zacatecas con 10.2 denuncias.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El caso que puede cambiar cómo se juzgan las violaciones en EU

Por primera vez en Estados Unidos, un jurado convocado por ciudadanos decidirá si un encuentro sexual violento justifica presentar cargos de violación.
4 de octubre, 2021
Comparte

Los delitos sexuales son notoriamente difíciles de procesar en un juicio, pero una mujer en Kansas está usando una ley del siglo XIX para pedir a sus conciudadanos que la ayuden a presentar cargos contra el hombre que dice que la violó.

En 2018, Madison Smith alegó que un compañero de clase la atacó cuando era estudiante universitaria en Bethany College en Kansas. La joven denunció el caso como violación.

Sin embargo, el fiscal del condado se negó a presentar cargos de violación, diciendo que Smith simplemente había experimentado un encuentro sexual “inmaduro”. Su atacante fue condenado por agresión.

La decisión del fiscal del condado llevó a Smith, ahora de 23 años, a utilizar una ley estatal que data de 1887 para convocar a un “gran jurado ciudadano”.

Este jurado se reunió por primera vez el miércoles, en lo que se cree que es el primer caso de este tipo en Estados Unidos.

Qué hace este gran jurado

Por lo general, las autoridades que investigan los casos forman un gran jurado para determinar si hay pruebas suficientes para iniciar un proceso judicial.

Este jurado, que se reune en secreto, no decidirá si el imputado es culpable o inocente, solo si se deben presentar cargos.

En entrevista con la BBC, Smith dijo que espera que el resultado anime a otras personas que creen que han sido víctimas de delitos sexuales y quieren presentar cargos. “Las víctimas tienen derechos”, dijo.

La mayoría de las mujeres no denuncian este tipo de delitos y, cuando se denuncian, el proceso no suele seguir adelante.

Madison Smith y su madre, Mandy.

Getty Images
Madison Smith y su madre, Mandy.

Según una investigación realizada en la Universidad de Massachusetts en Lowell, menos del 20% de las violaciones que se denuncian conducen a un arresto.

“Tenemos que cambiar la cultura ”, agregó Mandy, la madre de Madison.

Defensa del acusado

Sin embargo, el excompañero de clase acusado, Jared Stolzenburg, ahora también de 23 años, negó que la hubiera violado.

El joven fue acusado de agresión, de lo que se declaró culpable.

Le dijo a la BBC que lamentaba aquel encuentro, admitió que había sido duro y que erróneamente creyó que estaba todo bien. Pero, insistió, fue consensuado.

Lo que decida el gran jurado en ese condado del estado de Kansas tendrá consecuencias de gran alcance para ambos, tanto para el acusado como para la supuesta víctima, y quizás para el resto del país.

Los expertos dicen que el proceso iniciado por Smith podría sentar un precedente y que otras personas podrían querer convocar un gran jurado en casos relacionados con delitos sexuales.

Pero aquellos que no enfrentaron cargos pueden encontrarse, como Stolzenburg, en un purgatorio legal, esperando a ver si todavía podrían ser acusados.

Un encuentro que se convirtió en ataque

Smith estaba en su primer año en Bethany College, una pequeña escuela luterana a un par de cuadras de su casa, y solía pasar el rato con Stolzenburg y jugar juegos de mesa.

Una noche, en febrero de 2018, acabaron en el dormitorio de Stolzenburg. Se besaron y comenzaron a tener relaciones sexuales, le dijo Smith a la BBC. De repente, él la abofeteó, dice ella, luego la agarró por el cuello y, según ella, comenzó a violarla.

“Estaba tratando de quitar sus manos de mi cuello, y lo miré a los ojos, y tenía una mirada que nunca había visto antes”, dice. “No era la persona que yo pensaba que era mi amigo. Era una persona peligrosa”.

Smith cree que Stolzenburg intentó asesinarla.

Tenía tanto miedo, dijo, que pensó que lo mejor era dejar de luchar.

“Te quedas ahí y simplemente dejas que pase”, dice.

“Hice lo que tenía que hacer para sobrevivir”.

Al describir lo sucedido esa noche, su voz era firme, como si estuviera contando cosas que le habían pasado a otra persona. Miraba a lo lejos mientras hablaba.

Protesta de mujeres en M'exico

Getty Images
Un estudio encontró que pelear o suplicar durante un episodio de agresión sexual puede, en algunas circunstancias, aumentar el riego de sufrir heridas físicas durante el abuso.

Smith acudió a la policía poco después, y luego de varias semanas la llamaron para ver a un fiscal del condado, Greg Benefiel.

Dejó en claro que quería presentar cargos, dice, pero Benefiel veía las cosas de forma diferente.

Benefiel dijo que no presentaría una acusación sexual contra Stolzenburg, y en su lugar pesentó cargos de agresión agravada. Benefiel no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo.

En 2020, Stolzenburg fue sentenciado a dos años de libertad condicional y tuvo que pagar US$790 en concepto de restitución, una suma que fue destinada a una junta de compensación de víctimas.

Un nuevo camino legal

Después de que el fiscal se negase a presentar cargos por violación, Smith decidió utilizar la antigua ley que le permitía convocar a un gran jurado. Su madre se había enterado de esta fórmula mientras escuchaba un podcast.

En la mayor parte de EE.UU., solo un juez o un fiscal tiene el poder de convocar a un jurado, pero Kansas, junto con Oklahoma, Nebraska y otros tres estados, permiten que los propios ciudadanos convoquen a uno.

Para hacerlo en Kansas, un residente del estado debe hacer circular una petición y recolectar cierta cantidad de firmas. El número varía de un condado a otro, pero se calcula en función del número de personas que votaron en las últimas elecciones a gobernador.

Quien encabeza la petición debe recolectar firmas que equivalgan al menos al 2% del número de votos, y 100 adicionales.

La petición de Smith fue publicada en bares y cafés de la ciudad y, después de varios meses, consiguió el número suficiente de ciudadanos que apoyaban su petición.

Grandes jurados anteriores

Los miembros de los grandes jurados se eligen entre personas que tienen licencia de conducir o están registradas para votar.

Los miembros actúan como agentes de policía, examinando pruebas. A veces, citan documentos del acusado. Otras veces, solo miran las pruebas que han reunido los agentes de policía.

Pancarta en protesta por los abusos sexuales

Getty Images
Hacer la denuncia inmediatamente y someterse a un examen médico no significa necesariamente que el agresor sea identificado y menos condenado.

Por eso, no llaman ni al acusador, ni al acusado ante ellos.

La ley de Kansas se remonta a 1887 y fue diseñada para garantizar que las personas que no tienen dinero o poder tengan la oportunidad de responsabilizar a alguien por sus acciones.

“Es una forma de asegurarse de que todos los ciudadanos tienen acceso al sistema legal”, dice John Mullen, profesor asociado de filosofía en Bethany College.

Los grandes jurados de ciudadanos en Kansas se han convocado anteriormente por el descontento con obras de arte expuestas en público, porque alguien consideraba que una escultura era indecente, o para exigir investigaciones sobre los médicos que realizan abortos.

Pero no parece que ningún gran jurado haya sido llamado alguna vez para decidir si presentar cargos por un delito sexual.

El jurado tiene 60 días para llevar a cabo su investigación en procedimientos cerrados y confidenciales.

Si se presentan cargos, el caso se manejaría como un asunto penal estándar.

El acusado se declara culpable o no culpable en un juicio con jurado tradicional.

Un debate sobre el consentimiento

Smith está ahora casada y trabaja como asistente médica en un centro de atención familiar. Se ha convertido en una figura reconocible en Lindsborg, su ciudad natal, un lugar apartado y rodeado de campos de trigo.

Sentada en un bar de Main Street unas noches antes de que se reuniera el gran jurado, reflexionó sobre los acontecimientos de los últimos tres años.

“Intentó hacerme mucho daño, y de alguna manera lo hizo”, dice sobre Stolzenburg. “Pero también volví para pelear, y no creo que él lo viera venir”.

Mujer atemorizada

Getty

Algunos han aplaudido los esfuerzos de Smith para presionar por la convocatoria de un gran jurado ciudadano y creen que ayudará a fortalecer la determinación de otras mujeres que acudieron a la policía, tras sentirse violadas o agredidas sexualmente.

Caroline De Filippis, activista de Lindsborg, dice que las mujeres necesitan más protección. “Muchos casos de falta de consentimiento aún son desestimados, o ni siquiera llevados ante la justicia, porque no tienen ‘suficientes’ ”.

“La definición de consentimiento es todavía muy amplia”, agregó, “y no muestra una comprensión de lo que significa ser agredido sexualmente”.

Otros, sin embargo, advierten que se podría abusar fácilmente de este procedimiento. Laura Kipnis, autora de Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus (Avances no deseados: la paranoia sexual llega al campus), dijo que las investigaciones sobre delitos sexuales en el campus plantean una serie de problemas.

Los incidentes tienen lugar en privado y puede ser extremadamente difícil para los miembros de un gran jurado llegar a una conclusión. “Es casi imposible”, dice. “Están adivinando”.

Las investigaciones también pueden ser devastadoras para los hombres acusados, dice, incluso cuando son exonerados: “Sus vidas quedan destrozadas”.

La vida de Stolzenburg ciertamente ha cambiado.

Su voz en el teléfono es tensa y se nota que luchaba por contener las lágrimas.

Fue suspendido de Bethany después del ataque por violar el código estudiantil de la universidad y perdió su trabajo en una compañía discográfica.

“En ese entonces, tenía 19 años y era nuevo en el sexo y las relaciones sexuales”, dice. Sostiene que su agresión contra Smith fue un intento de representar una “escena sexual” que había visto en internet.

“Pensé que sería algo que podía intentar, y fui estúpido al hacerlo”, dice.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=cqiupsqBZik

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.