Especialista llama a candidatos impulsar tecnologías exponenciales para el desarrollo de México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Laboratoria

Especialista llama a candidatos impulsar tecnologías exponenciales para el desarrollo de México

Los candidatos presidenciales se han olvidado de las tecnologías exponenciales para mejorar las condiciones del país: Sergio M. Alcocer.
Laboratoria
Por Redacción Animal Político
17 de diciembre, 2017
Comparte

Infraestructura tecnológica bien planeada y de alta calidad, conectividad eficiente y amplia, y nuevas habilidades entre la población, son las necesidades “mínimas” que requiere México para construir un país próspero y equitativo, dijo Sergio M. Alcocer, fundador y presidente de México Exponencial, centro de pensamiento estratégico que fomenta la participación multidisciplinaria en el desarrollo sostenible.

Necesidades minimas planteadas por el centro México Exponencial a los partidos políticos y sus representantes, y que a decir del doctor Alcocer no se han tomado en cuenta dentro de las plataformas, propuestas y acciones de los candidatos presidenciales de 2018.

“Se llaman así (tecnologías exponenciales) porque por un lado tienen un crecimiento muy rápido, pero sobre todo porque convergen con diferentes tipos de tecnologías apoyándose una a otra en el desarrollo de nuevas tecnologías”, dijo Sergio M. Alcocer en entrevista con Animal Político para hablar del libro: “México Exponencial: Una nueva óptica para construir el futuro”, elaborado por el centro que encabeza.

Se trata de una publicación que desde su presentación formal, en la pasada FIL del Libro de Guadalajara, se propuso como un documento base para ser entregado a los candidatos presidenciales “con el fin de compartir la agenda de este grupo de pensamiento” sobre el tema.

A continuación, Animal Político te presenta la entrevista con el también académico e investigador de la Facultad de Ingeniería de la UNAM:

-¿Los candidatos o los partidos políticos están tomando en cuenta la propuesta de México Exponencial?

“En lo general no es un tema que en México se esté discutiendo. Se están tocando temas importantes como cambio climático, etc, pero nada sobre este tema. Hay una ausencia de rigor y discusión del tema. Lo que nosotros queremos es que este tema sea adoptado en las campañas políticas, en los partidos, en las coaliciones, para que nos pongamos en sintonía de lo que está pasando en el mundo. Donde la robótica tendrá un papel fundamental igual que la inteligencia artificial, y esto debe ser utilizado como tecnologías igualadoras. Que nos ayuden a reducir las enormes desigualdades que tenemos en el país, sino lo hacemos así vamos a profundizar en las desigualdades”.

“Es una gran oportunidad para que los políticos hagan suya una agenda de temas exponenciales como lo hace Singapur, Japón, todos estos países que tienen una mirada clara de su futuro”.

¿Qué tendría que ocurrir para su implementación?

“Necesitamos que el país se prepare con lo que hemos llamado una gobernanza exponencial, que este diseñada para poder duplicar las tecnologías exponenciales, facilitar el desarrollo de las tecnologías exponenciales”.

“Aplicarlos en entornos exponenciales que son las ciudades inteligentes, con sus climas inteligentes, casas inteligentes, en una economía que hace uso de las tecnologías exponenciales, para lo cual requerimos población que tenga preparación para estas tecnologías”.

¿Qué implicaría para la población tener sociedades exponenciales, con entornos, economías y capacidades exponenciales, como lo han llamado en el libro?

“Implica que la población que ya no va a la escuela tenga una formación a través de la cultura, donde se fomente que se puedan desarrollar habilidades exponenciales, y en el caso de los jóvenes que en las escuelas los formen alrededor de la simulación de este tipo de tecnologías”.

“Que tengan un pensamiento algorítmico, que les enseñen desde chiquitos a pensar a programar, no porque vayan a dedicarse a esto toda la vida o para formarlos como ingenieros, sino para que entiendan cómo funcionan este tipo de tecnologías”.

“Porque aun cuando seas médico, abogado o lo que sea, vas a implementar este tipo de tecnologías.  Un médico que quiera hacer un diagnóstico de cáncer se va a apoyar en un sistema de inteligencia artificial y para perfeccionar su diagnóstico y su tratamiento le conviene saber cómo funciona el sistema de inteligencia artificial para entender las limitantes y capacidades que tiene. Y eso solo se adquiere si se le formó en el pensamiento de las tecnologías de las capacidades exponenciales”.

 “Que aprendan a identificar los problemas y tener soluciones”.

-¿Qué cambios tendrían que hacerse a nivel educativo?

“Estamos pensando cambiar la forma y el fondo. Tenemos que reconocer que los actores en el ámbito educativo han ido cambiando y son distintos a los que teníamos hace 20 o 30 años”.

“Los generadores de conocimiento ahora no únicamente son los maestros o los libros de texto gratuito, sino que ahora tenemos un conjunto de plataformas cada vez más robustas, cada vez más amplias, cada vez con conocimiento más detallado, y donde todo mundo tiene acceso a ellos”.

¿Qué retos implica esto?

“El reto de la educación será primero la conectividad, donde todos los que tengamos acceso a internet tengamos la posibilidad de utilizarlo a favor de la educación, donde cambiara el rol de los maestros. Los maestros no serán los docentes que enseñan, sino una persona que modula, que conduce el aprendizaje, mientras que los niños y jóvenes con la información disponible en la red desarrollaran conocimientos de manera autónoma”.

 “Si esos niños convertidos en adultos tienen esa capacidad de abrirse de recibir conocimiento de diferentes ámbitos, esteramos avanzado en tener una población mucho más preparada para enfrentar los retos de un mundo que ya se está construyendo así y debemos ser partícipes en su ingenio”.

Para conocer las propuestas del libro: México Exponencial, descarga la versión gratuita en la siguiente liga.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: 5 escenarios de cómo podría terminar la guerra

A estas alturas de la invasión rusa a Ucrania no hay señales todavía de cómo podría llegar a su fin el conflicto. BBC Mundo te cuenta cuáles son las opciones más plausibles y cuáles serían sus implicaciones.
4 de marzo, 2022
Comparte

En medio de la niebla de la guerra, puede ser difícil ver el camino a seguir. Las noticias que llegan sobre los lugares donde se está combatiendo, los ruidos diplomáticos, la aflicción de los refugiados y desplazados… todo esto puede ser abrumador.

Pero demos un paso atrás por un momento y consideremos cómo podría desarrollarse el conflicto entre Rusia y Ucrania.

¿Cuáles son algunos de los posibles escenarios que están examinando los políticos y los jefes militares? Pocos pueden predecir el futuro con certeza; no obstante, aquí hay algunos posibles resultados. La mayoría son sombríos.

Guerra corta

En este escenario, Rusia escala sus operaciones militares. Hay más ataques indiscriminados de artillería y cohetes en todo Ucrania. La fuerza de aviación rusa, que hasta ahora ha desempeñado un papel discreto, lanza devastadores bombardeos aéreos.

Los ataques cibernéticos masivos se extienden por Ucrania y tienen como objetivo la infraestructura nacional clave. Se cortan los suministros de energía y las redes de comunicaciones. Mueren miles de civiles.

A pesar de la valiente resistencia, Kiev cae en cuestión de días. El gobierno es reemplazado por un régimen títere pro-Moscú. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, es asesinado o huye, al oeste de Ucrania o incluso al extranjero, para establecer un gobierno en el exilio.

El presidente ruso, Vladimir Putin, declara la victoria y retira algunas fuerzas, dejando suficientes para mantener cierto control. Miles de refugiados continúan huyendo hacia el oeste. Ucrania se une a Bielorrusia como estado satélite de Moscú.

Este resultado no es de ninguna manera imposible, pero dependería de que cambien varios factores como un mejor desempeño de las fuerzas rusas, un mayor despliegue de las mismas y el desvanecimiento del extraordinario espíritu de lucha de Ucrania.

Putin podría lograr un cambio de régimen en Kiev y el fin de la integración occidental de Ucrania. Pero cualquier gobierno prorruso sería ilegítimo y vulnerable a la insurgencia.

Ese resultado seguiría siendo inestable y la posibilidad de que estallara de nuevo el conflicto sería alta.

Guerra larga

Quizás lo más probable es que esto se convierta en una guerra prolongada. Tal vez las fuerzas rusas se atasquen, obstaculizadas por la baja moral, la mala logística y un liderazgo inepto.

Tal vez las fuerzas rusas tarden más en asegurar ciudades como Kiev, cuyos defensores luchan por cada calle. Se produce un largo asedio.

La confrontación trae ecos de la larga y brutal lucha de Rusia en la década de 1990 para apoderarse -y destruir en gran medida- Grozny, la capital de Chechenia.

Chechenos durante la ocupación rusa de Grozny.

Getty Images
La lucha de Moscú para mantener bajo su control a Chechenia fue larga y sangrienta.

E incluso una vez que las fuerzas rusas hayan logrado cierta presencia en las ciudades de Ucrania, quizás les cueste mantener el control.

Tal vez Rusia no pueda proporcionar suficientes tropas para cubrir un país tan vasto.

Entonces, las fuerzas defensivas de Ucrania se transforman en una insurgencia eficaz, bien motivada y apoyada por las poblaciones locales. Occidente continúa proporcionando armas y municiones.

Y luego, quizás después de muchos años, puede ser con un nuevo liderazgo en Moscú, las fuerzas rusas finalmente abandonan Ucrania, doblegadas y ensangrentadas, al igual que sus predecesores abandonaron Afganistán en 1989 después de una década luchando contra los insurgentes islamistas.

Guerra europea

¿Sería posible que esta guerra se extendiera más allá de las fronteras de Ucrania?

El presidente Putin podría tratar de recuperar más partes del antiguo imperio de Rusia enviando tropas a ex repúblicas soviéticas como Moldavia y Georgia, que no forman parte de la OTAN.

O simplemente podría haber un error de cálculo y una escalada. Putin podría declarar que el suministro de armas occidentales a las fuerzas ucranianas es un acto de agresión que justifica represalias.

Podría amenazar con enviar tropas a los estados bálticos, que son miembros de la OTAN, como Lituania, para establecer un corredor terrestre con el enclave costero ruso de Kaliningrado.

Vista de la plaza frente al Ayuntamiento de Járkiv, destrozada por los ataques rusos.

Getty Images
La plaza frente al Ayuntamiento de Járkiv fue destrozada por los bombardeos rusos.

Esto sería enormemente peligroso e implicaría el riesgo de una guerra con la OTAN. Según el artículo 5 de los estatutos de la alianza militar, un ataque contra un miembro es un ataque contra todos.

Pero Putin podría asumir ese riesgo si sintiera que es la única forma de salvar su liderazgo. Si tal vez se enfrentara a la derrota en Ucrania, podría verse tentado a escalar aún más.

Ahora sabemos que el líder ruso está dispuesto a romper las normas internacionales establecidas.

Esta misma lógica se puede aplicar al uso de armas nucleares. Esta semana, Putin puso sus fuerzas nucleares en un nivel más alto de alerta.

La mayoría de los analistas dudan de que esto signifique que su uso es probable o inminente. Pero fue un recordatorio de que la doctrina rusa permite el posible uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla.

Solución diplomática

¿Habrá, a pesar de todo, todavía una posible solución diplomática?

“Las armas están hablando ahora, pero el camino del diálogo siempre debe permanecer abierto”, dijo el secretario general de la ONU, António Guterres. Ciertamente, el diálogo continúa.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha hablado con el presidente Putin por teléfono.

Los diplomáticos dicen que están tanteando a Moscú. Y, sorprendentemente, funcionarios rusos y ucranianos se han reunido para conversar en dos ocasiones.

Putin conversa por videoconferencia con Macron.

Getty Images
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha estado en contacto con Putin.

Es posible que no hayan progresado mucho.

Apenas el jueves llegaron a un principio de acuerdo para crear corredores humanitarios y evacuar a la población civil de las zonas más afectadas, pero en todo caso, al permitir las conversaciones, Putin parece haber aceptado al menos la posibilidad de un alto el fuego negociado.

La pregunta clave es si Occidente puede ofrecer lo que los diplomáticos denominan como “una rampa de salida”, un término estadounidense para referirse a una salida de una autopista.

Los diplomáticos dicen que es importante que el líder ruso sepa qué se necesitaría para que se levanten las sanciones occidentales para que de esa manera finalmente sea posible un acuerdo que permita salvar las caras.

Consideremos este escenario. La guerra va mal para Rusia. Las sanciones comienzan a inquietar a Moscú. La oposición crece a medida que las bolsas para cadáveres regresan a casa.

Putin se pregunta si ha mordido más de lo que puede masticar. Juzga que continuar la guerra puede ser una amenaza mayor para su liderazgo que la humillación de terminarla.

Un soldado ucraniano patrulla frente al monumento de la Independencia en Kiev.

Getty Images

China interviene, presionando a Moscú para que se comprometa, advirtiendo que no comprará petróleo y gas rusos a menos que reduzca la escalada. Así que Putin comienza a buscar una salida.

Mientras tanto, las autoridades ucranianas ven la continua destrucción de su país y concluyen que el compromiso político podría ser mejor que una pérdida de vidas tan devastadora.

Entonces los diplomáticos se involucran y se hace un trato. Ucrania, digamos, acepta la soberanía rusa sobre Crimea y partes del Donbás. A su vez, Putin acepta la independencia de Ucrania y su derecho a profundizar los lazos con Europa.

Esto puede no parecer probable. Pero no está más allá del reino de lo posible que tal escenario pueda surgir de los restos de un conflicto sangriento.

Putin derrocado

¿Y el propio Vladimir Putin? Cuando lanzó su invasión, declaró: “Estamos listos para cualquier resultado”.

Pero ¿y si ese resultado fuera que él perdiera poder? Puede parecer impensable. Sin embargo, el mundo ha cambiado en los últimos días y ahora se piensa en esas cosas.

Lawrence Freedman, profesor emérito de Estudios de Guerra en el King’s College de Londres, escribió esta semana: “Ahora es tan probable que haya un cambio de régimen en Moscú como en Kiev”.

¿Por qué podría decir esto? Bueno, tal vez Putin persigue una guerra desastrosa. Mueren miles de soldados rusos. Las sanciones económicas hacen daño a Rusia. Putin pierde apoyo popular.

Policías detienen en Moscú a la cantante Olga Romanovskaya por participar en una protesta contra le guerra.

Getty Images
En Rusia también ha habido protestas en contra de la invasión de Ucrania.

Tal vez exista la amenaza de la revolución popular. Él utiliza las fuerzas de seguridad internas de Rusia para suprimir esa oposición.

Pero esto se hace muy duro, y suficientes miembros de la élite militar, política y económica de Rusia se vuelven contra él.

Occidente deja en claro que si Putin se va y es reemplazado por un líder más moderado, Rusia verá el levantamiento de algunas sanciones y el restablecimiento de relaciones diplomáticas normales.

Hay un golpe palaciego y Putin está fuera.

Nuevamente, esto puede no parecer probable en este momento. Pero puede que no sea inverosímil si las personas que se han beneficiado de Putin ya no creen que él puede defender sus intereses.

Conclusión

Estos escenarios no son mutuamente excluyentes: algunos aspectos de cada uno podrían combinarse para producir resultados diferentes.

Pero como sea que se desarrolle este conflicto, el mundo ha cambiado. No volverá al statu quo anterior.

La relación de Rusia con el mundo exterior será diferente. Las actitudes europeas hacia la seguridad se transformarán.

Y el orden internacional liberal basado en reglas podría haber redescubierto para qué servía desde un principio.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=_g8wqDqtsSs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.