¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.

close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo
"La pornovenganza casi me mata": Chrissy Chambers, la youtuber que ganó un juicio contra su exnovio por publicar videos íntimos de ambos
La estadounidense Chrissy Chambers pasó de estrella de YouTube a activista contra la "pornovenganza", al denunciar a su exnovio por unos videos.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
19 de enero, 2018
Comparte

La estadounidense Chrissy Chambers pasó de estrella de YouTube a activista contra la “pornovenganza”.

Tuvo que demandar a su exnovio británico después de que este publicara videos en los que aparecían los dos teniendo relaciones sexuales.

Este semana se supo que el Tribunal Superior de Londres le dio la razón en el juicio civil que emprendió contra su expareja, otorgándole una compensación.

La pesadilla de Chambers empezó en 2013.

Ese año, ella y su novia, Bria Kam, tenían cerca de 50,000 seguidores en su canal de YouTube —BriaAndChrissy—, en el que publican videos de comedia y musicales.

“Mira estos videos”

Un día un amigo y un seguidor les escribieron a ambas para alertarlas de que alguien estaba difundiendo vínculos a material que podía resultarles perjudicial.

Esos vínculos que aparecieron por todo su canal de Youtube decían cosas como: ¿Crees que Chrissy Chambers es un ejemplo a seguir? En verdad es una p*, mira estos videos.

Entre 2008 y 2009, cuando tenía 18 años, la joven todavía no había declarado que era lesbiana y en esa época mantuvo una relación con un hombre británico.

Esta persona filmó, sin el consentimiento de la muchacha, las imágenes íntimas y las publicó en 2011 en una página de pornografía con el nombre completo de la joven.

Chambers, ahora de 26 años, cuenta que al ver el contenido en 2013 —dos años después de su difusión— sintió “como si la golpearan con un bate de béisbol” y que su mundo se “derrumbaba”.

“(Afectó mi vida) en todas las formas imaginables. Tengo Trastorno de Estrés Postraumático, me volví alcohólica a los 23 años. Casi me muero. Tuve depresión, ansiedad, pánico nocturno. Afectó mi relación (con su novia)”, contó la cantante a la BBC.

Al final decidió presentar una demanda ante los tribunales británicos contra su expareja.

Juicio civil

La joven estaba en Reino Unido en 2015, cuando las autoridades de ese país aprobaron una ley que prohíbe publicar contenido sexual privado sin consentimiento.

Pero cuando Chambers quiso presentar una demanda penal, la policía le dijo que el plazo de prescripción del caso ya había pasado.

Entonces la artista lanzó una campaña de crowdfunding y en un mes reunió el dinero suficiente para iniciar un juicio civil contra su exnovio por abuso de confianza, uso indebido de información privada y acoso.

El proceso empezó en marzo de 2016, casi cinco años después de que su expareja publicara los videos.

Algunos de los seguidores de Chambers le dieron a entender que habían dejado de admirarla a raíz de las grabaciones, ya que pensaron que las había realizado voluntariamente.

“Fue desgarrador para mí”, contó la joven a la BBC.

Pero por otro lado también hubo “derroche de amor y apoyo”, según la cantante, y gente que se horrorizó ante la situación.

“Sabiendo que tenía a todas estas otras personas que nos querían y nos apoyaban, sentí la gran responsabilidad de defenderme y buscar justicia, señaló.

Agregó que “quería dar un ejemplo en caso de que esto le sucediera a alguien alguna vez”.

La sentencia, que se conoció el miércoles, ordena que Chambers reciba una compensación económica por parte de su expareja. Pero la cantidad no se puede revelar.

“Como él había logrado permanecer en el anonimato, tenía que haber algún tipo de reparación por el sufrimiento, la terapia y todas las cosas que tuvimos que pasar”, explicó.

Además, la youtuber recibió una disculpa del demandado y ganó los derechos de autor de los videos íntimos.

Si alguna vez alguien vuelve a compartirlos, puedo pedir directamente que los retiren o emprender acciones legales, contó.

Además del triunfo en la corte, Chambers tuvo otro motivo para celebrar.

Minutos después de difundirse el fallo, la demandante le pidió matrimonio a Bria, su novia, y esta aceptó, emocionada.

La pareja vive en Los Ángeles, California, y maneja dos canales de YouTube que juntos suman cerca de 1 millón de seguidores.

Confianza

Más allá de la alegría, Chambers aseguró que ella sabe “exactamente” cómo se sienten otras víctimas de pornovenganza que no encuentran la confianza necesaria para denunciar sus casos.

“Sé cómo que es. Hay muchos días en los que no me siento segura para seguir luchando”, reveló.

“Pero la justicia puede llegar. Finalmente aprendí que había una luz al final de mi túnel”, afirmó. No pierdan la esperanza.

La cantante cree que si incluso les toma años, las víctimas pueden obtener justicia.

“No se merecen que (la pornovenganza) les pase a ustedes”, dijo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo independiente.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro
Eliminar becas del Fonca es una persecución contra el talento, advierte Juan Villoro ante recortes
Aunque el escritor consideró que se debe replantear la rotación de las becas, para que creadores emergentes tengan acceso a ellas, eliminarlas es ir contra la creatividad y el patrimonio del país.
Cuartoscuro
21 de junio, 2019
Comparte

Ante la propuesta de la senadora Jesusa Rodríguez de desaparecer las becas que otorga el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca), el escritor Juan Villoro respondió que eliminar estos apoyos “es contra la creatividad y contra el impulso a los artistas” en México.

El periodista publicó este 21 de junio en su columna, en el diario Reforma, un texto en el cual cuestiona que el 0.21 % del gasto público se destine a la cultura y todavía se busque eliminar apoyos a jóvenes creadores, con el argumento de que deben dejar de vivir con privilegios.

“Esto solamente contribuye a una persecución del talento y una animosidad contra falsos privilegios, porque la gente que se dedica a cosas útiles en el país no lo está haciendo para tener un privilegio”, explicó Villoro en entrevista para Atando Cabos de Radio Fórmula, conducido por la periodista Denise Maerker.

Lee: Tierra Adentro cancela publicación de libros de jóvenes por medidas de austeridad

Aunque el escritor consideró que se debe replantear la rotación de las becas, para que creadores emergentes tengan acceso a ellas, eliminarlas es ir contra la creatividad y el patrimonio del país.

“He sido muy crítico de ciertos procedimientos dentro de Fonca, en lo personal, considero que las becas deberían ser rotativas, que no debería eternizarse alguien con las becas, es importante que otras personas tengan este beneficio”, explicó en respuesta a un reportaje publicado por la Agencia de Noticias del Estado mexicano (Notimex), donde se cuestiona a personas que han recibido este apoyo.

Para Villoro, la idea de eliminar las becas del Fonca confunde el conocimiento, el talento y la creatividad como formas del privilegio, pues se trata de tener “un acto de confianza hacia el porvenir de estas personas (creadores)”.

Restauración y conservación del patrimonio cultural, en riesgo por recorte de presupuesto

Luego de que en redes sociales se viralizó la etiqueta #YTúQuéHicisteConElFonca, con la cual varios beneficiarios defendieron su trabajo, el escritor destacó la importancia de apoyar la creatividad de talentos mexicanos, y puso como ejemplo el trabajo del muralista Diego Rivera, quien de joven tuvo la oportunidad de pintar 200 paneles con el apoyo de José Vasconcelos, entonces secretario de Educación Pública, lo que dejó, dijo Villoro, “una de las obras más valiosas en todos los sentidos y que forma parte del patrimonio de México”. 


Insistió en que la construcción de un patrimonio cultural depende del conocimiento y de las artes, por lo que las becas son fundamentales para “sembrar” el talento.

“Debemos decir que somos la envidia de muchos países que quisieran tener este modelo, entonces es algo que no es un privilegio, es una necesidad… y poner esto en entredicho como si fuera un privilegio es poner entredicho nuestra propia identidad”, expuso.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo independiente.

#YoSoyAnimal