Investigan más de 200 desapariciones forzadas por policías de Javier Duarte en Veracruz
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Investigan más de 200 desapariciones forzadas por policías de Javier Duarte en Veracruz

El Colectivo Solecito de búsqueda de personas desaparecidas exige que se investigue al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, por las desapariciones forzadas durante su mandato.
Cuartoscuro Archivo
Por Arturo Angel y Manu Ureste
9 de febrero, 2018
Comparte

La Fiscalía de Veracruz tiene abiertas 124 carpetas de investigación por la desaparición forzada de 202 personas en 52 municipios del estado. Se trata de desapariciones que la autoridad presume fueron cometidas por policías estatales de la Secretaría de Seguridad Pública durante la administración del exgobernador Javier Duarte.

La Fiscalía detuvo este jueves a exmandos y elementos de la policía estatal en el operativo ‘Tiro de gracia’, luego de cumplimentar 19 órdenes de aprehensión por su presunta implicación en un esquema organizado a través del cual se cometieron al menos 15 desapariciones forzadas solo entre abril y octubre de 2013, de los 202 casos de los que se tiene registro a la fecha.

Animal Político publicó ayer jueves que, según la carpeta de investigación FEADPD/ZCX/011/2017, entre los 19 probables responsables de esas 15 desapariciones se encuentra Arturo Bermúdez Zurita, exsecretario de Seguridad Pública de Javier Duarte, quien ya está preso en la cárcel de Pacho Viejo desde febrero del año pasado por un probable delito de enriquecimiento ilícito. Otro exelemento policiaco preso por estas desapariciones es José Óscar ‘N’, exjefe de reclusorios de la entidad.

Roberto ‘N’, exdirector de la Fuerza Civil del estado; Manuel Alejandro ‘N’, exdelegado de Seguridad Pública y excomandante de la Fuerza de Reacción; y Carlos ‘N’, exdirector de la Secretaría de Seguridad Pública y exdirector de la Policía Ministerial en Tamaulipas, son otros de los exmandos policiacos detenidos en el operativo ‘Tiro de gracia’.

El gobierno de Veracruz, además, ofrece un millón de pesos por información que facilite la captura de José Nabor ‘N’, exsubsecretario de Seguridad Pública, por su relación con este mismo caso de desapariciones forzadas.

A estos elementos, que formaban la cúpula de la policía de Javier Duarte, la Fiscalía los acusa de ser los responsables de haber implementado una “política ilegal” a través de la cual se detuvo sin órdenes judiciales a supuestos miembros del crimen organizado, que luego eran torturados y desaparecidos.

La indagatoria detalla que policías al mando del exjefe de la policía estatal, Bermúdez Zurita, detenían a personas sin justificación y las trasladaban a la Academia de Policía Estatal, ubicada en El Lencero, en Xalapa, “donde las torturaban, extraían información y después las personas desaparecían”.

Además de Xalapa, la capital del estado, la Fiscalía tiene registro de que se han producido desapariciones forzadas en al menos otros 51 municipios.

Veracruz-Boca del Río, donde el Colectivo Solecito halló un cementerio clandestino con al menos 125 fosas y 14 mil restos óseos en Colinas de Santa Fe; la zona centro de Córdoba-Orizaba, donde la Brigada de Búsqueda de Personas Desaparecidas encontró 15 fosas en tan solo 15 días; Ixtaczoquitlán, donde se reportó el hallazgo de otra mega fosa con al menos 70 tumbas clandestinas;  Tierra Blanca, donde 5 jóvenes desaparecieron en un retén de la policía estatal; y Papantla, donde policías desaparecieron a otros tres jóvenes, son otros de los municipios señalados por la autoridad.

Cabe precisar que las investigaciones por desaparición forzada de 202 personas se refieren únicamente a los casos en los que intervinieron policías del Estado. En cuanto las desapariciones del fuero común y federal, entre enero de 2014 y diciembre de 2017 suman 726 casos, según cifras del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED).

Sin embargo, la propia Fiscalía de Veracruz señala que esta cifra está muy alejada de la realidad que vive el estado.

Jorge Winckler, fiscal de la entidad, dijo el pasado 29 de enero en una comparecencia en el Congreso estatal, que durante la administración de Javier Duarte se “maquillaron” las cifras de desaparecidos.

En una nota que publica el portal ReporteVer, el fiscal expuso que al llegar al cargo, en noviembre de 2016, la Fiscalía únicamente contaba con 524 denuncias de personas desaparecidas. Luego de una investigación con el Registro Público de Personas Desaparecidas, se encontraron 2 mil 400 registros más de los que fueron oficialmente denunciados.

Winckler añadió que hasta la revisión de 2016, 3 mil 600 personas fueron reportadas ante la Fiscalía veracruzana como desparecidas, aunque matizó que “no se trata de denuncias nuevas, pues solo se transparentaron cifras reales que la pasada autoridad no reportó”.

Que se investigue a Duarte por desaparición forzada: Colectivo Solecito

Luego de que se diera a conocer la aprehensión de mandos policiacos de la administración del exgobernador Javier Duarte, el Colectivo Solecito de búsqueda de personas desaparecidas dijo que se trata de “una buena noticia”, aunque recalcó que estas capturas son solo “un pequeño paso adelante”.

“Es un escalón más, pero en Veracruz no solo hay 15 casos de desaparición forzada en El Lencero. Hay que recordar que han sido seis años de desapariciones forzadas de manera sistemática y de crímenes de lesa humanidad”, señaló en entrevista Lucy Díaz, vocera del colectivo.

Además de la detención del exjefe de policía de Veracruz, Bermúdez Zurita, y de otros mandos, el Colectivo Solecito pide que se investigue y se enjuicie al exgobernador Javier Duarte por el delito de desaparición forzada.

Ya en abril del año pasado, el Colectivo anunció que preparan una denuncia penal contra el exgobernador por la desaparición de miles de personas durante su mandato entre 2010 y 2016.

Javier Duarte fue detenido en abril de 2017 y se encuentra a la espera de un juicio. Se le acusa de delitos de corrupción, lavado de dinero y delincuencia organizada.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID-19: cuál es la mejor forma de reforzar tu inmunidad, ¿con una infección natural o a través de las vacunas?

¿Qué es mejor, la protección que tenemos ante la covid-19 por habernos infectado y superado la enfermedad o aquella que nos proporcionan las vacunas?
27 de agosto, 2021
Comparte

Para nuestro sistema inmunológico, las diferencias entre haber adquirido defensas tras una infección natural por coronavirus o haberlo hecho tras la vacuna son marcadas.

¿Pero qué es mejor?

El mero hecho de plantearse la pregunta rayaba la herejía hace un año, cuando contagiarse con covid-19 por primera vez podía ser mortal, especialmente para los ancianos o las personas con problemas crónicos de salud.

Ahora, sin embargo, ya no partimos con inmunidad cero, ya que muchos se han vacunado o han pasado la enfermedad.

Y por ello, se ha vuelto una pregunta relevante que tiene implicaciones en el tema de si los niños deben ser vacunados o si se debe usar el virus o aplicar una tercera dosis a adultos para reforzar la inmunidad, cuestiones ambas polémicas.

“Podríamos estar metiéndonos en un agujero, por mucho tiempo, al creer que solo podemos mantener alejado el covid-19 vacunándonos cada año”, me dijo la profesora Eleanor Riley, inmunóloga de la Universidad de Edimburgo.

El profesor Adam Finn, un asesor de vacunas del gobierno británico, dijo que vacunar en exceso, cuando en otras partes del mundo todavía hay gente a la que no se le ha inoculado ni la primera dosis, es “un poco loco”.

“No solo es injusto, es estúpido”, dijo.

Vacunación en España

Getty Images

La anatomía de la inmunidad

Antes que nada, necesitamos entender un poco tanto las claves del sistema inmunológico como las del virus que este está atacando.

Los elementos fundamentales del sistema inmunológico para hacer frente a la infección son dos: los anticuerpos y las células T.

Los anticuerpos se adhieren a la superficie del virus y lo marcan para que sea destruido.

Las células T pueden detectar cuáles de nuestras propias células han sido infectadas por el virus y destruirlas.

A pesar de todos los problemas que ha causado, el virus es espectacularmente simple.

Tiene la famosa espiga, una proteína que es la llave que usa para abrir la puerta de las células de nuestro cuerpo.

También hay otras 28 proteínas que necesita para secuestrar nuestras células y hacer miles de copias de sí mismo. (A modo de comparación, se necesitan alrededor de 20.000 proteínas para hacer funcionar el cuerpo humano).

Ilustración de anticuerpos atacando el SARS CoV-2.

Science Photo Library
Ilustración de anticuerpos atacando el SARS CoV-2.

Hay cuatro áreas clave para comparar la inmunidad que proporciona una vacuna y la que se desarrolla después de la infección natural con el virus.

1. Amplitud

¿Qué porcentaje del virus aprende a atacar el sistema inmunológico?

Quienes se infectan con el virus generan una respuesta inmune mayor que la que proporciona la vacunación.

Con cualquiera de las vacunas de Moderna, Pfizer u Oxford-AstraZeneca, lo que está aprendiendo el cuerpo es a detectar solo una cosa: la proteína de espiga.

Esta es la parte clave para producir anticuerpos y los resultados, al evitar que la mayoría de infectados tengan que ser hospitalizados, han sido espectaculares.

Pero apuntar a las otras 28 proteínas también les daría a las células T mucho más para atacar.

“Eso significa que si alguien se infectó, es posible que tenga mejor inmunidad ante cualquier nueva variante que surja, ya que tiene inmunidad frente a más proteínas “, dijo el profesor Riley.

Células T

Reuters
El propósito principal de las células T es identificar y matar patógenos invasores o células infectadas.

2. Fuerza

¿Cuál de las dos opciones —vacuna o inmunidad natural— detiene la infección o previene una enfermedad grave?

Sabemos que ha habido casos de personas que contrajeron el virus dos veces (reinfección) y de otras que se vacunaron y aún así desarrollaron la covid-19 (lo que se conoce como infección progresiva).

“Ninguna de las dos te brinda una protección completa contra la infección, pero la inmunidad que obtienes parece protegerte bastante bien de caer gravemente enfermo”, explicó el profesor Finn, de la Universidad de Bristol.

Los niveles de anticuerpos son, en promedio, más altos alrededor de un mes después de la vacunación que de la infección.

Sin embargo, existe un gran abismo en cuanto a anticuerpos entre aquellos que son asintomáticos (que no producen muchos anticuerpos) y aquellos que padecen un ataque severo de covid-19.

La mayor respuesta inmune proviene de personas que contrajeron la enfermedad y luego fueron vacunadas.

Todavía estamos esperando datos sobre lo que sucede al revés.

laboratorio

Reuters
Aunque los anicuerpos son importantes podrían no ser suficientes para evitar la propagación de covid-19.

3. Duración

¿Cuánto dura la protección?

Se ha demostrado que los niveles de anticuerpos disminuyen con el tiempo, aunque esto puede no ser importante para prevenir que enfermes gravemente.

El sistema inmunológico recuerda los virus y las vacunas para poder responder rápidamente cuando se encuentra una infección.

Hay “células T de memoria” que permanecen en el cuerpo, y las células B permanecen preparadas para producir una nueva avalancha de anticuerpos si es necesario.

Existe evidencia de respuestas inmunitarias que duran más de un año después de la infección y los ensayos de las vacunas también han demostrado un beneficio duradero.

“En términos de durabilidad, todavía hay mucho por estudiar”, dijo el profesor Peter Openshaw, del Imperial College de Londres.

Un hombre con mascarilla

Getty Images

4. Localización: nariz o brazo

¿En qué parte del cuerpo está la inmunidad?

Esto importa.

Existe un conjunto completamente diferente de anticuerpos, conocidos como inmunoglobulina As, en la nariz y los pulmones, en comparación con los inmunoglobulina G que medimos en la sangre.

Los primeros son más importante por su papel como barrera contra la infección.

La infección natural ocurre en la nariz, mientras la vacuna se aplica con un pinchazo en el brazo. Por eso, la posición de esos anticuerpos es clave.

Ya se están investigando las vacunas nasales.

El profesor Paul Klenerman, que indaga sobre las células T en la Universidad de Oxford, señaló: “La ubicación de una infección marca la diferencia incluso si es el mismo virus, por lo que esperaríamos diferencias importantes entre la infección natural y las vacunas”.

Vacuna

Getty Images
Las vacunas han transformado la evolución del covid porque han reducido drásticamente las posibilidades de enfermarse gravemente.

¿Entonces, más vacunas o exposición al virus?

Existe una clara evidencia de que los adultos que no han recibido ninguna dosis tendrán defensas inmunitarias más fuertes si se vacunan, incluso si han contraído covid antes.

Pero en este punto hay dos importante cuestiones que plantearse:

  • ¿Los adultos vacunados necesitan una dosis de refuerzo o es suficiente la exposición al virus?
  • ¿Los niños necesitan vacunarse o toda una vida de encuentros con el virus construye una buena defensa inmunológica?

La idea de aumentar la inmunidad poco a poco durante toda la vida no suena radical cuando hablamos de otros virus, como el RSV (virus respiratorio sincitial) o los otros cuatro coronavirus que causan los síntomas del resfriado común.

Cada vez que está expuesto, el sistema inmunológico se fortalece un poco y esto continúa hasta la vejez, cuando el sistema inmunológico comienza a fallar y las infecciones empiezan a ser un problema.

“Esto no está probado, pero podría ser mucho más barato y sencillo dejar que eso suceda que pasar todo el tiempo inmunizando a las personas”, dijo el profesor Finn, quien advierte que podríamos terminar “encerrados en un ciclo de refuerzo” sin saber si era necesario.

Sin embargo, observó que el argumento en los niños “ya se ha demostrado”, ya que “el 40-50% ya se ha infectado y la mayoría no se puso enfermo o muy enfermo”.

Niño en una prueba de covid

Getty Images

Pero hay contraargumentos.

Riley apunta a la covid prolongada en los niños y el profesor Openshaw recuerda el nerviosismo en torno a los efectos a largo plazo de un virus que puede afectar a muchos órganos del cuerpo.

Pero Riley dijo que hay potencial en el uso de vacunas para “aliviar” la covid, seguido de una infección que amplíe nuestra respuesta inmunitaria.

“Realmente debemos considerar: ¿estamos simplemente asustando a la gente en lugar de darle la confianza para seguir adelante con su vida? Ahora estamos preocupando a la gente otra vez“.

Por supuesto, dado que los casos continúan, es posible que no haya muchas opciones.

“Me pregunto si es inevitable”, dijo el profesor Klenerman, pensando en que el virus continuará propagándose. Es probable que entonces veamos un efecto de constante cuestionamiento.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=UoFBS1ABim4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.