Ixachi I, el descubrimiento que puede acabar con la larga crisis del petróleo de México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Ixachi I, el descubrimiento que puede acabar con la larga crisis del petróleo de México

El hallazgo de un yacimiento en Veracruz alimenta las esperanzas de que el país recupere la fuerza de un sector vital para su economía tras 14 años de caída de la producción.
AFP
Por Guillermo D. Olmo/ BBC Mundo
4 de febrero, 2018
Comparte

Se llama Ixachi-I y en él están puestas las esperanzas para terminar con la larga decadencia del petróleo mexicano.

Después de casi 14 años consecutivos de caída de la producción, la excavación de este pozo en la zona de Cosamaloapan, en el estado de Veracruz, permitió descubrir una bolsa de hasta 1.500 millones de barriles de crudo.

Según Antonio de la Cruz, analista del centro de estudios Interamerican Trends de Washington, “el hallazgo puede hacer que México regrese al mapa mundial del petróleo”.

Cuando el presidente Enrique Peña Nieto lo anunció el pasado mes de noviembre, se refirió a él como “el más importante realizado en campos terrestres en los últimos 15 años” por Pemex, la empresa petrolera estatal.

Los expertos calculan que podría aportar entre 200.000 y 500.000 barriles diarios a una producción de crudo mexicana que, tras años de vacas flacas, apenas alcanza a los 2 millones.

En su época de apogeo en 2004, México llegó a producir el doble.

Un operario en una plataforma petrolífera.

AFP
Los expertos señalan que Pemex no tenía capacidades técnicas para explotar todo el crudo de México.

Sin embargo, David Shields, analista y director de la revista Energía a Debate de México, matiza las optimistas previsiones de los organismos oficiales y otros expertos.

“No tenemos ninguna certeza de producción hasta que no se perforen más pozos que den una idea exacta del tamaño del yacimiento”.

Shields recuerda los precedentes de los yacimientos de Lakach, en la época de Felipe Calderón, y de Lankahuasa, cuando Vicente Fox era presidente, que fueron anunciados por las autoridades pero nunca alcanzaron las expectativas de producción.

De la Cruz cree que Ixachi-I podría empezar a producir a finales de este año o comienzos de 2019 y en cuatro o cinco años aportar en torno a un 10% del total de la producción de México.

Una de sus ventajas estriba en que, al estar en tierra, las dificultades y los costes de su extracción disminuyen.

Además, la región en la que se ubica y los sondeos previos indican que el petróleo que alberga es ligero, lo que abarata el proceso de refinado y la comercialización en forma de gasolina.

La “Faja de oro”

Ixachi se ubica además en la zona conocida como “Faja de oro”, donde a principios del siglo XX se instalaron las primeras explotaciones petrolíferas del país.

Allí hay numerosas infraestructuras que permiten que el transporte y la distribución sean menos costosos.

Sede de Pemex en Ciudad de México.

AFP
Se estima que el petróleo aporta alrededor de un 20% al PIB de México.

Esto es crucial, ya que, incluso en un contexto de contención de los precios del crudo como el actual, los márgenes de rentabilidad aseguran la viabilidad de los US$35.000 millones que, según los cálculos de los expertos, se requerirán para poner en marcha Ixachi.

Cuando esté operativo, debería ayudar al sector energético mexicano a superar el golpe que supuso el abandono del complejo aguas adentro de Cantarell, fundamental para el país y que se malogró hace años por la falta de recursos técnicos y financieros.

“México no ha tenido desde Cantarell un descubrimiento de esta naturaleza y magnitud”, dice De la Cruz.

A las expectativas de Ixachi se suman las de otros yacimientos descubiertos este año y explotación también se espera a corto plazo, los de Amoca y Zama, en aguas del Golfo de México.

Igualmente, se prevé que la apertura a las inversiones extranjeras permita paulatinamente recuperar el tono a la industria del petróleo en México.

La medida provocó protestas en las calles de movimientos sociales que consideraban que entregaba los recursos naturales de México al capital extranjero.

Enrique Peña Nieto.

Getty Images
La apertura a la inversión extranjera fue una de las apuestas de Enrique Peña Nieto.

De la Cruz explica que, tras la reforma en este sentido impulsada por Peña Nieto, “podrán explotarse campos para los que Pemex no tenía capacidad”.

Las licitaciones llevadas a cabo este año han sido, según Shields, “un éxito” y se ha constatado el interés de las compañías energéticas internacionales.

La anglo-holandesa Shell se adjudicó la última licitación de la explotación de los recursos petrolíferos mexicanos en el Golfo.

Shields evita, no obstante, echar las campanas al vuelo: “Ya hemos tocado fondo, pero la reactivación va a ser lenta y gradual”.

México es el tercer productor de petróleo de Latinoamérica.

Su posición en este estratégico mercado global se ha deteriorado tras tantos años de descenso de sus capacidades.

Y se enfrenta a un panorama exigente y cambiante.

Manifestantes contra la privatización.

AFP
La apertura a la inversión extranjera en el petróleo motivó protestas en las calles.

“Ahora la tendencia la marca el petróleo no convencional obtenido por “fracking” en Estados Unidos, y México apenas ha empezado a pensar en eso”, señala Shields.

Según De la Cruz, “la presión es máxima ” en el sector porque nadie puede vaticinar el papel que tendrán los combustibles fósiles en el mundo del futuro.

“En el horizonte está la aplicación del acuerdo de París contra el cambio climático y el desarrollo de las energías alternativas”.

“Las explotaciones en Estados Unidos se están planificando a 6 años vista, porque más allá de ese plazo no hay garantías”.

Por eso, “se están haciendo todos los esfuerzos para que Ixachi empiece a producir cuanto antes”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Dalila Sarabia

“Su único delito fue llegar al llamado”: familia de policía afirma que lo acusan falsamente de desaparición

Andrés, policía de la CDMX, fue detenido por la desaparición de un hombre cuyo cuerpo fue hallado sin vida, tras haber sido aprehendido. Su familia afirma que no cometió ningún delito.
Dalila Sarabia
Por Dalila Sarabia
13 de octubre, 2021
Comparte

El lunes 20 de septiembre a la casa de Andrés -en Guadalupe Tlaltenco, Tláhuac- llegó un grupo de personas que portaban chalecos que los identificaban como trabajadores de la Secretaría de Bienestar y que estaban ofreciendo despensas. Cuando Andrés de 29 años los atiende, entrega las credenciales de elector de su mamá, de su papá y la de él para que los anotaran y se beneficiaran del apoyo que estaban dando, sin embargo, cuando le piden que salga, para supuestamente entregar las despensas, lo suben a un vehículo particular para llevarlo al Reclusorio Oriente. Más tarde, él y su familia se enterarían que era acusado de desaparición forzada.

Desde hace poco más de dos años Andrés se desempeña como policía de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). Está adscrito al sector Tacubaya, en la Alcaldía Miguel Hidalgo.

El sábado 4 de septiembre pasado, el policía acudió a un llamado a la calle Sóstenes Rocha, en la colonia Daniel Garza de la alcaldía Miguel Hidalgo, para brindar apoyo a sus compañeros que habían atendido la denuncia de un hombre que había violado la orden de restricción que tenía por violencia familiar y se había apersonado en el domicilio de su ex pareja y su hija.

“Llegan dos patrullas ahí de las cuales ninguna es de mi hermano, pero como dicen que (el hombre) se pone violento, piden apoyo, entonces es cuando su jefe le dice ‘vamos a tal lado’ y como él manejaba… llegan al lugar”, narra Magdalena, hermana de Andrés.

José Alberto Serna Rojas fue detenido y se informa que sería remitido al Centro de Sanciones Administrativas, mejor conocido como “El Torito”, sin embargo, nunca fue presentado y su cuerpo sin vida fue hallado el 7 de septiembre en las barrancas de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec.

Te puede interesar: Detienen por secuestro agravado a exmando policial de CDMX durante gobierno de Mancera

En entrevista con Animal Político, Magdalena asegura que su hermano es inocente y que cuentan con todas las pruebas para demostrar que él no participó en los hechos de los cuales es señalado. Afirma que él no participó directamente en la detención del hombre, que no subió a la patrulla en donde iba el detenido y que después de este llamado siguió trabajando pues acudió a otro llamado, cerca de la zona, en donde se había reportado una balacera.

La mujer sostiene que acusan a su hermano porque se trata de un caso mediático en el que a las autoridades les urge hallar culpables. “Su único delito es haber llegado al llamado”, sostiene.

“Trabajó hasta el último momento”

Desde aquel 4 de septiembre cuando acudió a aquel llamado, Andrés no dejó de trabajar ni un sólo día, de hecho, su hermana Magdalena cuenta que el lunes 20 de septiembre, cuando lo detienen, estaba en casa ya que era su descanso porque había salido de trabajar el domingo. No se había dado a la fuga ni estaba escondido, subraya.

“Mi hermano había seguido trabajando normal, le digo que un día antes había salido del trabajo. Nosotros no hablamos por los demás, pero mi hermano no tiene nada qué ver y para lo que está viviendo en el reclusorio pues es algo que no…”, reitera Magdalena.

Cuando el caso se hizo mediático, Andrés comentó a sus familiares que en su trabajo estaban haciendo entrevistas para saber lo que había sucedido y les contó que en efecto había acudido al llamado, pero que no sabía más.

De hecho, narra su hermana, cuando lo detienen uno de sus tíos se percata y los persigue en su automóvil.

“Tengo un tío que los alcanzó por Ojo de Agua, ahí por dónde está la secundaria 154. Entonces dice mi tío que se les cerró y ahí fue que le dijeron que lo llevaban al Reclusorio Oriente, de hecho, dice mi tío que se bajaron y le apuntaron con las armas.

“Dice mi hermano que lo vio y le dijo ‘no tío, voy a ver qué pasa (…) ha de ser de ese caso pero yo no tengo nada que ver, ya no haga problema’, y es que mi tío se regresó a la casa”, narró Magdalena.

El 21 de septiembre la Fiscalía General de Justicia (FGJCDMX) informó, a través de un comunicado de prensa, que había obtenido de un juez de control, la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en contra de tres hombres a quienes formuló imputación por su probable participación en el delito de desaparición forzada de personas cometida por servidor público agravada.

“Datos que integran la carpeta de investigación establecen que los individuos, en su calidad de servidores públicos, posiblemente participaron en la detención de un hombre en la colonia Daniel Garza, alcaldía Miguel Hidalgo, a fin de trasladarlo al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social.

“No obstante, días después, la persona fue localizada sin vida en inmediaciones de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec, ubicada en dicha demarcación”, detalla la Fiscalía.

Además de Andrés, los otros dos detenidos son Óscar “N” y José “N”.

Buscan ayuda

El 21 de septiembre se llevó a cabo la audiencia de presentación y el viernes 24 tuvo lugar la segunda en la que el abogado de Andrés -un litigante privado que su familia está costeando- presentó las pruebas que demuestran que su defendido no participó en los hechos de los cuales es acusado.

Sin embargo, los registros del GPS de su vehículo, grabaciones del C5 y C2, bitácoras y algunas otras pruebas no fueron suficientes para que el juez decidiera no vincularlo a proceso.

“Nos parece injusto que el juez lo haya vinculado a proceso sólo porque él llegó al llamado, aún teniendo todas las pruebas que se presentaron”, reprocha Magdalena.

“Hay una persona que falleció, yo entiendo a su familia, pero tampoco se vale que nada más porque es algo mediático los que agarraron deban estar presos”.

Lee más: Policías de CDMX agreden a alcaldesa electa de Álvaro Obregón; serán suspendidos: SSC

En compañía de su familia y amigos, Magdalena encabezó una protesta durante la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador y la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum a Tláhuac el 29 de septiembre en la que inauguraron distintas sedes del Banco del Bienestar.

Minutos antes del evento y al escuchar a los manifestantes que pedían hablar con ella, Sheinbaum se acercó a ellos y se comprometió a revisar el caso directamente.

Al otro día Magdalena y algunos otros familiares fueron convocados a una reunión con la Jefa de Gobierno, sin embargo, le salió un imprevisto y ella no pudo atenderlos directamente.

“Nos atendió el director de atención (y audiencia ciudadana) Fernando Sanchez y nos dijo que tiene instrucciones de la Jefa de Gobierno de checar nuestro caso, que nos iban a dar una cita con la Fiscal (Ernestina Godoy).

“Lo que sí nos dijeron es que ellos tenían entendido que los policías que están (detenidos)  eran culpables, que era la gente que había hecho esas cosas con la persona, pero le dijimos que no, que tenemos… de hecho está la audiencia en la que el juez dice que solo por haber llegado ahí, por eso se vinculaba a proceso”, comparte Magdalena.

Según confirmó la mujer, aún no han sido atendidos por la Fiscal Ernestina Godoy.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.