Activista es acusada de delitos contra el honor por denunciar acoso de un profesor en Michoacán
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Change.org

Activista es acusada de delitos contra el honor por denunciar acoso de un profesor en Michoacán

Lucero Circe López fue vinculada a proceso luego de señalar dos acosos sexuales a distintas víctimas dentro de una universidad y una dependencia.
Change.org
Por Redacción Animal Político
10 de febrero, 2018
Comparte

Lucero Circe López Riofrío activista feminista y fundadora de la organización Humanas sin Violencia, fue vinculada a proceso en Michoacán el pasado jueves al ser acusada por delitos contra el honor, luego de que señalara a un profesor de universidad como responsable de cometer dos acosos sexuales.

En enero de 2015 la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la  Violencia contra las Mujeres (Conavim) en coordinación con Inmujeres, crearon un grupo de trabajo a petición de Humanas sin Violencia para solicitar la Alerta de Género en Michoacán (la cual fue otorgada en 2016). Como parte del equipo, además de la organización feminista, se sumarían dos personas académicas.

Conavim anunció que una de ellas sería Boris G. quien en ese entonces era profesor en la facultad de Psicología de la Universidad Michoacana.

Al revisar su historial, Circe López se percató que el docente contaba con una denuncia administrativa en la universidad por acoso sexual. Aunado a esto, una denunciante anónima se acercó a la organización para acusar que ella también había sido víctima de esta persona por el mismo delito, pero en la Secretaría de Salud, donde también se desempeñó el docente.

Como resultado de esto, Lucero alzó la voz y exigió tanto a la Conavim e Inmujeres que Boris fuera expulsado del grupo de trabajo debido a sus antecedentes. Al final él salió por su propia voluntad pero interpuso a inicios de 2016 una denuncia en contra de la activista por delitos contra el honor.

Finalmente este jueves un juez de Michoacán decidió vincular a proceso a Lucero Cirse López al encontrarla culpable del delito faltas al honor. Ahora su defensa tendrá dos meses para presentar las pruebas necesarias que demuestren su inocencia y comprueben que el ahora denunciante es responsable de los dos acosos sexuales.

En entrevista para Animal Político la Coordinación de Feministas de Michoacán calificó el hecho como preocupante e indignante.

“Esta decisión es indignante; el que haya una impartición de justicia con perspectiva de género en donde las mujeres están implicadas nos preocupa, y más este caso cuándo sí hay denuncias en contra de él que sustentan la acusación de Circe, esto no es más que una prueba de sistema jurídico patriarcal que predomina en el país”, comentaron.

La organización feminista argumenta que no se puede cometer esta arbitrariedad cuando hay pruebas concretas por lo menos de uno de los casos.

“La denuncia de la universidad sí es formal, más no penal pues el caso no trascendió más allá de la universidad. Ésta ocurrió en 2013 pero la Universidad Michoacana no investigó a fondo los hechos pues no tenían un protocolo para esos casos, sin embargo el responsable fue destituido de su cargo como profesor. Sin embargo el caso quedó asentado”, aseguran las defensoras de derechos.

Respecto a la segunda acusación de acoso ocurrió, según la Coordinación de Feministas de Michoacán, en 2014 pero al suscitarse en una dependencia de gobierno, la afectada tuvo miedo de señalarlo ante las autoridades correspondientes, por lo que hasta el momento se mantiene como anónima y solo acuso el acto ante la organización Humanas sin Violencia, de Lucero Circe López.

En un estado que registró más de 60 feminicidios en 2017, decisiones como esta “son muy graves porque el mensaje de las autoridades hacia las mujeres es: no hables, no denuncies porque esto te puede pasar. Ya que sí esto hacen contra las defensoras de las mujeres que no podrán hacer contra las víctimas que no tienen la facilidad de defenderse o levantar la voz”, lamentan.

Los abogados de Lucero buscarán recolectar las pruebas que sustenten las acusaciones hechas contra el exprofesor. Mientras tanto, la Coordinación de Feministas de Michoacán, buscará derogar esa ley del delito de honor, “porque solo defiende la honorabilidad de la familia donde el patriarca tiene el honor, en este caso el hombre”, lo cual desde su perspectiva permitiría a los hombres realizar cualquier acción contra las mujeres y después justificarse.

Actualmente Boris G. dirige la Asociación Mexicana de Psicología y Desarrollo Comunitario y se dice defensor de los derechos de las mujeres posición, que a decir de las organizaciones feministas, no representa.

Las organizaciones subieron un una petición a la plataforma Change.org con el nombre #CirceNoEstásSola contra el #SexismoJudicial.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Lula vs. Bolsonaro: "Es la elección más importante de Brasil tras el fin de la dictadura", afirma experto

José Murilo de Carvalho, uno de los principales historiadores de Brasil, dice en una entrevista con BBC Mundo que “el país está dividido al medio y el elegido, sea quien sea, tendrá que enfrentar una gran oposición”.
30 de octubre, 2022
Comparte

El balotaje presidencial de Brasil entre Luiz Inácio Lula da Silva y Jair Bolsonaro este domingo es la elección más importante del país desde el fin de la dictadura militar en 1985, afirma, para BBC Mundo, el politólogo e historiador José Murilo de Carvalho.

En el mayor país de América Latina está en juego el “todavía frágil sistema democrático”, dijo el miembro de la Academia Brasileña de Letras y de la Academia Brasileña de Ciencias.

El expresidente Lula, un izquierdista de 77 años que obtuvo 48.4% de los votos en la primera vuelta de las elecciones este mes, llega al balotaje con una ventaja de entre cuatro y ocho puntos en distintas encuestas de intención de votos válidos publicadas este sábado.

Pero el actual presidente Bolsonaro, un ultraderechista de 67 años, obtuvo en la primera vuelta una votación mayor a la que anticipaban los sondeos (43,2%) y aspira a ser reelecto contra muchos pronósticos.

El ganador debe superar este domingo el 50% de los votos válidos (sin contar aquellos en blanco y anulados) para iniciar un nuevo mandato presidencial el 1 de enero de 2023.

El resultado puede variar por factores como el nivel de abstención o cómo se decanten los votantes indecisos y volátiles, que algunas encuestas ubican en torno a 5%.

La campaña estuvo marcada por una fuerte polarización política, hechos de violencia y dudas sobre si Bolsonaro, un excapitán del Ejército que buscó sembrar sospechas sin pruebas sobre el sistema electoral brasileño, aceptará una eventual derrota.

“No se puede descartar un espectáculo circense similar al que montó (Donald) Trump en Estados Unidos”, señala Carvalho en alusión a la negativa del entonces presidente de ese país y aliado de Bolsonaro a aceptar su propia derrota en las elecciones de 2020.

Tras su último debate con Lula, Bolsonaro sostuvo que “no hay la menor duda” de que respetará el resultado de la elección aunque le sea adverso: “Quien tenga más votos, gana”, declaró.

Lo que sigue es una síntesis del intercambio vía correo electrónico con Carvalho, quien tiene 83 años y ha recibido varios premios y títulos de doctor honoris causa a lo largo de su carrera:


Explique por favor cómo evalúa la importancia histórica de estas elecciones en Brasil que enfrentan al expresidente Lula con el actual presidente Bolsonaro.

La República brasileña tiene 133 años. La primera elección con participación popular significativa fue en 1945.

La segunda en 1950, cuando yo tenía 11 años, fue disputada por Getúlio Vargas, un exdictador civil, y por un brigadier de la Fuerza Aérea que ayudó a deponerlo en 1945, en representación de militares, élite y clase media.

Getúlio, en ese momento comparado con Perón, había adoptado un programa laboral fuerte y ganó con el apoyo de los obreros. En 1954, ante la fuerte oposición de militares y civiles, fue forzado a renunciar y se suicidó.

La lucha contra el laborismo y el nacionalismo, agravada por la Guerra Fría, llevó al golpe de 1964 y la dictadura militar (1964-1985).

José Murilo de Carvalho

Academia Brasileira de Letras/Guilherme Gonçalves
José Murilo de Carvalho anticipa que el presidente que sea electo en Brasil “tendrá que enfrentar una gran oposición”.

Hoy tenemos algo semejante. Un representante del laborismo (Lula) que intenta volver al poder enfrentando a un presidente apoyado por la clase media, los militares y por empresarios.

La gran diferencia hoy es la ausencia de la Guerra Fría y de la amenaza de intervención norteamericana, aunque los factores externos no estén del todo ausentes.

¿Ve esta elección como la más importante del país al menos desde el retorno de la democracia?

Es sin duda la más importante tras el fin de la dictadura por estar en juego nuestro aún frágil sistema democrático.

¿Observa algún riesgo de crisis o ruptura institucional en Brasil asociado al resultado de estas elecciones?

El riesgo sólo podría venir en caso de una derrota del presidente (Bolsonaro). No se puede descartar un espectáculo circense similar al que montó Trump en Estados Unidos.

Mi apuesta es que las Fuerzas Armadas no lo apoyarán y que la presión externa será fuerte en Estados Unidos, la Unión Europea y los principales países de Hispanoamérica.

¿En qué medida Bolsonaro y Lula representan dos formas diferentes de entender Brasil?

La diferencia es grande. Lula es como un nuevo Vargas con una base de apoyo entre obreros, pobres e intelectuales.

Una mujer mira material de campaña con las caras del candidato izquierdista Lula sa Silva y el presidente ultraderechista Jair Bolsonaro.

Reuters
Los brasileños eligen a su presidente entre dos opciones muy distintas.

Bolsonaro se basa en sectores de la clase media, el pentecostalismo, grandes empresas, la agroindustria y los militares de las Fuerzas Armadas y las policías.

Parte de la disputa también se da en el campo de los valores, especialmente en lo referente a la familia y la identidad de género.

En el caso de Bolsonaro llega a esta segunda vuelta tras un gobierno muy tumultuoso, acusado por sus críticos de actitudes autoritarias, de dividir al país, de responder de forma equivocada a la pandemia de coronavirus y, con esto, agravar durante su gobierno la situación crítica que ya tenía Brasil.

Aun así, tiene posibilidades de ganar un segundo gobierno, según encuestas de opinión.

¿Cómo explica este apoyo que tiene el presidente?

Es una pregunta de un millón de dólares. ¿Cómo un presidente irrespetuoso de la ley, que desprecia las instituciones, incluidos los poderes de la República, y los valores democráticos, intolerante con los avances en la igualdad de género y de raza, indiferente, si no hostil, a la protección del medio ambiente, por dar algunos ejemplos, fue electo y tiene posibilidad de ser reelegido?

Parte de la respuesta puede estar en el hecho de que también hay un gran rechazo al expresidente Lula.

Jair Bolsonaro

Getty Images
Bolsonaro a capitalizado en votos el rechazo a Lula y su Partido de los Trabajadores.

Las encuestas muestran el gran rechazo de los entrevistados hacia los dos, entre 47% (Bolsonaro) y 41% (Lula).

El país está dividido al medio y el elegido, sea quien sea, tendrá que enfrentar una gran oposición.

En el caso de Lula, busca volver a ser presidente tras los escándalos de corrupción que surgieron durante los gobiernos de su Partido de los Trabajadores y de una condena por corrupción anulada por el Supremo, sin que el expresidente haya hecho una gran autocrítica por los errores cometidos. ¿Cuál es el motivo principal por el que puede volver al palacio de Planalto?

Sin duda, tiene que haber un lado personal: demostrar que es inocente y no pasar a la historia como un presidente condenado.

También está la arrogancia de su partido, el Partido de los Trabajadores, que nunca quiso admitir que hubo corrupción.

Lula

Getty Images
Lula promete volver a los tiempos de bonanza económica que tuvo Brasil en su presidencia (2003-2010).

Para el partido, el expresidente es su único candidato que puede ganar la elección.

Brasil conmemoró el bicentenario de su independencia en septiembre. ¿Diría que estas elecciones sugieren que Brasil todavía está buscando qué país quiere ser?

No hay mucho que celebrar en este bicentenario.

Por el lado político, no pudimos construir una república democrática sobre bases sólidas, como se puede observar en lo que está ocurriendo hoy. Seguimos bajo la tutela de las Fuerzas Armadas, que se consideran guardianes de la República.

Por el lado social, somos el octavo país más desigual del mundo y el 84º en el Índice de Desarrollo Humano.

La independencia se hizo bajo el sueño de construir aquí un gran imperio. En la década de 1930, el austríaco Stefan Zweig escribió un libro elogioso titulado “Brasil, país de futuro”. Ese imperio y ese futuro están lejos, si es que alguna vez llegan.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.