Detienen al abogado de constructora Zapata 56 donde murieron 2 personas el 19S

El hombre es imputado por homicidio por dolo eventual, acorde con la orden de arresto 012/544/2017-OA. Según las indagatorias, fue él quien tramitó los permisos de construcción ante la Delegación Benito Juárez.

zapata_56
Archivo Cuartoscuro

El apoderado legal de Canadá Building System, compañía constructora del edificio de Zapata 56, donde dos mujeres fallecieron tras el sismo del 19 de septiembre, fue arrestado por agentes de la Procuraduría capitalina.

Macario “N”, de 45 años de edad, fue localizado en una vivienda de Jilotepec, Estado de México, y trasladado al Reclusorio Sur, confirmó la dependencia en un comunicado.

El hombre es imputado por homicidio por dolo eventual, acorde con la orden de arresto 012/544/2017-OA. Según las indagatorias, fue él quien tramitó los permisos de construcción ante la Delegación Benito Juárez.

Durante la audiencia inicial, un juez de control calificó como legal la detención y le impuso prisión preventiva oficiosa como medida cautelar. Según la misma Procuraduría, será hasta el próximo 15 de marzo que continúe la audiencia en la que se determinará si es vinculado a proceso.

Canadá Building System prometió a sus clientes que el inmueble contaba con un tipo de edificación capaz de soportar sismos y que duraría al menos 90 años; sin embargo, se desplomó parcialmente luego del sismo.

Ahí, murieron Karla Kaori Santos Sánchez, de 30 años de edad y Matilde Téllez Cárdenas, de 63.

La PGJ ya había aprehendido al Director Responsable de Obra (DRO), Juan “N”, quien inclusive fue vinculado a proceso y encarcelado, pero posteriormente magistrados dieron un revés a la determinación del juez y ordenaron su liberación por falta de pruebas.

Según el peritaje forense del edificio, cuya construcción finalizó el 21 de abril de 2016, este presentaba una cimentación que no correspondía con lo asentado en el estudio de mecánica de suelos, los elementos estructurales eran de baja resistencia y la memoria de cálculo estructural no correspondía con los planos presentados.

Close
Comentarios