Margarita, el Bronco y Ríos Piter: ¿quién dio dinero a los independientes, y quién gastó más para juntar firmas?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Archivo Cuartoscuro

Margarita, el Bronco y Ríos Piter: ¿quién dio dinero a los independientes, y quién gastó más para juntar firmas?

Los tres independientes que lograron recolectar las firmas necesarias para buscar un lugar en la boleta recibieron donaciones de sus simpatizantes; la promoción en internet fue uno de los rubros en los que más gastaron.
Archivo Cuartoscuro
Por Lizbeth Padilla
14 de marzo, 2018
Comparte

Buscar la firma de millones de mexicanos para aparecer en la boleta electoral no fue ni fácil ni barato para los aspirantes independientes a la presidencia de la República.

Al ser independientes y sin partido no recibieron dinero público, por lo que tuvieron que financiar sus campañas de recolección de firmas con recursos propios y donaciones de sus simpatizantes.

De más de 40 aspirantes presidenciales, solo tres lograron el número de firmas exigido por el INE para contender en la elección: Margarita Zavala Gómez del Campo, Jaime Rodríguez Calderón y Armando Ríos Piter.

El tope de gastos para los aspirantes independientes fijado por el INE fue de 33 millones 611,208 pesos. Aunque ninguno de estos tres independientes rebasó el tope, Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco” fue el que más recursos gastó para la recolección de firmas con un total de 19 millones 185,037 pesos.

Le siguió Margarita Zavala con 13 millones 864,592 pesos y en tercer sitio Ríos Piter con 5 millones 216,284 pesos, de acuerdo al “Informe de obtención de apoyo ciudadano sobre el origen, monto y destino de los recursos”, publicado por el INE.

En cuanto a los ingresos, “El Bronco” fue el que mayores ingresos reportó, pues fueron 368% más que lo reportado por Ríos Piter y 506% más que los de Zavala.

Rodríguez Calderón gastó 19.1 millones, casi lo mismo que el precandidato del Frente, Ricardo Anaya con 20.39 millones, con la diferencia de que el segundo sí obtuvo recursos federales para invertir en su precampaña.

Cómo obtuvieron sus recursos

Los simpatizantes fueron una fuente de recursos muy importante para los aspirantes.

De acuerdo al informe, el 52.9% de los recursos obtenidos por Margarita Zavala, esto es 2 millones 4,614 pesos, provinieron de sus simpatizantes.

El expresidente y marido de Zavala, Felipe Calderón, fue el simpatizante que más recursos aportó a la campaña con un total de 1 millón 250 mil pesos, según las listas publicadas por el INE.

Zavala fue la que hizo las mayores aportaciones personales a su campaña, con un monto de autofinanciamiento de 1 millón 785 pesos, lo que representa el 47.1% del total de sus ingresos.

En el caso del Bronco, el 98.7% de sus recursos, esto es 18 millones 941,061 pesos, provinieron de aportaciones de sus simpatizantes. Más de 17 millones fueron en efectivo y el resto en especie.

Rodríguez solo aportó de su bolsa 245 mil pesos, según el informe de gastos.

Ríos Piter fue el segundo aspirante que más recursos obtuvo de sus simpatizantes, con un 86.1% del total. Esto equivale a 4 millones 493,497 pesos.

A diferencia del Bronco, el exsenador recibió 3.9 millones en donaciones en especie y solo 532 mil pesos en efectivo.

Sin embargo, las aportaciones propias de Ríos Piter fueron mayores: 400 mil pesos en efectivo y 324,028 en especie, para dar un total de 724,028 pesos, esto es un 13.9% del total de lo gastado en su campaña.

En qué tipo de propaganda gastaron

Margarita Zavala gastó 3 millones 26,163 pesos en propaganda, como mantas, calcomanías y rotulación de vehículos.

En cuanto a propaganda utilitaria, en lo que más invirtió fue en playeras (217,924 pesos); gorras (104,483 pesos); además de pulseras, mochilas y banderas. En total, en este tipo de propaganda gastó 3 millones 434,114 pesos.

En los operativos de precampaña erogó 2 millones 896,225 pesos, y en los rubros en los que más gastó fueron 1 millón 181,280 pesos en transporte terrestre de personal, 669 mil pesos en transporte aéreo, 345 mil pesos en sueldos de personal eventual y 480 mil pesos en otros gastos no especificados en el informe.

Zavala no se promocionó en salas de cine, o medios impresos, pero sí en páginas de internet, en las que gastó 3 millones 952,886 pesos.

El Bronco gastó menos que Zavala en propaganda, pues solo reportó 108,607 pesos en volantes, pancartas, vinilonas, y trípticos.

En propaganda utilitaria gastó 292,966 pesos; el mayor gasto fue en playeras, pulseras y gorras.

En sus gastos operativos de campaña, el gobernador con licencia de Nuevo León no reportó sueldos de personal eventual, pero sí renta de inmuebles por 221,044 pesos. Además de 74,179 pesos en viáticos; y 2 millones 95,389 pesos en eventos políticos. Por la renta eventual de bienes muebles erogó 1 millón 702,494 pesos.

En lo que sí gastó El Bronco fue en propaganda en salas de cine, con un total de 6 millones 263,174 pesos; le siguió la propaganda en páginas de internet con 1 millón 588,677 pesos.

No reportó promoción en medios impresos.

Ríos Piter fue el que menores gastos reportó en propaganda, destaca el gasto de 58 mil pesos en volantes, 14 mil en mantas y 13,900 en gallardetes. En ese rubro el gasto total fue de 93,100 pesos.

En propaganda utilitaria gastó 12,950 pesos en camisas y 31,453 pesos en playeras.

En lo que más erogó fue en los sueldos de personal eventual con un total de 3 millones 252,000 pesos y 1 millón 27,332 pesos en arrendamiento eventual de bienes muebles.

El exsenador solo se promocionó en páginas de internet, para lo que erogó 256,720 pesos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Coronavirus: por qué este es el "peor" momento para contener el brote en China

La crisis en China por el nuevo y misterioso coronavirus se produce poco antes de la que se considera como la mayor migración humana del planeta: los viajes para celebrar el Año Nuevo Lunar con la familia.
Getty Images
24 de enero, 2020
Comparte

Les invito a viajar en el tiempo: por un momento piensen en qué hacían el pasado 20 ó 21 de diciembre y cómo se estaban preparando para la Navidad.

Ahora, imaginen que esas fiestas son la única oportunidad al año que tienen para ver a sus familiares, para reunirse y festejar.

Ese es el momento por el que pasan los chinos: este fin de semana comienzan oficialmente las festividades por el Año Nuevo Lunar, pero muchos no podrán celebrarlo como querrían.

El brote del coronavirus 2019-nCoV ha empañado su gran fiesta.

“Para evitar contagiarnos o contagiar a otros, hemos cancelado nuestra gran reunión familiar”, dice con pesar una joven artista china de Wuhan, la urbe en el centro del país donde se cree que surgió el virus.

La ciudad, de unos 11 millones de habitantes y con conexiones directas con múltiples partes del mundo, fue puesta en una cuarentena de facto el jueves y a ella se sumaron otras localidades en un intento de frenar la propagación del virus, que hasta este viernes se había cobrado la vida de más de veinte personas y ya llegó a otros países.

“Realmente parece casi como una ciudad fantasma“, dice el jueves la artista en conversación con BBC Mundo desde su casa, de la que ha optado no salir.

Cerrar Wuhan no fue una decisión fácil, reconocieron las autoridades, pero el riesgo de no hacerlo era alto.

Y es que el Año Nuevo Lunar no solo marca la mayor época de celebración en la segunda economía mundial, también es el periodo de mayor desplazamiento de personas en China y en el mundo.

La mayor “migración interna”

Si hay una imagen que retrate mejor la fiesta del Año Nuevo chino -o del Festival de la Primavera- es la de las estaciones de ferrocarril repletas de gente cargadas de maletas o simplemente bolsas con ropa o comida para el trayecto, pues, pese a la amplia red ferroviaria, la vasta extensión del país hace que algunos tengan que pasar varios días de viaje para ver a su familia.

gente en una estación de tren China.

Getty Images

Según las previsiones hechas por las autoridades en diciembre, este año durante el chunyun –como se conoce en mandarín a los 40 días en torno a la fiesta del Año Nuevo Lunar- se esperaban que se produjeran 3.000 millones de viajes -440 millones en tren-, en lo que se considera la “mayor migración humana” del planeta.

Y Wuhan es un punto estratégico de la red ferroviaria: dada su ubicación, es un importante núcleo en el que convergen de líneas de alta velocidad que conectan con las principales megalópolis del país.

Desde la llamada popularmente “olla de China” -por las extremas temperaturas que se alcanzan en verano- se llega en solo cuatro horas a Pekín, unas seis a Shanghái o casi cinco a Hong Kong.

mapa

BBC

“Mi compañera de piso ha decidido quedarse en Pekín. Ella es de Hubei y tiene que pasar por Wuhan para llegar a su casa. Hay mucha preocupación”, le dice a BBC Mundo Laura Zhang, una joven originaria de la región sureña de Guangxi que trabaja en la capital china desde hace años.

En Pekín, no obstante, la situación “está bien”, apunta Zhang. Pero cuenta que las mascarillas, un recurso que de por sí es bastante común en el país, “se han agotado”.

Según la información de medios oficialistas, 24 casos de este nuevo tipo de coronavirus se han registrado en Pekín, de un total de más de 600, pero ninguna muerte.

Mujer e hijo en Ciudad Prohibida.

Getty Images
En Pekín, es común que las personas porten mascarilla por la calle: algunos lo hacen por la contaminación, otros por el frío de su largo invierno.

El gobierno capitalino ha tomado varias medidas para evitar las aglomeraciones en estas fechas, entre ellas, la suspensión de las populares ferias en templos, una de las principales atracciones en el Festival de la Primavera, los estrenos en cines o el cierre temporal de la Ciudad Prohibida.

La huella del SARS

En medio de esta nueva emergencia, hay un nombre que se repite: SARS.

El síndrome respiratorio agudo y grave (SARS, por sus siglas en inglés) es también de la familia de los coronavirus y mató a 646 personas en China a principios de la década del 2000, 813 a nivel mundial de un total de 8.098 casos confirmados.

Las crónicas de la época describían el pánico que se apoderó entonces de la capital y los temores en la provincia sureña de Cantón, donde se originó.

Se cree que, como en este nuevo caso de coronavirus, el SARS saltó de un animal a un ser humano en un mercado de animales salvajes.

SARS, foto de rueda de prensa de 2003.

Getty Images
La epidemia del SARS provocó 646 muertes en China.

Inevitablemente, la gente -sobre todo en Pekín y Cantón- se acuerda de aquella epidemia, subrayan varios capitalinos, si bien con los datos conocidos hasta el jueves hay notables diferencias.

Entre ellas, la tasa de mortalidad del 2019-nCoV, de acuerdo con los casos registrados, muy inferior a la del SARS (alrededor del 3%, comparado con el 10%).

La actitud de las autoridades también parece estar siendo diferente.

A principios de siglo, la OMS lanzó graves críticas al gobierno chino por la falta de transparencia -tardaron varios meses en reconocer públicamente la gravedad del problema y colaborar con otros países-, pero en esta ocasión el organismo ha alabado su respuesta.

Es por las medidas tomadas por Pekín y el bajo número de casos registrados fuera de las fronteras chinas por lo que la OMS descartó el jueves declarar al virus de Wuhan como una “emergencia internacional”.

“Pero aún podría convertirse en una”, advirtieron los expertos.

Entre otras cosas, subrayaron el todavía gran desconocimiento sobre el origen del virus, su velocidad de transmisión, su estructura o incluso su nivel de peligrosidad.

El Hospital Central de Wuhan ha publicado imágenes de su equipo tratando a los pacientes con coronavirus.

Hospital Central de Wuhan via Weibo/Reuters
El Hospital Central de Wuhan ha publicado imágenes de su equipo tratando a los pacientes con coronavirus.

Los medios oficiales de China, controlados por el gobierno, muestran dos caras de la gravedad: desde los que tienen noticias con información actualizada casi en directo. Pero también está el ejemplo del principal informativo de la noche del jueves, que colocó la situación en el país por el virus en quinto lugar.

En la prensa más independiente, como es habitual, se encuentran algunas de las voces más críticas.

Guan Yi, un virólogo que ayudó a identificar el coronavirus que causó el SARS, mostró su preocupación al prestigioso portal Caixin: “Nunca he sentido miedo. Esta vez, tengo miedo”.

Guan viajó a Wuhan con la esperanza de encontrarse la ciudad “en pie de guerra”, pero pese a las duras declaraciones del gobierno central, no fue lo que se encontró, recogió Caixin.

“No creo que el gobierno local haya hecho lo que debería. Ni siquiera ha estado repartiendo guías de cuarentena a las personas que abandonaban la ciudad”, señaló.

Empty supermarket shelves in Wuhan

Getty Images

El virólogo, que dirige el Laboratorio Estatal de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Hong Kong, expresó su temor a que la propagación de este virus sea más de 10 veces superior a la del SARS y que la “cuarentena” anunciada el jueves sea una medida ineficaz.

Según el experto, la ventana para controlar la propagación antes del Nuevo Año Lunar ya se cerró, pues consideró que algunas personas que ya han viajado pueden ser portadores y llevar el virus a todas partes del país.

De hecho, los primeros desplazamientos por estas festividades comenzaron el pasado fin de semana y se cree que cientos de miles de personas dejaron Wuhan antes de que la metrópolis cerrara sus puertas.

¿Hasta cuándo?

Mientras tanto, entre los que se quedaron en esta ciudad pesa cierta incertidumbre.

“No tenía planes de viajar durante el Festival de la Primavera (…). Espero viajar después del festival, pero ahora no sé si podré hacerlo”, cuenta la artista de Wuhan, que prefiere mantenerse en el anonimato.

“No se sabe mucho, pero lo entiendo, es el primer día ”, añade.

La joven critica la cantidad de noticias que le llegan por Wechat -un híbrido entre el WhatsApp y el Facebook occidentales- y asegura que le ponen nerviosa por no saber si “son reales o falsas”, pero se muestra optimista con el desenlace de la situación.

“Pasé el SARS en Pekín, así que imagino que esto estará bajo control pronto”.


Viruses

Getty

Cronología del virus

  • 31 diciembre: China alerta a la OMS sobre un brote de casos similares a la neumonía en Wuhan.
  • 1 enero: El mercado de animales/pescado donde se cree que se originó el brote es cerrado.
  • 9 enero: La OMS informa que la infección es causada por un nuevo tipo de coronavirus.
  • 11 enero: Se confirma la primera muerte.
  • 13 enero: El virus sobrepasa las fronteras chinas, con un caso en observación en Tailandia.
  • 16 enero: Se confirma un caso en Japón.
  • 17 enero: Segunda muerte, en Wuhan.
  • 20 enero: Los casos se triplican hasta más de 200, se extiende a Pekín, Shenzhen y Shanghái; se confirma la tercera muerte; las autoridades confirman la transmisión de humano a humano.
  • 21 enero: El gobierno estadounidense anuncia el primer caso en Norteamérica, un hombre que visitó Wuhan.
  • 23 enero: Los casos superan los 600; se confirman más de 20 muertes, todas en China. En total, se registran casos en EE.UU., Tailandia, Singapur, Vietnam, Corea del Sur y Japón.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=6ri6xiEMwao

https://www.youtube.com/watch?v=cBoiJt8Ruko

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.