Verificado.mx: Margarita Zavala, ¿adelante en las encuestas sobre AMLO? Eso dice Calderón
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Verificado.mx: Margarita Zavala, ¿adelante en las encuestas sobre AMLO? Eso dice Calderón

Parte de la información que dio el expresidente es cierta, pero otros datos fueron manipulados, lo cual hace que esa afirmación sea engañosa.
Cuartoscuro
Por Aldo Nicolai / Verificado 2018
22 de marzo, 2018
Comparte

Autor de la frase: Felipe Calderón Hinojosa, expresidente de México

Lugar y fecha: Mensaje en Twitter, Marzo 2018

Frase: “De hecho la única persona que ha aparecido adelante y venciendo a @lopezobrador_, y sigue adelante de él en los careos uno a uno es @Mzavalagc, es decir, es la única persona que puede vencer a @lopezobrador_.  @RicardoCAnaya nunca se le ha ni siquiera acercado”.

Calificación: Engañoso

——————————————————————————————————————

El expresidente Felipe Calderón dijo este 15 de marzo, en su cuenta oficial en Twitter, que Margarita Zavala, candidata independiente a la Presidencia de México, es la “única persona que ha aparecido delante y venciendo a @lopezobrador_” en las encuestas.

Calderón agregó en otro tuit: “En las encuestas de todos los medios en los últimos 2 años, la única persona que aventajaba a @lopezobrador_ era @Mzavalagc. Aún ahora, si se hace un careo uno a uno, la única que puede ganarle es ella”.

La afirmación de Calderón es engañosa, es decir, la afirmación tiene algunos datos ciertos, pero sin el contexto adecuado se puede manipular el mensaje y se llega a conclusiones equivocadas.

Es cierto que en los careos sólo Zavala ha aparecido arriba de López Obrador, pero el expredidente omite decir el contexto en el que esto ocurrió: cuando aún era posible candidata a la presidencia por el Partido Acción Nacional (PAN), y no como independiente, como compite actualmente.

Verificado 2018 consultó a Izamal Brena, jefa de prensa de Calderón, quien indicó que los careos a los que se refirió el expresidente son los que fueron realizados por El Universal, Grupo de Economistas y Asociados (GEA) en asociación con Indagaciones y Soluciones Avanzadas (ISA), y Berumen. Sin embargo, dichas encuestas fueron levantadas y publicadas antes de la renuncia de Zavala al PAN, en octubre de 2017.

En noviembre de 2016, El Universal colocó a Zavala —todavía como posible abanderada del PAN— en primer lugar con 30%; seguida de López Obrador, representante de Morena, con 25%; Miguel Ángel Osorio Chong, por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con 16%; Miguel Ángel Mancera, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con 6%; y Jaime Rodríguez El Bronco, como independiente con 5%.

En marzo de 2017, GEA e ISA llegaron a una conclusión similar: en un careo entre Zavala, López Obrador, Osorio Chong y Mancera realizado cuando Zavala todavía era la posible candidata del PAN, la exprimera dama obtuvo 19% de las preferencias, arriba de López Obrador (18%),  Osorio Chong (10%) y Mancera, quien tuvo  8% de las preferencias.

Berumen publicó un estudio en agosto de 2017 donde planteó dos posibles escenarios: en el primero, con Zavala como abanderada del PAN y en el segundo, como candidata de la coalición PAN-PRD. En las dos, la exprimera dama resultó triunfadora sobre el tabasqueño.

En el primer escenario: Zavala obtuvo el 33.6% de preferencia bruta y López Obrador, 21.5%. En el segundo, como abanderada de una supuesta coalición entre los partidos PAN-PRD, obtuvo 31.9% y el representante de Morena, 22.7%.

Izamal Brena también proporcionó otra encuesta realizada por Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), que el 8 de junio de 2017 colocó a Zavala a la cabeza con 32% y a López Obrador con 27%. Mientras que, cuando el candidato de Morena enfrentaba a Ricardo Anaya —actual candidato panista— en los careos, el primero resultaba vencedor con 29.7% a 26.7%.

Peter Gwillim, miembro de GCE, hizo hincapié en que en ese careo, en particular, los partidos aún no elegían a sus candidatos y Zavala aparecía como abanderada del PAN.

Al realizar la búsqueda de las encuestas más recientes, ya con los candidatos definidos,la que publicó El Universal en enero pasado no incluyó careo entre Zavala y López Obrador. Los careos uno a uno solo fueron entre Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Andrés Manuel.

En diciembre de 2017, GEA e ISA  publicó preferencias electorales tras realizar la pregunta: Si en este momento se celebraran las elecciones para Presidente de la República, ¿por quién votaría usted si tuviera que elegir solamente entre…?

Anaya resultó empatado en primer lugar con López Obrador con 30%; Meade, con 25%; Margarita Zavala, con 11%; El Bronco, con 4%; y Gabriel Quadri, también como independiente, en último lugar, con 1%; no se encontraron encuestas recientes desarrolladas por Berumen, para contrastar los datos de 2017.

Si bien Margarita Zavala ha sido la única que ha estado arriba de López Obrador en careos, Felipe Calderón omitió que esto ocurrió hace más de un año,  cuando ella se perfilaba como posible candidata del PAN, su afirmación es engañosa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Reforma fiscal en Colombia: tres claves para entender la histórica alza de impuestos a los más ricos y al petróleo

Esta semana se aprobó en el Congreso colombiano la reforma tributaria con la que Gustavo Petro busca mantener la estabilidad económica y cumplir sus ambiciosas promesas sociales. Te explicamos sus principales ejes.
5 de noviembre, 2022
Comparte

Al día siguiente de tomar el poder en Colombia, el gobierno de Gustavo Petro presentó una de las reformas tributarias más ambiciosas de la historia del país.

Este jueves, casi tres meses después, esa reforma fue aprobada por las dos cámaras del Congreso. Aunque sufrió modificaciones impulsadas por la oposición, el grueso de la reforma quedó intacto.

El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, dijo tras la votación que la ley ayudará a “erradicar el hambre, reducir la pobreza y la desigualdad, al igual que los privilegios de unos pocos, y avanzar frente a la inequidad, una promesa fundamental del gobierno”.

Colombia es uno de los países que menos impuestos recauda entre las economías medias y grandes de América Latina: el Estado ingresa por esta vía un 13% del PIB, mientras el promedio es 16%.

En campaña, Petro propuso una reforma que recaudara 50 billones de pesos (unos 10 mil millones de dólares) adicionales para el Estado, pero el 8 de agosto se presentó una que buscaba recoger la mitad, un 1.8% del PIB.

Finalmente se aprobó una reforma que —de 2023 en adelante— dará 20 billones adicionales al Estado (4 mil millones de dólares), un 1.2% del PIB de más que ayudará a cerrar el enorme déficit fiscal —de 6%— que genera preocupaciones en los mercados internacionales y está detrás, entre otras cosas, de la reciente devaluación del peso colombiano.

Los críticos alegan que la reforma frenará el crecimiento económico y el consumo, y afectará a la inversión extranjera. La oposición logró que se retiraran los impuestos a las iglesias y a las pensiones altas. También consiguió matizar los tributos a los alimentos ultraprocesados.

Ocampo, no obstante, aseguró que esta es la reforma “más liberal de la historia, pero también la más consensuada“.

La próxima semana se espera que el Congreso concilie los textos surgidos de los debates en el Senado y la Cámara de Representantes, y que el presidente sancione la ley.

Estos son los tres grandes ejes de la reforma tributaria con la que Petro busca cumplir sus ambiciosas promesas electorales.

Jose Antonio Ocampo (izquierda) y Gustavo Bolívar (derecha).

EPA
La votación en el Congreso duró tres días esta semana. Sus protagonistas fueron Jose Antonio Ocampo (izquierda) y Gustavo Bolívar (derecha).

1. Impuestos a los hidrocarburos y a los financieros

Petro tiene como prioridad la protección del medio ambiente y cree que su país debe iniciar el camino hacia la energía renovable.

Por eso la principal fuente de este recaudo adicional vendrá de las empresas que producen petróleo y carbón en Colombia.

Y eso genera un resultado quizá paradójico: el Estado será más dependiente de la explotación de recursos naturales a la vez que se puede desincentivar la inversión y exploración de hidrocarburos.

Las empresas petroleras, en todo caso, tendrán dos nuevas obligaciones: sus rentas serán gravadas entre 35% y 60%, dependiendo del precio internacional del crudo, y las regalías que pagan a las regiones donde explotan recursos ya no serán deducidas de sus impuestos.

En el caso de los productores de carbón ocurre igual, con la diferencia de que el impuesto a la renta será de entre 35% y 45%.

Las mineras tampoco verán las regalías deducidas de sus obligaciones de renta.

Además, los impuestos a las empresas financieras, así como los de las hidroeléctricas, aumentarán entre 3% y 5%, con lo que pagarán un total de entre 35% y 40% de su renta.

Ecopetrol

Reuters
La mitad de los ingresos de Colombia viene del petróleo. Un mayor impuesto a los hidrocarburos tiene enormes consecuencias.

2. Impuestos a los más ricos

Colombia es uno de los países más desiguales del mundo. Una de las razones de la victoria de Petro fue que, como senador y como candidato, se mostró como un defensor de la justicia social. Muchos de sus votantes fueron los habitantes de las regiones más pobres del país.

Por eso, el otro grueso de su reforma tributaria se basa en aumentar los impuestos a los más ricos, que en Colombia, en comparación al resto de América Latina, pagan pocos impuestos.

Quienes ganen más de 10 millones de pesos (2 mil dólares) pagarán más.

Las ganancias ocasionales derivadas de ventas o herencias pasarán de pagar del 10% al 15%.

Y quienes tengan patrimonios de más de 2 mil 700 millones de pesos (unos 540 mil dólares) pagarán un equivalente de 0.5%; para los que poseen más de 1 millón y 2 millones de dólares, el porcentaje aumenta a 1% y 1.5%, respectivamente.

El impuesto a los dividendos empresariales también aumentará: quedará en entre 15% y 20%.

El senador Gustavo Bolívar, uno de los principales impulsores de la reforma por parte del oficialista Pacto Histórico, declaró que la ley “no alcanza para sacar a todos los colombianos de la pobreza, pero sí para que vivan dignamente“.

Algunos de los recursos estatales creados por esta reforma estarán destinados, por ley, a planes de asistencia a los más pobres.

Comercio en Colombia

Reuters
La inflación rampante afecta sobre todo a los más pobres en un país ya de por sí desigual.

3. Impuestos a la comida chatarra

Como en muchas partes del mundo, en Colombia la obesidad y la diabetes son una epidemia. Cifras oficiales dicen que la mitad de la población sufre alguna de estas dos condiciones. Al año mueren cerca de 20 mil colombianos por estas razones.

Durante años, los partidos progresistas habían intentado impulsar leyes que combatieran estas problemáticas, a través de impuestos a los alimentos ultraprocesados y a las bebidas azucaradas. Pero el poder de las empresas productoras probó ser más grande que en otros países como Chile, donde este tipo de medidas están en vigor desde hace años.

La reforma tributaria de Petro quiso gravar una gran cantidad de alimentos, muchos de ellos tradicionales en la mesa de los colombianos. Por eso, si bien no son la fuente principal de recaudo, la medida generó una enorme polémica.

Al final, quedaron fuera de la reforma el pan, el bocadillo, la leche, la miel y el salchichón. Y aquellos productos que van para programas asistenciales quedaron exentos.

Sin embargo, aumentarán los impuestos de la carne de hamburguesa, el chocolate, los cereales, las salsas, la pastelería y algunas bebidas con gran contiendo de azúcar.

Jose Antonio Ocampo

Reuters
Ocampo, un reputado profesor de economía en Estados Unidos, es considerado el muro de contención de Petro ante los mercados internacionales.

Gracias a una eficiente campaña mediática de la oposición, la medida entrará en vigor a mediados de 2023 y será progresiva, lo que les dará tiempo a las empresas productoras para adaptarse.

Asimismo, como parte de la iniciativa para defender el medio ambiente, la reforma aumenta el impuesto a los productos de plástico de uso único y el impuesto al uso de carbono.

La situación de la economía colombiana es crítica. Una devaluación del 25% del peso este año es reflejo de la gran vulnerabilidad macroeconómica. El Estado, además, tiene enormes compromisos de deuda externa en los próximos años. El recaudo de la reforma tributaria irá, también, a honrar dichos pagos.

Petro debe mantener la estabilidad económica al tiempo que cumple sus ambiciosas promesas sociales. Parecen objetivos contradictorios que, sin embargo, con esta nueva reforma tributaria, parecen más alcanzables.

Lee: Elecciones en Colombia: Gustavo Petro se impone a Rodolfo Hernández y será el primer presidente de izquierda del país


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.