Un juez decidirá si orden de aprehensión por peculado contra César Duarte fue legal
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Un juez decidirá si orden de aprehensión por peculado contra César Duarte fue legal

Luego de una controversia entre dos jueces, un tribunal declaró competente a un juez mexiquense para estudiar un amparo, con el que el político priista busca frenar una orden de aprehensión solicitada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua.
Cuartoscuro Archivo
Por Luis S. Martínez
5 de abril, 2018
Comparte

Los abogados del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, hoy prófugo de la justicia por 11 diferentes delitos, lograron que un juez mexiquense decida si una orden de aprehensión girada contra su cliente por el delito de peculado estuvo apegada a derecho o fue ilegal.

Un Tribunal en Materia Penal en Toluca, Estado de México, declaró competente a un Juez de Distrito en Naucalpan para conocer de un juicio de amparo promovido por el exgobernador, con el cual busca frenar una de las 11 órdenes de aprehensión en su contra, 10 de ellas solicitadas por la FGE.

Bajo el argumento de que la orden de captura podría cumplimentarse en esa entidad, donde viven las hijas del exgobernador norteño, y a donde presuntamente han acudido agentes ministeriales de Chihuahua a buscarlo, los magistrados determinaron que es el Juzgado Octavo de Distrito en Naucalpan quien tiene la competencia para conocer del amparo con el cual la defensa del político, busca frenar una de las 11 órdenes de aprehensión giradas en su contra.

Leer: Es falso que César Duarte quedó exonerado y no enfrentará a la justicia 

En un primer momento, el Juez mexiquense radicado en Naucalpan  declinó conocer del amparo y lo envió a un juez de Chihuahua, argumentando que la orden de aprehensión dictada en la causa penal 1260/2017 por el Juez de Control del Distrito Judicial Morelos, en Chihuahua, obedecía a que Duarte es imputado de cometer el delito de peculado en su propia entidad y no contaba con domicilio en el Estado de México a su nombre, además que era público y notario que Duarte se encontraba en Estados Unidos.

Sin embargo, el juez de Chihuahua no aceptó la competencia y devolvió el juicio de amparo a su homólogo mexiquense, situación que motivó en una controversia que se desahogó en un Tribunal colegiado.

Al estudiar el caso en disenso, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal con residencia en Toluca, Antonio Legorreta Segundo, Rubén Arturo Sánchez Valencia y Roberto Dionisio Pérez Martínez, resolvieron por unanimidad de votos reconocer la competencia del Juez Octavo de Distrito en esa entidad para conocer del juicio de amparo.

César Duarte, a través de su equipo legal, se queja de la orden de aprehensión dictada en su contra el 14 de julio de 2017 por el delito de peculado con penalidad agravada. Aunque es un juez de Chihuahua el emisor del mandato, la defensa tramitó el juicio de garantías en tierras mexiquenses, ya que en esa entidad vive la familia del político.

En su capítulo de antecedentes de los actos reclamados, el quejoso expresó “bajo protesta de decir verdad” que en el domicilio que habitan sus hijas en la colonia Lomas de las Palmas, en Huixquilucan, “el cual utiliza cuando por razones de trabajo acude a la Ciudad de México, se presentaron personas que dijeron ser agentes de la Policía buscándolo para detenerlo”.

La FGE informó al juez federal mexiquense la existencia de la orden de aprehensión en el fuero común, más no reconoce haber solicitado colaboración a autoridades del Estado de México ni que se pretenda ejecutar dicho mandamiento en esa entidad.

Por el contrario, la FGE confirmó que Duarte Jáquez no está en el país y se ha solicitado la colaboración de organismos internacionales para su localización y captura, así como su posterior extradición. Pese a lo anterior, el juicio de amparo se conocerá en el Edomex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ataque a una guardería de Tailandia deja 38 muertos; al menos 20 son niños

El atacante, un antiguo policía, abrió fuego en una guardería, luego mató a su familia y se suicidó.
6 de octubre, 2022
Comparte

Al menos 38 personas -entre ellos al menos 20 niños- han muerto después de que un expolicía abriera fuego en una guardería en Tailandia, según confirmaron fuentes de seguridad del país.

El ataque se produjo en la provincia de Nong Bua Lamphu, en el noreste del país.El agresor, que portaba una escopeta, una pistola y un cuchillo, mató luego a su familia y se suicidó.

El atacante, que la policía identificó como Panya Kamrab, de 34 años, entró en la guardería y disparó y apuñaló indiscriminadamente a niños y adultos antes de darse a la fuga. Por el momento, no se conocen los motivos del ataque.

Al parecer, el exagente había sido despedido el año pasado por consumo de estupefacientes, según la cadena de televisión tailandesa “Thai PBS”.

Mapa satelital de Tailandia

BBC

La policía asegura que el agresor huyó en una camioneta Toyota blanca, con matrícula tailandesa.

Entre las víctimas hay al menos 20 niños, según dijo un oficial de las fuerzas de seguridad de la provincia de Nong Bua Lamphu a la agencia AFP.

La víctima más jóven tiene solo dos años. También hay 12 heridos.

En el momento del ataque, en la guardería se encontraban unos 30 niños. Kamrab llegó al recinto después de la hora del almuerzo y empezó a ponerse nervioso al no encontrar allí a su hijo, según la policía.

Primero abrió fuego “contra cuatro o cinco funcionarios de la guardería”, según explicó una testigo que trabajaba cerca, Jidapa Boonsom, a la agencia Reuters. Una de las vícimas es una trabajadora de la escuela que estaba embarazada de ocho meses.

Personas con camillas en una ambulancia.

AFP

“Al principio la gente pensaba que eran fuegos artificiales”, dijo Bonsoom. Al parecer, el agresor entró luego en una habitación en la que los niños estaban durmiendo.

Poco después, Kamrab se subió a su camioneta y arremetió con el vehículo contra un grupo de viandantes.

Intentaba chocarse con otros en la carretera. Embistió contra una moto y dos personas fueron heridas. Yo tuve que acelerar para alejarme de él”, aseguró a AFP otro testigo, Paweena Purichan, que describió que el atacante, concido según ella en la zona por su drogadicción, conducía de forma errática.

El primer ministro de Tailandia, Prayuth Chan-ocha, ha ordenado una investigación urgente sobre el suceso, que calificó de “estremecedor”.

Los tiroteos masivos son poco frecuentes en Tailandia. En 2020, un soldado mató a 21 personas e hirió a varias decenas más en la ciudad de Nakhon Ratchasima.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.