Meade, Anaya y Zavala dan informes incompletos de sus gastos de campaña; AMLO no ha dado información
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Meade, Anaya y Zavala dan informes incompletos de sus gastos de campaña; AMLO no ha dado información

Ninguno de los candidatos ha presentado todos sus informes de gastos y de las donaciones que han recibido al INE. Hasta el momento, Ricardo Anaya es el que ha gastado más, seguido de Meade. De López Obrador aún no hay información en la plataforma de fiscalización.
Cuartoscuro
11 de abril, 2018
Comparte

José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Margarita Zavala son los candidatos presidenciales que, hasta el momento, han presentado sus informes al Instituto Nacional Electoral (INE) sobre los gastos que han realizado en lo que va de la campaña electoral que arrancó el pasado 30 de marzo.

En contraste, el único candidato que no ha publicado sus gastos de campaña es Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia.

El artículo 38 del reglamento de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), señala que los “sujetos obligados deberán realizar sus registros contables en tiempo real, entendiéndose por tiempo real, el registro contable de las operaciones de ingresos y egresos desde el momento en que ocurren y hasta tres días posteriores de su realización”.

El registro fuera del plazo “será considerado como una falta sustantiva y sancionada de conformidad con los criterios establecidos por el Consejo General del Instituto”.

De acuerdo con la página de fiscalización del INE, donde los candidatos presidenciales tienen la obligación de informar sobre sus gastos en tiempo real, hasta el 10 de abril sólo 3 de los 4 candidatos habían hecho pública su información de gastos.

El candidato de la coalición Todos por México, conformada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL) ha reportado, hasta ahora, gastos por 11 millones 343 mil 441 pesos, principalmente en difusión de publicidad del aspirante presidencial.

De acuerdo con el reporte entregado por Meade al INE, el candidato firmó 58 contratos para la prestación de servicios a su equipo de campaña, entre el 3 y el 10 de abril del año en curso.

El contrato de mayor monto lo firmó con la empresa Grupo Samfer SA de CV, por la cantidad de 4 millones 10 mil 751 pesos, por el concepto de utilización de espacios de oficinas para casa de campaña de la coalición Todos Por México.

También contrató a Alcom Alternativa Comercial S de RL de CV, por un millón 204 mil 395 pesos, por equipos de cómputo fijo y portátil, software y hardware, y a The Mates Contents SA de CV por 950 mil pesos, por gastos de producción de spots para radio y televisión.

Otros tres contratos fueron firmados con Rack Star SA de CV, por 777 mil 200 pesos por propaganda exhibida en salas de cine; con Atención Corporativa de México SA de CV por 908 mil 280 pesos para impresiones en blanco y negro y a color, y con Matrixconnect SA de CV por 580 mil pesos, por propaganda en internet, según el informe publicado en la página del INE.

La empresa que recibió más contratos por parte de José Antonio Meade es, hasta ahora, Servicios Caballero SA de CV, con quien ha contratado servicios de templetes, pantallas, planas, sillas, playeras, entre otros. En total, esta empresa ha recibido 958 mil 493 pesos en lo que va de la campaña.

Viajes Escalona SA ha recibido 11 contratos, por servicios de transporte, por 416 mil 912 pesos; mientras The Mates Contents ha recibido tres contratos por publicidad, por 1 millón 35 mil pesos.

Además de sus avisos de contratación, el candidato de Todos por México también compartió en la plataforma del INE su agenda política.

Por su parte, el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, reportó que, hasta el momento, ha gastado 52 millones 866 mil 436 pesos en su campaña, con contratos a cinco empresas.

El contrato de mayor monto, celebrado por el candidato abanderado de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), es con la empresa Publicity Adglow México S de RL de CV, por 34 millones 800 mil pesos.

Con la firma Ojiva Consultores SA de CV, Anaya firmó un contrato por 11 millones 600 mil pesos, mientras con Tent Servicios Integrales SA de CV realizó un convenio por 6 millones 134 mil 103 pesos.

En todos los casos, se desconoce los servicios que fueron contratados por el candidato con estas empresas, pues en el reporte de gastos entregados por Anaya al INE solo se especifica que los convenios se dieron por el concepto de “gastos de servicios generales”.

Además de sus avisos de contratación, Ricardo Anaya ha entregado al INE su listado de proveedores con operaciones superiores a los 500 días de salario mínimo, y su agenda.

Margarita Zavala, candidata presidencial independiente, reportó que, a través de aportaciones de sus simpatizantes, hasta este 10 de abril ha recibido 6 millones 180 mil pesos; además, ha hecho pública su agenda y su listado de proveedores con operaciones superiores a los 500 días de salario mínimo.

Leer: En cuatro días, Margarita Zavala ha recaudado 5 mdp; la familia Baillères, el principal donante

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, no ha reportado sus gastos de campaña, lista de proveedores ni aportaciones de sus simpatizantes; sin embargo, se encuentra en tiempo de hacerla llegar al INE.

El abanderado de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) únicamente ha hecho de conocimiento del INE su agenda política.

Animal Político consultó al equipo de López Obrador para saber las razones de por qué no ha hecho pública la información de sus gastos, pero hasta la publicación de esta nota no se tenía una respuesta oficial.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Familia Dudek

Ikea indemniza con 46 mdd a padres de un niño que murió aplastado por uno de sus muebles

El gigante sueco alcanzó un acuerdo millonario con la familia de un niño de 2 años que en 2017 fue aplastado por los cajones de un gavetero de la línea Malm que le cayeron encima.
Familia Dudek
7 de enero, 2020
Comparte

El fabricante de muebles sueco Ikea alcanzó un acuerdo por el que pagará US$46 millones a los padres de un niño que murió cuando varios cajones de un mueble fabricado por esa empresa le cayeron encima.

Jozef Dudek, de 2 años, falleció en mayo de 2017 cuando los cajones de un gavetero de Ikea modelo Malm se desplomaron sobre él en el hogar familiar en California, Estados Unidos.

El mueble, que pesa unos 32 kilogramos, había sido retirado del mercado un año antes por una alerta de seguridad tras la muerte de otros tres menores.

Se trata de la mayor indemnización por homicidio imprudente de un niño en la historia de Estados Unidos, según dijeron los abogados.

Tres hombres participan en una demostración, con una muñeca, de cómo se pueden volcar los cajones de una cómoda Malm de Ikea

AFP
Expertos realizaron en 2016 demostraciones del peligro que pueden suponer las cómodas de la línea Malm de Ikea.

“Si bien ningún acuerdo puede alterar los trágicos eventos que nos trajeron hasta aquí, por el bien de la familia y de todos los implicados estamos agradecidos de que el litigio se haya resuelto”, declaró una portavoz de Ikea.

“Seguimos comprometidos en nuestro esfuerzo por abordar esta cuestión de seguridad doméstica tan importante”, añadió.

Una familia devastada

En un comunicado, los padres del niño, Joleen y Craig Dudek, dijeron que están “devastados” por la pérdida de su hijo.

“Nunca pensamos que un niño de 2 años pudiera hacer que un gavetero de 76 centímetros de altura volcara y lo aplastara”, añadieron. “Solo después supimos que el mueble era inestable por diseño“.

Exposición de un gavetero Malm de Ikea en China

Getty Images
Los gaveteros Malm fueron también retirados de las tiendas de Ikea en China en 2016.

“Contamos nuestra historia porque no queremos que esto le suceda a otra familia”, prosiguió la pareja, que instó a cualquiera que todavía tenga uno de los muebles retirados del mercado a devolverlo.

La familia también dijo que donarán US$1 millón del acuerdo a grupos que trabajan para proteger a los niños de productos peligrosos.

Retirada del mercado

En 2016, Ikea llamó a sacar del mercado norteamericano millones de gaveteros Malm por una alerta de seguridad. Fue el retiro más grande de un producto del mercado en la historia de la compañía.

Inicialmente, la empresa aconsejó a los clientes utilizar una sujeción de pared para estos muebles, pero la muerte de un tercer niño hizo que Ikea decidiera retirarlos.

Camden Ellis y Curren Collas, de 2 años cada uno, y el bebé de 23 meses Ted McGee fueron todos aplastados por este tipo de gavetero.

De izquierda a derecha: Camden Ellis, Curren Collas y Ted McGee

Feldman Shepherd
De izquierda a derecha: Camden Ellis, Curren Collas y Ted McGee, tres niños que murieron aplastados por cajones de gaveteros Malm de Ikea.

En diciembre de ese año, la empresa aceptó pagar US$50 millones en un acuerdo combinado con las familias de los tres niños.

Bajo aquel acuerdo, Ikea se comprometió a vender en EE.UU. solamente gaveteros que cumplan con -o excedan- los estándares voluntarios de seguridad nacional para unidades para guardar ropa.

Las muertes propiciaron que la Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo de EE.UU. lanzara una campaña educativa sobre el riesgo de caída de los muebles con cajones.

En 2017, Ikea volvió a lanzar una orden de retirada en EE.UU. y Canadá.

La empresa dijo que unidades de su línea Malm y otros gaveteros y tocadores suponen “un serio peligro de volcado y aprisionamiento” si no están sujetos a la pared de forma segura.


Recientes indemnizaciones millonarias en EE.UU.:

  • En diciembre de 2019, la familia de un chico de 15 años que murió después de que un agente de policía lo alcanzara con un arma eléctrica Taser logró una indemnización de US$12 millones por homicidio imprudente.
  • Ese mismo mes, el condado de Sacramento, California, accedió a pagar al menos US$25 millones tras un accidente que involucró un auto del sheriff y que dejó a una niña de 10 años con daño cerebral permanente.
  • En noviembre de 2019, un jurado ordenó a las tabacaleras RJ Reynolds y Philip Morris pagar más de US$157 millones a un hombre de Florida por la muerte por cáncer de su esposo.
  • En mayo de 2019, un jurado de California le concedió más de US$2.000 millones a una pareja que denunció que el herbicida Roundup era responsable de su cáncer. La empresa estudia apelar.
  • En 2017, la firma Johnson & Johnson fue condenada a pagar US$417 millones a una mujer que dice que desarrolló cáncer de ovarios después de usar productos como polvos de talco (también pendiente de apelación).

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qd1YehNpbV4&t=18s

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo&t=17s

https://www.youtube.com/watch?v=vmn_Arwoev4&t=17s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.