200 años de Karl Marx: 4 ideas del ideólogo de la Revolución Rusa que siguen vigentes a pesar del fracaso del comunismo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

200 años de Karl Marx: 4 ideas del ideólogo de la Revolución Rusa que siguen vigentes a pesar del fracaso del comunismo

¿Puede decirse que el pensamiento de Marx quedó obsoleto?,¿o acaso pueden rescatarse algunas de sus ideas que se volvieron realidad y siguen vigentes hasta nuestros días?
4 de mayo, 2018
Comparte

¿Es Carlos Marx, el ideólogo de la Revolución Rusa, relevante hoy en día, al cumplirse 200 años de su nacimiento?

Aunque el filósofo alemán vivió y escribió en el siglo XIX, una época muy diferente a la nuestra, es indiscutible que dos de sus escritos, “El manifiesto comunista” (éste junto a Federico Engels) y “El capital“, tuvieron en un momento determinado de la historia una gran influencia política y económica en muchos países y en millones de personas.

El surgimiento de la Unión Soviética tras la Revolución Rusa fue un ejemplo de ello. Nadie niega que el bloque socialista marcó buena parte de la historia del siglo XX.

Sin embargo, también es cierto que el comunismo no se materializó tal cual lo plantearon Marx y Engels, y terminó convirtiéndose en un proyecto fallido. Al final, el bloque soviético se desmoronó y el capitalismo se impuso en casi todo el planeta.

¿Pero puede decirse que el pensamiento de Marx quedó obsoleto? ¿O acaso pueden rescatarse algunas de sus ideas que se volvieron realidad y siguen vigentes hasta nuestros días?

En BBC Mundo escogimos cuatro ejemplos:

1. El activismo político

En el “Manifiesto comunista” y otros trabajos, Marx describe la lucha de clases en la sociedad capitalista y cómo el proletariado acabará arrebatándoles el poder a las élites dominantes en todo el mundo.

“El capital”, su obra cumbre, es un intento de apuntalar esas ideas con hechos verificables y análisis científico.

Fue un mensaje poderoso en un mundo en el que abundaba la opresión y la inequidad.

“La experiencia personal de alienación de Marx, quien vivió en la pobreza, le dio una gran intensidad a su análisis, el cual cobró la estatura de filosofía contra el monstruo capitalista que esclavizaba a los seres humanos”, le explica a la BBC uno de sus más reconocidos biógrafos, el británico Francis Wheen.

Durante el siglo XX, las ideas de Marx inspirarían revoluciones en Rusia, China, Cuba y muchos otros países donde el grupo dominante fue derrocado y los trabajadores se apoderaron de la propiedad privada y los medios de producción.

El marxismo fue incluso más allá y se convirtió en una manera de interpretar el mundo en general: la simple idea de que la historia es una lucha de clases antagónicas también influyó en la literatura, el arte y la educación.

“Hoy en día Marx sigue siendo relevante como filósofo político.Generación tras generación, muchos buscan inspiración en él para sus propias luchas”, le dice a BBC Mundo Albrecht Ritschl, historiador alemán especializado en marxismo y jefe del Departamento de Historia Económica de la London School of Economics, en Reino Unido.

“Se sigue hablando de los temas que habló Marx -añade el experto-. Por ejemplo, la globalización. Marx fue uno de los primeros críticos de la internacionalización de los mercados. También se refirió a la inequidad, al advertir sobre la creciente desigualdad en el mundo”.

“Podría decirse que Marx continúa siendo atractivo y forma parte del discurso político actual”, concluye Ritschl.

Si bien la caída de la Unión Soviética en diciembre de 1991 significó un fuerte golpe para la teoría marxista (por un tiempo los partidos de izquierda y las universidades le dieron menos importancia), la crisis financiera global de 2007-8 volvió a darle relevancia.

Ese colapso fue un ejemplo clásico de las recurrentes crisis del capitalismo que había pronosticado el pensador alemán. Desde entonces las ventas de “El manifiesto comunista” y “El capital” no han dejado de crecer en todo el mundo.

2. La recurrencia de las crisis económicas

Marx en el siglo XXI

BBC

Marx cuestionó la idea de que el capitalismo se autorregulaba.

Para él no había una “mano invisible” que ponía en orden las fuerzas del mercado, como había postulado Adam Smith -el “padre” del capitalismo- en “La riqueza de las naciones”.

En cambio, Marx sostenía que el sistema estaba condenado a periodos de crisis recurrentes (hoy los economistas hablarían de recesiones) que eran inherentes a él.

“Si bien él no fue el único que hablaba de ello, su idea original era que cada turbulencia llevaría a otra peor, y así sucesivamente hasta la destrucción del capitalismo”, le explica a BBC Mundo Albrecht Ritschl, de la London School of Economics.

El crash bursátil de 1929 y las subsecuentes crisis alcanzaron su punto culminante en 2007-8, cuando el mundo vivió un colapso financiero nunca antes visto en cuanto a su gravedad, impacto y persistencia.

“Es cierto que los aspectos no resueltos del capitalismo llevan a nuevas crisis, pero la idea determinista de Marx de que el sistema se derrumbaría por sus defectos intrínsecos ha sido desacreditada”, advierte Ritschl.

“No obstante, hoy estamos más alertas que nunca ante las turbulencias y somos más cuidadosos frente a ellas, en parte gracias a él”.

Aunque, al contrario de lo que predijo él, las crisis no han ocurrido en la industria pesada, sino en el sector financiero, aclara el experto.

3. Ganancias desmedidas y monopolios

Un aspecto importante de la teoría de Marx es la llamada plusvalía: el valor que un trabajador crea por encima del valor de su fuerza laboral.

El problema, según el pensador alemán, es que los dueños de los medios de producción se adueñan de la plusvalía e intentan maximizar sus ganancias a expensas del proletariado.

Así, el capital tiende a concentrarse y centralizarse en unos pocos acaudalados y, como contrapartida, conduce al desempleo y a una depreciación de los salarios de los trabajadores.

Esto puede verse hasta nuestros días.

Por ejemplo, un reciente análisis de la revista británica The Economist muestra que mientras que en las últimas dos décadas el sueldo de los trabajadores en países como Estados Unidos se ha estancado, el salario de los máximos ejecutivos ha aumentado significativamente: han pasado de cobrar 40 veces más que el promedio a embolsarse 110 veces más.

“La crítica de Marx a la acumulación es válida aún hoy, porque continúa siendo uno de sus puntos débiles del capitalismo”, le comenta a BBC Mundo Ritschl.

“Hoy lo vemos claramente en la acumulación desmedida de poder por parte de grandes compañías internacionales y también en la conformación de monopolios y duopolios. Marx nos alertó sobre los riesgos de todo esto”.

4. La globalización y la inequidad

Biógrafos de Marx como Francis Wheen y otros estudiosos de su obra coinciden en que el filósofo se equivocó con su idea determinista de que el capitalismo se sepultaría a sí mismo al crear sus propios enterradores.

Más bien ocurrió lo contrario: con la caída del comunismo, el capitalismo no sólo se fortaleció sino que además se extendió por todo el mundo.

Nadie expresa mejor esta ironía de la historia que el pensador marxista Jacques Rancière, profesor de filosofía de la Universidad de París VIII.

“El proletariado, lejos de enterrar el capitalismo, lo mantiene con vida -escribe-. Trabajadores explotados y mal pagados, liberados de la mayor revolución socialista de la historia (China), son llevados al borde del suicidio para que Occidente pueda seguir jugando con sus iPads. Mientras tanto, el dinero chino financia a un Estados Unidos, que de otra manera estaría en bancarrota”.

Pero si Marx falló en esta predicción, no erró en sus agudas críticas a la internacionalización del capitalismo.

En el “Manifiesto comunista” plantea que la expansión global del capitalismo se convertirá en la principal fuente de inestabilidad del sistema internacional, como lo demostrarían una serie de crisis financieras en el siglo XX y XXI.

“La necesidad de constantemente expandir mercados para sus productos persigue a la burguesía sobre toda la superficie del globo -sostienen Marx y Engels-. Debe anidar en todas partes, establecerse en todas partes, establecer conexiones en todas partes. Obliga a todas las naciones, so pena de extinción, a adoptar el modo burgués de producción”.

Por eso, el marxismo ha sido rescatado -y reivindicado- en el actual debate sobre los problemas de la globalización.

“Hoy hay en el mundo mucha gente preocupada por la destrucción de mercados locales, la inseguridad laboral y la pérdida de empleos”, le comenta a BBC Mundo Albrecht Ritschl, de la London School of Economics.

“La globalización, por ejemplo, fue uno de los grandes temas en las últimas elecciones en Estados Unidos, en las que dominó una pregunta que podría haberse planteado en muchas otras partes del planeta: ¿qué hacemos con los que han perdido con ella?”.

Está claro que a pesar de sus vaticinios fallidos y sus ideas caducas, Marx planteó en el siglo XIX varios temas de debate sobre política y economía que siguen vigentes más de un siglo después.


QUIÉN ERA CARLOS MARX

  • Carlos Enrique Marx nació el 5 de mayo de 1818 en la ciudad de Tréveris, en el oeste de Alemania. Era hijo de un exitoso abogado de origen judío.
  • Estudió leyes en Bonn y Berlín y en aquel momento se interesó en la filosofía de Georg Wilhelm Friedrich Hegel y Ludwig Andreas von Feuerbach, quienes con su dialéctica y materialismo histórico, respectivamente, tendrían una gran influencia en el marxismo.
  • En 1841 recibió el doctorado en filosofía de la Universidad de Jena, en el este de Alemania.
  • En 1843 se casó con Jenny von Westphalen y se mudó a París, en aquel momento un semillero del pensamiento radical. Allí se volvió un revolucionario y trabó amistad con quien sería su colaborador toda la vida: Federico Engels.
  • Tras ser expulsado de Francia por su activismo, Marx residió dos años en Bruselas (Bélgica), donde profundizó su amistad con Engels.
  • En 1848 ambos publicaron “El manifiesto comunista“, en el que plantean que la historia de la humanidad es una historia de lucha de clases y que los estratos sociales acabarán despareciendo con la victoria del proletariado.
  • En 1849, Marx se mudó a Londres, donde residiría hasta su muerte. Allí vivió durante muchos años en la pobreza. Pudo subsistir gracias a la ayuda económica del adinerado Engels.
  • En la capital británica, Marx produjo su trabajo más importante, “El capital“, considerado “la Biblia de las clases trabajadoras”. Esta obra es, básicamente, una descripción de cómo funciona el sistema capitalista y cómo, según él, se destruirá a sí mismo por causa de sus defectos. El primer volumen lo publicó en vida. Los otros dos tomos los hizo imprimir Engels tras la muerte de su amigo.
  • Marx y Jenny von Westphalen tuvieron siete hijos (cuatro mujeres y tres varones), pero debido a las condiciones en las que vivió la familia en Londres sólo tres de ellos llegaron a la vida adulta.
  • El filósofo pasó sus últimos años aquejado por problemas de salud y el dolor por las muertes de su esposa y sus hijos.
  • Falleció el 14 de marzo de 1883 y fue enterrado en el Cementerio de Highgate, en Londres, donde hoy se puede visitar su tumba. El epitafio dice: “Trabajadores del mundo, uníos”.

Ilustración: Kako Abraham.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
GOAN

Gobernadores del PAN acusan manipulación en desafuero de Cabeza de Vaca; la decisión es del Congreso local, señalan

La Asociación de gobernadores señaló que las acusaciones en contra de Francisco Cabeza de Vaca, las cuales lo han llevado al proceso de desafuero, no han sido probadas.
GOAN
29 de abril, 2021
Comparte

Gobernadores del Partido de Acción Nacional (PAN) señalaron que la decisión sobre el desafuero en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca correspondería al Congreso del Estado de Tamaulipas.

La GOAN (Asociación de Gobernadores de Acción Nacional) respaldó al gobernador de Tamaulipas, en medio de su proceso de desafuero, que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles para votar en pleno.

El 30 de abril los diputados votarán para decidir si se le quita o no el fuero a Cabeza de Vaca, quien tiene acusaciones por lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal.

La Asociación de gobernadores señaló que las acusaciones en contra de García Cabeza de Vaca – las cuales le han llevado al desafuero – no han sido probadas.

Lee también: Lavado de dinero, el cártel de Sinaloa y La Estafa Maestra: las acusaciones para desaforar a Cabeza de Vaca

“Para los gobernadores de Acción Nacional el procedimiento de desafuero en contra del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, presenta vicios jurídicos y una clara manipulación de la ley”, señalaron a través de un comunicado.

Respaldaron al gobernador de Tamaulipas y demandaron un estricto apego a la Constitución y a la ley.

La ley es clara, añadieron, la decisión del desafuero contra Cabeza de Vaca corresponderá en última instancia al Congreso del estado de Tamaulipas conforme a sus atribuciones y competencias.

“No aceptamos atropellos ni consignas contra opositores: la Cámara de Diputados debe respetar el debido proceso y el federalismo”.

Las acusaciones contra el gobernador fueron hechas por la Fiscalía General de la República (FGR) y por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En febrero del año presente la FGR presentó una solicitud de declaratoria de procedencia contra Francisco Cabeza de Vaca por la presunta comisión de delitos tales como delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

Te puede interesar: Diputados aprueban iniciar proceso de desafuero de Cabeza de Vaca

Antes de ello, particulares habían presentado una denuncia por enriquecimiento ilícito que superaba los 951 millones de pesos; fue a partir de esta denuncia que la UIF inició una carpeta de investigación sobre el gobernador de Tamaulipas.

Con tal procedimiento se pudieron acreditar que entre abril y diciembre de 2019 hubo triangulaciones financieras por 42 millones de pesos de una empresa sin empleados, capital ni antecedentes de declaraciones fiscales.

También se le adjudicó participación en el esquema de desvío de recursos conocido como La Estafa Maestra, a través de depósitos provenientes de una compañía que participó en el esquema.

Otra de las imputaciones son transferencias de dinero realizadas por empresas vinculadas al Cártel de Sinaloa; aunque se aclaró que esto no significaba que el gobernador tuviera vínculo directo con el mismo.

Francisco Cabeza de Vaca ya había negado, en respuesta a Animal Político, las acusaciones hechas en su contra por la FGR y la UIF.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.