200 años de Karl Marx: 4 ideas del ideólogo de la Revolución Rusa que siguen vigentes a pesar del fracaso del comunismo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

200 años de Karl Marx: 4 ideas del ideólogo de la Revolución Rusa que siguen vigentes a pesar del fracaso del comunismo

¿Puede decirse que el pensamiento de Marx quedó obsoleto?,¿o acaso pueden rescatarse algunas de sus ideas que se volvieron realidad y siguen vigentes hasta nuestros días?
4 de mayo, 2018
Comparte

¿Es Carlos Marx, el ideólogo de la Revolución Rusa, relevante hoy en día, al cumplirse 200 años de su nacimiento?

Aunque el filósofo alemán vivió y escribió en el siglo XIX, una época muy diferente a la nuestra, es indiscutible que dos de sus escritos, “El manifiesto comunista” (éste junto a Federico Engels) y “El capital“, tuvieron en un momento determinado de la historia una gran influencia política y económica en muchos países y en millones de personas.

El surgimiento de la Unión Soviética tras la Revolución Rusa fue un ejemplo de ello. Nadie niega que el bloque socialista marcó buena parte de la historia del siglo XX.

Sin embargo, también es cierto que el comunismo no se materializó tal cual lo plantearon Marx y Engels, y terminó convirtiéndose en un proyecto fallido. Al final, el bloque soviético se desmoronó y el capitalismo se impuso en casi todo el planeta.

¿Pero puede decirse que el pensamiento de Marx quedó obsoleto? ¿O acaso pueden rescatarse algunas de sus ideas que se volvieron realidad y siguen vigentes hasta nuestros días?

En BBC Mundo escogimos cuatro ejemplos:

1. El activismo político

En el “Manifiesto comunista” y otros trabajos, Marx describe la lucha de clases en la sociedad capitalista y cómo el proletariado acabará arrebatándoles el poder a las élites dominantes en todo el mundo.

“El capital”, su obra cumbre, es un intento de apuntalar esas ideas con hechos verificables y análisis científico.

Fue un mensaje poderoso en un mundo en el que abundaba la opresión y la inequidad.

“La experiencia personal de alienación de Marx, quien vivió en la pobreza, le dio una gran intensidad a su análisis, el cual cobró la estatura de filosofía contra el monstruo capitalista que esclavizaba a los seres humanos”, le explica a la BBC uno de sus más reconocidos biógrafos, el británico Francis Wheen.

Durante el siglo XX, las ideas de Marx inspirarían revoluciones en Rusia, China, Cuba y muchos otros países donde el grupo dominante fue derrocado y los trabajadores se apoderaron de la propiedad privada y los medios de producción.

El marxismo fue incluso más allá y se convirtió en una manera de interpretar el mundo en general: la simple idea de que la historia es una lucha de clases antagónicas también influyó en la literatura, el arte y la educación.

“Hoy en día Marx sigue siendo relevante como filósofo político.Generación tras generación, muchos buscan inspiración en él para sus propias luchas”, le dice a BBC Mundo Albrecht Ritschl, historiador alemán especializado en marxismo y jefe del Departamento de Historia Económica de la London School of Economics, en Reino Unido.

“Se sigue hablando de los temas que habló Marx -añade el experto-. Por ejemplo, la globalización. Marx fue uno de los primeros críticos de la internacionalización de los mercados. También se refirió a la inequidad, al advertir sobre la creciente desigualdad en el mundo”.

“Podría decirse que Marx continúa siendo atractivo y forma parte del discurso político actual”, concluye Ritschl.

Si bien la caída de la Unión Soviética en diciembre de 1991 significó un fuerte golpe para la teoría marxista (por un tiempo los partidos de izquierda y las universidades le dieron menos importancia), la crisis financiera global de 2007-8 volvió a darle relevancia.

Ese colapso fue un ejemplo clásico de las recurrentes crisis del capitalismo que había pronosticado el pensador alemán. Desde entonces las ventas de “El manifiesto comunista” y “El capital” no han dejado de crecer en todo el mundo.

2. La recurrencia de las crisis económicas

Marx en el siglo XXI

BBC

Marx cuestionó la idea de que el capitalismo se autorregulaba.

Para él no había una “mano invisible” que ponía en orden las fuerzas del mercado, como había postulado Adam Smith -el “padre” del capitalismo- en “La riqueza de las naciones”.

En cambio, Marx sostenía que el sistema estaba condenado a periodos de crisis recurrentes (hoy los economistas hablarían de recesiones) que eran inherentes a él.

“Si bien él no fue el único que hablaba de ello, su idea original era que cada turbulencia llevaría a otra peor, y así sucesivamente hasta la destrucción del capitalismo”, le explica a BBC Mundo Albrecht Ritschl, de la London School of Economics.

El crash bursátil de 1929 y las subsecuentes crisis alcanzaron su punto culminante en 2007-8, cuando el mundo vivió un colapso financiero nunca antes visto en cuanto a su gravedad, impacto y persistencia.

“Es cierto que los aspectos no resueltos del capitalismo llevan a nuevas crisis, pero la idea determinista de Marx de que el sistema se derrumbaría por sus defectos intrínsecos ha sido desacreditada”, advierte Ritschl.

“No obstante, hoy estamos más alertas que nunca ante las turbulencias y somos más cuidadosos frente a ellas, en parte gracias a él”.

Aunque, al contrario de lo que predijo él, las crisis no han ocurrido en la industria pesada, sino en el sector financiero, aclara el experto.

3. Ganancias desmedidas y monopolios

Un aspecto importante de la teoría de Marx es la llamada plusvalía: el valor que un trabajador crea por encima del valor de su fuerza laboral.

El problema, según el pensador alemán, es que los dueños de los medios de producción se adueñan de la plusvalía e intentan maximizar sus ganancias a expensas del proletariado.

Así, el capital tiende a concentrarse y centralizarse en unos pocos acaudalados y, como contrapartida, conduce al desempleo y a una depreciación de los salarios de los trabajadores.

Esto puede verse hasta nuestros días.

Por ejemplo, un reciente análisis de la revista británica The Economist muestra que mientras que en las últimas dos décadas el sueldo de los trabajadores en países como Estados Unidos se ha estancado, el salario de los máximos ejecutivos ha aumentado significativamente: han pasado de cobrar 40 veces más que el promedio a embolsarse 110 veces más.

“La crítica de Marx a la acumulación es válida aún hoy, porque continúa siendo uno de sus puntos débiles del capitalismo”, le comenta a BBC Mundo Ritschl.

“Hoy lo vemos claramente en la acumulación desmedida de poder por parte de grandes compañías internacionales y también en la conformación de monopolios y duopolios. Marx nos alertó sobre los riesgos de todo esto”.

4. La globalización y la inequidad

Biógrafos de Marx como Francis Wheen y otros estudiosos de su obra coinciden en que el filósofo se equivocó con su idea determinista de que el capitalismo se sepultaría a sí mismo al crear sus propios enterradores.

Más bien ocurrió lo contrario: con la caída del comunismo, el capitalismo no sólo se fortaleció sino que además se extendió por todo el mundo.

Nadie expresa mejor esta ironía de la historia que el pensador marxista Jacques Rancière, profesor de filosofía de la Universidad de París VIII.

“El proletariado, lejos de enterrar el capitalismo, lo mantiene con vida -escribe-. Trabajadores explotados y mal pagados, liberados de la mayor revolución socialista de la historia (China), son llevados al borde del suicidio para que Occidente pueda seguir jugando con sus iPads. Mientras tanto, el dinero chino financia a un Estados Unidos, que de otra manera estaría en bancarrota”.

Pero si Marx falló en esta predicción, no erró en sus agudas críticas a la internacionalización del capitalismo.

En el “Manifiesto comunista” plantea que la expansión global del capitalismo se convertirá en la principal fuente de inestabilidad del sistema internacional, como lo demostrarían una serie de crisis financieras en el siglo XX y XXI.

“La necesidad de constantemente expandir mercados para sus productos persigue a la burguesía sobre toda la superficie del globo -sostienen Marx y Engels-. Debe anidar en todas partes, establecerse en todas partes, establecer conexiones en todas partes. Obliga a todas las naciones, so pena de extinción, a adoptar el modo burgués de producción”.

Por eso, el marxismo ha sido rescatado -y reivindicado- en el actual debate sobre los problemas de la globalización.

“Hoy hay en el mundo mucha gente preocupada por la destrucción de mercados locales, la inseguridad laboral y la pérdida de empleos”, le comenta a BBC Mundo Albrecht Ritschl, de la London School of Economics.

“La globalización, por ejemplo, fue uno de los grandes temas en las últimas elecciones en Estados Unidos, en las que dominó una pregunta que podría haberse planteado en muchas otras partes del planeta: ¿qué hacemos con los que han perdido con ella?”.

Está claro que a pesar de sus vaticinios fallidos y sus ideas caducas, Marx planteó en el siglo XIX varios temas de debate sobre política y economía que siguen vigentes más de un siglo después.


QUIÉN ERA CARLOS MARX

  • Carlos Enrique Marx nació el 5 de mayo de 1818 en la ciudad de Tréveris, en el oeste de Alemania. Era hijo de un exitoso abogado de origen judío.
  • Estudió leyes en Bonn y Berlín y en aquel momento se interesó en la filosofía de Georg Wilhelm Friedrich Hegel y Ludwig Andreas von Feuerbach, quienes con su dialéctica y materialismo histórico, respectivamente, tendrían una gran influencia en el marxismo.
  • En 1841 recibió el doctorado en filosofía de la Universidad de Jena, en el este de Alemania.
  • En 1843 se casó con Jenny von Westphalen y se mudó a París, en aquel momento un semillero del pensamiento radical. Allí se volvió un revolucionario y trabó amistad con quien sería su colaborador toda la vida: Federico Engels.
  • Tras ser expulsado de Francia por su activismo, Marx residió dos años en Bruselas (Bélgica), donde profundizó su amistad con Engels.
  • En 1848 ambos publicaron “El manifiesto comunista“, en el que plantean que la historia de la humanidad es una historia de lucha de clases y que los estratos sociales acabarán despareciendo con la victoria del proletariado.
  • En 1849, Marx se mudó a Londres, donde residiría hasta su muerte. Allí vivió durante muchos años en la pobreza. Pudo subsistir gracias a la ayuda económica del adinerado Engels.
  • En la capital británica, Marx produjo su trabajo más importante, “El capital“, considerado “la Biblia de las clases trabajadoras”. Esta obra es, básicamente, una descripción de cómo funciona el sistema capitalista y cómo, según él, se destruirá a sí mismo por causa de sus defectos. El primer volumen lo publicó en vida. Los otros dos tomos los hizo imprimir Engels tras la muerte de su amigo.
  • Marx y Jenny von Westphalen tuvieron siete hijos (cuatro mujeres y tres varones), pero debido a las condiciones en las que vivió la familia en Londres sólo tres de ellos llegaron a la vida adulta.
  • El filósofo pasó sus últimos años aquejado por problemas de salud y el dolor por las muertes de su esposa y sus hijos.
  • Falleció el 14 de marzo de 1883 y fue enterrado en el Cementerio de Highgate, en Londres, donde hoy se puede visitar su tumba. El epitafio dice: “Trabajadores del mundo, uníos”.

Ilustración: Kako Abraham.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

CIDE retrasa pago de quincena a trabajadores; director cancela las evaluaciones a profesores

El director canceló, otra vez, las evaluaciones, acto que detonó el conflicto en el CIDE. Además se retrasó el pago de la quincena sin dar explicación a docentes y trabajadores.
Cuartoscuro
8 de diciembre, 2021
Comparte

Por segunda ocasión en menos de un mes y ahora como director general del CIDE, José Antonio Romero Tellaeche, canceló la convocatoria para llevar a cabo las evaluaciones del profesorado, formalmente llamadas Comisiones Académicas Dictaminadoras (CADIs).

El viernes pasado, Romero Tellaeche informó a los profesores de las distintas divisiones -a través de su secretaria- que este miércoles se realizarían las evaluaciones de forma presencial en las instalaciones del CIDE Santa Fe, un proceso que ya había sido pospuesto el 16 de noviembre y que resultó en el despido de la secretaría académica, Catherine Andrews quien se negó a cancelarlas -como solicitó Romero Tellaeche, en ese entonces el director interino- porque de hacerlo se violentaría la normatividad del centro de investigación.

Este miércoles, atendiendo la convocatoria hecha por el director general para realizar presencialmente la sesión de evaluación, docentes del CIDE acudieron a las instalaciones del centro de investigación que está tomado por estudiantes desde el pasado 29 de noviembre y afuera instalaron una computadora para participar en la reunión.

Lee: Conacyt pide liberar instalaciones del CIDE; ‘afectan pagos y procesos administrativos’, dice

Sin embargo, ayer martes, hacia las 21:00 horas, explicaron profesores a Animal Político, la directora de evaluación académica recibió un mensaje vía WhatsApp en el que Romero Tellaeche solicitaba se cancelaran las evaluaciones porque los estudiantes “no nos van a dejar realizar las CADIS”.

Docentes que pidieron resguardar su identidad explicaron que una vez más se repite el episodio que detonó el conflicto en el CIDE tras la remoción de Catherine Andrews quien se negó a cancelar las evaluaciones y por lo cual fue cesada de su encargo como secretaria académica.

“El doctor Romero Tellaeche dispuso que los profesores internos debíamos participar de manera presencial, mientras que los externos debían hacerlo en línea. Yo creo que el objetivo de esta disposición es muy irregular, muy absurdo porque buscaba que justamente sirviera como una especie de presión para que los estudiantes levantaran la toma de instalaciones, cosa que le corresponde negociar a él”, expuso uno de los académicos que se presentaron a las evaluaciones presenciales.

“Y bueno, pues nuevamente se repitió un poco el mismo circo de la vez pasada. La directora Evaluación Académica le recordó nuevamente que no tiene la facultad de suspender unilateralmente las CADIs que él mismo había convocado. También le recordó que nada impide que se lleven a cabo de manera virtual”.

Tras los hechos, la directora de evaluación académica del CIDE le envió a Romero Tellaeche el oficio DEA/21/000017, del que Animal Político tiene copia, en el que le expone las razones por las que no puede cancelar las evaluaciones de forma unilateral.

Entérate: Estudiantes del CIDE exigen regreso de académicos destituidos y remoción inmediata de director interino

“Después de una revisión minuciosa de la normativa que regula la realización y funcionamiento de dichas Comisiones, dicha instrucción no se encuentra fundada ni motivada en disposición alguna del Estatuto General (EG), del Estatuto Personal Académico (EPA) o del Reglamento de la CADI o el manual de organización del CIDE.

“Como le comuniqué en el oficio DEA/21/000011 (Anexo 3), el procedimiento adecuado, sugerido por el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos del CIDE, es que Usted, como integrante, solicite una votación ante las diversas CADIS para posponer las sesiones, debiendo como requisito indispensable, ser aceptada por el resto de sus integrantes por mayoría simple”, se lee en el oficio.

Hasta las 11:50 horas, los profesores que habían sido convocados a la evaluación permanecían a las afueras del centro de investigación en espera de que se presentara el director general, Romero Tellaeche.

“Me parece que esto ya es un nuevo insulto no sólo a la comunidad académica interna, sino también a los evaluadores externos del CIDE a quienes por segunda ocasión se les volvió a pedir que participaran, que hicieran un hueco en su agenda para participar en estas evaluaciones y nuevamente, pues se les mandó por un tubo.

“Yo sospecho que la estrategia es tratar de que estos evaluadores externos renuncien y que entonces el doctor Romero Tellaeche tenga el margen de hacerse comisiones dictaminadora lo que de nuevo es una muestra no sólo de la incompetencia, sino de la mala fe con la que actúa este señor”, opinó otro de los docentes.

No les pagan la quincena

A través de un comunicado, el Sindicato del Personal Académico del CIDE informó que este martes 7, cuando debían pagarles la primera quincena de diciembre, no les fue depositado su dinero.

Según informaron trabajadores del CIDE a Animal Político el retraso del pago no solo fue para profesores, sino también para administrativos y demás trabajadores.

Explicaron que esta mañana recibieron dos correos electrónicos por parte de la Coordinación de Administración y Finanzas del CIDE informándoles que habría un retraso en sus pagos sin que se especificaran los motivos y cuando la situación sería solventada.

“Es evidente que este retraso afecta seriamente los derechos de los trabajares que dependemos de nuestro salario y se suma a los rezagos existentes en el pago de estímulos (desde el 29 de octubre) y pagos por proyectos (desde noviembre de 2020)”, informó el sindicato.

Lee más: Titular de Conacyt accede a dialogar con estudiantes del CIDE, pero no a remover a director

El pasado 30 de noviembre, un día después de su nombramiento como director general del CIDE, José Antonio Romero Tellaeche anunció la remoción de Dimpna Gisela Morales González, como coordinadora de Administración y Finanzas, horas después de reunirse con estudiantes que rechazan la nueva dirección.

En un comunicado, el centro de estudios dio a conocer que el secretario de Hacienda y Crédito Público propuso a Adolfo Fernández Ruiz para tomar el cargo, por lo que el nombramiento aplicaría a partir de este miércoles 1 de diciembre.

“Es de nuestro conocimiento que el pago de la nomina de los trabajadores se encuentra bajo el control de la administración y no existe justificación para que no se realice. Los tiempos de las instituciones bancarias que mencionan y el cambio de titular en la Coordinación de Administración y Finanzas debían haberse previsto para no afectar el pago de los salarios y prestaciones de los trabajadores, que hemos seguido cumpliendo con nuestras funciones a pesar de la difícil situación que atravesamos”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.