Por primera vez en Chiapas una persona con discapacidad busca una curul en el Congreso local
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Imagen tomada de Facebook

Por primera vez en Chiapas una persona con discapacidad busca una curul en el Congreso local

Jesús Rasgado Calderón, candidato del Partido Chiapas Unido, sostuvo que uno de los grandes problemas en la entidad es la falta de infraestructura para el libre tránsito.
Imagen tomada de Facebook
Por Noé López
20 de mayo, 2018
Comparte

Por primera vez en Chiapas un ciudadano con discapacidad buscará una diputación a nivel local. Jesús Rasgado Calderón es una persona en silla de ruedas que forma parte de las 126,512 personas que padecen alguna discapacidad en la entidad y no tienen representación en el Congreso del estado.

Detrás de su escritorio, el candidato del Partido Chiapas Unido comentó que su futura participación a un puesto de elección popular es novedosa, ya que nunca se había inscrito a una persona con discapacidad, a pesar de que en otros estados del país la inclusión social en las políticas públicas es más abierta.

Esto, comentó, podría obedecer a la aparente mentalidad en la entidad de que “una persona con discapacidad no puede hacer gran cosa”.

“Se está volteando a ver (en Chiapas) a las personas con discapacidad, podemos decir que ya estamos incluidos dentro de este ambiente político y con ello beneficiar a muchas personas”, señaló el también representante de Organizaciones de la Sociedad Civil Chiapaneca para la Inclusión Social (Orschis).

Hasta el 2010, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) contabilizó que en México habitaban 5 millones 739 mil personas con alguna discapacidad, lo que representa el 8 % de la población.

En Chiapas hasta ese mismo año eran más de 126 mil personas con discapacidad, lo que representan el 2.5 % del total poblacional de la entidad, una cifra que Rasgado Calderón considera inexacta ya que podrían ser más.

Lee: Ni te veo ni te cuento: las personas con discapacidad son inexistentes para el gobierno mexicano

“En Chiapas se esconden a los hijos (con discapacidad) y cuando pasa el censo a veces no quieren decir que tienen un familiar con discapacidad, eso es lo que deducimos como organización, es decir nosotros como familia nos marginamos”, dijo.

Esto provoca que surjan barreras posológicas, sociales y económicas; desde bajos sueldos, exclusión por su condición física en ambientes políticos, de recreación y laborales.

Otro problema que enfrentan las personas con alguna discapacidad en Chiapas es la falta de infraestructura para su libre tránsito, tan solo en la capital la mayoría de las rampas en las aceras públicas no cumplen con el grado de inclinación del 8 %. En algunos parques púbicos las rampas de acceso incluso ascienden al 30 % de inclinación. Tan solo en esta ciudad se estiman que 8, 202 personas se enfrentan diariamente a estas dificultades.

“Hay tres rubros importantes para las personas con discapacidad: educación, salud y empleo, éste último muy importante porque da alimento, vestido y techo. Pero desafortunadamente no se les paga un salario equivalente al brindado a las personas comunes. Por ejemplo, si a una persona común le pagan 10 mil al mes a una con discapacidad hasta cinco mil”, abundó.

En ese sentido, Jesús Rasgado trabaja con su organización (Orschis) desde hace décadas mediante la inclusión de otras asociaciones que no precisamente trabajen con personas con discapacidad a fin de combatir la discriminación.

Bocanada de oxígeno

Por su parte, Raúl Guadarrama Pinacho, seleccionado estatal de Chiapas en basquetbol sobre silla de ruedas y entrenador de tenis sobre mesa, dijo que la candidatura de Rasgado no solo abre una puerta en el ámbito político y social a este sector poblacional, sino también el deportivo, rubro en el cual no existen apoyos gubernamentales para personas con discapacidad.

“La infraestructura deportiva es algo que no ha existido, el apoyo estatal es mínimo, el estado nos pide que traigamos resultados cuando salimos a competir, pero cómo nos piden eso si no dan el apoyo”, dijo.

Para el seleccionado estatal hace falta un vínculo serio entre las asociaciones deportivas de los atletas con la Secretaría de la Juventud, Recreación y Deporte del estado, ya que ésta última solo los invita cuando hay una competencia, pero muy pocas veces los apoya en los entrenamientos diarios.

Consideró que la falta de sensibilidad hacia este sector es por la falta de representación política, por lo que ve en Raúl Guadarrama Pinacho, una bocanada de oxígeno.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué tan ‘rutinarias’ son las suspensiones de ensayos como el de la vacuna de AstraZeneca

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca hizo énfasis en el carácter "rutinario" de la medida. ¿Significa eso que no hay motivos para preocuparse?
Getty Images
9 de septiembre, 2020
Comparte

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna contra el coronavirus que desarrollan la universidad de Oxford y AstraZeneca, hecho el martes, hizo énfasis en el carácter “rutinario” de la medida.

“Esta es una acción de rutina que tiene que darse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos”, aseguró la portavoz de la farmacéutica, Michelle Meixel, en un comunicado.

“En pruebas a gran escala habrá enfermedades por casualidad, pero deben revisarse de forma independiente para verificar esto con cuidado”, insistió la vocera.

Y hasta las autoridades de salud de México -uno de los países llamados a participar en la fabricación de la vacuna- pidieron no sacar las cosas de proporción como producto del anuncio.

“Quiero dejar claro, no hay que anticipar vísperas, no empezar a especular sobre la seguridad, en general de las vacunas, y en particular de esta que está involucrada porque no tenemos la información correspondiente”, dijo el subsecretario de salud mexicano Hugo López Gatell.

Y, efectivamente, todavía es demasiado pronto para saber si los problemas de salud que motivaron la hospitalización del voluntario que participaba en la fase tres de los ensayos clínicos en Reino Unido fueron provocados por la vacuna.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La farmacéutica presentó la medida como “una acción de rutina”.

Según The New York Times, el voluntario fue diagnosticado con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causada por infecciones virales, pero también por otros trastornos de la mielina, como la esclerosis múltiple.

Esto todavía no ha sido confirmado por AstraZeneca, que insistió en que “la situación está siendo investigada por un comité independiente y es demasiado pronto para concluir el diagnóstico específico”.

Y el carácter “rutinario” de este tipo de medidas también fue estacado por el corresponsal en temas de salud de la BBC, Fergus Walsh, quien informó que esta es de hecho la segunda pausa en los ensayos de Oxford y AstraZeneca “desde que los primeros voluntarios fueron inmunizados en abril”.

¿Motivo de preocupación?

“A primera vista, puede parecer alarmante: un ensayo de una vacuna -y no cualquier vacuna, sino una que recibe una grandísima atención mundial- se pospone debido a una sospecha de reacción adversa grave”, reconoció Walsh.

“Pero tales eventos no son inauditos“, destacó el periodista de la BBC.

Prueba de la vacuna de AstraZeneca en Brasil

AFP
Esta es la segunda interrupción de los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca.

“Cuando se tienen más de 18.000 adultos en pruebas en todo el mundo, en algún momento alguien se va a enfermar. Y si hay alguna duda (acerca de las causas) lo correcto es hacer una pausa e investigar”, explicó Walsh.

Y en lo mismo insistió Sir Jeremy Farrar, un experto en control de enfermedades infecciosas y director del Wellcome Trust, una organización benéfica de investigación biomédica con sede en Londres.

“Yo he sido tanto un investigador como un participante en este tipo de pruebas de vacunas, y a menudo hay pausa. Pero para mí esto solo subraya lo importante que es que este tipo de ensayos se hagan correctamente, que haya supervisión independiente y que podamos confiar en los reguladores”, le dijo a la BBC.

“Sí, las pausas son comunes, pero tenemos que tomarlas en serio. Cada una de estas pausas debe ser tomada en serio”, insistió.

Vacunas contra la covid-19

Getty Images
Las grandes farmacéuticas se han comprometido a mantener los más altos estándares éticos y científicos.

Por lo pronto, la suspensión temporal de las pruebas se produce justo un día después de nueve grandes farmacéuticas, incluida Astrazeneca, se comprometieran públicamente a mantener los más altos estándares éticos y científicos en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus.

Y según Walsh, el equipo de la Universidad de Oxford cree que la pausa “demuestra que están comprometidos con la seguridad de sus voluntarios y con los más altos estándares de conducta en sus estudios”.

El futuro

Astrazeneca, sin embargo, también dijo que estaba trabajando para “acelerar” la revisión del caso, “para minimizar cualquier impacto potencial en el cronograma del ensayo”.

Y para el corresponsal de temas de salud de la BBC, una decisión sobre la continuación de las pruebas podría tomarse en materia de días.

Logos de AstraZeneca

Getty Images
AstraZeneca quiere retomar los ensayos lo antes posible, pero sin comprometer la seguridad de los participantes.

“Hasta entonces todos los lugares de vacunación en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Estados Unidos estarán paralizados“, destacó Walsh.

López Gatell, sin embargo, fue más cuidadoso con respecto a los posibles tiempos de reanudación de las pruebas.

“Hay situaciones que se resuelven en 24 horas o 72 horas y ya se reactivan, pero si es algo que requiere otro tipo de investigaciones más detalladas en los tejidos humanos, en los líquidos humanos, en la historia clínica de la persona afectada, se requerirá más tiempo“, explicó el funcionario mexicano.

“Es difícil predecir cuánto durará la suspensión”, agregó, luego de explicar que como México no está participando en las pruebas clínicas, la única suspensión de las mismas para el país sería “que se retrase el momento de llegada de vacuna”.

A menos, claro está, que el peor escenario se confirme y las pruebas no logren confirmar la seguridad del producto.

La vacuna que desarrollan la Universidad de Oxford y AstraZeneca utiliza una versión genéticamente modificada del adenovirus que causa el resfriado común en los chimpancés.

Y según sus competidores rusos, “a diferencia de los muy bien estudiados vectores adenovirales humanos (como el que ellos emplean para su vacuna Sputnik V), no hay estudios de largo plazo para vacunas innovadoras basadas en ARNm y adenovirus de monos”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=RaH9rA2Kdxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.