La tragedia en el Rébsamen, promesas de empleo y ataques marcan el segundo debate de la CDMX
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
IECM

La tragedia en el Rébsamen, promesas de empleo y ataques marcan el segundo debate de la CDMX

Los candidatos al gobierno de la capital criticaron la opacidad en la administración de los recursos de la reconstrucción; prometieron la creación de miles de empleos y combatir la corrupción.
IECM
16 de mayo, 2018
Comparte

La tragedia en el Colegio Rébsamen, las acusaciones de corrupción y la promesa de crear miles de empleos formales y bien pagados fueron los ejes del segundo debate entre los siete candidatos al gobierno de la Ciudad de México.

En este segundo encuentro los temas que trataron los candidatos fueron Economía y Desarrollo Social.

Uno de los temas al que más tiempo dedicaron los candidatos fue a la reconstrucción de los inmuebles afectados por el sismo del 19 de septiembre de 2017.

Cuatro de los candidatos – del PRI, Mikel Arriola; del Frente (PRD-PAN-MC), Alejandra Barrales; Purificación Carpinteyro del Panal y la independiente Lorena Osornio – criticaron a la candidata de  Morena, Claudia Sheinbaum, por la falta de atención de los afectados cuando era delegada de Tlalpan, y en donde se derrumbó el Colegio Rébsamen.

La candidata de la coalición Por México al Frente (PRD-PAN-MC) Alejandra Barrales, pidió a Sheinbaum justicia y respuesta para los padres de los 19 menores que murieron en el Rébsamen.

Barrales presentó el audio del padre de una de las menores fallecidas en el que le pedía a la exdelegada revisar los documentos del colegio y las irregularidades en su construcción.

También el candidato del PRI, Mikel Arriola, acusó que por “la ineptitud” de Sheinbaum se perdieron 25 vidas en el colegio. “Si hubiera justicia en esta ciudad, tú deberías estar en la cárcel”, le dijo el abanderado tricolor.

Arriola ofreció a los damnificados la demolición de los edificios dañados y la construcción de nueva vivienda sin costo.

La candidata independiente, Lorena Osornio, se sumó a las criticas contra Sheinbaum por el caso del Rébsamen. Pidió a la abanderada de Morena explique por qué no se han atendido a los damnificados: “No puede ser posible que duermas tranquila”, le dijo.

En tanto, la candidata de Nueva Alianza, Purificación Carpinteyro, fustigó a la abanderada de Morena sobre la corrupción en la construcción irregular en el Rébsamen – durante su gestión en Tlalpan – y lo que provocó su derrumbe.

“Estás escondiéndote detrás de la política para evadir tu responsabilidad”, dijo Carpinteyro. También señaló la opacidad en el uso del fondo de recursos para la reconstrucción.

La candidata del Partido Verde, Mariana Boy, se sumó a las críticas de opacidad en los fondos para la reconstrucción, dijo que de ganar la jefatura de gobierno auditará el uso de esos recursos y sancionará a los responsables de los desvíos.

Ofreció concluir los dictámenes de los edificios dañados y agilizar la entrega de recursos a damnificados.

Ante las críticas, la candidata Sheinbaum respondió que es solidaria con las víctimas y que es vil usar ese tema como parte de la campaña electoral.

Señaló que el actual gobierno del PRD en la capital ha utilizado los recursos para la reconstrucción de manera opaca y que de los 8 mil millones del fondo, 3 mil han sido usados para la compra del voto a favor de Alejandra Barrales, mientras los damnificados están en el desamparo.

Empleo y desarrollo económico

La creación de miles de empleos formales y bien pagados, una mayor inversión en infraestructura y servicios, además de impulsar la vocación económica de las delegaciones fueron las propuestas en las que coincidieron los candidatos a la jefatura de gobierno de la capital.

También señalaron que el presupuesto de la ciudad debe ser mejor aplicado y no convertirse en un botín con fines políticos.

Mariana Boy, candidata del Partido Verde prometió que no habrá aumento de impuestos si gana el gobierno de la capital, además de que no se usará el presupuesto local con fines políticos.

Además dará incentivos a empresas que den a jóvenes su primer empleo.

La independiente Lorena Osornio dijo que de ganar vigilará “peso por peso” del presupuesto para que sea aplicado en elevar el nivel económico de la capital. También dará mayores recursos para las microempresas.

El candidato del Partido Humanista, Marco Rascón, coincidió con Osornio y señaló que se debe invertir en las pequeñas y medianas empresas, pues éstas generan el 93% de los empleos.

La candidata de Morena, Claudia Sheinbaum propuso crear más de 500,000 empleos formales y estables a través de potenciar el turismo con la realización de 12 festivales culturales temáticos – uno por mes – y los servicios en la capital. También propuso invertir en nuevos corredores económicos para la ciudad.

Señaló que buscará vincular universidades e iniciativa privada para impulsar a los emprendedores.

Dijo que disminuirá los trámites para emprender un negocio, pues actualmente la ciudad está sobrerregulada.

Purificación Carpinteyro, candidata de Nueva Alianza, dijo que se podrán ahorrar 10 mil millones de pesos cada año para invertir y fomentar la creación de pequeñas y medianas empresas. Dijo que esto es posible si la capital subasta su consumo de energía eléctrica, lo que dejaría ahorros por unos 2 mil millones de pesos anuales.

También se pronunció por impulsar el turismo, e incluso acusó a la candidata de Morena de plagiar algunas de sus propuestas en la materia.

El candidato del PRI, dijo que en los últimos 20 años se han perdido 3.3 millones de empleos, además de que el salario perdió 30% de su poder adquisitivo.

Arriola prometió la creación de 1.6 millones de empleos bien pagados; éstos dijo, saldrán de la construcción del nuevo aeropuerto y de la actual terminal, además del nuevo instituto del emprendedor.

Reiteró que construirá 100 kilómetros de metro, tres trenes suburbanos y dará una pensión a las mujeres y duplicará la que se da a los adultos mayores.

Alejandra Barrales, candidata de la coalición Por México al Frente, reconoció que en los últimos años la ciudad no ha crecido económicamente, además de que no hay buenos empleos y no se dan alternativas a los jóvenes.

Señaló que estas desigualdades son mayores en la zona oriente de la capital, como Iztapalapa, Tláhuac y Xochimilco.

Por lo que, dijo, este será el nuevo polo de desarrollo. También señaló que en los terrenos del actual Aeropuerto de la Ciudad de México se construirá una Ciudad Universitaria, un segundo Bosque de Chapultepec y un corredor empresarial y tecnológico.

Reiteró su propuesta de dar a las jefas de familia 2,500 pesos mensuales.

Sobre la entrega de tarjetas, el candidato del PRI, Mikel Arreola, dijo a Barrales que ésto constituía un delito electoral, aunque la perredista le recordó que además del ahora gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, también el candidato presidencial del tricolor, José Antonio Meade, han ofrecido en campaña tarjetas con recursos económicos para las mujeres jefas de familia.

Mikel Arreola acusó a Sheinbaum de haber construido con sobrecostos el puente de Avenida de los Poetas, además de entregar un bosque a dos empresas desarrolladoras.

Además acusó a Barrales de tener una propiedad en Polanco a lo que la perredista respondió: “Te reto a que demuestres que tengo una propiedad en Polanco, si lo demuestras yo renuncio, pero si no lo demuestras renuncia tú”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo aumentar la vida útil de las prendas y ayudar a salvar el planeta

La reutilización creativa, organización y remiendos decorativos son algunas de las soluciones para extender a vida útil de las prendas. Cuidar de tu ropa significa cuidar también del planeta.
3 de mayo, 2022
Comparte

En su libro de 2021 La ropa que amas dura (Loved Clothes Last), Orsola de Castro, fundadora de la campaña mundial Fashion Revolution, lanza una apasionada súplica.

“Pasé años hurgando en tiendas de ropa de segunda mano y vi cientos de piezas perfectas abandonadas simplemente por una cremallera rota”, dice.

“Después de todo, ¿por qué gastar tiempo y dinero arreglando una cremallera rota cuando es más rápido, más barato e infinitamente más divertido comprar un nuevo atuendo con una cremallera que funciona?”.

“Pero, ¿podemos detenernos y analizar qué estamos haciendo cuando despreciamos una prenda por la cremallera que se rompió? ¿Qué pasaría si decidiéramos reemplazarla?”, pregunta.

El cuestionamiento de Castro es uno de los muchos a los que se enfrenta la industria de la moda en el siglo XXI.

Cada vez es más difícil ignorar el daño social y ambiental causado por la fabricación de ropa.

Las tasas de consumo de recursos naturales son estratosféricas, sin mencionar los niveles de contaminación y desperdicio, mientras que las cadenas de suministro globales están marcadas por la explotación.

Y el sector también es responsable de entre el 2% y el 8% de las emisiones globales totales de gases de efecto invernadero, según el estudio.

Cremallera rota

Getty Images

Productos no esenciales

Estas son cifras impresionantes considerando que, hasta cierto punto, esta es una industria de productos no esenciales.

Muy pocas personas en las capitales de consumo de moda de todo el mundo realmente necesitan más ropa.

Aun así, se producen entre 80 mil y 100 mil millones de prendas al año, y esta estimación es conservadora.

La industria de la moda está luchando para enfrentarse a este desafío con planes y minuciosas investigaciones que incluyen una variedad de proyectos que van desde aumentar la eficiencia energética en las cadenas de suministro, cambiar a materiales renovables, invertir en innovación de materiales para evitar los sintéticos, promover iniciativas de justicia social o combatir la crueldad a los animales.

Pero aunque estos esfuerzos tienen buenas intenciones, se enfrentan a una industria que ya tiene un impacto ambiental masivo.

Basta decir que la mayoría de estos 80 mil y 100 mil millones de prendas terminan siendo incineradas o arrojadas a los vertederos con muy poco uso.

Orsola de Castro

Penguin Books
Para ayudar al medio ambiente, debemos ser creativos con la ropa que ya tenemos, en lugar de comprar siempre ropa nueva, dice Orsola de Castro.

Cuida para durar más

La pandemia ha sacudido las ventas mundiales de ropa.

Ahora, están en camino de volver a alcanzar niveles ligeramente superiores a los de 2019, según los informes State of Fashion de la consultora estadounidense McKinsey & Company.

Cada vez más activistas argumentan que una de las maneras más fáciles de reducir el impacto de la industria de la moda es comprar menos.

O incluso mucho menos.

Solo tres prendas nuevas al año, según el grupo activista británico Take the Jump, y hacer que la ropa que ya tienes dure más.

La idea básica es que la industria de la moda necesita reducir sustancialmente su tamaño.

Desfile de moda

Getty Images

Prolongar la vida útil de una prenda

Para una generación de compradores alimentados por deseos construidos artificialmente y gratificación instantánea, este puede ser un objetivo difícil de imaginar, pero los números son irrefutables.

Una investigación realizada por la organización ecologista británica Wrap indica que prolongar la vida útil de una prenda en tan solo nueve meses podría reducir su impacto medioambiental hasta en un 10%.

Imagina lo que podríamos conseguir durante décadas.

Los factores que contribuyen a lograr este objetivo incluyen la compra de ropa de buena calidad, la disposición de los usuarios a usar la misma ropa muchas veces y su capacidad para cuidarla.

Puede sonar fácil, pero si eso fuera cierto, ya lo habríamos hecho.

Es solo que, en este momento, los riesgos parecen demasiado abrumadores como para no intentarlo.

Ha pasado poco más de una generación desde que perdimos el arte del mantenimiento de la ropa.

Mientras que la vida de nuestros abuelos era de ahorro y reparación, la mayoría de los consumidores de hoy se han acostumbrado al sistema de usar, romper y tirar.

Las prendas perfectas de Castro con cremalleras rotas son síntomas de una profunda falta de conexión con la forma en que se hacen las prendas.

Cosiendo ropa

Getty Images

Pero ahora es más importante que nunca preguntarse por qué tanta ropa está hecha con materiales derivados del petróleo.

Hay que preguntarse si la viscosa de esa camisa fue extraída de bosques milenarios, si hay piel de animal en ese pompón o por qué solo una pequeña fracción de los trabajadores de las industrias de la confección gana salarios decentes.

Y también si todavía queremos seguir provocando caos.

El subtítulo del libro de Castro es Cómo la alegría de remendar y ponerse la ropa puede ser un acto revolucionario.

Es un hecho. Necesitamos una revolución.

¿Qué hacer?

El primer paso es visitar tu guardarropa.

En 2019, la organización británica TRAID lanzó la campaña “23 Percent” (23%) para resaltar la proporción de prendas que los londinenses guardan sin usar en el armario.

El diseñador de moda estadounidense Sam Weir es el fundador de Lotte.V1, un servicio personalizado de combinación de ropa y accesorios que tiene como objetivo revitalizar nuestra relación con la ropa.

Armario

Katrina Hassan/Spark Joy London
Si la ropa está organizada, es más fácil saber exactamente lo que tienes y aumenta la disposición a usarla y cuidarla.

Weir tiene una amplia experiencia en campañas de alto perfil y dice que “muchos de nosotros no usamos lo que tenemos porque nos han enseñado a encontrar soluciones para combinar la ropa según el consumo”.

“Combinar ropa permite que las personas se expresen y se diviertan con la ropa, sin comprar (piezas) nuevas; fuerza la creatividad y (hace) que las personas realmente usen su ropa. Implica aprender a interactuar con la moda, sin consumismo, y establecer una relación con nuestras cosas”, explica Weir.

¿Por dónde podemos empezar?

“Reserva dos horas y abre tu guardarropa”, enseña.

“Busca piezas que no hayas usado en meses o más. Una de ellas podría ser una camisa de vestir. Aquí es donde la ropa a juego puede ayudar”.

Weir continúa: “Póntela con unos jeans casuales, algo que solo usarías el fin de semana. Agrega un par de zapatos de tacón bajo y un blazer. Al combinar la ropa, has convertido una pieza que solo usaste en un ambiente en algo para usar en innumerables ocasiones“.

“Con la combinación creativa, los vestidos pueden convertirse en faldas o tops, lo viejo vuelve a ser nuevo. Es como si acabaras de ir de compras, sin haber salido nunca de tu guardarropa”, concluye.

Las buenas compras son un buen punto de partida, según Mikha Mekler, profesora de gestión de producción en el London College of Fashion. Para ella, “la forma en que compramos es el problema. Si compramos calidad, (la ropa) durará más”.

Comprando ropa en internet

Getty Images

Empieza por evitar las marcas de moda de consumo, con sus gigantescas campañas publicitarias, llenas de celebrities.

Busca marcas con conducta ética que se enorgullezcan de ser artesanales.

Y aun así, compruébalo tú mismo: el peso del producto y la calidad de sus detalles pueden decir mucho.

“Pruébate la ropa”, aconseja Victoria Jenkins, tecnóloga de ropa y fundadora de la marca de ropa ajustable Unhidden.

“Tira, tira, examina la costura. ¿Está limpia y ordenada o llena de hilos sueltos? ¿Puedes ver líneas visibles en los puntos de tensión de la costura? ¿La camisa tiene tiras sobre los hombros para que no se deforme cuando se cuelga? ¿El dobladillo es fuerte o puede desprenderse con facilidad? ¿La tela tiene puntadas descoloridas o más defectos de impresión de los esperados?”, dice.

El siguiente paso es tener cuidado.

Lavar menos la ropa

En su estudio de 1954 titulado Jabones en polvo y detergentes, el semiótico francés Roland Barthes escribió sobre el uso de espuma, que no es estrictamente necesaria en el proceso de limpieza, en la publicidad del detergente.

Para él, “lo importante es el arte de disfrazar la función abrasiva del detergente con la deliciosa imagen de una sustancia, a la vez profunda y aireada, que puede controlar el orden molecular del material sin dañarlo”.

Persiste la idea de que el lavado de alguna manera renueva y refresca, pero en realidad es muy destructivo, como señala Barthes.

La mayoría de los expertos en ropa sostenible están de acuerdo: lava menos la ropa y lávala con detergentes naturales suaves.

Hazlo del revés para evitar que los colores y estampados se desvanezcan.

Planeta

Getty Images
Para ayudar al medio ambiente, debemos ser creativos con la ropa que ya tenemos, en lugar de comprar siempre ropa nueva.

La diseñadora Stella McCartney dijo en una entrevista con el periódico británico The Observer en 2019: “La regla es no limpiar. Dejas que la suciedad se seque y la cepillas. Básicamente, en la vida, la regla general es: si realmente no necesitas limpiar algo, no limpies”.

“No me cambio el sostén todos los días y no tiro las cosas en la lavadora solo porque han sido usadas. Soy increíblemente higiénica, pero no soy una fanática de la limpieza en seco, o cualquier tipo de limpieza, en realidad”, añadió.

Para Mekler, “cuidar la ropa sigue siendo algo que la gente hace mal a diario. Yo lavo mucha ropa, especialmente la más fina e incluso los jeans, en el ciclo de lavado de prendas delicadas, a menos que estén muy sucias”.

Considera colgar la ropa ligeramente sucia en el baño mientras se ducha y deje que el vapor haga el trabajo de limpieza. Evita el secado en secadora.

Agita la ropa y cuélguela para que se seque. Y celebra los beneficios ambientales de tus nuevas rutinas.

Ropa tendida

Getty Images

Según Energy Star, el programa de eficiencia energética de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), una lavadora promedio usa más de 93 mil litros de agua al año.

Es decir, aproximadamente la mitad de lo que una persona bebe en su vida.

Además del agua, cada vez que lavamos la ropa, arrojamos productos químicos y microfibras de telas sintéticas a cursos de agua ya sobrecargados.

Y finalmente, la mayoría de las emisiones producidas durante el periodo de uso del ciclo de vida de una prenda se generan durante el lavado y secado a máquina.

Reduce este proceso y estarás a la moda de forma sostenible.

Puedes leer este texto publicado originalmente en inglés en BBC Future.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfhoPrrOp20

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.