#SemáforoEconómico: cuál fue el desempeño económico de los nueve estados que elegirán gobernador
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: cuál fue el desempeño económico de los nueve estados que elegirán gobernador

De las administraciones que terminarán su gestión, en Chiapas, Tabasco y Veracruz se registraron estancamiento y retrocesos en materia económica. Mientas que en algunas otras entidades hubo avances.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
9 de mayo, 2018
Comparte

Este 1 de julio se llevarán a cabo elecciones históricas en México. Además de ser la primera con candidatos independientes en la boleta presidencial, será la contienda electoral más grande en la historia de México. Además de elegir al presidente del país, se elegirán representantes, ya sea diputados, senadores, gobernadores, alcaldes o legisladores locales. En total, 3 mil 406 cargos están en disputa.

De los 32 estados del país, 9 elegirán un nuevo gobernador este año. Con la publicación de los Semáforos Electorales Estatales, México, ¿cómo vamos? busca dar a conocer el desempeño económico de esas 9 administraciones salientes, de manera que los votantes tengan más herramientas para tomar una decisión informada.

Los 9 estados evaluados son Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán; los indicadores que se consideran para el análisis son el crecimiento económico promedio, la generación de empleos formales, la informalidad laboral, la productividad laboral, la pobreza laboral y la deuda pública como proporción del PIB estatal.

El problema de disparidad regional que aflige al país es evidente al hacer la evaluación económica de estos estados. Mientras que algunos muestran avances en prácticamente todos los indicadores considerados, otros estados muestran estancamiento y a veces retrocesos. Tal es el caso de Chiapas, Tabasco y Veracruz. El desempeño de la economía estatal durante sus respectivas administraciones deja pendientes en casi todos los indicadores evaluados.

La economía de los tres estados ha decrecido a lo largo de sus administraciones, en 0.3%, 3.1% y 1.3%, respectivamente. Chiapas ha cumplido sólo 4% de la meta de generación de empleo y Veracruz 14%, mientras que Tabasco ha sufrido grandes retrocesos en la materia, habiendo desaparecido empleos formales equivalentes a 15% de su meta.

En informalidad y pobreza laboral, tanto Chiapas como Tabasco han empeorado; la tasa de informalidad laboral en Tabasco pasó de 56.8% a 63.7% durante la administración, mientras que la proporción de personas que no puede adquirir el valor de la canasta alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo de su hogar aumentó de 41.5% a 48.7%. En Chiapas, la informalidad laboral pasó de 63.7% a 68.2%, y la pobreza laboral de 67.8% a 71.3%. En Veracruz, la tasa de informalidad laboral se mantuvo estancada en 61.2%, un nivel significativamente más alto al nacional (52.1%); a pesar de que la pobreza laboral pasó de 54.7% a 54.4% durante la administración, continúa estando por encima de la tasa nacional de 41%.

Hay estados, sin embargo, cuyo desempeño económico refleja la toma de buenas decisiones durante los últimos años. Tanto Guanajuato como Jalisco han tenido un desempeño económico positivo. Ambos estados presentan ciertos pendientes, como la necesidad de un crecimiento más sostenido en Jalisco o la mejora en los niveles de productividad laboral de Guanajuato. Asimismo, uno de los pendientes para ambos estados es la generación de empleo formal que, a pesar de estar cerca de cumplir la meta – Guanajuato cumplió con 89% de la meta y Jalisco con 90% durante los periodos de gestión de las administraciones actuales -, aún tienen camino por recorrer.

No obstante, han presentado mejoras significativas en los niveles de informalidad laboral y pobreza laboral, y ambos han tenido disminuciones en la deuda pública como proporción del PIBE reportada ante la Secretaría de Hacienda. En Guanajuato, la tasa de informalidad laboral cayó 7.7 puntos porcentuales, de 59.8% a 52.1%, mientras que en Jalisco esta disminución fue de 6.4 puntos porcentuales, pasando de 53.3% a 46.9%. Asimismo, hubo logros en los niveles de pobreza laboral, ya que la proporción de la población en situación de pobreza laboral pasó de 41.1% a 36.3% en Guanajuato y de 31.6% a 25.6% en Jalisco, además, es el quinto estado con la menor proporción de población que no puede adquirir el valor de la canasta alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo en su hogar.

Estados como la Ciudad de México, Morelos, Puebla y Yucatán presentan un panorama con más contrastes. En diferentes indicadores, ha habido tanto avances como pendientes a lo largo de sus administraciones. En la CDMX, por ejemplo, se ha cumplido con 108% de la meta de generación de empleo, pero la proporción de personas en situación de pobreza laboral pasó de 29.5% a 37.9%. En Yucatán, la productividad laboral ha pasado de $118 a $123 pesos por hora trabajada, pero sigue siendo un valor considerablemente menor al nacional, de $162. Además, este estado sólo ha cumplido con 56% de la meta de generación de empleo formal.

Los Semáforos Electorales Estatales no sólo permiten evaluar a los estados a punto de elegir un nuevo gobernador de manera objetiva, sino que funcionan como una guía para identificar cuáles han sido las estrategias acertadas en materia económica. De esta manera, las administraciones siguientes pueden mantener las políticas que han funcionado para el desempeño económico de los estados, al mismo tiempo que reevalúan aquellas que han demostrado no ser eficientes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El Nobel de Química que donó todo el dinero del premio a estudiantes para que asistan a la universidad

El profesor de química David MacMillan, que estudió en escuelas públicas, ha creado una fundación en honor de sus padres. Reveló que donó el dinero del Nobel de Química a estudiantes con pocos recursos.
4 de abril, 2022
Comparte

Organocatálisis asimétrica. Así se llama el proceso químico descubierto y desarrollado por los profesores Benjamin List y David MacMillan que les valió en 2021 el Premio Nobel de Química.

Junto con el reconocimiento, los galardonados reciben un premio en metálico que asciende a 10 millones de coronas (unos US$1,06 millones).

Ahora, MacMillan ha revelado que utilizó el dinero de su premio la mitad de esos US$1,06 millones para ayudar a estudiantes de Escocia con pocos recursos para que asistan a la Universidad.

Este profesor de la Universidad de Princeton se graduó en química en la Universidad de Glasgow, antes de mudarse a Estados Unidos para realizar estudios de posgrado.

Recientemente le dijo a la BBC que había establecido una fundación en honor de sus padres a través de la que canaliza las ayudas a estudiantes.

Su descubrimiento ha facilitado mucho la producción de moléculas asimétricas, unas sustancias químicas que existen en dos versiones, donde una es una imagen tipo espejo de la otra.

Esto ha permitido descubrir nuevos medicamentos y fabricar moléculas que pueden capturar la luz en las células solares.

Medalla de oro del Premio Nobel

SSPL/Getty Images
Medalla de oro del Premio Nobel

En declaraciones al programa “Off the Ball” de BBC Radio Escocia, el profesor MacMillan, de 54 años, afirmó que está donando todo el dinero de su premio Nobel, incluido el dinero que le pagan por dar distintas charlas durante todo el año posterior a recibir el premio.

“He donado todo el dinero del Nobel a una causa benéfica”, dijo.

“Y también todos los honorarios de todas las charlas que estoy dando durante el primer año”.

“Lo que estamos haciendo es dárselo a jóvenes desfavorecidos de Escocia que intentan ingresar a la universidad”.

Lee: Por qué Einstein no ganó el Nobel y otras sorprendentes revelaciones del secreto mundo de estos prestigiosos premios

Para eso ha creado una organización benéfica, la Fundación May and Billy MacMillan, para honrar el apoyo de sus padres a su educación.

MacMillan asistió a dos escuelas públicas y dijo que estaba “muy, muy orgulloso” de su educación de “clase trabajadora”.

El científico que ahora vive en Hawái con su esposa y sus tres hijos asistió a un partido de fútbol como invitado de honor el domingo en Escocia.

David MacMillan

BBC
El profesor llevó la medalla de oro de su premio Nobel a los estudios de la BBC en Glasgow

Llevó su medalla Nobel de oro macizo a los estudios de la BBC para su segunda aparición en el irreverente programa de fútbol desde que se convirtió en premio Nobel.

El profesor MacMillan dijo que escucha el programa on line desde Estados Unidos todas las semanas, y describió haber sido entrevistado en él como un “sueño absoluto hecho realidad”.

También admitió que todavía le debía mil dólares al profesor Benjamin List, “el chico alemán al que le robé la idea”.

“De hecho, me llamó por teléfono por la mañana para decirme que habíamos ganado. Pero no le creí”, dijo.

“Entonces, aposté US$1.000 a que no era cierto y me volví a dormir”.

List “me recordó que esa deuda pero aún no la he pagado”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PpyNdI_pg38

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.