Víctimas narran abusos de policía comunitaria de Olinalá; Nestora no debe ser candidata, dicen Wallace y Martí
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Víctimas narran abusos de policía comunitaria de Olinalá; Nestora no debe ser candidata, dicen Wallace y Martí

En un mensaje a medios, convocado por Alejandro Martí, presidente y fundador de México SOS, e Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, dos víctimas narraron los hechos vividos durante su detención por la Policía Comunitaria que comandaba Nestora Salgado.
Cuartoscuro
24 de mayo, 2018
Comparte

Víctimas de abusos cometidos por la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, pidieron el retiro de la candidatura de Nestora Salgado, quien aspira a una curul en el Senado por Morena y exdirigente del organismo autónomo en el estado.

En un mensaje a medios, convocado por Alejandro Martí, presidente y fundador de México SOS, e Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, dos víctimas narraron los hechos vividos durante su detención por la Policía Comunitaria que comandaba Salgado.

Una de ellas, Dulce Rubí, menor de edad, denunció haber sido secuestrada por Nestora durante tres meses, y por quien se exigió un monto de cinco mil pesos para su liberación,

“Hace cinco años ella me secuestró, ella le ordenó a sus hombres que me subieran a una camioneta con armas apuntándome. Le pedí que me dijera por qué lo hacía pero no lo hizo. Me llevó a su casa, me obligó a que le firmara un papel. Esa misma noche me movía de un lado a otro, me sacó de Olinalá con tal de que no me encontraran”, relató la menor, quien dijo haber estado con 80 personas en un cuarto bajo precarias condiciones de salud.

La segunda víctima fue Armando Patrón Jiménez, un síndico procurador en Olinalá, quien aseguró haber sido secuestrado por Nestora, habló de las condiciones en las que vivió.

“Dormíamos en un cuarto tres personas, siempre parados. No había que tomar, teníamos que suplicar que nos dejaran salir al baño con amenaza de muerte. Quiero reclamar la justicia que no se ha hecho”, expuso el hombre que cuestionó la aspiración de Salgado a una senaduría.

En tanto, Miranda de Wallace y Martí acusaron a Nestora de escudarse en un tema político para evitar una eventual condena por los casos.

“Ella no salió exonerada, se repuso el juicio. La única persona que puede determinar el caso es el juez. Una persona que está en un proceso penal no puede ser candidata a senadora”, condenó Martí, quien cuestionó que personas acusadas de secuestro puedan representar a la ciudadanía y legislar.

Por su parte, Miranda de Wallace descartó que hagan esta exigencia por un coyuntura electoral, pues, aseguró, las organizaciones de Alto al Secuestro y México SOS han defendido a las víctimas desde 2015.

También acusó que el juicio se ha detenido “porque cuando la buscamos dicen que vive en Estados Unidos”, por lo cual acudirán a “todas las instancias que se requieren para obtener justicia”.

“Permitan que terminen los procesos, que un juez diga si (Nestora Salgado) es culpable o inocente y ya le dan el cargo que quiera”, expuso la activista.

Nestora demanda a Meade por daño moral; delincuentes no deben estar en el Senado, dice el candidato

La discusión por la candidatura de Nestora Salgado inició tras el segundo debate presidencial, donde el abanderado del PRI, José Antonio Meade, la acusó de secuestradora, y de haber sido liberada “por fallas de la policía” para cuestionar las alianzas de su contrincante Andrés Manuel López Obrador.


Tal como lo ha documentado Verificado 2018, aunque Nestora Salgado fue liberada en 2016, luego de pasar casi tres años en prisión, todos los autos de libertad emitidos en su favor están actualmente impugnados por el Ministerio Público y, por lo tanto, dichas resoluciones están en proceso de revisión.

En tanto eso no suceda, los razonamientos expuestos por los jueces en favor de Nestora Salgado se consideran válidos.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sí consideró que la Policía Comunitaria violó los derechos humanos de los detenidos. Incluso los acusó de que, en algunos casos, los torturó.

Esto lo dictaminó después de analizar y entrevistas a los detenidos. Sin embargo, consideró que esto también se explicaba por la falta de leyes y reglamentos que dictaran el proceder de la Policía Comunitaria.

Con información de Montserrat Sánchez Maldonado

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

EU aprueba la primera vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson contra COVID-19

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.
Por BBC
28 de febrero, 2021
Comparte

Las autoridades estadounidenses aprobaron este sábado el uso de la vacuna de una sola dosis de la farmacéutica Johnson & Johnson, la tercera que recibe el visto bueno de la Administración de Medicamentos y Alimentos ​(FDA)​.

La vacuna es vista como una alternativa eficiente a las desarrolladas por Pfizer y Moderna, dado que solo requiere de una dosis y puede almacenarse en un frigorífico en lugar de un congelador, como requieren las otras dos.

Los ensayos mostraron que la vacuna de  tiene un 66% de eficacia, previene el desarrollo de síntomas graves de la enfermedad y no se reportaron hospitalizaciones o muertes.

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.

La compañía se ha comprometido e entregar a Estados Unidos 100 millones de dosis antes de que termine junio, aunque medios de EE.UU. han reportado que ha enfrentado problemas con la producción.

Reino Unido y Canadá también han hecho pedidos y otros 500 millones de dosis se canalizarán a través del programa Covax, que busca que las vacunas lleguen también a los países menos desarrollados.

Gráfico comparativo de las vacunas.

BBC
Cada vacuna tiene características diferentes.

La autorización de FDA llegó después de que un comité de expertos independientes votara por unanimidad a favor el viernes.

Lee: Un baile no planeado: así surgió la activación de adultos mayores en la vacunación COVID

Los resultados de los ensayos llevados a cabo en Estados Unidos, Sudáfrica y Brasil revelaron una eficacia superior al 85% en la prevención del desarrollo de síntomas graves y de un 66% cuando se contaban también los casos de enfermedad moderada.

No hubo muertes ni ingresos hospitalarios entre los voluntarios que recibieron la vacuna en los 28 días posteriores a haberles sido administrada.

La protección global fue inferior en Sudáfrica y Brasil, donde variantes del virus se han vuelto predominantes, pero la defensa que la vacuna ofreció allí frente a síntomas severos o críticos de la enfermedad fue también “alta”.

Sudáfrica comenzó este mes a inyectar la vacuna de Johnson & Johnson a sus trabajadores de la salud después de que los ensayos mostraran que la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca ofrecía “mínima protección frente a la enfermedad moderada que provoca la variante del virus más extendida en el país.

Johnson & Johnson afirma que tiene previsto entregar 20 millones de dosis en total hasta final de marzo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.