Candidatos a la gubernatura de Jalisco, entre pagos a empresas sancionadas y omisiones en reportes de gastos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
@iepcjalisco

Candidatos a la gubernatura de Jalisco, entre pagos a empresas sancionadas y omisiones en reportes de gastos

MC contrata a quién filtró el padrón en Amazón en 2016; PRI tiene a proveedor a responsable de "fake news"; candidato de Morena sólo reporta 2.6% del gasto; PAN, PRD, PVEM y Panal con omisiones que buscan subsanar.
@iepcjalisco
Por Martha Hernández Fuentes
11 de junio, 2018
Comparte

Los siete candidatos a la gubernatura de Jalisco presentaron su segundo reporte de gastos de campaña, de los que se desprende que los candidatos de Movimiento Ciudadano y el PRI, Enrique Alfaro Ramírez y Miguel Castro Reynoso, respectivamente, contrataron a empresas sancionadas por autoridades electorales pero “consentidas” de los partidos que representan.

El abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), Carlos Lomelí Bolaños, informó gastos del 2.7% respecto al tope de campaña, lo que ha derivado en cuestionamientos sobre la veracidad de los datos y el origen de los recursos.

En cuanto a los equipos de campaña de los candidatos del PAN, PRD, PVEM y Panal han tenido omisiones en conceptos básicos, como el referente a gastos en gasolina y transporte, que buscan subsanar antes que los sancione el árbitro electoral.

MC contrata a empresa que filtró padrón

El candidato del MC, Enrique Alfaro, ha destinado formalmente 34% de sus gastos en propaganda en internet.

De los casi 12.7 millones de pesos erogados a la fecha, 4.4 millones han sido para Indatcom, la firma que en 2016 expuso el padrón electoral través de Amazon, por lo que el Instituto Nacional Electoral multó a MC ese mismo año.

El gobierno de Guadalajara, del que Alfaro Ramírez es alcalde con licencia, tiene como director de Innovación Gubernamental a Mario Alberto Arauz Abarca, fundador de Indatcom, según el Registro Público de Comercio.

Además, el partido naranja ha destinado otro 12% de sus gastos a actividades relacionadas a la publicidad en internet a dos empresas proveedoras del gobierno de Guadalajara, que han recibido contratos por adjudicación directa de la administración de Alfaro.

La empresa Eu Zen, en el rubro “operativos de campaña”, cobró 992 mil 50 pesos por diseño de herramientas digitales e impresas, un manual de imagen, fotografías y asesoría.

Otra empresa, La Covacha, facturó 584 mil 831 pesos para la producción de materiales audiovisuales.

El equipo de comunicación del candidato rechazó dar entrevista sobre los gastos reportados en campaña.

Lomelí ha reportado 2.6% de sus gastos

Carlos Lomelí Bolaños, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia ha reportado 2.57% del gasto respecto al tope de campaña.

El candidato no ha reportado gastos en gasolina, anuncios espectaculares, pantallas y panorámicos, aun cuando en diferentes partes del estado se puede observar la imagen de Lomelí en este tipo de propaganda.

También se reportó en ceros la inversión en volantes, transporte de personal y de material; así como los viáticos, bitácora de gastos menores y el espacio abierto de “otros”.

El candidato solo ha reportado 733 mil pesos, de los cuales 479 mil pesos corresponden a cuestiones operativas, renta de equipo para eventos en plazas y su casa de campaña; casi 100 mil pesos por propaganda en bardas y calcomanías;  77 mil pesos en producción de mensajes de radio y televisión; y otros 77 mil pesos en playeras y artículos utilitarios. 

Este medio solicitó entrevista con el responsable de finanzas de la campaña de Lomelí Bolaños, cita que canceló de última hora, sin hacer la reprogramación a una semana de la solicitud.

 PRI contrata a firma sancionada por “fakenews”

El candidato del PRI, Miguel Castro Reynoso es el que más ha gastado en estas campañas, con 13.5 millones de pesos. 

Por servicios de propaganda en internet, el candidato priista ha reportado 1.7 millones de pesos, para lo cual ha contratado a la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados. 

El pasado 26 de abril, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación multó a esa firma con 28 mil 210 pesos por difundir información falsa contra el abanderado de Por México al Frente, Ricardo Anaya, con una noticia en un portal de internet, donde se aseguró que el entonces precandidato panista había declinado a favor del priista José Antonio Meade.

La “falta no se atribuye al PRI ni a Google, porque no se acreditó su participación”, se lee en el boletín disponible en el portal del TEPJF.

El PRI Jalisco, desde los comicios de 2012, contrató a dicha firma como intermediaria para publicaciones proselitistas en Facebook, Google ads y Google adwords, según consta en la página de transparencia del partido.

El responsable de rendición de cuentas en las campañas tricolores, Vidal González Durán Valencia, dijo que no son los que más gastan sino los que más transparentan.  Para el cierre del proceso, dijo, “la idea es invertir el dinero hasta el 100 por ciento”.

PAN con enmiendas que esperan librar 

Del PAN, el candidato a gobernador Miguel Ángel Martínez Espinosa ha gastado 12.6 millones de pesos.

Aunque se deben reportar los gastos en un periodo de 72 horas, así como informes cada 30 días, según la legislación electoral vigente, el equipo panista omitió en su primer entrega mensual los gastos por concepto de gasolina.

En el segundo reporte se corrigió la omisión, refirió el responsable de las finanzas, José Manuel Sánchez. Debido a que el INE no les hizo la observación la primera ocasión, por lo que espera que esta situación no amerite sanción.

Otro ajuste que se reflejó del primero al segundo reporte fue la reducción de 1.8 millones por concepto de propaganda en vía pública y otra reducción de 1 millón de publicidad en transporte público.

En ambos casos “nosotros pagamos desde el inicio toda la propaganda, pero después decidimos hacer una combinación de imagen con Ricardo Anaya; entonces le pedimos al proveedor cancelar el primer contrato, para hacer el prorrateo (dividir conforme a la fórmula establecida en el reglamento), el gasto entre la campaña estatal y la federal; inicialmente no se había considerado de esa manera”, dijo.

PRD con varias omisiones 

El abanderado del PRD, Carlos Orozco Santillán ha reportado gastos equivalentes a 5.93% del tope de campaña.

Aparte, no  ha presentado avisos de contratación, como obliga el reglamento de fiscalización. “Se le pasó el reporte al partido, no sé porque no se ha subido, es algo que vamos a consultar con la dirigencia”, señaló el coordinador la campaña, Luis Arechiga. 

Tampoco hay registro por gastos de gasolina, transporte, ni viáticos. “No sé si se haya englobado en otro rubro (…) vamos a ver si se puede hacer la aclaración, para que no nos vayan a multar”, comentó en entrevista con este medio.

En 60 días de campaña, el abanderado del partido del sol azteca tuvo apenas 24 eventos. Sus gastos más representativos fueron en propaganda utilitaria, en vía pública, en general y gasto operativos, en ese orden.

PVEM le suma a la contaminación visual

El candidato del PVEM, Salvador Cosío Gaona, le apostó a la propaganda en la vía pública, aunque eso contravenga la filosofía partidista, admitió el coordinador de campaña, Bernardo Macklis Petrini.

Los 95 espectaculares “se usaron porque la propia ley te lo permite; creo que sí es un tema que debemos revisar y legislar para que sea distinto; personalmente no me gustan los espectaculares porque creo que sí causan ese tipo de situaciones (contaminación visual)”, refirió Macklis sobre la decisión de Cosío Gaona.

En gasolina no han registrado gastos. “Están por facturarse”, refirió el coordinador de campaña, esperando que las cuentas hasta el tercer reporte no ameriten sanciones.

De los 4.4 millones de pesos reportados hasta el momento, 2.3 millones se destinaron para publicidad en anuncios panorámicos, muebles urbanos, mantas, puentes, vallas y medios de transporte; en artículos utilitarios 1.3 mdp; en propaganda en internet 479 mil pesos;  el resto en gastos operativos, producciones para material de televisión y radio.

Panal concentra aportaciones en especie

La candidata del Panal, Martha Rosa Araiza Soltero, reportó gastos por 6.8 millones, 24.06% respecto al tope de campaña.

Directamente sólo ha gastado 5 mil pesos en un espectacular; el partido o las aportaciones partidistas concentran el resto de los gastos: 6 millones de pesos a publicidad en la vía pública; 426 mil pesos en propaganda utilitaria; 231 mil en asuntos operativos y el resto en producción para gastos en radio, televisión y propaganda general.

Como otros candidatos, tampoco reportó erogaciones en gasolina.

Reportes cuestionables

El jefe del departamento del departamento de Estudios Políticos  de la Universidad de Guadalajara, Armando Zacarías Castillo, señaló que el gran reto del INE será poner lupa en las omisiones y el origen de los recurso; así como el contraste entre lo reportado, lo que a simple vista salta como irregularidad y lo que resulte de fiscalizaciones exhaustivas derivadas de los cruces de información, aplicando de las facultades cedidas al árbitro electoral desde la legislación.

“Hay una gran opacidad en diferentes líneas, que tienen que ver con la rendición de cuentas respecto de las campañas; de forma que esta opacidad de todos los candidatos mantiene un alto grado de escepticismo de la ciudadanía, por lo que el INE tendrá la enorme tarea de dar crédito, certeza, transparencia y credibilidad al proceso con medidas de fiscalización ejemplares”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Boris Johnson anuncia su dimisión como primer ministro de Reino Unido

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, cede a la presión tras el último escándalo que provocó más de 50 renuncias en su gobierno.
7 de julio, 2022
Comparte

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, anunció este jueves su dimisión tras el último escándalo que sacudió a su gobierno y provocó una cascada de renuncias en el ejecutivo.

“Es clara la voluntad de los parlamentarios del Partido Conservador de que haya un nuevo líder del partido y, por tanto, un nuevo primer ministro”, dijo Johnson en una declaración pública.

“Permaneceré hasta que un nuevo líder sea elegido”, declaró, agregando que el proceso para elegir ese nuevo líder comenzará la próxima semana.

Lee: Nueva crisis en el gobierno de Boris Johnson: 4 claves del escándalo sexual que propició una ola de renuncias

El parlamentario Tobias Ellwood fue uno de los primeros conservadores en reaccionar a la noticia de la renuncia planificada de Boris Johnson.

Dijo que le alegra que Johnson haya “reconocido el daño que se estaba haciendo no solo a la marca del partido sino también a nuestro capital internacional”, le dijo al programa Today, de la BBC.

No obstante, algunos tories (conservadores) cuestionan que pueda seguir hasta el otoño.

Entre ellos el ministro de Negocios, Kwasi Kwarteng, quien dijo que se necesita un nuevo líder “tan pronto como sea posible”.

Ellwood agregó que el partido ahora tiene una “enorme labor de reagrupamiento que hacer”.

También el líder laborista, Keir Starmer, demandó que Johnson dimita como primer ministro inmediatamente y agregó que no es justo para el país que se quede en el cargo.

“Se tiene que ir, no puede aferrarse”, dijo Starmer.

“Su propio partido decidió que llegó la hora, así que no pueden imponérselo al país durante los próximos meses”.

Ola de renuncias histórica

La decisión de Johnson se produce tras dos días en los que dimitieron más de 50 miembros del ejecutivo.

Los primeros fueron los ministros de Economía y de Salud, Rishi Sunak y Sajid Javid, quienes presentaron su renuncia el martes por el modo en el que Johnson gestionó las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el diputado conservador Chris Pincher.

Después le siguieron otros ministros, viceministros y otros cargos menores del gobierno.

El exministro de Economía, Rishi Sunak.

Getty Images
El exministro de Economía, Rishi Sunak.

Y ocurre solo un mes después de que el primer ministro enfrentara una moción de censura en el Parlamento en la que 41% de los legisladores de su propio partido votaron contra él.

Aquel intento de destituirlo tuvo lugar después de que salieran a la luz pública fotos y pruebas de encuentros y celebraciones en la sede del gobierno mientras el resto del país se encontraba confinado por las restricciones impuestas por el propio ejecutivo de Johnson durante la pandemia.

Escándalo sexual

El pasado 30 de junio, el diario británico The Sun publicó que Pincher, entonces subjefe de la bancada del Partido Conservador en el Parlamento, había manoseado a dos hombres en un club privado en Londres.

Chris Pincher

PA Media
El caso de Chris Pincher desató el último escándalo.

Pincher, quien había sido nombrado en ese cargo por Johnson en febrero de este año en medio de una reorganización del Ejecutivo, renunció inmediatamente.

Luego la historia se enfocó en lo que Boris Johnson sabía sobre Pincher y desde cuándo lo sabía.

Durante días los ministros y el portavoz de Johnson insistieron en que el primer ministro no estaba al tanto de las acusaciones específicas contra Pincher cuando lo nombró vicejefe parlamentario.

Pero el lunes por la noche esa historia se derrumbó: la corresponsal política de la BBC Ione Wells reveló que, de hecho, Johnson había recibido una queja formal sobre “comportamiento inapropiado” de Pincher cuando este era Ministro de Estado para Europa y las Américas de la cancillería británica en 2019 y 2020.

El martes, Simon McDonald, exalto funcionario del Ministerio de Exteriores, aseguró, en una dramática intervención pública, que Johnson había sido informado en persona de la denuncia.

Downing Street indicó luego a los periodistas que, de hecho, Johnson lo sabía, pero lo había “olvidado”.

El martes el primer ministro admitió que nombrar a Pincher había sido un “gran error”.

Pero el daño ya estaba hecho y se desató la ola de renuncias.


¿Puede Johnson seguir hasta el otoño?

Chris Mason. Editor de Política

Lo hizo. Boris Johnson renunció.

Pero espera: seguirá siendo primer ministro, dice, hasta el otoño.

El puesto al que renuncia es el de líder del Partido Conservador. Ahora comenzará una competición para elegir un nuevo líder tory.

Cuando ese líder sea elegido, por los alrededor de 100.000 miembros del partido, Boris Johnson presentará su renuncia a la reina y esta convocará al nuevo dirigente para pedirle que reúna una mayoría en la Cámara de los Comunes y forme un nuevo gobierno.

Pero, ¿es sostenible que Johnson siga hasta el otoño? Sus partidarios argumentarán que esto ofrece cierta apariencia de continuidad y estabilidad, en un momento en que no hay mucho de ninguna de los dos.

Los críticos, como la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, ya están argumentando que esto no es sostenible, dada la gran cantidad de vacantes en el gobierno.

Pero se nos viene otra incógnita: ¿quién debería ser el próximo primer ministro de Reino Unido?


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-s2KMg099A4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.