La alternancia en México, en manos de los indecisos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

La alternancia en México, en manos de los indecisos

El próximo 1 de julio, en 7 de los 9 estados en contienda por la gubernatura podrían cambiar de color
Cuartoscuro
Por Erick G. Navarro Murillo / Culmen Consultores
27 de junio, 2018
Comparte

La Ciudad de México, Chiapas, Jalisco, Morelos, Tabasco, Veracruz y Yucatán podrían tener alternancia y ser gobernados por un partido que actualmente es oposición, según el cierre de las encuestas levantadas por Culmen Consultores, durante las campañas electorales. En cinco de ellos hay preferencia por Morena; a Guanajuato y Puebla, que serían conservados por el PAN, se sumaría Yucatán; mientras que el color rojo de Jalisco se desteñiría al naranja de Movimiento Ciudadano.

Actualmente gobernada por el PRD, en Ciudad de México la morenista Claudia Sheinbaum tiene un 27.97% de posibilidades de ser la triunfadora de la contienda del próximo 1 de julio, aunque el alto porcentaje de indecisos (18.81%) y aquellos que no respondieron por quién votarían en caso de ser hoy las elecciones (18.07%) podrían ser una amenaza para sus aspiraciones y favorecer a cualquiera de sus dos contrincantes más cercanos, la perredista Alejandra Barrales (18.56%) del “Frente por México” o el priista Mikel Arreola (14.11%) de “Todos por México”.

Los dos principales contendientes por la gubernatura de Chiapas, Rutilio Escandón, de Morena, y Roberto Albores, priista que encabeza a la coalición “Todos por México”, llegaron a encontrarse entre el 29 de mayo y el 2 de junio en las preferencias de los encuestados, con el 26.15% y el 25.42% respectivamente. Sin embargo, a Roberto Albores no le duró mucho el vuelo pues fue lo más alto que llegó para después emprender su descenso hasta el 18.42% de las preferencias; por el contrario, Rutilio Escandón despegó hasta lograr el 30.86% de las preferencias. Quizá este puntero se sienta confiado y no le tema a Albores, pero sí debe temer al 22.73% de los que no respondieron y al 15.31% de los que no sabían por quién votarían en caso de ser ese día las elecciones.

En Jalisco también existe un alto porcentaje entre indecisos y personas que no respondieron por quién votarían (29.35%), representando un foco de atención para el puntero Enrique Alfaro (40.30%), de Movimiento Ciudadano. Sin embargo, observando el crecimiento que tuvieron durante la última semana los dos candidatos que le siguen a Enrique Alfaro en el cierre de la encuesta de Culmen Consultores, el priista Miguel Castro (de 7.5% a 12.69%) y Carlos Lomelí (de 7.5% a 13.68%) de Morena, existe gran posibilidad de que el voto de los indecisos y de las personas que no respondieron por quién votarían se fragmente y la ventaja de Alfaro permanezca.

Entre el 5 de mayo y el 14 de junio, pareciera haber un comportamiento tipo espejo de los indecisos en Morelos y los simpatizantes de Cuauhtémoc Blanco, pero, si observamos bien, en realidad el comportamiento espejo es entre los indecisos y las personas que no quisieron responder por quién votarían.  Es algo inquietante que a 10 días de las elecciones las personas que no respondieron estén en segundo lugar (20.59%) y los indecisos en tercero (12.50%), dentro del levantamiento. Si notamos que la trayectoria de las preferencias de Cuauhtémoc Blanco, abanderado de “Juntos haremos historia”, se mantuvo prácticamente recta después del 16 de mayo (entre el 34.99% y el 33.82%), es muy probable que el electorado de Morelos esté considerando aportar un voto útil.

Adán Augusto López, aspirante a la gubernatura de Tabasco por la coalición “Juntos haremos Historia”, se encuentra con un 35.25% de las preferencias en las encuestas y pudiera sentirse tranquilo con el 19% que tiene de ventaja sobre el candidato del “Frente por México”, Gerardo Gaudiano (16.25%). Pudiera verse una posibilidad de que el voto de los indecisos (9.75%) y de los que no respondieron (18.75%) se reparta entre este segundo lugar y la priista Georgina Trujillo (16%), acortando la distancia con el puntero y dándole guerra durante el primero de julio.

Por su parte, pareciera que Veracruz está dejando su decisión para el momento de tener las boletas de votación en sus manos y aportar como voto útil el 16.35% de los indecisos y el 17.07% de las personas que no respondieron, ya sea para darle la victoria al panista Miguel Ángel Yunes Márquez (25.96%) o para darle la victoria al morenista Cuitláhuac García (27.40%). Una contienda donde García, el candidato opositor al partido en el poder, ha venido dando la sorpresa con el crecimiento de su campaña, hasta rebasar al hijo del actual Gobernador.

Otro Estado donde se pudiera dar la sorpresa, pero donde no hay nada cantado, es el actualmente gobernado por el PRI, Yucatán. Mauricio Vila, abanderando al PAN y Movimiento Ciudadano, arrancó este proceso electoral con el primer lugar en las preferencias y, aunque su tocayo, pero contrincante, Mauricio Sahuí, candidato de “Todos por México”, le hizo sombra en las encuestas durante algunas semanas, después del 16 de junio éste mostró una caída del 25.18% al 23.21%. En sentido contrario, Vila, creció del 26.62% al 29.38%. Habrá que ver por quién se decide el 19.75% de los indecisos y el 12.35% de las personas que no manifestaron su preferencia en la encuesta. Aunque si éstos últimos se deciden, también tienen la opción de votar por el morenista Joaquín Díaz, quien cerró las preferencias con el 13.83%.

Con más de 25 años de gobiernos panistas, el electorado de Guanajuato parece estar satisfecho con el desempeño de éstos pues los encuestados colocan a Diego Sinhue en el 33.17% de las preferencias. Sin embargo, para no variar, existe un 18.18% de indecisos y un 21.62% de personas que no respondieron, pero que juntos se llevan el primer lugar de este levantamiento y definirán el triunfo de Sinhue o le brindarán el privilegio de la duda a Ricardo Sheffield (13.27%), de la coalición “Juntos haremos Historia”.

En Puebla, después de su primer gobierno panista, la preferencia reflejada por el 38.21% de los encuestados hacia Martha Erika Alonso, nos podría hablar de un buen papel desempeñado por su esposo Rafael Moreno Valle durante su administración como gobernador. Pero detrás de ella viene con un 21.09% el recién cambiado a Morena, Miguel Barbosa, junto al 17.12% de las personas que no respondieron.

Lo cierto es que no hay nada para nadie y estos días de veda, así como el momento de estar en la casilla disiparán las dudas. Al momento, tomando en cuenta sólo a los punteros, los colores por los cuales está gobernado cada uno de los Estados en contienda, cambiaría el mosaico del país.

 

Fuente: www.culmenconsultores.com

Metodologías:

Encuesta telefónica. Representatividad: Ciudad de México. 2,436 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del lunes 16 de abril de 2018; 1) 16-24 abril; 2) 30 abril-04 mayo; 3) 14-16 mayo; 4) 28-29 mayo; 5) 11 junio; 6) 18- 19 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.99%. Tasa de Rechazo: 1.57%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre las Delegaciones, seleccionando las de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Las 16 Delegaciones de la Ciudad de México. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos, residentes de la Ciudad de México, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Chiapas. 2,457 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del lunes 16 de abril de 2018; 1) 16-27 abril; 2) 02-07 mayo; 3) 14-17 mayo; 4) 29 mayo-02 junio; 5) 11-13 junio; 6) 19-20 de junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.98%. Tasa de Rechazo: 1.01%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Chiapas. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Chiapas, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Jalisco. 2,406 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del lunes 16 de abril de 2018; 1) 16-27 de abril; 2) 03-07 mayo; 3) 16-17 mayo; 4) 30 mayo; 5) 12-13 junio; 6) 20-21 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 2.0%. Tasa de Rechazo: 1.25%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Jalisco. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Jalisco, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Morelos. 2,459 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del lunes 16 de abril de 2018; 1) 16-23 abril; 2) 05 mayo; 3) 16-18 mayo; 4) 30 mayo; 5)13-14 junio; 6) 20-21 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.97%. Tasa de Rechazo: 1.54%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Morelos. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Morelos, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Tabasco. 2,411 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del martes 17 de abril de 2018; 1) 17-27 abril; 2) 05-08 mayo; 3) 18-19 mayo; 4) 01-02 junio; 5) 14-15 junio; 6) 22-23 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.99%. Tasa de Rechazo: 1.76%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Tabasco. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Tabasco, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Veracruz. 2,456 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del martes 17 de abril de 2018; 1) 17-25 abril; 2) 08 mayo; 3) 19 mayo; 4) 31 mayo-02 junio; 5) 13-15 junio; 6) 21-22 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.98%. Tasa de Rechazo: 1.37%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Veracruz. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Veracruz, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Yucatán. 2,436 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del martes 17 de abril de 2018; 1) 17-27 abril; 2) 09 mayo; 3) 19 mayo; 4) 01-02 junio; 5) 14-16 junio; 6) 23-25 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.98%. Tasa de Rechazo: 2.26%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Yucatán. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Yucatán, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Guanajuato. 2,442 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del lunes 16 de abril de 2018; 1) 16-27 abril; 2) 02-07 mayo; 3) 15-17 mayo; 4) 30 mayo; 5) 12-14 junio; 6) 19-20 junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.98%. Tasa de Rechazo: 1.67%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Guanajuato. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Guanajuato, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

Encuesta telefónica. Representatividad: Estado de Puebla. 2,428 encuestas terminadas, distribuidas en 6 ejercicios, a partir del martes 17 de abril de 2018; 1) 17-27 abril; 2) 05-07 mayo; 3) 18 mayo; 4) 31 mayo-01 junio; 5) 13-14 de junio; 6) 21-22 de junio. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 1.99%. Tasa de Rechazo: 1.78%. Diseño, muestreo, aplicación, supervisión y análisis: Culmen Consultores, S.C. Método de muestreo: El muestreo utilizado es de clusters sobre los municipios, seleccionando los de mayor proporción en listado nominal, para después elegirse por muestreo aleatorio simple los números telefónicos. Unidad de muestreo: Municipios del Estado de Puebla. Población objetivo: Son todos los ciudadanos mexicanos residentes del Estado de Puebla, hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Braile: la historia del ingenioso niño que inventó el sistema para las personas invidentes

Perdió la vista cuando tenía 3 años, pero él mismo se ocupó de que eso no le impidiera poder leer y escribir, e interpretar música.
4 de enero, 2021
Comparte
Louis Braille niño y adulto.

BBC
Louis Braille perdió la vista cuando tenía 5 años y a los 15 años ya había ideado un sistema táctil para leer y escribir.

Un día de 1812, en la comuna de Coupvray, cerca de París, Francia, Louis Braille estaba jugando en el taller en el que su padre fabricaba arneses.

A sus 3 años de edad, no era raro que le atrajeran las herramientas con las que se trabajaba el cuero e, imitando lo que había visto, tomó una de las más puntiagudas y empezó a jugar a “ser papá”.

Quizás no era la primera vez que lo hacía, y probablemente le habían dicho que no lo hiciera, pero a esa edad, no se miden las consecuencias.

Y, en esta ocasión, ocurrió un accidente que le cambiaría la vida a él y, unos años más tarde, a muchos otros.

Al tratar de hacer un hueco en el cuero, la lezna se le resbaló de las manos y le perforó un ojo.

Lezna y cuerda

BBC
La herramienta con la que no debió haber jugado.

El ojo se infectó y la infección no sólo prosperó sino que se le pasó al otro ojo.

A los 5 años, Louis Braille estaba completamente ciego.

Por fortuna, aunque la escuela local no ofrecía ningún programa especial para invidentes, sus padres tenían claro que eso no debían negarle la oportunidad de estudiar, así que lo inscribieron en el centro y, a los 7 años de edad, Braille empezó a asistir a clases.

Louis Braille y compañeros de clase en la escuela.

BBC
A pesar de las dificultades, a Louis Braille le fue bien en la escuela.

A pesar de que la mayor parte del aprendizaje lo hacía valiéndose de la recitación, resultó ser un pupilo apto. Pero sin poder leer o escribir, estaba siempre en desventaja.

Finalmente pasó lo mejor que le podía pasar: se ganó una beca para estudiar en el Real Instituto para la Juventud Ciega (RIJC) de Francia.

A París

Braille llegó a París y al RIJC cuando tenía 10 años.

La casa donde nació Braille es hoy un museo.

Getty Images
Braille tuvo que dejar su casa para irse a vivir lejos de su familia cuando era todavía un niño. (Esta es la casa donde nació Braille, que es hoy un museo).

En esa época, el sistema para leer que se utilizaba incluso en ese instituto era muy básico: los pocos libros que tenían habían sido impresos con letras en relieve, un sistema inventado por el fundador de la escuela, Valentin Haüy.

Eso implicaba que los estudiantes tenían que recorrer con sus dedos cada letra lentamente de principio a fin para poder formar palabras y, tras mucho esfuerzo, frases.

En 1821, Charles Barbier, un capitán del ejército francés, llegó al instituto a compartir un sistema de lectura táctil desarrollado para que los soldados pudieran leer mensajes en el campo de batalla en la oscuridad, sin alertar al enemigo encendiendo linternas.

Se le había ocurrido que su “escritura nocturna“, como la había llamado, podía ser de provecho para los invidentes.

Puntos y líneas en vez de letras

En lugar de utilizar letras impresas en relieve, la escritura nocturna usaba puntos y guiones en relieve.

Real Instituto para la Juventud Ciega

BBC
En el Real Instituto para la Juventud Ciega podría estudiar y aprender un oficio.

Los estudiantes experimentaron pero pronto perdieron el entusiasmo pues el sistema no sólo no incluía ni mayúsculas o puntuación, sino que las palabras eran escritas como se pronunciaban en vez de con la ortografía francesa estándar.

Louis Braille, sin embargo, persistió.

Tomó el código como base y lo fue afinando.

Tres años más tarde, cuando tenía 15 años, había completado su nuevo sistema.

Los cambios

La primera versión de su nuevo sistema de escritura fue publicada en 1829.

Letras con sus símbolos en puntos.

BBC
De letras a puntos.

Lo que había hecho era fue simplificar el sistema de Barbier, reduciendo los puntos en relieve.

La idea era que quedaran del tamaño indicado para sentirlos con la yema del dedo con un sólo toque.

Dedos mostrando el cambio que le hizo Braille al sistema nocturno.

BBC
Menos puntos, más claridad.

Para crear sus puntos en relieve en la hoja de papel usó una lezna, la misma herramienta puntiaguda que le había causado la ceguera.

Y, para asegurarse de que las líneas quedaran rectas y legibles, utilizó una rejilla plana.

Las herramientas: una rejilla sobre el papel y una lezna, para marcar los puntos necesarios

BBC
Las herramientas: una rejilla sobre el papel y una lezna, para marcar los puntos necesarios.

Como Louis Braille amaba la música, inventó también un sistema para escribir notas.

Notas en braille

BBC

El tiempo pasa…

El mundo de la medicina era muy conservador y tardó en adoptar la innovación de Braille.

Tanto que él murió 2 años antes de que finalmente empezaran a enseñar su sistema en el instituto en el que él había estudiado.

Lo mató una tuberculosis a los 43 años.

Con el tiempo, el sistema se empezó a usar por todo el mundo francoparlante. Para 1882 ya estaba en uso en Europa y en 1916 llegó a América del Norte, y luego, al resto del mundo.

una niña india escribe en braille

Getty Images
El sistema braille se extendió por todo el mundo: en la imagen, una niña india escribe en braille.

Un sistema adaptable

El sistema braille le cambió la vida a mucha gente ciega en todo el mundo.

Se lee de izquierda a derecha como otras escrituras europeas, y no es un lenguaje: es un sistema de escritura, lo que significa que puede ser adaptado a diferentes lenguas.

Y se han desarrollado códigos braille para matemáticas y fórmulas científicas.

No obstante, con el advenimiento de nuevas tecnologías, incluidas las computadoras parlantes, las tasas de alfabetización en este sistema están disminuyendo.

Honor póstumo

Tumba de Braille

BBC
Hoy, los restos de Braille están enterrados en París, menos sus manos, que están en Coupvray.

En 1952, para honrarlo por su trabajo, los restos de Louis Braille fueron desenterrados y trasladados al Panteón en Paris, donde están las tumbas de algunos de los líderes intelectuales más celebrados de Francia.

No obstante, en su natal Coupvray insistieron en quedarse con sus manos, que están sepultadas en una sencilla urna en el cementerio de la iglesia.

Por su parte, la Nasa nombró a un tipo raro de asteroide “9969 Braille”, un tributo eterno para un gran ser humano.

Asteroide con el nombre de Braille

BBC
Un asteroide llamado Braile.

* Si quieres ver la animación de BBC Ideas “The incredible story of the boy who invented Braille”, haz clic aquí.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kk_rRjp7-lY

https://www.youtube.com/watch?v=Vj_t9HtAFOY&t=8s

https://www.youtube.com/watch?v=jI2y6ZORado&t=4s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.