Ocho dependencias de la CDMX fueron denunciadas por discriminación en 2018
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Pixabay

Ocho dependencias de la CDMX fueron denunciadas por discriminación en 2018

En lo que va de 2018, se presentaron 10 reclamaciones por actos de discriminación por parte de servidores públicos en la Ciudad de México ante el Copred: la Secretaría de Salud y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, las que tienen más denuncias.
Pixabay
Por Eréndira Aquino
10 de julio, 2018
Comparte

En el primer semestre de 2018, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en la Ciudad de México (Copred) atendió 2 mil 8 casos, lo que representa 25% más de lo atendido en todo 2017, cuando se recibieron 1501 denuncias durante todo el año.

De acuerdo con el informe de casos atendidos en 2018 del Copred, de 2012 a la fecha, el Consejo ha atendido un total de 7 mil 882 personas por presuntas conductas discriminatorias.

En los casos en los que se denunciaron presuntos actos de discriminación por parte de funcionarios públicos (10 en lo que va de 2018), las dependencias en donde laboran los acusados fueron la Secretaría de Salud capitalina (2); la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2); el Registro Público de la Propiedad y de Comercio; el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF-CDMX) y el Instituto de la Juventud (Injuve).

También se presentaron reclamaciones por conductas de servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México y la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación.

En la Ciudad de México, las mujeres son las personas más discriminadas: el embarazo es la principal causa por la que se presentan quejas ante el Copred.

Las quejas y reclamaciones por discriminación motivada por la condición de embarazo representa el 28.14% del total de las recibidas por el Copred, tan solo en lo que va de 2018, con 38 casos.

El segundo motivo por el que se presentan más quejas ante la dependencia es la forma de actuar (11.85%), con 16 quejas y reclamaciones.

Otros motivos por los que se presentan denuncias por casos de discriminación ante el Copred son: por condición de salud (11.85%), por apariencia física (11.11%), por razones de género (10%), por condición jurídica (5.18%) y por discapacidad (5.18%).

Jacqueline L’Hoist, titular del Copred, explicó que este aumento en el número de quejas y reclamaciones presentadas ante el organismo es resultado del empoderamiento ciudadano y de la confianza de la gente hacia el Consejo.

Asimismo, informó que el derecho al trabajo, a la igualdad y a la educación son los más vulnerados en la Ciudad de México, de acuerdo al total de expedientes abiertos.

“En concordancia, el espacio laboral, el educativo y los establecimientos mercantiles son los lugares donde se registra el mayor número de hechos discriminatorios”, detalló.

Bisogno y Arriola, casos más destacados en 2018

L’Hoist señaló que, en lo que va de 2018, los casos más relevantes atendidos por el Consejo fueron por las quejas presentadas contra el conductor de Televisión Azteca Daniel Bisogno, y contra el excandidato del PRI para la jefatura de gobierno en la Ciudad de México, Mikel Arriola.

En el caso de Daniel Bisogno, la titular del Copred informó que inició un expediente de investigación luego de que recibió denuncias a través de redes sociales por los comentarios realizados por el conductor en televisión, en los que preguntaba por qué no existía una ley que permitiera atropellar ciclistas.

Acerca del caso, L’Hoist comentó que “no hay broma que valga; no hay chiste que valga, porque de lo que está hablando es de la vida de una persona”, por lo que, recordó, Daniel Bisogno pidió una disculpa pública.

Además de la disculpa del conductor, TV Azteca, empresa duela del canal en el que se transmitió el comentario de Bisogno, ofreció como medidas de reparación del daño dar capacitación a sus empleados para el uso de lenguaje incluyente, así como pintar vialidades para ciclistas.

También se comprometió a que, a través de los diferentes canales de la empresa, se transmitirán mensajes en favor de las personas ciclistas.

Sobre las quejas presentadas contra el excandidato Mikel Arriola, L’Hoist detalló que el Copred identificó que durante su precandidatura, el abanderado del PRI tuvo conductas discriminatorias, cuando se pronunció en contra del matrimonio y adopciones por parte de parejas del mismo sexo.

También, dijo, recibieron quejas por los comentarios que realizó en promocionales de su candidatura en contra de los jóvenes consumidores de drogas.

En el caso de las quejas presentadas contra Mikel Arriola, informó que las consideraciones del Copred sobre su conducta se enviaron al Tribunal Electoral de la Ciudad de México, quien determinará si el candidato será sancionado y de qué forma.

Esta publicación fue posible gracias al apoyo de Fundación Kellogg.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La misteriosa desaparición de Sophia Huang Xueqin, la mujer que impulsó el #MeToo de China

Una destacada periodista que inició el movimiento #MeToo en China desapareció cuando estaba por volar a Reino Unido. La BBC investigó el caso.
21 de mayo, 2022
Comparte

El 19 de septiembre de 2021, Sophia Huang Xueqin y el defensor de los derechos laborales Wang Jianbing “desaparecieron” mientras se dirigían al aeropuerto de la ciudad de Cantón, en el sur de China.

Huang estaba a punto de tomar un vuelo a Reino Unido tras obtener una beca Chevening financiada por el gobierno británico para realizar estudios de género en la Universidad de Sussex, en el sureste de Inglaterra.

Los reportajes y campañas de la periodista ayudaron a impulsar el movimiento #MeToo de China en 2018, por lo que es considerada una de las principales defensoras de los derechos de las mujeres en ese país.

Ahora, tras más de siete meses de detención, se espera que tanto ella como Wang enfrenten un juicio por cargos de “incitación a la subversión del Estado”, una acusación grave que podría conducir a años de prisión.

La BBC investigó cómo en China se ha llevado una campaña de desinformación en contra de ella. Y también, el porqué del silencio en Reino Unido adonde ella debía llegar aquel septiembre.

Pósteres sobre las desapariciones de Huang y Wang Jianbing

Shy Guys Studios
Huang y Wang están detenidos desde septiembre

Impulsora del #MeToo de China

En el caso de Huang, su propia experiencia de agresión sexual la llevó a realizar una encuesta histórica en 2017 que reveló que más del 80% de las mujeres periodistas en China habían sufrido acoso sexual, pero permanecieron en silencio.

También informó sobre los casos de #MeToo más destacados del país y ganó un premio el año pasado por su perfil sobre la activista feminista Li Qiaochu.

Huang una pancarta de #MeToo

SCMP
Huang se basó en su propia experiencia para poner en marcha el movimiento #MeToo en China.

Ahora, se encuentra entre las decenas de miles de activistas -muchas de ellas defensoras de los derechos de las mujeres- que “desaparecieron” en China después de trabajar por los derechos humanos en los últimos años.

Ya había estado detenida durante tres meses en China tras escribir una publicación en un blog sobre las protestas a favor de la democracia en Hong Kong en 2019.

Diana Fu, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad de Toronto (Canadá), le dijo a la BBC que el caso de Huang es “emblemático” porque ilustra los desafíos que enfrentan los activistas en China debido al empeoramiento de la represión del gobierno de Pekín contra la sociedad civil.

“El gobierno percibe el movimiento #MeToo como parte del movimiento transnacional que aboga por los valores democráticos liberales”, dijo Fu. “Ve este tipo de activismo, no solo como una amenaza de movilización, sino también como una amenaza ideológica”.

“Es un fenómeno aterrador”

Muchos activistas como Huang y Wang, que defienden los derechos de género y otras causas de justicia social, han sido acusados de ser agentes de fuerzas occidentales hostiles y son atacados en internet por troles nacionalistas.

Captura de pantalla de publicaciones abusivas en las redes sociales contra Huang

Shy Guys Studios
Huang ha sido blanco de troles en internet.

“En la internet de China es difícil diferenciar entre un comentarista al servicio del Estado y un usuario común”, dijo a la BBC Liu Lipeng, quien trabajó como censor de la plataforma china de redes sociales Sina Weibo, la más popular del país, y ahora reside en Estados Unidos.

Liu ayudó a eliminar contenido “sensible” en la plataforma entre 2011 y 2013, revisando hasta 60.000 publicaciones diarias.

En el caso de Huang, dice que las autoridades chinas se han embarcado en una campaña de desinformación en su contra.

“Huang es una reportera muy famosa. Si quieren borrar todo de su pasado, es una tarea bien difícil”, dijo Liu. “, usaron comentarios difamatorios para influir negativamente en la percepción que la gente tenía de ella. Es un fenómeno aterrador“.

Liu Lipeng

Brian Inocencio
Liu Lipen dice que es “aterrador” lo que le están haciendo a Huang

Weibo no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC.

La embajada china en Reino Unido le dijo a la BBC que China está “comprometida con la defensa de la equidad social y la justicia” y que “se opone firmemente a cualquiera que difunda desinformación y difame a China con el pretexto de proteger los derechos humanos y las libertades”.

Mientras los casos de Huang y Wang se entregan a los fiscales en China, Kris y otros simpatizantes en el extranjero planean continuar creando conciencia sobre su difícil situación.

“Estar dentro o fuera de China es como estar dentro o fuera de un muro. Pero estar fuera no significa que uno sea libre”, dijo Kris.

“Solo cuando ellos sean libres, todos podremos ser verdaderamente libres”.

No van a silenciarnos”

En los últimos meses, simpatizantes de los activistas chinos han realizado protestas solidarias en Londres, Taipéi (Taiwán) y Hong Kong, lanzando una campaña bajo el hashtag #FreeXueBing e instando a la gente a enviar postales al centro de detención de Cantón para pedir su liberación.

En Reino Unido, los partidarios también piden a las instituciones británicas que adopten una postura más firme en el caso de Huang.

Estamos haciendo esto para demostrar que no vamos a ser silenciados”, dijo un simpatizante chino en Londres que pidió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad.

“Instamos a la universidad, a Chevening y al gobierno británico a tomar más medidas”.

Los defensores de los activistas acusan a la universidad y al programa de becas Chevening de no hablar por temor a enemistarse con el gobierno chino.

Los estudiantes provenientes de China representan aproximadamente el 20% de las matrículas internacionales en la Universidad de Sussex, y sus tasas de matrícula -junto con las colaboraciones con instituciones chinas- proporcionan un importante flujo de ingresos.

Defensores de los activistas con máscaras de Huang frente a la estación de Taipéi

Michael Saul Garber
Los defensores de los activistas han realizado protestas en todo el mundo.

Un asunto delicado

Cuando se informó por primera vez de la desaparición de Huang, la Universidad de Sussex y Chevening emitieron la siguiente declaración: “Estamos preocupados por la seguridad y el paradero de nuestra estudiante. Nuestro personal está en contacto con Chevening para buscar más detalles”.

Pero desde entonces ninguno de los dos organismos hizo más declaraciones públicas.

En un email interno, filtrado luego a la BBC, se advirtió a los estudiantes y al personal que no discutieran la situación de Sophia.

La universidad dijo que se trataba de un asunto delicado y que las solicitudes de los medios deberían ser atendidas por la oficina de prensa, citando preocupaciones sobre la protección de datos.

Kris, una feminista china en Reino Unido y amiga de Huang que habló con la BBC bajo un seudónimo por temor a represalias del Estado chino, dijo que se sintió indignada al saber que la universidad había “censurado” el caso.

“ afirma nutrir a futuras activistas y líderes del feminismo, pero luego instruye a los estudiantes que no discutan este asunto”, dijo Kris. Es la situación igual a como sería en China”.

En respuesta a la BBC, un vocero de la universidad dijo que la institución “sigue profundamente preocupada por la seguridad y el paradero de su posible estudiante” y ha estado en “contacto regular” con Chevening y con la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO), un departamento del gobierno del Reino Unido.

Esa persona también dijo que la universidad siguió el consejo de la FCDO, que aseguró a la BBC que estaba “siguiendo el asunto de cerca”.

Huang sosteniendo un cartel que dice "No puedo mantener la calma, me eligieron para Chevening"

Sophia Huang Xueqin
Huang había compartido su entusiasmo en las redes sociales al ganar una prestigiosa beca.

En diciembre, más de 100 académicos de Chevening (becados actualmente y en años anteriores) firmaron una carta solicitando al equipo de Chevening que pidiera la liberación de los dos activistas y que la FCDO iniciara un diálogo con el gobierno chino sobre sus casos.

Membros de la Unión de Universidades y Colegios del Reino Unido también emitieron una declaración en defensa de Huang y Wang.

Chevening no respondió a las solicitudes de comentarios de la BBC.

Lijia Zhang, una escritora feminista china en Londres, dijo a la BBC que está “decepcionada” por el relativo silencio de la comunidad internacional en torno al caso de Huang, en contraste con el de Peng Shuai, una estrella del tenis que acusó a un exfuncionario de alto rango del Partido Comunista Chino de agresión sexual.

Peng Shuai

Getty Images
El caso de Peng Shuai acaparó una amplia cobertura mediática mundial – a diferencia del de Huang

La desaparición de Peng fue ampliamente cubierta por los medios internacionales, lo que llevó a muchas celebridades del tenis y a la Asociación de Tenis Femenino (WTA) a hablar en su nombre.

La WTA también suspendió los torneos en China por este caso.

“El caso de Sophia ha desatado una discusión global atrasada sobre el papel de las instituciones globales para proteger a los académicos chinos en riesgo de persecución”, dijo a la BBC Joanna Chiu, autora del libro China Unbound y excorresponsal en Pekín.

“Como Huang recibió una beca financiada por el gobierno del Reino Unido para estudiar en la Universidad de Sussex, estas instituciones tienen la responsabilidad de abogar por su liberación”, añadió.

Manifestante con un cartel de MeToo y usa una máscara con la cara de Huang

Richie Fowler
Huang es una reportera prestigiosa en China

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZxEkMGziyDU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.