La divertida historia de los ingleses que se tatuaron prematuramente que eran Campeones del Mundo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC

La divertida historia de los ingleses que se tatuaron prematuramente que eran Campeones del Mundo

Son varios los casos de fanáticos ingleses que se anticiparon, tal vez demasiado, a lo que podría ser un título mundial de su selección en Rusia 2018.
BBC
Por BBC Mundo
13 de julio, 2018
Comparte

Imagina primero que estás tan convencido de que tu selección va a ganar el Mundial de fútbol, que decides hacerte un tatuaje permanente para celebrar tan enorme logro.

Tan confiado estás que, a pesar de que tu equipo apenas está en la semifinal, decides tatuarte el rostro del jugador más emblemático de la selección junto con una proclamación casi profética: “Campeones del Mundo 2018”.

Imagina además que tu selección es eliminada y no puede disputar la final. Por lo que, además de la tristeza de la derrota, tienes que comenzar a pensar qué hacer con ese tatuaje que dice cosas que no son.

Pues bien, algo así le ocurrió en la vida real al fanático inglés Teddy Allen, que se tatuó el rostro del capitán de su escuadra, Harry Kane, y la inscripción: “Campeones del mundo 2018“.

Pero cuando le preguntaron si tiene alguna intención de removerlo después de la derrota de Inglaterra ante Croacia, el pasado miércoles, su respuesta fue categórica: “No”.

Teddy Allen

BBC
Teddy Allen tiene claro que, a pesar de que los resultados no se dieron, no piensa quitarse el tatuaje.

“Se queda ahí para siempre. Inglaterra ha hecho lo suficiente para hacernos sentir orgullosos”, dijo Allen.

“Ellos traerán la copa”

Pero Allen no fue el único entusiasta que quiso que el gran recorrido del equipo de “Los tres leones”, como se conoce a la selección inglesa, nunca fuera olvidado.

Jamie Richardson se tatuó la inscripción “Inglaterra, campeón del mundo 2018” sobre un dibujo del trofeo de la FIFA.

Y no se lo hizo cuando Inglaterra le ganó a Suecia en cuartos de Final o en aquella dramática definición por penales contra Colombia.

El dibujo sobre la piel tomó forma cuando los ingleses goleaban a la débil Panamá, para un triunfo de seis a uno.

Richardson estaba tan seguro del título que, al terminar el primer tiempo de aquel encuentro, salió de su casa en busca de un local de tatuajes.

“Llamé a cerca de 10 negocios de tatuajes tratando de encontrar uno que me hiciera el dibujo que quería aunque apenas estuviéramos en la primera ronda. Al final uno aceptó”, dijo.

Para mí fue como una premonición, como si alguien me dijera ‘hazte el tatuaje y ellos traerán la copa a casa’. Entonces no tuve ninguna duda”, agregó

¿Y ahora?

Al igual que Allen, Richardson no tiene arrepentimientos.

“Claro que lo voy a conservar. Cuando tenga 70 años, esté jubilado y me vaya al bar a tomarme una cerveza, mis amigos me van a decir ‘Jamie, ¿te acuerdas de esa vez que te hiciste el tatuaje durante el Mundial?'”.

“Entonces ellos me dirán: ‘¿Nos lo dejas ver una vez más?‘. Lo voy a recordar por el resto de mis días”.

Jamie Richardson

BBC
Richardson tiene claro que nunca se va quitar el tatuaje.

Y La sensación de logro, aun sin Copa, tiene que ver también con el orgullo y el gran papel que ha tenido la selección inglesa en Rusia, que dese hace mucho tiempo no tenía un desempeño tan bueno.

“He tenido dos de las mejores semanas de mi vida. Estoy tan orgulloso de ser inglés que nada cambiará eso”, dijo Richardson.

“Nunca me voy a quitar este tatuaje. Nunca”.

La gente se arrepiente

Aunque los dos fanáticos dicen que no cambiarán de idea, lo cierto es que un estudio publicado por la Asociación Británica de Dermatología señala que cerca de un tercio de las personas que se hacen un tatuaje se arrepienten luego de habérselo hecho.

Pero más allá del arrepentimiento, remover un tatuaje puede ser un proceso doloroso, caro y bastante prolongado.

Aunque en la práctica parece sencillo: un láser rompe la tinta que está debajo la piel en varios fragmentos, los cuales son absorbidos por el flujo sanguíneo que finalmente los expulsa del cuerpo.

En Reino Unido, las clínicas privadas cobran cerca de US$160 por cada sesión, por lo que hacer desaparecer un pequeño tatuaje puede costar cerca de US$900.

Tatuaje

Getty Images
Un tercio de las personas que hacen algún tipo de tatuaje se ha mostrado arrepentida de haberlo hecho.

De acuerdo al NHS, para retirar un tatuaje se pueden llegar a necesitar unas diez sesiones. Y lo que es peor, no es una remoción limpia: tres de cada 100 personas quedan con una cicatriz permanente.

Pero los realizadores de tatuaje también son conscientes de que sus trabajos son permanentes y por eso toman precauciones.

Muchos piden, por ejemplo, que las personas se identifiquen y pueden rehusarse si el cliente está bajo la influencia del alcohol o las drogas.

Otra medida es que muchos sugieren no hacer tatuajes en sitios expuestos, como las manos o el cuello. “El tatuaje todavía tiene cierto estigma y tener uno te puede afectar en tus aspiraciones laborales”, explicó Maisie Llewellyn, del estudio Cookies Custom Tattooing en Reino Unido.

¿Y qué hay de los optimistas poco realistas, como Allen y Richardson?

“Si el cliente es feliz con el diseño y no es ofensivo, no hay ningún problema”.

“Si ellos están tan seguros de que quieren ‘Inglaterra, campeón del mundo 2018’, pues está muy bien”, agregó.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Medidas de gobernador de Jalisco propiciaron abuso policial contra Giovanni, acusa Segob; Alfaro se deslinda

El gobernador de Jalisco expuso que el abuso policial contra Giovanni fue producto de la actuación de la autoridad municipal. “Hay que aclarar que no hubo ninguna participación de policías estatales en estos hechos”, argumentó.
Cuartoscuro
4 de junio, 2020
Comparte

La Secretaría de Gobernación acusó que las medidas sanitarias implementadas por el gobierno de Jalisco propiciaron el abuso policial y muerte de Giovanni López, un joven de 30 años presuntamente asesinado por policías que lo tenían bajo custodia.

Así lo afirmó la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración, dirigida por Alejandro Encinas, quien solicitó información de las carpetas de investigación por el probable uso excesivo de la fuerza pública al estado de Jalisco, por la muerte de Giovanni en el municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos.

Leer más: Lo que se sabe del caso de Giovanni, el joven que presuntamente murió a manos de policías en Jalisco

La Subsecretaría de Gobernación aseguró que Giovanni López fue golpeado y detenido por presuntos elementos de la policía ministerial “supuestamente por no portar cubrebocas”, pero tanto la Fiscalía de Jalisco, como el gobernador de la entidad, Enrique Alfaro, rechazaron que este haya sido el motivo de la detención.

Sin embargo, a casi un mes de los hechos, las autoridades no han podido aclarar lo que originó la intervención de los policías contra el joven de 30, quien era trabajador de la construcción.

“El hecho se da en el contexto de las medidas restrictivas implementadas por el gobernador de Jalisco para hacer frente a la pandemia, que incluyen el uso de la fuerza pública y que llevó a la comisión de abusos por parte de la autoridad”, expuso la dependencia.

En tanto, el gobernador de Jalisco expuso que el abuso policial contra Giovanni fue producto de la actuación de la autoridad municipal. “Hay que aclarar que no hubo ninguna participación de policías estatales en estos hechos”, argumentó en su cuenta oficial de Twitter.

“Según el reporte oficial de la comisaría, la detención fue por una falta administrativa y por supuestamente agredir a los policías municipales, no por no usar cubrebocas, como se ha venido señalando”, insistió Alfaro.

El mandatario estatal dijo que no se investiga por qué se le detuvo, “estamos investigando por qué lo mataron y quién lo mató”.

Gobernación también solicitó información sobre la muerte de Oliver López presuntamente asfixiadopor un policía municipal que lo tuvo en el suelo con la bota en el cuello, en Tijuana, Baja California.

Urge investigación sobre muerte de Giovanni: ONU 

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó la muerte Giovanni y manifestó preocupación por presentarse en medio de la implementación de medidas de emergencia sanitaria por la pandemia del COVID-19 y el uso obligatorio de cubrebocas en el estado.

El organismo se pronunció por una investigación en la que se incluyan todas las líneas de investigación, “las circunstancias en que ocurrió y las violaciones de derechos humanos que se hubieran cometido”.

“Resultan preocupantes las aseveraciones de funcionarios estatales indicando que ya existían investigaciones penales contra elementos de la policía municipal de Ixtlahuacán de los Membrillos por abusos de autoridad previos a la pandemia. Este hecho resalta la importancia de tomar medidas oportunas para erradicar prácticas abusivas en las corporaciones policiales y atender la falta de una cultura de respeto por los derechos humanos”, señaló la ONU.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.