1968: Disparan a la Voca 7 y soldados impiden mitin en Tlatelolco; el CNH suspende actos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

1968: Disparan a la Voca 7 y soldados impiden mitin en Tlatelolco; el CNH suspende actos

El ataque a los planteles del Instituto Politécnico Nacional en la Unidad Habitacional Nonoalco Tlatelolco fue perpetrado a la cuatro de la mañana del jueves 29 por unos 200 hombres vestidos de civil, enmascarados, que portaban pistolas, macanas, garrotes, cadenas y mangueras.
Por Viétnika Batres
31 de agosto, 2018
Comparte

Nota del editor: Desde el 23 de julio, Animal Político presenta materiales periodísticos para conocer los hechos, nombres y momentos clave del movimiento estudiantil del 68 que se vivió en México.

La cronología se publica en tiempo real, a fin de transmitir la intensidad con que se vivieron esos días y se tenga, así, una mejor comprensión de cómo surgió y fue frenado a un precio muy alto el movimiento político social más importante del siglo XX.

Queda mucho por saber y entender: 50 años después aún no sabemos por qué una riña estudiantil –como muchas que hubo previamente– detonó la brutal represión del gobierno.

Lo que es cierto es que el 68 fue, es mucho más que la masacre del 2 de octubre. Hubo un contexto que lo explica. Y eso es lo que les presentamos aquí

Ciudad de México, 30 de agosto de 1968.- Soldados y granaderos interrumpieron este viernes un mitin en la Plaza de las Tres Culturas, que los vecinos del lugar realizaban en protesta por el brutal ataque armado del que fue objeto la vocacional 7 y la prevocacional 4, ubicadas en la unidad habitacional de Tlatelolco, la madrugada del jueves 29, cuando desconocidos dispararon con ametralladoras y otras armas de uso exclusivo del Ejército  y la policía contra la escuela.

En un comunicado, el Consejo Nacional de Huelga (CNH) protestó por la represión desatada y exigió al gobierno cesar el “virtual estado de sitio en la ciudad”. Asimismo, rechazó la campaña difamatoria en el sentido de que su objetivo es boicotear los Juegos Olímpicos, y reiteró su disposición al diálogo y su rechazo a que haya intermediarios en el diálogo con las autoridades.

Según el secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán, en el país reina la calma y la agitación estudiantil en la capital está totalmente bajo control. En un mensaje difundido tras la manifestación del 27 de agosto –en la que participaron más de 400 mil personas– y el violento desalojo durante la madrugada del día siguiente, el titular de la Sedena ratificó el pleno apoyo del Ejército al presidente Gustavo Díaz Ordaz y aseguró que no hay detenidos en el Campo Militar número 1, ni heridos en el Hospital Militar, como se ha denunciado.

Y a unas horas de que se ametrallara la vocacional 7 y la prevocacional 4 en Tlatelolco, García Barragán dijo que el Ejército tampoco tiene planeado tomar posesión de las escuelas del Politécnico o de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En tanto, el Ejército retiró los destacamentos que había en el Zócalo, pero en la últimas 48 horas han circulado rumores, propalados mediante llamadas telefónicas anónimas, de que escasearán la gasolina y los artículos de primera necesidad, lo que provocó congestionamientos de tránsito y compras de pánico en supermercados. Las autoridades se han visto obligadas a difundir desmentidos oficiales.

Además en las últimas horas se han multiplicado las aprehensiones de brigadistas del movimiento estudiantil, junto con los incidentes represivos.

A la 1:30 de la tarde de ayer jueves, soldados y policías dispersaron grupos de estudiantes en la avenida San Juan de Letrán –Eje Central Lázaro Cárdenas–, en el centro de la ciudad, y frente al hospital de Neurocirugía. A la 1:45, las tropas disolvieron otro mitin estudiantil en la esquina de la calzada de Guadalupe y Río Consulado. A esa hora también, 14 tanques ligeros de asalto se estacionaron en las inmediaciones de la Unidad Profesional Zacatenco, del Politécnico, para evitar que salieran de la zona 15 autobuses con estudiantes. A las dos de la tarde, los granaderos dispersaron a unas 2 mil personas en un acto frente al monumento a Álvaro Obregón, en San Ángel.

Una hora después, el Ejército detuvo a más de 23 brigadistas que trataban de realizar un mitin en la refinería de Azcapotzalco. Los soldados dispararon e hirieron a un joven de 16 años. Los vecinos se manifestaron en apoyo de los estudiantes: “Las tropas llegaron nuevamente y, tras rodear a los muchachos, los hicieron ponerse con las manos en la nuca y de frente a las paredes”, lo que molestó a los vecinos de la colonia Plenitud, “quienes salieron a las calles y protestaron”, reportó el periódico Novedades.

A las cinco de la tarde del jueves también fueron detenidos en Tlalpan los estudiantes que viajaban en un camión de Chapingo, y lo mismo ocurrió en Tasqueña con los que iban en un autobús de la UNAM.

La Procuraduría de Justicia del Distrito y Territorios Federales informó este viernes 30 que entre ayer y hoy han sido puestas en libertad 37 personas; y se ha consignado a 12, 10 de ellas al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Villa de Obregón, acusados de “robo, secuestro, amenazas, injurias contra funcionarios públicos y resistencia de particulares cometidos en pandilla”. No obstante, junto a la total opacidad en cuanto al número de heridos o muertos tras las intervenciones de granaderos y militares, se presume que más de 300 personas han sido detenidas tan sólo en los últimos dos días.

Diez minutos de metralla y, de nuevo, los guantes blancos

El ataque a los planteles del Instituto Politécnico Nacional en la Unidad Habitacional Nonoalco Tlatelolco fue perpetrado a la cuatro de la mañana del jueves 29 por unos 200 hombres vestidos de civil, enmascarados, que portaban pistolas, macanas, garrotes, cadenas y mangueras. La fuerza pública que vigilaba el lugar se negó a intervenir, bajo la excusa de que no había orden de “la superioridad” para hacerlo.

Otras versiones calcularon que fueron entre 60 y 70 los agresores, pero todas coinciden en que dispararon sobre la vocacional 7 al menos durante 10 minutos con ametralladoras, carabinas M1, rifles máuser y pistolas. Además, secuestraron a un estudiante e hirieron a otros dos.

Los vecinos de la unidad habitacional les lanzaron proyectiles desde los edificios, e inmediatamente después del ataque hicieron una asamblea con los estudiantes en la que acordaron efectuar un mitin el mismo jueves a las tres de la tarde en la Plaza de las Tres Culturas, así como colocar crespones negros en sus ventanas, en señal de luto.

Apenas habían alcanzado a hablar dos estudiantes y una ama de casa en el mitin programado, cuando llegaron a disolver el acto soldados transportados en 26 tanques y 13 camiones; desalojaron los planteles y dejaron una guardia de granaderos, pero los habitantes de Tlatelolco lograron echarlos a las seis y media de la tarde.

De acuerdo con Gilberto Guevara Niebla, representante de la Facultad de Ciencias de la UNAM en el Consejo Nacional de Huelga, durante la agresión a la vocacional 4 y la vocacional 7 aparecieron “los de guante blanco” que habían actuado en el violento desalojo del Zócalo el miércoles 28, entre los francotiradores que lo mismo balearon a elementos de la policía y el Ejército que a civiles. En Tlatelolco, aseguró Guevara Niebla, “Llegaban y golpeaban a los estudiantes, los secuestraban y se los llevaban”; y usaron de nuevo la expresión “batallón Olimpia” para identificarse. “Cuando asaltaron la Voca 7 gritaban: ¡batallón Olimpia, batallón Olimpia!”.

Los enmascarados, que también portaban cascos blancos, “llevaban radios portátiles y gritaban ‘¡Viva la FNET, viva el MURO!’ al tiempo que disparaban contra el edificio y perseguían a sus ocupantes” relató Guevara Niebla. “Los terroristas dejaron abandonada una bomba que no explotó, formada con petardos de dinamita”, para luego salir huyendo en 18 automóviles.

El CNH cesa actividades por el informe presidencial

Ante la proximidad del IV Informe de gobierno de Díaz Ordaz, el CNH ofreció una conferencia de prensa en la que rechazó la ofensiva represiva de las autoridades e instó al diálogo nuevamente: “Condenamos abiertamente la violencia, esta no conduce a nada. La solución del conflicto es política, no de fuerza. Es urgente que dialoguemos pacíficamente gobierno y estudiantes”.

Por si quedaba duda, se deslindó una vez más: “el movimiento no tiene relación alguna con los Juegos Olímpicos ni desea entorpecer esa actividad de carácter internacional en la cual todos los mexicanos tenemos la responsabilidad de la representación de nuestro país, tanto en lo deportivo, como en lo social y cultural”.

Aparte de denunciar los intentos de agresión contra los maestros Fausto Trejo y Eli de Gortari, el CNH exhortó “a estudiantes y pueblo a que no opongan ninguna resistencia al Ejército”, y “a la suprema autoridad, a retirar las fuerzas militares y policiacas de las calles”.

Este viernes 30, el pleno del CNH acordó que:

  • El domingo 1 de septiembre, día en que será rendido el informe presidencial, no habrá mítines ni manifestaciones estudiantiles en el Zócalo.
  • El Consejo está dispuesto a iniciar el diálogo con las autoridades lo antes posible a condición de que el mismo sea público y cese la represión policiaca y del Ejército.
  • Las comisiones estudiantiles que dialogarán con las autoridades ya han sido designadas; solamente se espera que las autoridades confirmen su deseo de dialogar.
  • El Consejo desarrollará una ofensiva política entre todos los sectores populares a través de sus brigadas estudiantiles, las que tienen instrucciones de no caer en actitudes que puedan provocar a la policía ni al ejército, las cuales denigrarían al limpio movimiento estudiantil.
  • El movimiento estudiantil no tiene relación alguna con la Olimpiada y no desea entorpecer su celebración”.

Un error que “favorece la represión”

La respuesta del Consejo Nacional de Huelga se produjo luego de la reflexión sobre la evaluación autocrítica de los acontecimientos del martes 27 y el miércoles 28. En las asambleas efectuadas en Economía y en Ciencias concluyeron que “el exigir como fecha de diálogo público el 1 de septiembre; el establecer una guardia permanente en el Zócalo, y otras medidas similares son parte de un grave error” que favoreció la represión.

Los representantes estudiantiles estuvieron de acuerdo en que se votaron “medidas absurdas en forma precipitada, que interpretamos como un complot, pues un grupo planteó actitudes intransigentes que abrieron la puerta a la represión”.

En conferencia de prensa este viernes, la Coalición de Maestros de Enseñanza Media y Superior Pro Libertades Democráticas anunció que presentó en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político al regente del DF, Alfonso Corona del Rosal; al secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez, y al procurador de la República, Julio Sánchez Vargas, por ordenar el uso de la fuerza pública contra los estudiantes del 23 al 29 de julio.

Ayer jueves, la Coalición publicó un desplegado en el que señala que “para que el diálogo sea eficaz, debe efectuarse en condiciones tales que no esté sujeto a presiones o coacciones de ninguna especie” y estuvo de acuerdo en que “era inoperante la propuesta de que el diálogo público tuviera lugar en el Zócalo”.

La Coalición también se reunió por su lado para analizar lo ocurrido el martes 27 y el miércoles. En su asamblea se criticó severamente la “actitud provocadora” de Sócrates Campos Lemus, representante estudiantil del IPN, quien rompió los acuerdos del CNH y convocó a que los presentes en el mitin del Zócalo exigieran a Díaz Ordaz sostener el diálogo el 1 de septiembre, día en que rendirá su IV Informe de Gobierno.

El filósofo Eli de Gortari, uno de los líderes de la Coalición –que congrega a “algo más de 100 mil” profesores del Politécnico, la UNAM, Chapingo, las normales, las universidades particulares, de la periferia del DF y hasta de Mexicali, Tijuana y Sonora–calificó la acción del Zócalo como “aventurera”.

La posición de De Gortari coincidió con la del Comité Central del Partido Comunista Mexicano, que el jueves 29 expidió un documento donde advertía acerca de la existencia de acciones provocadoras y la necesidad de frenarlas.

“Sin duda alguna, como hasta ahora ha sucedido, el propio movimiento estudiantil y los maestros que defienden la causa de las libertades democráticas, serán quienes impidan el despliegue de la división y que prosperen acciones provocadoras que tiendan a desvirtuar el carácter del movimiento y a facilitar la represión”.

Referencias:

Diego Ortega, Roberto, “1968: El ambiente y los hechos. Una cronología”, Nexos, 1 septiembre 1978. En https://www.nexos.com.mx/?p=3199

Ídem.

Jardón, Raúl, 1968: El fuego de la esperanza, Siglo XXI Editores, México, 1998, p. 61.

Ídem.

Jardón, Raúl, op. cit. p. 62.

Gómez Nashiki, Antonio, “1968. Cronología del movimiento estudiantil mexicano”, Nexos, 1 de enero de 1988. Consultado en  https://www.nexos.com.mx/?p=4996

Diego Ortega, op. cit.

Jardón, Raúl, op. cit. p. 61.

Ídem.

Vázquez Mantecón, Álvaro (comp.), Memorial del 68, UNAM, gobierno del Distrito Federal y Ed. Turner, México, 2007, p. 99.

Guevara Niebla, Gilberto, La libertad nunca se olvida. Memoria del 68, Ed. Cal y Arena, México, 2004, p. 235.

Jardón, Raúl, op. cit. p.62.

Ramírez, Ramón, El movimiento estudiantil de México julio/diciembre de 1968, Era, México, 1969, Col. Problemas de México, p. 263.

Gómez Nashiki, op. cit.

Jardón, Raúl, op. cit. p.61.

Ídem.

Chávez Mancilla, Ángel, “De la Nicolaíta al 68. Eli de Gortari y la protesta universitaria”, Signos históricos, vol.19 no.37 México ene./jun. 2017. Consultado el 5 de mayo de 2018 en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-44202017000100126

Ídem.

 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cortesía: Mariana Mazzucato/S Robinson

Mariana Mazzucato, la economista que no quiere que volvamos a la normalidad y plantea un capitalismo diferente

“La desigualdad es tanto una causa como una consecuencia de la pandemia de covid-19”, le indicó a BBC Mundo Mariana Mazzucato.
Cortesía: Mariana Mazzucato/S Robinson
3 de agosto, 2020
Comparte
Mariana Mazzucato

Cortesía: Mariana Mazzucato/S Robinson
Mariana Mazzucato es profesora de Economía de la Innovación y Valor Público del University College London (UCL).

Mariana Mazzucato es considerada una de las economistas más influyentes de los últimos años y hay algo que quiere ayudar a arreglar… la economía global.

“Admirada por Bill Gates, consultada por gobiernos, Mariana Mazzucato es la experta con la que otros discuten bajo su propio riesgo”, escribió la periodista Helen Rumbelow en el diario británico The Times.

Su artículo de 2017 lo tituló: “No te metas con Mariana Mazzucato, la economista que más asusta del mundo”: (“Don’t mess with Mariana Mazzucato, the world’s scariest economist“).

Para Eshe Nelson, de la publicación especializada Quartz, la economista italoestadounidense no es que asuste, sino que “es franca y directa al servicio de una misión (…) que podría salvar al capitalismo de sí mismo“.

The New York Times la definió como “la economista de izquierda con una nueva historia sobre el capitalismo”, en el artículo de 2019: “Meet the Leftish Economist With a New Story About Capitalism“.

En mayo de este año, la revista Forbes la incluyó en el reportaje: “5 economistas redefiniendo… todo. Oh sí y son mujeres” (“5 Economists Redefining… Everything. Oh Yes, And They’re Women“).

“Ella quiere hacer que la economía explícitamente le sirva a la gente, en lugar de que le explique su servidumbre“, escribió la columnista Avivah Wittenberg-Cox.

El valor, el precio

Mariana Mazzucato es profesora de Economía de la Innovación y el Valor Público de la University College London (UCL), en donde también es la directora fundadora del Instituto para la Innovación y Propósito Público (IIPP, por sus siglas en inglés).

Papa Francisco

Getty Images
“Sobre el futuro económico es interesante la visión de la economista Mariana Mazzucato”, escribió el Papa en marzo.

Es autora de los libros The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths (El Estado emprendedor. Mitos del sector público frente al privado) y The Value of Everything: making and taking in the global economy (El valor de las cosas: quién produce y quién gana en la economía global).

Esa obra de 2018 ha tenido un impacto incluso fuera de los círculos de los economistas.

“Sobre el futuro económico es interesante la visión de la economista Mariana Mazzucato, docente en el University College London (“Il valore di tutto”; “chi lo produce e chi lo sottrae nell’ economía globale” La haya 2018). Creo que ayuda a pensar el futuro“, escribió el papa Francisco, el 28 de marzo, en una carta que le dirigió a Roberto Andrés Gallardo, presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Humanos.

Mazzucato cree que el capitalismo se puede orientar hacia un futuro “innovador y sostenible que funcione para todos nosotros“, señala la organización Ted, donde ha ofrecido tres charlas.

De hecho, considera que la crisis que ha desatado la pandemia de covid-19 es una oportunidad para “hacer un capitalismo diferente”.

Lleva años hablando de la importancia de las inversiones del Estado en los procesos de innovación, pues uno de sus objetivos es desmontar el mito de que el Estado es un ente burocrático que simplemente inyecta lentitud.

Otro, es demostrar que en la economía “el valor no es solo el precio.

A continuación presentamos las respuestas de la profesora a las preguntas de BBC Mundo:


Usted ha dicho: “No podemos volver a la normalidad. Lo normal es lo que nos metió no solo en este caos, sino también en la crisis financiera y la crisis climática”.

Esas palabras tienen un significado especial para América Latina, una región con un alto nivel de desigualdad y pobreza, que está luchando contra el cambio climático y con muchas de sus comunidades duramente golpeadas por la pandemia del coronavirus.

¿Cómo podemos evitar volver a la normalidad prepandemia? ¿Por qué la gente no debería querer volver a ella?

La crisis nos ha mostrado las deficiencias en las capacidades de los estados y también nos ha demostrado que la forma como hemos estado pensando en el rol del Estado en el último medio siglo ha sido completamente inapropiada.

Un hombre con las manos en la cabeza

Getty Images
Para Mazzucato es fundamental aprender de los errores cometidos tras la crisis financiera de 2008.

Desde la década de 1980, se les ha dicho a los gobiernos que pasen a un segundo plano y que permitan que las empresas dirijan y creen riqueza y que intervengan sólo para solucionar los problemas cuando surjan.

El resultado es que los gobiernos no siempre están adecuadamente preparados y equipados para hacerle frente a crisis como la del covid-19 o la emergencia climática.

Al asumir que los gobiernos tienen que esperar hasta que se produzca un gran shock sistémico para tomar la decisión de actuar, se toman medidas en plena marcha que resultan insuficientes.

En ese proceso, las instituciones esenciales que brindan servicios y bienes públicos de una manera más amplia (como el Servicio Nacional de Salud en Reino Unido, donde se han producido recortes a la salud pública por un total de US1.000 millones desde 2015) quedan debilitadas.

Las medidas de austeridad que se impusieron tras la crisis financiera de 2008 fueron lo opuesto a la inversión que se necesitaba para aumentar la capacidad del sector público y (así) prepararlo para el próximo shock del sistema.

En América Latina, es clave que la agenda se centre tanto en la creación de valor como en la redistribución de valor.

Trabajadores en la calle

Guillermo Legaria/Getty Images
Diversos sectores económicos de América Latina han sufrido las consecuencias de las medidas de confinamiento para frenar la propagación del coronavirus.

Los altos niveles de desigualdad y pobreza significan que hay poblaciones vulnerables que tienen el potencial de enfrentar enormes dificultades económicas en el contexto de una crisis como la que estamos experimentando ahora.

Y para exacerbar aún más las cosas, las economías latinoamericanas se caracterizan por enormes sectores informales.

En todo el mundo, incluida América Latina, los estados que no están preparados destinan menos recursos para financiar los servicios públicos. Además, también tienen menos opciones para ayudar al sector informal (por ejemplo, si no presentas una declaración de impuestos no puedes acceder a fondos públicos), lo cual es desastroso para las poblaciones vulnerables.

Por lo tanto, los estados deben crear valor invirtiendo e innovando para encontrar nuevas formas de proporcionar servicios públicos a las poblaciones vulnerables en la economía informal.

Cuando los estados pasan a un segundo plano y no se preparan para las crisis (lo que ha sucedido en muchos países, no solo en América Latina), su capacidad para ofrecer servicios públicos se ve severamente entorpecida.

Una mujer con una mascarilla en una manifestación

Getty Images
Para Mazzucato es clave repensar el rol de los gobiernos en las economías.

Pero estos servicios públicos deben ser parte de un sistema de innovación: las ciudades verdes y el crecimiento inclusivo requieren innovación social y tecnológica.

Las tendencias de desindustrialización en la región crean dificultades adicionales.

Los estados no tienen la capacidad de exigirle a los productores locales que aumenten la creación de bienes necesarios para enfrentar la crisis (por ejemplo: suministros hospitalarios), lo cual los obliga a depender del colapsado mercado internacional para acceder a estos bienes.

Usted ha dicho que la “crisis de covid-19 es una oportunidad para hacer un capitalismo diferente”. ¿Qué quiere decir? ¿Qué nos está diciendo esta terrible crisis sobre el sistema actual que otras crisis no nos dijeron?

Hay una “triple crisis del capitalismo” en este momento:

Una mujer le toma la temperatura a otra

EPA
De acuerdo con Mazzucato, el modelo de capitalismo actual presenta problemas que deben ser resueltos a medida que se le hace frente a la crisis sanitaria del coronavirus.

Una crisis sanitaria: la pandemia global ha hecho que la mayoría de la población mundial esté confinada y es claro que sólo somos tan saludables como nuestros vecinos, a nivel local, nacional e internacional.

Otra crisis económica: la desigualdad es tanto una causa como una consecuencia de la pandemia de covid-19.

La crisis de covid-19 está exponiendo aún más fallas en nuestras estructuras económicas. La creciente precariedad del trabajo es una de ellas.

Peor aún, los gobiernos ahora están otorgando préstamos a las empresas en un momento en que la deuda privada es históricamente alta, mientras que la deuda pública se ha visto como un problema en la última década de austeridad.

Además, un sector empresarial excesivamente “financiarizado” ha estado desviando valor de la economía.

La tercera es la crisis climática: no podemos volver a “business as usual” (aquí no pasa nada). A principios de este año, los medios de comunicación estaban llenos de imágenes aterradoras de bomberos abrumados (tratando de apagar incendios forestales), no de personal de atención médica desbordado.

Bomberos en Australia

Getty Images
A finales de 2019 e inicios de este año, Australia atravesó una ola de calor extremo que provocó miles de incendios.

¿Puede sobrevivir el capitalismo tal como lo conocemos? ¿Debería ser salvado?

Esta crisis y la recuperación que necesitamos nos dan la oportunidad de comprender y explorar cómo hacer el capitalismo de manera diferente.

Esto amerita repensar para qué están los gobiernos: en lugar de simplemente corregir las fallas del mercado cuando surjan, deberían avanzar activamente hacia la conformación y la creación de mercados para hacerle frente a los desafíos más urgentes de la sociedad.

Campesinos en su jornada laboral

Reuters
La economista cree que se debe apuntar a modelos de negocio que lleven a “un crecimiento más inclusivo y sostenible”.

También deben asegurarse de que las asociaciones que se establezcan con empresas, que involucren fondos gubernamentales, estén impulsadas por el interés público, no por las ganancias.

Cuando las empresas privadas solicitan rescates de los gobiernos, debemos pensar en el mundo que queremos construir para el futuro y la dirección de innovación que necesitamos para llegar a él y, sobre la base de eso, agregar condiciones a esos rescates para beneficiar el interés público, no solo el privado.

Esto asegurará la dirección de viaje que queremos: verde, sostenible y equitativo. Cuando las condicionalidades se hacen bien, alinean el comportamiento corporativo con las necesidades de la sociedad.

En el corto plazo, esto se enfoca en preservar las relaciones laborales durante la crisis y mantener la capacidad productiva de la economía, mientras se evita la extracción de fondos para los mercados financieros y la compensación a ejecutivos.

A largo plazo, se trata de garantizar que los modelos de negocio conduzcan a un crecimiento más inclusivo y sostenible.


El Papa y el Vaticano

El 31 de marzo, en su cuenta de Twitter, Mazzucato reaccionó a las palabras del Papa sobre su libro:

“Estoy profundamente honrada de que el Papa haya leído mi libro ‘The Value of Everything: making and taking in the global economy‘ y que esté de acuerdo con que el futuro -especialmente post-Covid19- tiene que ver un re-priorización del ‘valor’ por encima del ‘precio'”.

La experta le señaló a BBC Mundo que fue invitada a participar en una comisión del Vaticano enfocada en la economía en el marco de la pandemia de covid-19 y nos contó sobre esa experiencia:

“Les hemos brindado informes semanales al Papa y a la Dirección del Vaticano, antes de los discursos de cada semana del Papa, sobre aspectos clave de la respuesta económica frente al covid-19. Es un gran honor.

IIPP se une al grupo de trabajo conformado por otras universidades, incluyendo Georgetown, en Estados Unidos, y el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés).

Estos informes van desde la economía política del alivio de la deuda hasta la reestructuración de las relaciones económicas público-privadas”.

Sobre el bien común

“Nuestro principal interés es trabajar con el Vaticano sobre cómo su concepto del “bien común”, del que hablamos en términos de “valor público”, puede utilizarse para estructurar la forma de inversión y colaboración pública y privada.

Un hombre con un cartel con un dibujo de la tierra

Getty Images
En sus planteamientos, Mazzucato toma en cuenta la importancia de proteger el medioambiente.

Sin eso, corremos el riesgo de hacer lo que sucedió con la crisis financiera: se inyectaron billones sin ningún efecto en la economía real. La mayor parte de eso volvió al sector financiero y la próxima crisis comenzó a construirse.

Para erigir un crecimiento inclusivo y sostenible, necesitamos una inversión pública impulsada por el concepto del bien común y nuevos tipos de relaciones público-privadas que se estructuren con condiciones que creen un ecosistema más simbiótico y no parasitario.

Y tenemos que traer grupos de ciudadanos y sindicatos a la mesa para asegurarnos de que no solo tengamos una transición más justa, sino que también haya diferentes voces en la mesa para definir qué tipo de sociedad queremos.

Considero que la energía renovada detrás de los movimientos sociales, como Viernes para el Futuro y Black Lives Matter, son buenas señales de que habrá una fuerte presión para que nuestras sociedades evolucionen de manera progresiva.

Si no lo hacemos, perderemos”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=mYv_EYYngC4

https://www.youtube.com/watch?v=fezPCtz6HSQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.