Abogado de Infraiber acusa persecución en su contra por señalar corrupción de OHL
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Eréndira Aquino

Abogado de Infraiber acusa persecución en su contra por señalar corrupción de OHL

OHL acusa a Paulo Díez por supuesta “falsedad de información jurídica y económica", y un supuesto daño a su imagen; el abogado dice que hay un intento de limitar su libertad de expresión.
Eréndira Aquino
Por Eréndira Aquino
7 de agosto, 2018
Comparte

Paulo Díez, representante legal de la empresa Infraiber, dijo este martes a medios que es víctima de una “persecución”, y que la empresa OHL busca limitar su libertad de expresión, con una demanda penal.

OHL lo acusa por supuesta “falsedad de información jurídica y económica”, y un supuesto daño a su imagen que ha perjudicado su desempeño financiero, ya que Díez ha señalado que la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, a cargo de OHL, “es el caso de corrupción más grave de la historia reciente”.

De acuerdo con Díez, OHL se ha negado a informar el monto que adeuda el gobierno federal a la empresa constructora, para continuar beneficiándose de las condiciones de pago que hasta la fecha operan en el Circuito Exterior Mexiquense, en el que las tarifas “son muy altas”, pues un porcentaje de ellas se destina al pago de su construcción.

Este martes, Paulo Díez dijo que su intención es lograr que el caso que lleva ante OHL sea llevado a juicio, y que las audiencias puedan ser de dominio público.

En un documento dirigido a Sandra Paola de la Cruz Recio, agente del Ministerio Público Federal, Díez manifestó que los hechos que se le atribuyen en la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0611/2017 buscan limitar la libertad de expresión.

Díez dijo que la empresa OHL ha utilizado como fundamento para acusarlo lo que establece el artículo 383 de la Ley del Mercado de Valores, que establece sanciones con prisión de cinco a 10 años a quienes “difundan por sí o a través de un tercero, información falsa sobre valores, o bien, respecto de la situación financiera, administrativa, económica o jurídica de una emisora”.

Esto, si la información se difunde “a través de prospectos de colocación, suplementos, folletos, reportes, revelación de eventos relevantes y demás documentos informativos y, en general, de cualquier medio masivo de comunicación”.

Para Díez, este es un acto de censura, pues OHL está tergiversando el sentido de lo estipulado en dicho artículo.

En el documento dirigido al Ministerio Público Federal, el abogado califica la carpeta de investigación en su contra, así como la actuación de la PGR, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como de la Procuraduría Fiscal de la Federación y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, como “irregular”.

Díez dijo que la investigación, que considera parte de una persecución, “es violatoria de las obligaciones asumidas por el Estado mexicano en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, de los que México es parte, así como de las obligaciones asumidas por el Estado mexicano en la Convención Anticorrupción.

De conformidad con lo establecido en la Convención Anticorrupción, la libertad de buscar, recibir, publicar y difundir la información relativa a la corrupción es una de las manifestaciones específicas del derecho a la libertad de opinión y expresión”.

Esta no es la primera ocasión en la que el abogado denuncia una “persecución” por la acusación que realizó contra OHL: en septiembre de 2015 fue detenido y acusado de portar un arma de fuego en su automóvil, misma que había sido “sembrada” por agentes federales.

Sobre este caso, una investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) confirmó que la PGR fabricó pruebas para detener ilegalmente y mantener bajo investigación a Díez.

La investigación, que forma parte de la Recomendación 13/2017, dirigida por la CNDH a PGR, determinó que al menos 15 funcionarios de la Procuraduría violaron los derechos a la seguridad jurídica, a la legalidad, a la libertad personal, al debido proceso y a la presunción de inocencia de Paulo Díez.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ómicron: los países en los que se ha detectado la nueva variante del COVID

Varios países han establecido restricciones de viaje a países del sur de África después de que fue identificada la nueva variante del coronavirus.
27 de noviembre, 2021
Comparte

En Reino Unido se detectaron dos casos de personas infectadas con la nueva variante de covid, Ómicron, indicó el Ministro de Salud, Sajid Javid.

Javid dijo que los casos fueron detectados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido en Essex y Nottingham, Inglaterra.

Indicó que los dos casos estaban vinculados con viajes al sur de África y las personas, que están relacionadas, se habían autoaislado junto con sus familias mientras se realizan más pruebas y rastreo de contactos.

La nueva variante, que fue identificada en Sudáfrica el miércoles, fue clasificada el viernes como una variante de preocupación por la OMS.

Ómicron también se ha detectado en Botswana, Bélgica, Hong Kong e Israel.

Otros posibles casos

En Países Bajos 61 personas que llegaron a Ámsterdam en dos vuelos desde Sudáfrica dieron positivo a covid-19, dijeron funcionarios holandeses.

Todos fueron aislados en un hotel cerca del aeropuerto de Schiphol.

pasajeros en Ámsterdam

Reuters
Cientos de pasajeros procedentes de Sudáfrica fueron retenidos en el aeropuerto de Schiphol, en Ámsterdam, para realizarles pruebas de covid.

Las autoridades holandesas están realizando más pruebas para ver si entre los contagios se detecta algún caso de Ómicron.

Las personas contagiadas se encontraban entre 600 pasajeros que fueron retenidos durante varias horas en el aeropuerto después de su llegada, mientras se les realizaba la prueba del coronavirus.

Países de todo el mundo se han apresurado a introducir prohibiciones y restricciones de viaje a los países del sur de África en un esfuerzo por contener la propagación de Ómicron.

En Reino Unido 10 países están ahora en la lista roja de viajes, lo que significa que, a partir del domingo, todas las llegadas deberán estar en cuarentena en un hotel durante 10 días.

El viernes, el Reino Unido incluyó a Sudáfrica, Namibia, Zimbabwe, Botswana, Lesotho y Eswatini en la lista.

En su anuncio del sábado, el secretario de Salud dijo que Angola, Mozambique, Malawi y Zambia se agregarían a esa lista.

También dijo: “Siempre hemos tenido muy claro que no dudaremos en tomar más medidas si eso es lo que se requiere”.

“Hoy puedo anunciar que una cosa que estamos haciendo de inmediato es llevar a cabo pruebas específicas y secuenciar los casos positivos en las dos áreas afectadas”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=VVpFyhF9iiY

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.