Quiénes son los niños que más dinero ganan en Youtube
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
YouTube / Getty Images

Quiénes son los niños que más dinero ganan en Youtube

Los cuentos, los juguetes, los dibujos animados, los videoblogs y las series infantiles están catapultando a la fama a nuevas —y cada vez más jóvenes— estrellas de YouTube.
YouTube / Getty Images
Por BBC Mundo
13 de agosto, 2018
Comparte

YouTube es la nueva televisión: se ha convertido en la plataforma de lanzamiento preferida por jóvenes dispuestos a saltar a la fama y hacer dinero mostrándose frente a la cámara.

La mayoría de los “youtubers” hablan sobre música, videojuegos o deportes. Otros, como PewDiePie —el primero en lograr 10.000 millones de vistas— se han convertido en verdaderas sensaciones.

Pero gran parte son niños.

Los cuentos, los juguetes, los dibujos animados, los videoblogs y las series infantiles están catapultando a la fama a nuevas —y cada vez más jóvenes— estrellas de YouTube.

Su éxito se traduce en miles de millones de dólares.

Pero, ¿quiénes son y de qué temas hablan?

1. Ryan y sus juguetes

El pequeño Ryan tiene 6 años y en 2017 ganó unos US$11 millones por salir en YouTube desempacando juguetes.

Ryan ToysReview

Ryan ToysReview/YouTube
Ryan tiene 6 años y hace fortunas desempacando regalos.

Según revista Forbes, Ryan se ubicaba en 2017 en el octavo lugar de la lista global de “youtubers” que más dinero ganan, y lleva dos años consecutivos siendo el canal infantil más visto en la plataforma.

El canal de Ryan (Ryan ToysReview) fue inaugurado en marzo de 2015, cuando tenía 3 años. Desde entonces, no ha dejado de crecer.

“Es la estrella de YouTube más joven que jamás hemos visto”, le dijo al sitio de noticias tecnológicas The Verge Josh Cohen, una analista de la industria de videos por internet.

Hoy supera los 15 millones de suscriptores y sus ganancias se estiman en unos US$850.000 al mes.

En el episodio más reciente el niño va con sus padres a un centro comercial, en donde elije nuevos juguetes. El texto que describe el video indica que fue subvencionado por la cadena de supermercados Walmart.

“Subimos un video nuevo cada día y normalmente grabamos dos o tres videos a la vez, dos o tres veces por semana”, le contó su madre al portal digital TubeFilter.

2. MattyBRaps, una promesa de la música

Matty David Morris —más conocido en internet como MattyBRaps— tiene 14 años y nació en Atlanta, al este de Estados Unidos.

MattyBRaps

Getty Images
MattyBRaps es un joven artista musical.

Hace siete se volvió viral su versión de “True Colors”, la famosa canción interpretada por la cantautora estadounidense Cyndi Lauper.

En el videoclip —que tiene más de 145 millones de visitas— aparece su hermana, que tiene síndrome de Down.

“No siempre es popular amar a alguien y abrazar sus diferencias”, explica el joven en su canal de YouTube, donde tiene más de 10 millones de suscriptores.

El video fue tan exitoso que especialistas como la psicóloga infantil Barbara Greenberg, quien escribe en Psychology Today, lo recomendaron en las escuelas para “desarrollar empatía”.

Sus ganancias se estiman en más de US$120.000 al mes (para un promedio de 11 millones de vistas mensuales).

3. Evan y los “Angry birds”

Evan comenzó publicando videos en Youtube sobre el popular juego “Angry Birds” en 2014, cuando tenía cuatro años. Entonces ya ganaba más de US$1 millón al año.

Su canal, EvanTubeHD,tiene cerca de seis millones de suscriptores uno de sus videos más populares —publicado hace tres semanas— roza los dos millones de vistas.

Evan

Getty Images
Evan (derecha) se ha convertido en una sensación en internet.

A sus 11 años, Evan crea videos en los que hace retos. Tiene a sus espaldas a marcas como Oreo, Lego o McDonalds. Su fortuna suma unos US$114.000 al mes.

Su hermana pequeña, Jillian, de 9 años, también tiene un perfil propio en la plataforma, JillianTubeHD, en los que habla sobre cómo convertirse en una “princesa Disney”.

En otro canal con sus padres Jared y Alison los niños juegan con juguetes en videos financiados por otros de sus patrocinadores, como Toys’R’Us y Disneyland.

4. La gimnasta y actriz Annie LeBlanc

Annie LeBlanc hace videos en YouTube desde 2008.

Annie LeBlanc

Getty Images
Annie celebró su 13 cumpleaños en un club de playa en Malibú, California, EE.UU., el pasado diciembre.

Tiene 13 años y se describe como gimnasta, actriz y cantante, pero es también una verdadera “influencer” .

Su canal cuenta con cerca de cuatro millones de suscriptores y le permite ganar unos US$64.500 al mes.

Pero la joven Annie también hace dinero fuera de YouTube. Por ejemplo, gracias a sus apariciones en el programa de televisión “Chicken Girls” (2017).

5. La bailarina Jojo Siwa

Jojo Siwa es bailarina, cantante y actriz.

A sus 15 años, es también una estrella del canal de televisión infantil Nickelodeon, una “youtuber” y un fenómeno de las redes sociales.

Jojo Siwa

Getty Images
La “youtuber” Jojo Siwa es actriz en la serie “Dance Moms”, del canal Nickelodeon.

Los videos de su canal de YouTube ItsJojoSiwa son principalmente videclips musicales y algún videoblog.

Jojo tiene más de siete millones de suscriptores y tiene unas 50 millones de visitas cada mes en la plataforma de videos, lo cual se traduce en cerca de US$56.000 al mes, sin contar con los acuerdos específicos que tiene con algunas marcas.

Es habitual verla en programas de televisión en Estados Unidos, y su imagen aparece en eventos a los que acuden otras celebridades estadounidenses.

La joven “youtuber” se presentará en vivo por primera vez en México en la edición mexicana de los precios KCA (Kids’ Choice Awards), de Nickelon, la primera de habla hispana.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro Archivo

Tiempos, procedimiento, quién la propone, las claves de una posible consulta para enjuiciar a expresidentes 

Un grupo de 15 senadores de Morena ya dio a conocer una propuesta de pregunta a los ciudadanos, para una eventual consulta, aunque es un procedimiento con varios pasos y requerimientos.
Cuartoscuro Archivo
28 de agosto, 2020
Comparte

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha mencionado la posibilidad de que haya en México una consulta en la que los ciudadanos digan si están a favor de que se enjuicie a exmandatarios que hayan incurrido en corrupción u otros delitos. Este jueves se conoció que un grupo de 15 senadores de Morena ya tiene lista una petición para que ocurra este procedimiento.

Analistas políticos y dirigentes de oposición, han cuestionado este propósito. El líder nacional del PAN, Marko Cortés, mencionó esta semana que la consulta es innecesaria, que si el presidente López Obrador tiene pruebas contra exmandatarios como Carlos Salinas, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, entonces haga una denuncia. “Que no haga política, que haga justicia, que dé resultados, la ley no se consulta, la ley se aplica”.

A pesar de estas críticas, el presidente López Obrador no descartó que incluso fuera él el que iniciara el procedimiento de consulta, como le faculta la Ley Federal de Consulta Popular publicada en 2014.

En su artículo 12, señala que quienes podrán solicitar una consulta de este tipo, para que la ciudadanía se exprese sobre un tema de “trascendencia nacional”, son: el jefe del Ejecutivo; el equivalente al 33% de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso;, o los ciudadanos, recolectando firmas que equivalgan a por lo menos el 2% de los inscritos en la lista nominal de electores, en este momento integrada por 90 millones 36 mil ciudadanos.

En el caso del Senado, el 33% serían 43 legisladores. Faltaría que se sumaran 27 en la petición presentada por legisladores como Martí Batres, Jesusa Rodríguez, Citlalli Hernández, Nestora Salgado y Napoléon Gómez Urrutia, para que pueda continuar el procedimiento.

La misma Ley refiere los tiempos límite para presentar la petición de consulta, por las tres vías mencionadas, del uno al 15 de septiembre, en este caso, de cara a las elecciones federales del 2021.

Sea cual sea la vía, en todos los casos ya sea el Congreso, el presidente o los ciudadanos tendrán que someter su petición de consulta, incluyendo la pregunta que se hará a la gente, a la revisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que determine su constitucionalidad. 

Si es la vía legislativa, el procedimiento es así: la petición de consulta se turna al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de origen, se turna a la Comisión de Gobernación y, en su caso, a las comisiones que correspondan.

Después, “el dictamen de la petición deberá ser aprobado por la mayoría de cada Cámara del Congreso; en caso contrario, se procederá a su archivo como asunto total y definitivamente concluido… aprobada la petición por el Congreso, la Cámara revisora la enviará a la Suprema Corte junto con la propuesta de pregunta para que resuelva y le notifique sobre su constitucionalidad dentro de un plazo de veinte días naturales”. 

Si la Corte se pronuncia por la constitucionalidad, como explicó el presidente, entonces entra el Instituto Nacional Electoral (INE) para hacerse cargo del ejercicio de la consulta, de difundirla y organizar el proceso para que la gente diga Sí o No, además de contar los votos y dar a conocer los resultados.

Sobre esto último, en el artículo 64 se establece que los resultados serán vinculatorios, para los poderes Ejecutivo y Legislativo federal, “así como para las autoridades competentes”, cuando se registre una participación total de al menos 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores. “Cuando el resultado de la consulta sea vinculatorio tendrá efectos durante los tres años siguientes, contados a partir de la declaratoria de validez”, se refiere en la Ley.

Según dijo el presidente López Obrador en la mañanera del 24 de agosto, la consulta, de agotarse todos los procedimientos mencionados, podría realizarse el 6 de junio (día en que se celebran las próximas elecciones) o el 1 de agosto de 2021.

El mandatario federal habló de este tema luego de que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, en su intento de que le otorguen el criterio de oportunidad, denunciara que los expresidentes Carlos Salinas, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, presuntamente participaron en casos de corrupción y sobornos, como los de la constructora Odebrecht.

¿Qué pregunta proponen los senadores de Morena?

En su petición, de acuerdo con el documento difundido la noche del jueves, los 15 senadores de Morena proponen que en la consulta se haga esta pregunta a los ciudadanos: «¿Estás de acuerdo con que las autoridades correspondientes realicen una investigación sobre presuntos actos ilícitos que hayan causado afectaciones o daños graves al país realizados por los ex presidentes de México y, en su caso, se inicie un procedimiento judicial garantizando el debido proceso?»

Sobre por qué plantear la consulta para eventualmente enjuiciar a los exmandatarios, mencionaron que “en México, durante décadas y a lo largo y ancho del país, la corrupción no sólo ha dañado nuestro tejido económico y social, sino que se ha entronizado, a tal grado, que se encuentra en la raíz de las causas que han provocado decenas de miles de muertes violentas” que han enlutado a la sociedad.

“A ese entramado perverso no han estado ajenas, por omisión o por comisión, las más altas esferas del poder político. El combate a la corrupción y a la impunidad es una causa noble que interesa a todos los mexicanos”, apuntaron.

Desde el inicio del gobierno de López Obrador, apuntaron, se ha dicho que no se trata de “un acto
de venganza” llevar a juicio a los expresidentes de México.

En el caso de que se acredite la comisión de actos de corrupción en agravio de la nación durante el ejercicio de sus funciones, dijeron, se tratará de un acto de justicia.

“Consideramos de la mayor relevancia que los mecanismos de participación ciudadana directa puedan fortalecer la actuación de los órganos de gobierno… es claro que la presente consulta nos atañe a todas y todos los mexicanos, ya que tiene repercusión en todo el país y genera impacto en la mayor parte de la población; es decir, la corrupción es un fenómeno nocivo que afecta a toda la población; razón por la cual se colman los extremos previstos en el artículo 6 de la Ley Federal de Consulta Popular, por lo que respecta a que se trata de un tema de trascendencia nacional”. 

Los legisladores recordaron que desde la expedición de la Ley, “en nuestro país no se ha podido realizar ninguna consulta popular. En el año 2014, pese a que se reunieron más de 2 millones de firmas para llevar a cabo una consulta respecto a la reforma energética, la Corte declaró inconstitucional la materia de esta.

“Igualmente, es fundamental mencionar que jamás se había formulado petición de consulta popular por parte de los integrantes de alguna de las Cámaras del Congreso; por esta razón, nos encontramos ante un hecho histórico y una decisión de la mayor trascendencia en la presente legislatura”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.