¿El PAN podría desaparecer? Arranca la competencia por la presidencia del partido
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿El PAN podría desaparecer? Arranca la competencia por la presidencia del partido

Marko Cortés, identificado con el anayismo, y Héctor Larios y Rafael Moreno Valle, respaldados por los gobernadores, se perfilan para ser los rivales por la dirigencia nacional.
Por Itxaro Arteta
30 de agosto, 2018
Comparte

En el PAN arrancó esta semana la competencia real por la dirigencia del partido, días antes de que se publique la convocatoria para la renovación. A Marko Cortés, que llevaba dos meses trabajando en su candidatura, le surgió competencia de Héctor Larios y Rafael Moreno Valle, que presentaron el respaldo de la mayoría de gobernadores del PAN. Y en un tercer plano, también anunció sus intenciones de contender Manuel Gómez Morín, nieto del fundador de este partido, del mismo nombre.

El michoacano Cortés era el líder de la bancada de Diputados en la legislatura que acaba de terminar. Quien lo designó fue el excandidato presidencial Ricardo Anaya, entonces presidente del PAN, en un gesto que fue interpretado como una traición a su mentor, Gustavo Madero, que buscaba el mismo puesto. Por ello, es percibido como un candidato de continuidad de esa dirigencia, aunque en entrevista negó esta posibilidad.

“No. Yo no aspiro a ser el candidato del CEN (Comité Ejecutivo Nacional), como tampoco aspiro a ser el candidato de los gobernadores. Lo he dicho con toda claridad. Aspiro a ser candidato de los panistas”, aseguró.

“Desde los 11 años empecé, cuando todavía no tenía mayoría de edad ya andaba en la campaña de Diego (Fernández de Cevallos, candidato presidencial en 1994). En la de Felipe Calderón, en Michoacán, obtuve mi mayoría de edad, y andaba con los jóvenes. Ahora en campaña estuve en todas las campañas posibles, apoyando a todos los candidatos que pude. Es decir, tengo un trabajo no de ahorita, de muchos años, permanente en el PAN, en las buenas y en las malas”.

Sin embargo, fuentes del partido aseguraron que sigue en contacto con Anaya para tomar decisiones sobre su candidatura y que en realidad no ha habido un rompimiento con él.

“Tendrá Marko Cortés que mandar una señal más contundente de deslinde, porque si no el estigma lo va a opacar”, aseguró Madero, que hace unos días publicó un mensaje en Twitter señalando que quienes apoyaron a Anaya se habían equivocado.

En busca de una “candidatura de unidad”

Tras la derrota electoral del 1 de julio, Damián Zepeda, que había sustituido a Anaya como presidente blanquiazul, dibujó la idea de que hubiera un candidato de unidad, para evitar mayores enfrentamientos al interior del partido.

Cortés, que quedó fuera de la lista plurinominal al Senado justamente por la debacle electoral, ya que iba en la posición 8 y sólo entraron 6, retomó esta idea de llegar a una candidatura de unidad, que él aspiraba a encabezar.

“El PAN necesita una dirigencia dialogante, que consense, que escuche. Yo me veo con todas las posibilidades de dirigir el partido he venido trabajando en el PAN durante muchos años bajo la filosofía de que tienes que construir. He cometido errores, como todos, pero he aprendido de ellos y he visto que la única forma de lograr los objetivos es cediendo, es construyendo, es siendo generoso. Me ha tocado dialogar con el gobierno, con los gobernadores, legisladores, como coordinador parlamentario, y todo esto sin duda te prepara para lo que hoy más necesita el PAN, que es escucharnos, es dialogar y encontrar un consenso”, aseguró.

Hasta ahora, había logrado sumar muestras visibles de apoyo, como de exlíderes juveniles que presume en su foto de portada de Twitter, entre los que están el diputado Jorge Romero o el dirigente en la Ciudad de México Mauricio Tabe; o figuras como Santiago Creel, exsecretario de Gobernación que fue coordinador de campaña de Anaya.

Pero el respaldo que no logró convocar fue el de los gobernadores panistas, que en el último tramo de la campaña presidencial se volvieron duros críticos del candidato y de los cuadros que dejó al renunciar a la dirigencia del partido. A unos días de que arranque formalmente el proceso, a quien han decidido apoyar es al exsenador sonorense Larios y al exgobernador poblano Moreno Valle.

Larios reconoció a Animal Político que también llevaba meses buscando construir una opción para renovar al partido, no necesariamente encabezada por él, que incluyó pláticas con distintos tipos de liderazgos, incluido el propio Cortés. Pero acusa que el michoacano nunca quiso ceder espacios, negociar una posible integración plural de un futuro CEN. Por ello, gobernadores y otras figuras, como el exsenador Roberto Gil Zuarth, que también había sonado como candidato, siguieron negociando hasta la dupla que presentaron el lunes pasado.

Es consciente del peso que Moreno Valle tiene como figura: quiso ser candidato presidencial hasta el último momento y por meses se negó a entrevistarse con Anaya; tiene fuerte presencia en Puebla, donde ahora su esposa es una de las pocas ganadoras de una gubernatura para el PAN; y algunos ven con recelo que vaya a ser la figura central en caso de ganar, una opción que Larios descartó.

“Yo creo que es un tema de ser muy claros en el diálogo, lo hemos sido los dos. Hemos tenido un par de diálogos muy claros. El que es presidente va a ejercer de presidente, el que es secretario va a ejercer las funciones de la secretaría general”, dijo.

Ve al PAN en riesgo de volverse irrelevante

Tras la derrota en la elección pasada, no hubo renuncias, como cuando en 2009 Germán Martínez dejó la dirigencia por el resultado, y muchos panistas acusaron que la autocrítica había sido muy tibia. Pero otros, como el exdirigente Luis Felipe Bravo Mena, fueron más drásticos y advirtieron que sin una seria reconstrucción, el PAN corre el riesgo de desaparecer.

Larios es uno de los que tiene un diagnóstico contundente: aunque consideró que el PAN no está en crisis “ni en terapia intensiva”, cree que corre el riesgo de volverse irrelevante, hasta extinguirse. Durante años, explicó, tuvieron “el monopolio de la alternancia”, porque si no ganaba el PRI, ganaban ellos. Pero esta vez hubo demasiadas derrotas que los llevaron a terceros y cuartos lugares.

“Si seguimos haciendo lo mismo, para la siguiente elección van a aumentar las irrelevancias, hasta que el partido sea irrelevante. En el mundo, cuando los partidos grandes se convierten en irrelevantes, prácticamente desaparecen, y hay muchos ejemplos: el partido que más primeros ministros llevó en Italia, ya no existe, el partido demócrata cristiano de Chile, que llevó a los dos primeros presidentes después de Pinochet, ahorita tiene un diputado en el Congreso… Entonces el PAN pudiera entrar en una ruta de deterioro agravado y terminar en una muerte larga, si no interpretamos bien las causas de la derrota que dependen de nosotros, porque todos los análisis que se refieren a causas externas, me parece que no sirven”, señaló.

El sonorense dijo no temer a una contienda interna fuerte porque el debate será la mejor muestra de que el partido sigue vivo, aunque por fuera haya quien lo interprete como una crisis.

La encuestadora Massive Caller comenzó hace dos semanas a medir la fuerza de los posibles candidatos a dirigir el PAN. En un primer ejercicio, el 18 de agosto, entre mil panistas con derecho a votar, aparecían casi empatados con 28% de apoyo Diego Fernández de Cevallos y Moreno Valle, mientras que por Cortés solo manifestó su respaldo el 20%.

Después de que Fernández de Cevallos se descartara, la opción de Moreno Valle subió hasta 40%, mientras que Cortés tenía 22%. Y a partir del anuncio de Larios, midiendo sólo a los dos contendientes principales, el  sonorense obtuvo 53%, contra 47% de Cortés.

Será la próxima semana cuando previsiblemente la Comisión Electoral del partido emita la convocatoria para renovar la dirigencia. El primer reto será conseguir las firmas del 10% del padrón, alrededor de 28,000 militantes, por lo que es poco probable que se logre una tercera candidatura, como la que pretende Gómez Morín.

Después vendrá la campaña propiamente, para que en noviembre los panistas acudan a las urnas y elijan presidente, que empezará un nuevo periodo tras el criticado paso por la dirigencia de Anaya y Zepeda y, en estos últimos meses, Marcelo Torres.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Facebook: la demanda del gobierno de EU contra la red social que busca obligarle a que venda Instagram y WhatsApp

Las autoridades federales acusan a la compañía, propietaria de Instagram y WhatsApp, de prácticas ilegales para impedir la libre competencia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

Reguladores federales y fiscales de más de 45 estados de EU demandaron este miércoles a Facebook por lo que consideran prácticas monopólicas para absorber potenciales competidores y asfixiar la libre competencia.

La demanda es uno de los pasos más significativos que ha dado hasta la fecha el gobierno estadounidense contra la compañía tecnológica y, de alcanzar su objetivo, podría llevar a los tribunales a ordenar a Mark Zuckerberg la venta de Instagram y WhatsApp.

Facebook alega que los acuerdos de compra de esas últimas empresas, ahora bajo la lupa de los tribunales, ya recibieron el visto bueno de las autoridades años atrás .

“El gobierno quiere ahora una revisión, enviando a las empresas estadounidenses el mensaje escalofriante de que no hay venta que sea definitiva”, dijo Jennifer Newstead, consejera general de Facebook.

Newstead indicó que la compañía había invertido millones de dólares para que Instagram y WhatsApp fueran exitosos y que Facebook se defendería “vigorosamente” en las cortes.

“Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas”, agregó.

¿En qué consisten las demandas?

Las demandas presentadas por los estados y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) se centran en la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, la compra de WhatsApp en 2014 y las reglas que rigen a los desarrolladores de software externos.

Los demandantes acusan a Facebook de adoptar un enfoque de “comprar o enterrar” a los rivales potenciales, perjudicando a los competidores.

Y, también, a usuarios, que según los fiscales han perdido el control de sus propios datos para respaldar los ingresos publicitarios de la empresa.

Zuckerberg

Reuters
Las demandas citan correos internos de Zuckerberg.

Las demandas citan mensajes internos de Zuckerberg, como un correo electrónico de 2008 que decía que era “mejor comprar que competir”.

“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de sus usuarios”, dijo la procuradora general de Nueva York Letitia James, quien lidera la batalla legal de los estados.

“Ninguna empresa debería tener tanto poder sin control sobre nuestras interacciones personales y sociales. Por eso estamos tomando medidas hoy”, agregó.


Una larga batalla legal para Facebook

por James Clayton, corresponsal de tecnología de la BBC para América del Norte

A veces es bastante difícil comprender cuán grande es el poder de esta empresa: Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, todos propiedad de una única compañía

Lo que sostiene la Comisión Federal de Comercio (FTC) es que hay una razón por la que Facebook llegó a dominar este sector tan lucrativo: adquirió la competencia ilegalmente.

Dos personas sostienen sus celulares ante un cartel con el logotipo de WhatsApp.

Getty Images
WhatsApp es una de las apps de mensajería más utilizadas del mundo.

En 2012, Instagram estaba creciendo rápidamente. Facebook estaba preocupado.

Zuckerberg había admitido que Instagram era un competidor y lo compró por una cifra que ahora parece baja: 1.000 millones de dólares.

WhatsApp también estaba creciendo a velocidades increíbles en 2014. ¿Iba a amenazar el propio servicio de mensajería de Facebook? Zuckerberg también lo compró.

Ambas adquisiciones fueron analizadas previamente por la FTC y fueron aprobadas.

The Facebook logo is displayed on a mobile phone

Reuters
El gobierno de Trump ha tenido una relación complicada con Facebook.

Ese es el argumento de Facebook, que compraron estas empresas cuando eran mucho más pequeñas, que no había nada predeterminado sobre su éxito.

En otras palabras, no castiguen a Facebook por crear empresas estadounidenses exitosas.

La separación de Instagram y WhatsApp de Facebook ahora se decidirá en los tribunales, pero estas demandas antimonopolio llevan tiempo.

También habrá una amplia oportunidad para apelaciones, así que no deberíamos esperar una potencial ruptura de Facebook en un futuro mediato.

Pero esto es una indicación más de hacia dónde se dirigen ahora los tribunales y los políticos: las grandes empresas tecnológicas son demasiado grandes a los ojos de muchas personas.

Acusaciones de monopolio

Las demandas ocurren en un momento en el que los reguladores estadounidenses están examinando más de cerca el poder del que disfrutan las empresas de tecnología.

Este verano, los jefes de Google, Amazon, Facebook y Apple se vieron obligados a testificar ante el Congreso, como parte de una investigación más amplia sobre su influencia en el mercado.

En octubre, el Departamento de Justicia demandó a Google, acusando a la empresa de violar las leyes de competencia de Estados Unidos para mantener el monopolio de las búsquedas y la publicidad en internet.

Más de 2.500 millones de personas utilizan una de las aplicaciones de Facebook cada día.

La empresa, valorada en casi US$800.000 millones, emplea a más de 56 mil personas y reportó más de 18 mil millones de dólares en ganancias el año pasado.

El Open Markets Institute, un grupo de expertos de Washington que ha estado presionando a los reguladores para que adopten una postura más agresiva contra las empresas de tecnología, dijo que las demandas eran un “paso crítico” hacia adelante.

“Todavía hay más por hacer, pero este es un gran momento”, escribió la organización en Twitter.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.