close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Tras protestas de estudiantes ITESO revira y permite diálogo sobre el aborto en sus instalaciones

El martes por la tarde, el ITESO informó que el diálogo "Por el derecho a decidir", organizado por sus estudiantes, sería suspendido por "falta de condiciones" para llevarlo a cabo. Este miércoles, la universidad reculó su decisión y anunció que el foro se realizará a las 16:00 horas.
Cuartoscuro
Por Eréndira Aquino
26 de septiembre, 2018
Comparte

Después de que el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) cancelara el diálogo sobre el aborto que se había programado para este miércoles porque “no existían condiciones” para realizarlo, y que esto provocara protestas por parte de estudiantes y activistas, la universidad jesuita informó que sí permitirán que se lleve a cabo el foro dentro de sus instalaciones.

En días pasados, estudiantes del ITESO difundieron en diversas plataformas la invitación al diálogo “Por el derecho a decidir”, organizado por estudiantes y profesores de las carreras de Relaciones Internacionales y de Gestión Pública y Políticas Globales, lo que provocó que ciudadanos se manifestaran en contra de la realización del evento, por lo que la universidad decidió que este se cancelaba.

En un comunicado, la universidad jesuita explicó que se había decidido la suspensión del diálogo debido a que “no existen las condiciones de respeto”, aunque aseguró que sus estudiantes y profesores “tienen libertad para llevar a cabo actividades académicas para discutir y reflexionar sobre temas de actualidad”.

El resto de las actividades académicas, “sin excepción”, dijo, continuarían llevándose a cabo con normalidad.

En respuesta a esta decisión de la institución, los estudiantes organizadores del foro, de las carreras de Relaciones Internacionales y de Gestión Pública y Políticas Globales, condenaron las expresiones de violencia de las que fueron víctimas y señalaron que acordaron suspender el diálogo “con el fin de prevenir que se presenten actos que amenacen la integridad de los asistentes”.

De acuerdo con la universidad jesuita, los estudiantes organizadores del evento y la propia institución fueron amenazados a través de redes sociales, por “personas que se oponen a actividades universitarias legítimas, como son dialogar y reflexionar sobre el derecho y la obligación que toda persona tiene de tomar sus decisiones de acuerdo con su consciencia bien formada”.

El riesgo de hablar sobre derechos de las mujeres

María de la Luz, de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, explicó que el foro convocado tenía como objetivo “generar un diálogo para entender, a partir del movimiento de la marea verde en Argentina, qué tanto impacto hubo en México, y los desafíos que se presentan actualmente en torno a la salud reproductiva de las mujeres”.

“No entiendo por qué hablar del derecho a decidir o de la salud reproductiva de las mujeres puede ponernos en riesgo. El diálogo planteado es para hablar sobre derechos humanos, sobre salud y un tema particular, el aborto, que solo afecta a las mujeres pobres del país”, dijo en entrevista con Animal Político.

María, quien fue invitada a participar en el panel del foro, señaló que en Jalisco el aborto es un servicio que la ley establece que deben prestar de manera gratuita a las mujeres que hayan sido víctimas de violación; sin embargo, “no se cumple”, porque “las autoridades no les creen y les impiden que puedan interrumpir sus embarazos”.

De acuerdo con la especialista, entre 2016 y 2017 en Jalisco fueron violadas más de 2 mil 600 niñas y adolescentes y 579 mujeres mayores de edad, quienes “son tratadas como criminales, aunque son víctimas de violencia sexual”.

“Nosotras no venimos aquí, al ITESO, a decir nada que no pase en la realidad”, aseveró.

Para María de la Luz, “es importante que podamos tener una diversidad de planteamientos y que se respeten en nombre de un país democrático donde debe permear la diversidad de ideas, donde a nadie se le obligue a ir al foro, a escuchar… pero que tampoco impiden que otras personas se acerquen, si así lo desean”.

“Nadie obliga a nadie a abortar contra su voluntad, ni por ley, así que no entiendo por qué se promueven actitudes discriminatorias que niegan diálogos necesarios ante la realidad de los embarazos de mujeres en el estado y el país”, dijo.

Por su parte, el Grupo de Información en Reproducción Elegida, quien también participaría en el diálogo, lamentó su cancelación y acusó al ITESO de traicionar sus principios de libertad de conciencia al argumentar “falta de seguridad” para decidir que no se celebraría el foro.

Ante la negativa por parte de la universidad para realizar el diálogo, las organizadoras y ponentes anunciaron que este sería llevado a cabo en el “Parque Rojo” de Guadalajara, sin embargo, este miércoles por la mañana el ITESO informó que el foro sí sería realizado en sus instalaciones.

En un comunicado, la institución señaló que “después de dialogar las alumnas organizadoras del foro y autoridades del ITESO con la comunidad universitaria sobre las condiciones de seguridad… se tomó la decisión de realizar el encuentro este miércoles en el Auditorio Pedro Arrupe, a las 16:00 horas, como estaba previsto”.

La universidad detalló que únicamente podrán ingresar las personas que presenten su credencial de estudiante, egresado o personal de la universidad, de otras instituciones educativas y de organizaciones de la sociedad civil.

“El ITESO reitera su disposición y apertura al diálogo para reflexionar sobre los temas de interés público y su respeto a la libertad de conciencia y de creencias. #ItesoSídialoga”, finalizó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Justin Trudeau: cómo pasó de ser "la esperanza joven" de la política a perder su popularidad en meses

Cuatro años después de su llegada al poder, la gran popularidad de Trudeau cayó en picada y hoy tiene una de las aceptaciones más bajas en la historia democrática canadiense. ¿Qué ocurrió para que buena parte de la población le diera la espalda?
Getty Images
20 de septiembre, 2019
Comparte

Hasta hace poco más de un año, era “la esperanza joven” de la política mundial.

Al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, lo llamaban el “Paris Hilton” de la política canadiense, la “mejor apuesta” del “mundo libre”, el “primer gobernante de la era de Instagram”…

Y en su país -sobra decirlo- era toda una sensación: el inteligente uso de su imagen y de las redes sociales no solo lo hizo uno de los políticos más populares de la historia de la nación, sino que comenzó a ser visto como una alternativa ante el ascenso global de la extrema derecha y el discurso de Donald Trump.

Pero cuatro años después de su llegada al poder, el “mito” en torno a Trudeau y su luna de miel con la política canadiense parece haber llegado a su fin.

Los escándalos de corrupción en su gobierno desde inicios de este año no solo mermaron notablemente su nivel de aceptación popular, sino que también le han puesto cada vez más difícil su intención de repetir mandato tras las elecciones del próximo 21 de octubre.

Y, por si fuera poco, ahora se vio envuelto por una nueva polémica.

Varias fotografías y videos publicadas esta semana y que lo muestran en su juventud con la cara y las manos pintadas de negro provocaron un gran revuelo en el país, donde ese tipo de disfraces es visto como un símbolo racista.

El primer ministro se disculpó públicamente y consideró un “error” haberlo hecho, pero no logró calmar los ánimos ni acallar las voces de políticos de la oposición que incluso pidieron su renuncia.

Sin embargo, no es la primera vez que Trudeau se ve envuelto en polémicas similares: durante su viaje a India el año pasado, el mandatario fue duramente criticado por utilizar vestimenta típica del país asiático y considerarlo como una falta de respeto a las tradiciones locales.

Pero ¿qué llevó a que la figura de Trudeau, uno de los políticos canadienses más populares de todos los tiempos, perdiera buena parte de su apoyo en cuestión de meses?

Los inicios

Trudeau llegó al poder en un momento en el que Canadá buscaba un cambio radical y un rostro joven al frente del país, luego de casi una década de gobierno del conservador Stephen Harper.

“Había un fuerte sentimiento de necesidad de cambio, de deshacerse de Harper, de los conservadores y salir adelante”, le dijo a la BBC la politóloga Laura Stephenson, profesora de la Universidad de Western en Canadá.

Según la experta, la primera campaña por el gobierno federal de Trudeau estuvo llena de promesas audaces: legalizar el cannabis recreativo, traer al país a 25.000 refugiados sirios, revisar el sistema electoral del país…

Y los votantes respondieron de forma positiva a su campaña y al profundo contraste que marcaba con la era de Harper.

Trudeau

Getty Images
Durante su visita a India, Trudeau fue duramente criticado por su vestimenta.

Muchas de sus promesas fueron cumplidas a los pocos años. Logró una reforma tributaria, aumentó los impuestos a quienes ganan más de US$150.000 y los redujo para la clase media y personas con menores ingresos.

Apostó por la defensa de los temas de género, impuso un impuesto al carbono, legalizó el suicidio asistido, aceptó refugiados sirios cuando otros países no lo hicieron, mantuvo el desempleo a un nivel bajo y manejó hábilmente la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte cuando el gobierno de Trump lo puso en riesgo.

A la vez, un uso estratégico de sus políticas y las redes sociales lo volvieron un político conocido en todo el mundo, indica Stephenson.

Así, pronto se convirtió en el segundo político más popular de la historia canadiense y en un abanderado de las causas liberales.

Popularidad en picada

Según Stephenson, aunque Trudeau tiene un historial de logros que en principio le permitiría seguir en el poder -y es hábil a la hora de promocionar lo que conseguido por su gobierno- los resultados concretos de su gestión en cuatro años son mixtos.

Una encuesta realizada el pasado mes de agosto por el Instituto Angus Reid de Canadá indicó que aproximadamente el 60% de la población canadiense desaprueba su gestión, mientras que sus niveles de aceptación solo rondaban el 30%.

Esa última cifra es menos de la mitad de la que tenía su predecesor al final de su mandato y una de las más bajas en la historia democrática canadiense.

Trudeau

Getty Images
La popularidad de Trudeau fue en caída durante el último año.

Según Stephenson, varios factores conllevaron al creciente desencanto, entre ellos el propio “mito” creado en torno a su figura.

“En retrospectiva, parece predecible que una marca tan bien diseñada, tan simbólica y emotiva, fomente idealizaciones que en realidad ningún político pueda igualar“, escribió sobre Trudeau el diario británico The Guardian.

Pero, sin duda, el gran quiebre en su popularidad tuvo lugar en la primavera pasada.

Un escándalo de corrupción llevó a varios funcionarios de su gabinete a renunciar tras ser señalados de querer influir para entorpecer un juicio penal que enfrenta la firma ingeniería canadiense SNC-Lavalin, una de las más importantes del país.

De hecho, el mes pasado, una instancia de vigilancia ética consideró que el primer ministro había violado las reglas federales de conflicto de intereses al tratar de influir en la decisión sobre la realización del juicio.

SNC-Lavalin

Reuters
SNC-Lavalin tiene su sede central en Quebec.

Pero para muchos, según señala Stephenson, esto fue la gota que comenzó a desbordar la copa del desencanto, aunque no la única.

Para la analista, muchos de los proyectos de Trudeau se quedaron en palabras o no lograron estar al nivel de lo que prometió en su día, por ejemplo:

  • Legalizó la marihuana, pero rechazó la petición de eliminar las penas de los condenados por posesión simple.
  • Nombró un gabinete con equilibrio entre hombres y mujeres, pero se negó a reformar el sistema electoral del país, lo que habría permitido a más mujeres llegar al Congreso.
  • Prometió impulsar la lucha contra el cambio climático, pero apoyó la expansión del oleoducto Trans Mountain que lleva petróleo crudo y refinado desde Alberta hasta la costa de Columbia Británica y que es visto como una amenaza por varias comunidades originarias.

Además, Canadá tampoco está en camino de cumplir para el año 2030 su objetivo plasmado en el Acuerdo de París de reducir sus gases de efecto invernadero en un 30% por debajo de los niveles de 2005.

Para el líder opositor canadiense Jagmeet Singh, el gobierno de Trudeau ha estado lleno de “palabras bonitas y promesas vacías” y, al parecer, esto ha generado descontento y ha hecho que su popularidad caiga a más de la mitad de la que tenía en 2016.

El mayor enemigo de Trudeau

A un mes de las elecciones generales en el país muy pocos se aventuran a dar por seguro qué pasará el 21 de octubre.

Desde 1939, los primeros ministros canadienses han repetido generalmente en sus cargos por un segundo mandato.

Las posibilidades de Trudeau son inciertas, pero en los mejores escenarios los medios canadienses vaticinan que necesitará formar un gobierno de coalición.

Trudeau

AFP
El futuro político de Trudeau frente al gobierno de Canadá es incierto.

Las encuestas indican que los liberales siguen teniendo un liderazgo en regiones decisivas como Quebec y Ontario, dos provincias que representan 199 de los 338 escaños en la Cámara de los Comunes.

Pero de acuerdo con Stephenson no solo son los “débiles” resultados de su gestión los que ahora juegan en contra del primer ministro.

Los canadienses siguen esperando un cambio. Y, de acuerdo con la experta, el mayor enemigo que ahora tiene Trudeau es… el propio Trudeau.

“Ya no es más la nueva cara. No sabemos cómo va a saber jugar eso”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.