Las 4 series que hacen que Netflix reine en las nominaciones a los Emmy por primera vez en la historia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Las 4 series que hacen que Netflix reine en las nominaciones a los Emmy por primera vez en la historia

Netflix reúne 112 nominaciones para la edición 70 de los premios Emmy, a celebrarse este 17 de septiembre. Es la primera vez que una plataforma de distribución de contenidos por internet encabeza las candidaturas. Estas son sus series más reconocidas, ¿cuál es tu favorita?
13 de septiembre, 2018
Comparte

Hace cinco años, Netflix se introducía tímidamente en el mundo de los premios Emmy, al recibir tres estatuillas por su primera serie original, “House of Cards”.

Hoy en día, la plataforma de distribución de contenidos en línea ya reina en las nominaciones a los premios que la Academia de la Televisión estadounidense entrega este 17 de septiembre.

Si en 2013 fue un hito que una empresa de streaming (Netflix) figurara por primera vez en candidaturas para los Emmy, este año marca un nuevo antes y después para la compañía.

Netflix amasa 112 nominaciones para la edición 70ª de los premios, más que cualquier otro canal de televisión o plataforma de internet.

También es la primera vez en 17 años que el canal de cable HBO no domina en las candidaturas, si bien obtuvo 108 nominaciones.

El logo de Netflix

Getty Images
Netflix tiene 130 millones de suscriptores en todo el mundo, con 72,8 millones fuera de Estados Unidos.

“Netflix ha transformado la industria de la televisión en Estados Unidos. Es más que importante, es el nuevo Sol sobre el que se rigen los demás planetas”, le dice a BBC Mundo Michael O’Connell, periodista de televisión de The Hollywood Reporter que lleva una década cubriendo la fuente.

Esos “planetas”, ilustra O’Connell, son los canales tradicionales de televisión, con sus respectivos servicios de streaming, y otras distribuidoras por internet como Hulu y Amazon Studios.

Tras el anuncio de las nominaciones el pasado 12 de julio, el jefe de contenidos de Netflix, Ted Sarandos, dijo estar “entusiasmados de ver la amplitud de nuestra programación celebrada con candidaturas repartidas en 40 títulos nuevos y recurrentes“, que van desde dramas, comedias a documentales y realities.

Son cuatro de sus producciones, sin embargo, las que recibieron más atención de la Academia de la Televisión de EE.UU.

Te contamos cuáles son y qué posibilidades tienen de ganar.

1. “The Crown” (“La Corona”)

El drama inspirado en la vida de la reina Isabel II de Inglaterra es la serie de Netflix más nominada a los Emmy de este año, con 13 candidaturas.

El programa, cuya primera temporada se estrenó en 2016, ya consiguió tres trofeos en categorías técnicas y artísticas en los Emmy Creativos, que se celebraron el fin de semana del 8 y 9 de septiembre.

“Es una pieza impecable de televisión. No se necesita ser crítico para apreciar la atención el detalle y la cantidad de recursos que invierten en producirla”, apunta O’Connell, de The Hollywood Reporter.

Aunque sigue siendo un misterio cuánto ha costado producir la serie, es una de las apuestas monetarias más ambiciosas de Netflix.

Según reportes, la primera temporada tuvo un costo de US$130 millones, aunque su creador, Peter Morgan, ha declarado que esta cifra se acerca más a la producción de las dos temporadas, según reportó la periodista de la BBC Rebecca Seales en diciembre de 2017.

“De cualquier modo, es mucho dinero: entre US$6,5 y US$13 millones por episodio de una hora“, escribió Seales.

John Lithgow recibiendo su premio Emmy como "Mejor Actor Secundario en una serie dramática" el año pasado.

Getty Images
John Lithgow recibió un Emmy el año pasado por su papel como Winston Churchill en “The Crown”.

Al consultar a Netflix sobre los costos de la serie y su popularidad dentro de la plataforma, un portavoz de la empresa respondió a BBC Mundo que se abstenía de responder “aspectos del negocio como números de audiencia y costos”.

Lo que está claro es que esta edición de los Emmy es la última oportunidad para que actores como Claire Foy (reina Isabel II) y Matt Smith (príncipe Felipe), reclamen un trofeo por esta serie, ya que estos y otros intérpretes más jóvenes serán sustituidos por un nuevo elenco en la tercera temporada.

2. “Stranger Things”

El drama ochentero de ciencia ficción compite en 12 categorías para los Emmy de este año, seis menos que en la entrega de 2017.

Y en el apartado de Mejor serie dramática, algunos expertos ven difícil que se imponga ante favoritos como Game of Thrones y The Haindmaid’s Tale.

Elenco de la serie "Stranger Things" posa para una "selfie".

Getty Images
La serie “Stranger Things” tiene menos nominaciones este año (12) que el año pasado (18).

“Pese a ello, ha tenido un éxito que pocas series han tenido últimamente. Quizá no ha penetrado al nivel de Game of Thrones, pero ha impactado en la cultura popular”, acota O’Connell.

Uno de los logros del seriado, continúa O’Connell, es que ha atraído a una audiencia joven a la plataforma.

“Netflix no muestra cifras de popularidad ni cómo sus producciones llegan a públicos segmentados, pero hay elementos como los comentarios y publicaciones en redes sociales sobre una serie que te hablan de su popularidad entre los jóvenes”, señala.

La serie no solo ha impulsado la venta de artículos con el logotipo u otros detalles de la trama, sino que también inspiró un cómic.

La compañía Dark Horse anunció que este mes saca al mercado una historieta inspirada en el personaje del niño Will Byers y su estancia en una dimensión paralela.

3. “Godless”

La miniserie wéstern, que se estrenó en noviembre del año pasado, compite en 12 categorías.

En los Emmy Creativos ya consiguió su primera estatuilla en el apartado de Mejor composición para tema musical principal, obra del músico de origen latino Carlos Rafael Rivera.

Michelle Dockery, actriz de la serie "Godless"

Getty Images
La actriz británica Michelle Dockery está nominada en la categoría de Mejor actriz principal en una miniserie o película para televisión.

La serie, producida por el reconocido cineasta Steven Soderbergh, está ambientada en un pueblo del territorio de Nuevo México (EE.UU.) en la década de 1880 que está gobernado por mujeres.

Pese a las buenas reseñas que ha recibido, se enfrenta a un competidor sólido: “American Crime Story: El asesinato de Gianni Versace”.

La miniserie producida por el canal FX centrada en el asesino en serie que mató al diseñador de modas tiene 18 nominaciones y es una de las grandes favoritas.

En la categoría de Mejor actriz principal en una miniserie o película para televisión, sin embargo, la británica Michelle Dockery podría dar la sorpresa.

La intérprete ha sido alabada por su papel como “Alice” en el drama y ya ha sido nominada a los Emmy en tres ocasiones por su actuación en Downton Abbey.

4. “GLOW”

La comedia, que se estrenó en junio del año pasado, obtuvo 10 nominaciones a los premios Emmy por su primera temporada.

Las críticas alabaron el seriado, que cuenta la historia de un grupo de mujeres en la década de 1980 en Los Ángeles que se vuelven luchadoras libres para participar en un programa de televisión llamado “GLOW”.

La trama está inspirada en un programa del mismo nombre que existió en los años 80 y que fue creado por el empresario de televisión David McLane.

Aunque ya ganó dos trofeos en categorías técnicas, el panorama es más complicado en el apartado de Mejor serie de comedia.

“Creo que la gran favorita es Barry, producida por HBO”, opina O’Connell, periodista de televisión de The Hollywood Reporter.

O’Connell añade que, en la categoría de Mejor actriz de reparto, Betty Gilpin podría llevarse la estatuilla por su papel como “Debbie”, una mujer que se une al grupo tras dejar a su esposo.

¿Y las de HBO?

La emblemática cadena de cable que se había acostumbrado a dominar los premios de la Academia de la Televisión estadounidense obtuvo en esta ocasión un total de 108 nominaciones.

Estas son, sin embargo, las cuatro producciones que más expectativas generan:

  • Game of Thrones (“Juego de Tronos”): 22
  • Westworld: 21
  • Barry: 13
  • Last Week Tonight con John Oliver: 9

Puedes seguir la cobertura de la 70ª edición de los Emmy en bbcmundo.com y en Twitter en las cuentas @bbcmundo y @patsulbaran


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Ilustradores desmienten a la SEP: no colaborarán en actual proceso de libros, sino en futuros proyectos

Los ilustradores dijeron que no participarán en el proceso de producción de los libros que se presentarán en agosto, pues la SEP mantuvo la postura de no pagar por los servicios.
Cuartoscuro
13 de abril, 2021
Comparte

Aunque la Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que acordó con ilustradores rediseñar los libros de texto, sólo será para futuros proyectos y no para el proceso de renovación de los 18 nuevos ejemplares que se repartirán en el ciclo escolar que inicia en agosto próximo, debido a que por la premura imposibilita la participación y a que la dependencia reiteró su decisión de no pagar por dicho trabajo.

Con el comunicado titulado “acuerdan Educación e ilustradores mantener trabajo conjunto para el rediseño de los Libros de Texto Gratuitos”, tras una reunión con representantes del gremio que protestaron porque la dependencia no pagaría por dicho trabajo, la SEP daba a entender que los ilustradores pasaron de la inconformidad al apoyo en menos de una semana, y trabajarían en la creación de los nuevos libros.

Lee: En 5 días, mil 882 personas crean contenidos de los nuevos libros de texto gratuito: SEP

Sin embargo, la declaración fue “desafortunada y la desmentimos categóricamente”, dice Octavio Jiménez, uno de los ilustradores participantes en la reunión encabezada por la secretaria de Educación, Delfina Gómez; Marx Arriaga, titular de la Dirección de Materiales Educativos y la subsecretaria de Educación Básica, Martha Velda Hernández.

De hecho, los ilustradores se enteraron del boletín al momento en que se difundió en medios, pero la dependencia no les avisó que lo haría, ni mucho menos les mostró el contenido, pese a que los aludía. Más aún, la redacción resultó ambigua y no es lo que acordaron en la reunión y su respectiva minuta, que fue elaborada por los artistas gráficos y que fue reenviada sin ninguna modificación por la subsecretaria Velda Hernández.

Así lo explica Ricardo Peláez Goycoichea, uno de los participantes en la reunión y una de las voces más activas en este movimiento, ilustrador de libros para niños, autor de la historieta de El complot mongol y La Conquista, historia mínima de México, entre otros.

Los ilustradores no participarán en el actual proceso, “nosotros ni ganas ni necesidad. Si decidieron mantener esa convocatoria, por supuesto que de esos resultados, la responsable es SEP. Nosotros no nos metemos a eso. Si hubo quien decidió aceptar en esos términos es responsabilidad de ellos y si la SEP mantuvo esta convocatoria tiene que asumir las consecuencias de lo que salga de ahí”, dice en entrevista con Animal Político.

Entérate: Libros de texto gratuitos, un rediseño sin rumbo

En tanto, en un comunicado publicado esta tarde, los ilustradores afirman que en la minuta tras la reunión, “no se dice en ninguna parte que aceptáramos las condiciones de trabajo sin paga, por lo tanto desmentimos categóricamente las interpretaciones que le han dado algunos medios al boletín de la SEP”.

Esto porque siguen insistiendo en “la remuneración económica justa y amparada por contratos es un elemento indispensable que no está sujeto a negociación bajo ninguna circunstancia en los procesos de elaboración de los materiales educativos”.

Entre los acuerdos de la reunión está incluir las aportaciones del gremio para futuras convocatorias, más no para el proceso actual, pues Max Arriaga, titular de Materiales Educativos de la SEP, reiteró que este año no pagarán por el trabajo debido a la ‘veda electoral’, explica Jiménez a Animal Político.

Aunque la SEP publicó en su boletín que “en una reunión encabezada por la titular de la dependencia, los ilustradores manifestaron su voluntad de continuar adelante con este proceso, comprometidos con las niñas, niños y adolescentes del país”.

Jiménez explica que entre los acuerdos estuvo realizar foros para lograr futuras convocatorias con “justicia y equilibrio”, con “respeto en la calendarización del trabajo”, y por supuesto, un pago justo para quienes participen en el desarrollo editorial.

Lee más: AMLO anuncia cambios en libros de texto; acusa a “teóricos oligarcas” de olvidar la historia

Esto luego que en marzo pasado la SEP lanzó dos convocatorias, una para creadores de contenidos y otra para ilustradores, para hacer los 18 nuevos libros de Español, Ciencias Naturales, Historia, Geografía y atlas, de tercero a sexto grado de primaria; pero en ambos casos sin pago de por medio.

A raíz de ello, los ilustradores encabezaron una protesta en redes sociales con las etiquetas #LaIlustraciónSePaga y #NoVivimosDelAplauso y el 27 de marzo, a través de una carta, solicitaron diálogo con la SEP y su titular, Delfina Chávez, y el director general de Materiales Educativos, Marx Arriaga, pero no fueron escuchados.

Intentaron en dos misivas más, del 1 y 3 de abril, y en ambas plantearon solicitudes, compromisos y las propuestas de temas para una primera reunión, según la carta firmada por “Creadores gráficos”.

El 7 de abril recibieron respuesta de la SEP para una reunión que se realizó este lunes 12 y en la que sintieron apertura por parte de los funcionarios, explica Octavio Jiménez, miembro de la Asociación mexicana de ilustradores (AMDI), autor del web comic “Mercado Negro Comics”, “Nuestros derechos serán justicia”, “Historias de autodefensas” e “Historia de México X”, entre otros.

En el encuentro de casi dos horas, y de la que existe una minuta, los funcionarios reiteraron que no habría pago por el trabajo, que el calendario de entrega para el actual proceso es inamovible, pero se comprometieron a ser “transparentes” para mostrarles los nuevos libros, aunque no hubo un compromiso de hacerlo antes de su impresión.

También plantearon la realización de foros para escuchar al gremio y trabajar en conjunto para el diseño de las futuras convocatorias que tengan “lineamientos que se apeguen en el equilibrio y la justicia del trabajo, en pagos, en tiempos, no pueden salir igual que esta”, dice Jiménez.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.