close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Injuve justifica concierto millonario de Pixies, tras acusación de que madres jóvenes no reciben apoyos

Madres solteras jóvenes denunciaron que han acudido al Injuve para que las apoye económicamente, pero la dependencia las ha puesto en lista de espera ante una supuesta falta de recursos.
Cuartoscuro
24 de octubre, 2018
Comparte

Madres solteras jóvenes acusaron que se encuentran en lista de espera para recibir apoyos del Instituto de la Juventud de la Ciudad de México (Injuve), mientras el Instituto da prioridad a destinar millones de pesos para organizar conciertos.

De acuerdo con una investigación realizada por En Punto de Noticieros Televisa, la dependencia ha dicho a las mujeres que acuden a buscar apoyo que no cuenta con recursos para otorgarles becas, por lo que más de 1,500 madres solteras se encuentran en una lista de espera.

Sin embargo, En Punto documentó que el Injuve gastó más de 21 millones de pesos solo en la organización de los conciertos de la Semana de las Juventudes: 10 millones para contratar a la banda estadounidense Pixies, 2 millones 300 mil pesos para pagar a La Maldita Vecindad y 6 millones 600 mil pesos para el montaje del escenario, entre otros gastos.

Ante los señalamientos, el Injuve informó en un comunicado que maneja dos programas sociales, Jóvenes en Desarrollo y Jóvenes en Impulso, y que desde noviembre de 2016 reservó 350 lugares “para atender específicamente a madres jóvenes de algunas de sus ya beneficiarias para hacer una excepción a las Reglas de Operación y con ello poder apoyarlas con ambos programas”, aunque reconoció que no hay un presupuesto predeterminado o asignado para este beneficio.

A través de un comunicado, detalló que “desde el 22 de Noviembre de 2016, al 17 de Octubre de 2018, han acudido a solicitar información o el beneficio, un total de 1,582 mujeres; de las cuales, de acuerdo al reporte de fecha 18 de Octubre 2018, únicamente falta por atender 30 casos. Lo anterior se comprueba en el informe de la persona servidora pública encargada de dar seguimiento a las interesadas”.

Según el Instituto,”de las jóvenes que se registraron en la lista de espera desde el ejercicio fiscal 2016, sólo faltó –por tema de disponibilidad de espacio- atender a 30 jóvenes…”.

Acerca del presupuesto destinado al pago de las bandas para los conciertos de la Semana de las Juventudes, el Instituto señaló que el recurso destinado para estos eventos no forma parte del que se etiqueta para la operación de programas sociales, sino que corresponde al capítulo de “servicios generales”.

“Por ningún motivo se mezclan o se utilizan recursos destinados a los Programas Sociales para cubrir Semana de las Juventudes”, aseveró.

Asimismo, informó que espera que este año la Semana de las Juventudes alcance una cifra histórica de 300 mil asistentes, “con lo cual se da cumplimiento de los derechos culturales, recreativos y a la ciudad”.

El Injuve detalló que, respecto de los documentos oficiales difundidos “sin autorización” -y mostrados en el programa En Punto-, “iniciará un proceso de investigación en contra de la o las personas servidoras públicas, en funciones o no, que hayan tenido acceso a documentación oficial no pública y que la hayan sustraído y divulgado con la finalidad de confundir, desprestigiar, suponer o denunciar supuestos actos no justificados”.

De acuerdo con la dependencia, también es falso que se haya reducido la plantilla de psicólogos que trabajan en el Injuve o que se hayan cancelado algunos talleres impartidos por su personal, pues dijo, el recurso destinado para estos rubros “está plenamente garantizado hasta el 31 de diciembre de 2018”.

Con información de En Punto de Noticieros Televisa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Adidas, Nike y otras 170 marcas de calzado que piden a Trump reconsiderar su política comercial

Las compañías instaron al mandatario a reconsiderar sus aranceles a los zapatos fabricados en China tras considerar que la política puede resultar "catastrófica para nuestros consumidores, nuestras compañías y la economía estadounidense en general".
Getty Images
22 de mayo, 2019
Comparte

Adidas, Nike, Dr Martens, Converse y otras 170 empresas de la industria del calzado le han mandado una insólita carta al presidente Donald Trump.

En la misiva, publicada este lunes, las compañías instaron al mandatario a reconsiderar sus aranceles a los zapatos fabricados en China, al estimar que la política puede resultar “catastrófica” para “empresas, consumidores y la economía estadounidense en general”.

La carta abierta llega poco más de una semana después de que Washington impusiera nuevos aranceles por más US$200.000 millones a productos importados de China, que incluyen todo tipo de calzado, desde zapatillas hasta sandalias.

“En nombre de nuestros cientos de millones de consumidores de calzado y cientos de miles de empleados, le pedimos que detenga inmediatamente esta acción“, indicaron.

Según la agencia Bloomberg, si bien la industria del calzado ha alejado su producción de China por diversos factores en los últimos años (entre ellos, el aumento de los salarios, las cambiantes políticas comerciales y el desplazamiento de las fábricas a EE.UU. y Europa), el país asiático sigue siendo un gigante en la fabricación de zapatos.

¿Qué pierde la industria del calzado en la guerra comercial?

Las compañías de calzado que firmaron la carta, entre las que también se encuentran Puma y Clarks, afirman que ya pagan un arancel alto para importar sus zapatos a Estados Unidos, por lo que ahora podría ser mayor.

Si bien los aranceles promedio de Estados Unidos para el calzado son del 11,3%, en algunos casos puede alcanzar un nivel tan alto como el 67,5%.

china

Getty Images
Las compañías pidieron a Trump poner fin a la guerra comercial con China.

“Agregar un aumento de impuestos del 25% por encima de estos aranceles significaría que algunas familias estadounidenses trabajadoras podrían pagar casi el 100% de los aranceles sobre sus zapatos”, escribieron las compañías.

“Es hora de poner fin a esta guerra comercial”, añadieron.

¿Quién paga por los aranceles?

Trump ha asegurado en repetidas ocasiones que será China quien pague por ellos, pero su asesor económico, Larry Kudlow, admitió la semana pasada que son las empresas estadounidenses las que, en realidad, pagan los impuestos sobre los productos traídos de China.

Pero de acuerdo con diversos expertos, es muy probable que estos costos adicionales se transfieran a los consumidores estadounidenses en forma de precios más altos.

Economistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la Universidad de Princeton y la Universidad de Columbia calcularon que las tasas impuestas el año pasado a una amplia gama de importaciones, desde acero hasta lavadoras, cuestan a las empresas y consumidores de EE.UU. unos US$3.000 millones mensuales en impuestos adicionales.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=pXpSgVrh0_0

https://www.youtube.com/watch?v=e7iqwokK-xg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.