Medio centenar de socios y los 40 empleados del Junior Club de la Condesa, uno de los deportivos privados más antiguos del país, fundado en 1906, se congregaron este lunes 19 de noviembre afuera de dichas instalaciones para denunciar que, a través de un complejo sistema de presunto fraude, los integrantes de su consejo administrador han despojado a la comunidad accionaria de este espacio de 1.3 hectáreas, ubicado en una de las zonas con más valor en la capital del país, con fines de especulación inmobiliaria.
En nombre de los socios congregados ayer, Javier Clavé explicó que la administración del Junior Club está encabezada desde 2007 por Carlos Buenfil y Jorge Antonio Cordero Meza, quienes de manera fraudulenta, dijo, se apropiaron de aquellas acciones cuyos titulares han estado inactivos desde hace décadas, y a otros que sí están activos los despojaron de su título accionario mediante engaños o abierto robo.
Desde 1906, explicó, “este es un club sin fines de lucro, en el que los accionistas solo teníamos dos acciones, con el objetivo de obtener un descuento en las cuotas de ingreso. Nadie necesitaba más de dos acciones para obtener ese descuento, y por lo mismo, nadie tenía más de dos. Y como no son acciones que den rendimientos, no es lógico acumularlas”.
Sin embargo, denunció el representante de los socios inconformes, de manera inexplicable, el actual secretario del consejo de administración, Jorge Antonio Cordero Meza, “acumuló 1,800 acciones, y uno se pregunta ¿para qué hizo eso? Bueno, lo hizo para tener una asamblea de accionistas como las últimas realizadas, en las que decidieron modificar los estatutos del club, volverlo un espacio con fines lucrativos; también decidieron reimprimir las acciones del club, y emitir 1,500 nuevas, que ellos acapararon, y finalmente decidieron despedir a todos los empleados que garantizan la operación de las instalaciones”.
En las últimas asambleas accionarias, explicaron los socios inconformes, “nos presentamos 40 socios, es decir, representábamos 80 acciones. Y a pesar de que todos nos opusimos a estos cambios, el voto de una sola persona valió para imponerlos, y esa persona es Jorge Antonio Cordero Meza, secretario del consejo de administración, y quien de la nada ahora se hizo con 1,800 acciones del club”.
De manera anónima, muchos de los inconformes explicaron cómo fueron despojados de sus acciones presuntamente por Cordero Meza, por el presidente del consejo, Carlos Buenfil, o por el gerente, Ángel Jeovany de Luna Loyola, todo a partir del proceso de reimpresión de los títulos accionarios.
Es importante que todos sepamos el trasfondo de lo que está pasando con nuestro Junior Club.
Por favor difundan @ColoniaEscandon @CondesaMexico pic.twitter.com/qZXYXgTiBc— SalvemosalJunior (@salvaaljunior) 20 de noviembre de 2018
“Yo tengo 40 años en este deportivo –explicó uno de ellos– y de un día para otro me dijeron ‘las acciones de usted ya no valen, porque no vino a canjearlas por las nuevas reimpresas, entonces ya no puede entrar a la asamblea’. Yo reclamé, porque a mí nadie me avisó que se iba a hacer ese cambio de documentos, y qué me respondieron: ‘lo publicamos en el boletín del club’.”
Ese boletín, explicó, fue publicado después del temblor de septiembre de 2017, cuando ninguno de los socios asistía a las instalaciones deportivas, ya que éstas fueron destinadas como albergue para damnificados.
A su lado, una mujer madura está en la misma situación, “yo llevo 50 años en el club –explicó–, y ahora ya no me hacen válidas mis acciones. Mi mamá falleció el año pasado y yo me separé de las actividades en el club por un tiempo, y cuando volví, el gerente me dijo que ya no tenía acceso porque mis acciones no eran válidas. ¿Cómo que no son válidas, si mi papá las adquirió hace 50 años? Pues no, me dijo el gerente que ya no valían nada”.
Luego, explicó, en un supuesto acto de solidaridad, “el gerente me dijo hace 15 días que me iban a pagar el valor de mis acciones, pero que iban a quedar canceladas”, es decir, explicó, “mis acciones en realidad nunca han dejado de tener valor, solo que me quisieron engañar para que se las vendiera”.
Este procedimiento, denunciaron los socios, se ha usado decenas de veces, y en los casos en que no ha funcionado el engaño, los directivos han optado, literalmente, por arrebatarles los documentos a los socios.
“Yo soy accionista –indicó un joven, que exhibe una copia del título accionario que heredó de sus padres–, y yo no acepté eso de cambiar mi documento, entonces qué pasó, que me negaron el acceso al club… Yo decidí comunicarme con la administración, y el gerente me dijo que tenía que volver para platicar con él, pero que llevara mis acciones. Así lo hice, y ya que estaba en su oficina, el gerente me dijo ‘sabes qué, tus documentos ya no tienen valor, déjamelos y te doy un recibo por elllos’… Yo le dije que no, y que por favor me devolviera los documentos que acababa de darle para que los revisara, pero el gerente se negó a devolvérmelos, me los quitó así, simplemente se negó a dármelos. Me dijo que, si quería, me daba 15 mil pesos por cada uno, le aclaré que no estaban en venta, pero aún así no me los devolvió.”
Animal Político pudo tomar el testimonio de otras cinco personas, todas denunciando el mismo procedimiento para obligarlos a entregar sus títulos accionarios, en algunos casos con éxito, y de personas a las que intentaron arrebatárselos.
“A mí me citó el gerente en su oficina –narró uno de ellos–, me dijo que mis documentos no valían, pero me ofreció pagarme 15 mil pesos por cada uno, usando un fondo especial del club. Con ese dinero tenía yo que buscar a alguien que tuviera de la nueva serie de acciones, para ver si me quería vender alguna… es decir, me estaban obligando a venderles mis acciones. Yo le dije al gerente que no, teníamos las acciones sobre un escritorio, y cuando le dije que no, este tipo agarró una pluma e intentó escribir en una de ellas la palabra ‘Cancelado’, pero antes de que pudiera, se las tuve que arrebatar, él se las quería quedar a la fuerza”.
Hasta la fecha, detallaron los denunciantes, ningún socio ha podido constatar bajóo qué procedimientos, el presidente y el secretario del consejo administrador lograron acumular miles de acciones del club, ya que, subrayaron, alegando tener mayoría accionaria han bloqueado todas las iniciativas por transparentar estos procesos. “Ni siquiera nos han permitido consultar el libro de actas de las asambleas accionarias –denunciaron–. Incluso, cuando decidieron modificar los estatutos del club, para declararlo como una sociedad anónima con fines lucrativos, se negaron a mostrarnos los nuevos estatutos”.
El vocero de los socios explicó que “nos da mucho miedo que dos personas tengan el control del club. Esas dos personas decidieron que se emitirían 1,500 acciones más, para acumular 22 millones de pesos… De esas acciones, a los socios no nos permitieron comprar una sola, cuando intentamos comprar acciones, nos dijeron que ya todas estaban vendidas. Nosotros nos preguntamos: ¿Quién está dispuesto a pagar 22 millones, a cambio de un descuento en su cuota de ingreso a un club deportivo? ¿Qué fines persigue esa persona?”.
Los socios inconformes explicaron que el único beneficio práctico de comprar acciones es obtener descuento en las cuotas de ingreso. Sin embargo, aquellos que se convierten en accionistas, se vuelven también copropietarios del terreno de 1.3 hectáreas del club.
Así, detallaron, quienes han acaparado irregularmente las acciones del Junior Club no sólo pueden obtener un descuento en sus cuotas de ingreso, sino que, lucrativamente, obtienen el control sobre el predio.
“En la colonia Condesa, el metro cuadrado está valuado en 70 mil pesos –dijo uno de los socios–. Eso quiere decir que un terreno de 13 mil metros cuadrados, como el del club, tiene un valor de más de 900 millones de pesos… entonces, es negocio redondo. Ya lo vimos en la delegación Benito Juárez, cómo los grandes terrenos que antes fueron parques, clubes deportivos, ahora son grandes complejos condominales.”
Socios, Trabajadores y Vecinos, presentes en la rueda de prensa. pic.twitter.com/wsb8Yu0Dmx
— Residentes Hipódromo (@ARHipodromo) 19 de noviembre de 2018
Solidaridad de familia
Desde el pasado 16 de noviembre, el Junior Club está cerrado, debido a que sus 40 trabajadores decidieron irse a la huelga, tras cinco años de incumplimiento del contrato colectivo de trabajo.
Sus demandas eran simples: que se les proporcionaran zapatos y uniformes para realizar sus labores, que nivelaran sus salarios, que les pagaran prestaciones adeudadas durante cinco años, y lo más importante, que se autorizara una liquidación justa para cinco empleados que, por su edad y deterioro de la salud, ya no pueden continuar laborando.
El consejo de administración se negó a cumplir estas demandas, todas las cuales eran en realidad condiciones de trabajo establecidas en su contrato. Luego de iniciada la huelga, el consejo de administración anunció que los 40 empleados serían despedidos.
A través de la página oficial de internet del Junior Club, su consejo de administración emitió un comunicado de advertencia para todos los socios y usuarios inscritos, en el cual les solicitan “evitar acercarse a las instalaciones, debido a que el sindicato se encuentra en una posición violenta e intransigente”.
La respuesta de la comunidad de socios y usuarios fue la contraria. Acudieron por decenas al club, en cuya puerta de acceso instalaron los trabajadores su campamento de huelga, para llevarles casas de campaña, alimentos, cobijas, comida y apoyo económico.
“Aquí hay gente que tiene decenas de años viniendo casi diario, y los trabajadores del club no son sólo nuestros amigos, son de nuestra familia. Nosotros consideramos que este es un conflicto laboral inducido por el consejo de administración –denunciaron los socios–, con un fin concreto: hacer que la comunidad del club se aleje de las instalaciones y permitir el deterioro del club, para que en el mediano plazo puedan decir que ya no es financiable, y que debe ser vendido el terreno. Cómo es posible que digan que no hay dinero para darle zapatos y uniformes a los trabajadores, si todos los socios acabamos de pagar nuestra cuota bimestral, y además acaban de recibir más de 20 millones de pesos por la venta de las 1,500 acciones que arbitrariamente decidieron sacar a la venta.”
Originalmente, detallaron, el consejo de administración se negó a pagar la liquidación de los cinco empleados que por edad pueden acceder a ella, alegando que no había dinero, obligando a los trabajadores a irse a la huelga.
Sin embargo, señalaron, luego de estallada la huelga, el consejo de administración anunció que siempre sí había dinero, y no sólo para liquidar a cinco empleados, sino para liquidar a los 40 que integran el sindicato.
En nombre de los sindicalizados, Jaime, uno de los trabajadores en huelga, subrayó el agradecimiento “a socios y a la comunidad del Junior Club, a nombre de todos mis compañeros y sus familias, les agradecemos de corazón, a todos los que han tenido la oportunidad de apoyarnos moralmente, económicamente, y con alimentos”.
El trabajador explicó que “no somos inflexibles, violentos ni mucho menos intransigentes, a ustedes, que son humanos, que nos han apoyado en nuestra lucha, la mejor manera de pagarles es darles un mejor servicio en el centro deportivo, y manifestarles nuestras más sinceras bendiciones para todos sus familiares, porque tengo la convicción de que gracias a ustedes, nos van a dar la oportunidad de conservar nuestra fuente de trabajo”.
En pláticas
Al ser consultado en torno a estas denuncias, Carlos Buenfil, presidente del consejo de administración del Junior Club, informó que por el momento se encuentran en pláticas con el sindicato, ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, “para poder solucionar este asunto, y en breve haremos un comunicado”, momento en que fijarán postura oficialmente.
No obstante, aclaró que “el Junior Club no está a la venta, bajo ninguna circunstancia y es prioritario para esta mesa directiva solucionar la huelga para abrir lo más pronto posible nuestra casa, el Junior Club, para poder seguir con nuestras actividades deportivas y sociales”.
Sobre las denuncias de acaparamiento fraudulento de acciones por miembros del consejo directivo, su presidente no hizo ningún comentario.
