#SemáforoEconómico: La pobreza laboral sube en cuatro estados; 39% no puede comprar alimentos con su sueldo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: La pobreza laboral sube en cuatro estados; 39% no puede comprar alimentos con su sueldo

Los estados más afectados por estas carencias, pues el índice aumentó en el último año son Morelos, San Luis Potosí, Durango y Sinaloa.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
22 de noviembre, 2018
Comparte

El 39.3% de los mexicanos vive en pobreza laboral, esto es, que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo de su hogar, según el Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza para el tercer trimestre de 2018, publicado por el Coneval.

Esto afecta a 49 millones 65 mil 511 mexicanos, por ello el #SemáforoEconómico de pobreza laboral está en rojo, ya que el nivel es superior a la meta establecida por el observatorio México, ¿cómo vamos?, de 20.5%.

En la comparación trimestral, la proporción aumentó en 0.8 puntos porcentuales respecto al segundo trimestre de 2018, cuando el nivel fue de 38.5%; al comparar con el mismo trimestre del año anterior, se vio una disminución de 2.5 puntos porcentuales respecto al nivel observado de 41.8%. Además de haber disminuido en la proporción respecto al año pasado, el número de personas en esa situación disminuyó en más de 2.6 millones de personas respecto al tercer trimestre de 2017.

Entre las causas que pueden explicar la disminución anual de la proporción de personas en pobreza laboral se puede considerar el aumento del ingreso laboral per cápita real; entre el tercer trimestre de 2017 y el de 2018 tuvo un aumento de 2.7%, pasando de mil 692.61 pesos a mil 738.78 pesos mensuales por persona, ya ajustando por efectos inflacionarios. En contraste, el valor del ingreso laboral per cápita en el segundo trimestre de 2018 fue de mil 758.72 pesos.

A nivel estatal se observan las disparidades entre estados como Chiapas y Guerrero y estados como Baja California Sur y Nuevo León. A pesar de que en la mayoría de los estados hubo una disminución de los niveles de pobreza laboral respecto al mismo trimestre de 2017, 4 estados vieron una subida en el porcentaje: Morelos, San Luis Potosí, Durango y Sinaloa.

Los estados con mejor desempeño durante el periodo fueron Baja California Sur, Nuevo León y Baja California, donde la proporción de la población en situación de pobreza laboral equivale al 19.7%, 22.9% y 23.4% del total, respectivamente. Cabe mencionar que estos tres estados han estado consistentemente dentro de las 5 entidades con más bajos niveles de pobreza durante los últimos trimestres.

Por otra parte, los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca tienen los niveles de pobreza laboral más altos a nivel nacional, un problema que persiste en sus territorios; 67.8% de la población en Chiapas vive en pobreza laboral, 65.4% en Guerrero y 64.0% en Oaxaca. Otros estados donde la pobreza continúa estando en niveles altos son Morelos y Veracruz, ya que 55.3% y 50.3% de su población se encuentra en esa situación, respectivamente.

A pesar de que ha habido algunos avances en la disminución de los niveles de pobreza en los últimos años, aún queda un largo camino por recorrer, y es evidente que ciertos estados necesitan mayores impulsos que otros. El ámbito presenta un área de oportunidad para la próxima administración federal, pero sin cimientos fundamentales como el crecimiento económico a tasas altas y sostenidas, será difícil atender de manera permanente el tema de la pobreza en México.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Qué dice el documento sobre la investigación del 11-S recién desclasificado por el FBI

El memorando enumera algunos contactos entre varios ciudadanos sauditas y los secuestradores de los aviones, pero no implica directamente al gobierno de Riad.
EPA
12 de septiembre, 2021
Comparte

En el vigésimo aniversario del atentado más mortífero en suelo estadounidense, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) publicó un documento que analiza las posibles conexiones entre varios ciudadanos sauditas en Estados Unidos y dos de los atacantes del 11 de septiembre de 2001.

Los familiares de las víctimas de los ataques de las Torres Gemelas llevaban años solicitando la divulgación de estos archivos clasificados, argumentando que los funcionarios sauditas habrían tenido conocimiento previo del atentado pero que no intentaron detenerlo.

15 de los 19 secuestradores de los aviones eran ciudadanos sauditas.

Sin embargo, el documento —el primero de varios que se espera que sean hechos públicos— no proporciona ninguna evidencia de que el gobierno saudita hubiera estado vinculado o tuviera conocimiento del complot contra las Torres Gemelas.

Antes de la desclasificación, la embajada saudita en Washington se mostró a favor de que los archivos se sacaran a la luz, y una vez más negó cualquier vínculo entre su país y los secuestradores, señalando que tales afirmaciones son “falsas y maliciosas”.

¿Qué dice el documento?

El documento del FBI de 16 páginas se basa en entrevistas con una fuente cuya identidad está clasificada (nombrada como PII) y describe los contactos entre varios ciudadanos sauditas y dos de los secuestradores, Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Midhar.

Ambos se hicieron pasar por estudiantes para ingresar a Estados Unidos en el año 2000.

El memorando del FBI dice que luego recibieron un apoyo logístico significativo de Omar al-Bayoumi, quien, según testigos, era un visitante frecuente del Consulado de Arabia Saudita en Los Ángeles a pesar de que su estatus oficial en ese momento era el de estudiante.

Según la fuente del FBI, Bayoumi tenía “un estatus muy alto” en el consulado.

“La asistencia de Bayoumi a Hamzi y Midhar incluyó traducción, viajes, alojamiento y financiación”, dice el documento.

Ataque torres gemelas

Getty Images

Por otra parte, el archivo del FBI también asegura que hubo vínculos entre los dos secuestradores y Fahad al-Thumairy, un imán (líder musulmán) de la mezquita del rey Fahad en Los Ángeles, a quien las fuentes citadas describen como “de creencias extremistas”.

Tanto Bayoumi como Thumairy abandonaron Estados Unidos semanas antes de los ataques del 11 de septiembre, según la agencia de noticias AP.

La agencia también citó a Jim Kreindler, un abogado de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre, diciendo que el documento publicado “valida los argumentos que presentados en el litigio sobre la responsabilidad del gobierno saudí en los ataques del 11 de septiembre”.

El mes pasado, una demanda iniciada por familiares llevó a que varios altos exfuncionarios sauditas fueran interrogados bajo juramento.

Joe Biden en el Pentágono

EPA
Las familias de algunas víctimas llevaban tiempo presionando al presidente Joe Biden para que desclasificara los documentos.

Las administraciones precedentes, las de George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump,se negaron a desclasificar los documentos, citando como argumento la seguridad nacional.

Pero el actual presidente Joe Biden ordenó la semana pasada una revisión de los documentos y les pidió a los funcionarios que publicaran lo que pudieran durante los próximos seis meses.

Durante mucho tiempo se ha especulado sobre vínculos oficiales sauditas con el atentado, dado el número de ciudadanos de ese país involucrados y los antecedentes del líder de al Qaeda, Osama bin Laden.

El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Getty Images
El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Estados Unidos y Arabia Saudita han sido aliados durante mucho tiempo, aunque a veces la relación ha sido compleja.

El anterior presidente estadounidense, Donald Trump, fortaleció los lazos entre su país y la monarquía absoluta.

Pero Biden calificó a Arabia Saudita de “paria” después de que en febrero de este año un informe de inteligencia de Estados Unidos implica al príncipe heredero, Mohammed bin Salman, en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, ocurrido en 2018. Bin Salman niega haber ordenado el asesinato, que tuvo lugar en el consulado saudita en Estambul.

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, afirma que desde entonces Biden ha suavizado su postura hacia el que es el hombre más poderoso de Arabia Saudita, reflejando la importancia de la alianza entre ambos países.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=LOgy5j2Z8vw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.