close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Claudia Altamirano

Chiapanecos desplazados acusan a partidos de perseguirlos; exigen a AMLO juicio contra gobernador

Integrantes de la Coordinadora de Personas desplazadas de Chiapas denunciaron persecución, extorsiones y ataques por parte de paramilitares que promueven el voto en favor de esos partidos en el estado; piden al presidente intervenir para frenar el desplazamiento forzado.
Claudia Altamirano
Comparte

Los miembros de la Coordinadora de Personas desplazadas del estado de Chiapas llevan años refugiados en la capital chiapaneca y otras localidades, lejos de sus hogares. Algunos están por cumplir 10 años desplazados, en 2019. Todos aseguran que abandonaron sus lugares de origen por el hostigamiento y ataques de los que fueron víctimas en los procesos electorales de 2009 y 2015, cuando rehusaron a dar su apoyo a partidos políticos y fueron agredidos por ello.

Este colectivo está integrado por 388 indígenas tzeltales y tzotziles de cuatro comunidades de los Altos de Chiapas, específicamente en los municipios de Chenalhó y Ocosingo; sin embargo, en toda la zona serrana de ese estado sureño han sido desplazadas por la violencia unas siete mil personas durante los seis años de la administración de Manuel Velasco, acusa el director del Centro de Derechos Humanos Ku’ Untik, Diego Cadena.

Integrantes de la Coordinadora acompañados por Cadena iniciaron hace dos semanas la ‘Caravana de pies cansados’ desde San Cristóbal de las Casas hasta Tuxtla Gutiérrez para exigir al Estado que les garantice seguridad para volver a sus tierras.

El 20 de noviembre pasado intentaron manifestarse durante el último informe de gobierno de Velasco para exigirle solución a su conflicto pero fueron repelidos con gases lacrimógenos. Por ello, este miércoles realizaron una conferencia en Ciudad de México para exigirle al presidente Andrés Manuel López Obrador su intervención.

“Estamos enojados de que ahora le den un premio a Velasco con una senaduría y que Eduardo Ramírez esté en el partido que gobierna el país. Pedimos la intervención del presidente, estamos en la calle y no queremos que eso lo sufra nadie más, queremos castigo para los desplazadores”, dijo la activista Catarina Etzin López en referencia a los escaños que ocuparán el gobernador saliente, Manuel Velasco y el exlíder del Partido Verde en Chiapas, Óscar Eduardo Ramírez.

Ambos militaron en ese partido y en el este año se adhirieron al partido Morena, de López Obrador, buscando una senaduría; aunque sus candidaturas generaron muchas críticas tanto de la población chiapaneca como al interior del propio partido del presidente.

López relató durante la conferencia que los desplazados del ejido Puebla, en el municipio de Chenalhó, llevan dos años y medio fuera de sus tierras “porque no quisimos votar por el Verde y nos atacaron a balazos”; como producto de esos ataques murió una persona, Guadalupe Cruz Hernández.

Por su parte, Eva Méndez contó que 12 familias de Cintalapa, en el municipio de Ocosingo, se encuentran desplazadas desde el 6 de marzo de 2009, luego de que un adolescente hijo de un paramilitar fuera asesinado con un machete y dos miembros de su familia fueran acusados por ese homicidio.

“Los del Verde tienen sus malas costumbres y nosotros no queremos participar en ellas, por eso nos acosaban”, asegura Méndez, una de las 43 personas que fueron obligadas a huir de Cintalapa hace casi 10 años. Sus hermanos, Armando y Amílcar Méndez Núñez, fueron recluidos por la muerte del joven y posteriormente liberados; pero su familia sufrió otras agresiones: allanaron su casa con violencia, violaron a su cuñada, a ella le pidieron 25 mil pesos por cesar los ataques y obligaron a su padre a quemar documentos que probaban sus propiedades y cargos en la comunidad.

María Cristina Pérez, otra de las denunciantes, aseguró que su comunidad fue desplazada por un grupo de presuntos priistas que los atacaron por negarse a votar por ese partido y simpatizar con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Diego Cadena explicó a Animal Político que de las cuatro comunidades que componen la Coordinadora, tres son adherentes a la Otra Campaña -iniciativa política impulsada por el EZLN en el estado- y una es simpatizante del PRI, que en esa zona se volvió oposición cuando rompió su alianza con el Partido Verde, tras conseguir la gubernatura.

Debido a estas tendencias políticas, señala el activista, son constantemente hostigados y agredidos por paramilitares del municipio de Chenalhó que promueven el voto a favor del PVEM. Los testimonios de los indígenas agredidos, declarados al Centro de Derechos Humanos Ku’ Untik, refieren que los ataques han sido ordenados por la exalcaldesa de Chenalhó, Rosa Pérez Pérez y el actual presidente municipal, Abraham Cruz Gómez. Animal Político solicitó la versión de este último sin respuesta hasta el momento.

Por todos estos hechos, los indígenas tzotziles y tzeltales de la sierra chiapaneca pidieron al nuevo gobierno de López Obrador que el gobernador saliente sea enjuiciado para que responda por los cerca de siete mil desplazamientos ocurridos durante su administración, así como la desarticulación de los grupos paramilitares para poder volver seguros a sus comunidades.

Cadena agregó que se requiere una ley federal contra el desplazamiento forzado y la tipificación como delito de ese flagelo,  para lo cual solicitarán el apoyo del senador Emilio Álvarez Icaza, con quien se reunirán este jueves en el Senado.

La Coordinadora de Personas Desplazadas del Estado de Chiapas es un grupo de los miles de desplazados chiapanecos que actualmente se encuentran refugiados en otras comunidades ante la violencia armada, principalmente de grupos paramilitares.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

El tratamiento médico que podría eliminar el uso de la quimioterapia en los cánceres de mama agresivos

Un estudio pionero llevado a cabo por investigadores españoles evaluó la efectividad de fármacos biológicos en combinación con hormonales en ciertos tipos de cáncer de mama con alto riesgo de metástasis y descubrió que eran igual de efectivos que la quimioterapia.
Getty Images
13 de diciembre, 2019
Comparte

Un estudio pionero llevado a cabo por científicos españoles encontró que, en ciertos tipos de cáncer de mama, la quimioterapia puede ser reemplazada por un tratamiento biológico.

Este tratamiento podría beneficiar a pacientes que tienen un tumor hormonosensible (que representa el 70% de los cánceres de mama) con alto riesgo de metástasis, señalan los autores del estudio publicado en la revista The Lancet Oncology.

Actualmente, estos fármacos biológicos se utilizan para retrasar el uso de la quimioterapia.

Pero lo que el equipo español se planteó como hipótesis fue: si estos fármacos ya demostraron su efectividad en pacientes con metástasis después de la quimioterapia, ¿por qué no ver si sirven también para reemplazar a la quimioterapia en casos de cáncer de mama precoz?

“El estudio comparó la quimio con el tratamiento biológico en combinación con el tratamiento hormonal en pacientes de alto riesgo de metástasis (que son 30-40% de los tumores hormonosensibles) y vimos que la eficacia es similar“, le explica a BBC Mundo Alelix Prat, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínic de Barcelona, presidente de SOLTI y coautor principal de la investigación.

Ni vómitos ni diarrea ni pérdida del cabello

Para los pacientes, las ventajas de eliminar la quimioterapia son innumerables.

“Es (un tratamiento) mucho menos tóxico a corto y a largo plazo, muy bien tolerado y las toxicidades graves son tremendamente bajas”, asegura Prat.

“No es agua, es un fármaco, y tiene sus cosas. Pero cuando lo comparas con la quimio, hay un abismo entre las dos estrategias en cuanto a seguridad y tolerancia”.

Quimioterapia
Getty Images

La quimioterapia tiene una toxicidad elevada y supone efectos a corto y largo plazo.

No se cae el pelo, no hay náuseas, no hay vómitos, no hay diarreas. Como mucho puede haber un poco de cansancio y hay que seguir las analíticas porque a veces las defensas se pueden alterar un poco”.

El tratamiento, que se administra por vía oral, consiste en tomar dos pastillas por seis meses que incluyen unas semanas de descanso: una es el fármaco biológico (el estudio utilizó ribociblib) y el otro es letrozol, un fármaco hormonal.

Esto significa, además, que “no hace falta ir al hospital ni ponerse una vía intravenosa”, dice Prat.

“Son fármacos biológicos que van directamente a la célula cancerosa y, atacando a una proteína muy específica de la célula tumoral, impiden que se pueda reproducir”.

“Al no poder dividirse, la célula entra en un colapso y muere”, explica.

En términos de costo, al ser más nuevos, estos fármacos tienen un valor más elevado.

Aleix Prat (izq.) y Joaquín Gavilá,

SOLTI
Aleix Prat (izq.) y Joaquín Gavilá, investigadores principales del estudio que se presentó esta semana en el congreso mundial de cáncer de mama en San Antonio, EE.UU.

“Depende de los países, pero la quimio hoy es muy barata. Son fármacos genéricos que pueden costar entre US$56 y US$112”, explica Prat, y acota que aún no se ha hecho un análisis en este sentido.

“Pero si se tiene en cuenta ya no solo el coste del fármaco, sino el hecho de que la paciente puede seguir trabajando (algo que muchas veces no ocurre durante la quimioterapia por las complicaciones físicas que acarrea) probablemente estos fármacos sean rentables”.

Futuro cercano

Otros aspectos novedosos de la investigación son la forma en que se seleccionaron a los pacientes y cómo se evaluaron los resultados.

Mujer sin pelo

Getty Images
A diferencia de la quimio, el tratamiento biológico no causa vómitos, diarrea o caída del cabello.

Para elegirlos, “utilizamos lagenómica. Hemos hecho análisis moleculares para asegurarnos de que las pacientes tuviesen efectivamente tumores muy agresivos”, le dice Prat a BBC Mundo.

“Y la forma de medir la eficacia de ambos tratamientos -quimio versus biológico- no se hizo solo mirando si el tamaño del tumor era más pequeño, sino mirando qué biología tenía ese tumor”.

En otras palabras, evaluaron el grado de agresividad del cáncer.

Pero ¿cuánto tiempo tendrá que pasar para que este tratamiento esté disponible al público?

Prat se aventura a decir que los próximos 3 o 4 años.

“Hay estudios en marcha que están evaluando la eficacia de los fármacos biológicos después de dar quimio. Probablemente tengamos los resultados a finales de 2020. Si los resultados dan bien, se van a aprobar para cáncer de mama hormonosensible precoz”.

“Y que estén aprobados en este contexto, puede ayudar”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5pk11p8vZEY

https://www.youtube.com/watch?v=mQckRZL-Gho

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.