Acusan a Morena de quitar a Juan Zepeda de comisión para facilitar designación de nuevo ministro
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Acusan a Morena de quitar a Juan Zepeda de comisión para facilitar designación de nuevo ministro

El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, defendió el cambio en la Comisión de Justicia, pero dijo que no buscan la confrontación, por lo que ofreció una reunión “urgente” entre los coordinadores parlamentarios, para alcanzar un acuerdo.
Cuartoscuro
13 de diciembre, 2018
Comparte

Senadores del PRD, del PRI y del PAN acusaron a sus compañeros de Morena de remover al legislador Juan Zepeda (perredista) de la Comisión de Justicia, mediante un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), con el objetivo de facilitar la designación de un ministro cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador.

El senador del PRD acusó una práctica arbitraria para sacarlo de la comisión que deberá verificar que las personas propuestas por López Obrador para ser ministro de la Suprema Corte cumplan los requisitos establecidos en el artículo 95 de la Constitución.

“De manera subrepticia, de manera apresurada y desaseada suben un punto de acuerdo donde se modifica la integración de la Comisión de Justicia, donde a mí se me da de baja y se da de alta a una senadora de Morena (Lucía Virginia Meza Guzmán), ¿de fondo qué hay? Que les urge sacar el ministro carnal de Andrés Manuel López Obrador”, denunció Zepeda en una conferencia de prensa.

El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera, explicó que anteriormente se había planteado que su partido estaba sobrerepresentado en la comisión, por lo que acordaron una reforma al Reglamento del Senado.

Aunque la iniciativa de reforma fue aprobada en comisiones no pasó al pleno por inconformidad de algunos senadores. Mancera también denunció no haber sido convocado por la Jucopo para acordar cambios en las comisiones y llamó a que se tomen las medidas necesarias para mantener el equilibrio en su integración.

Posteriormente, el coordinador de los senadores del PAN,  Rafael Moreno Valle, habló en la tribuna donde condenó la “falta de respeto” contra el legislador y pidió se revoque el acuerdo.

En respuesta, el senador de Morena Higinio Martínez Miranda dijo que su grupo parlamentario solo buscó tener la proporcionalidad que le corresponde en la Comisión de Justicia, donde hay seis morenistas; tres panistas; dos priistas; dos perredistas; una petista y un integrante de Movimiento Ciudadano.

“Por eso fue lo que hicimos hoy, buscar aplicar la proporcionalidad, para que en las decisiones que vienen hoy, mañana, en los próximos días, no vaya a haber ningún recurso legal en contra de una decisión de esa Comisión de Justicia”, declaró el legislador.

El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, defendió el cambio en la Comisión de Justicia, pero dijo que no buscan la confrontación, por lo que ofreció una reunión “urgente” entre los coordinadores parlamentarios, para alcanzar un acuerdo.

“Como grupo mayoritario del Senado nos importa tener la misma proporcionalidad en la mayoría de las comisiones, máxime como la Comisión de Justicia. Ofrecemos los mejores oficios para lograr un entendimiento. No queremos imponer ni asumir actitudes que lesionan a los compañeros, menos a los del PRD ni, en lo particular, a Juan Zepeda”, enfatizó.

La Comisión de Justicia convocará a los aspirantes a ministro el próximo 17 de diciembre, para que comparezcan y respondan preguntas de los senadores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los 'hijos de Chernóbil': qué revela el primer estudio genético de los descendientes afectados por el accidente nuclear

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia se ha resuelto, 35 años después.
23 de abril, 2021
Comparte

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia parece haber encontrado una respuesta, 35 años después.

Cuando el reactor número cuatro de la central de Chernóbil explotó en la madrugada del 26 de abril de 1986, la ciudad del norte de Ucrania se volvió un pueblo fantasma y la vida de decenas de miles de personas quedó marcada por el desastre atómico.

Desde entonces, muchos de los sobrevivientes han tenido que lidiar con enfermedades vinculadas a la radiación a la que se vieron expuestos y con la incertidumbre de qué podría pasar con sus descendientes, los llamados “hijos de Chernóbil“.

Y es que una de las preguntas que ha inquietado por décadas tanto a científicos como a sobrevivientes es si los efectos de la radiación nuclear podría pasar a los descendientes.

Ahora, por primera vez, un estudio genético ofrece luces sobre el asunto y sus resultados acaban de ser publicados en la revista Science.

La investigación, dirigido por la profesora Meredith Yeager, del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE.UU., se centró en los hijos de los trabajadores que se alistaron para ayudar a limpiar la zona altamente contaminada alrededor de la planta de energía nuclear (los llamados liquidadores).

También fueron estudiados los descendientes de los evacuados de la ciudad abandonada de Pripyat y otros asentamientos en un radio de 70 km alrededor del reactor.

A los participantes, todos concebidos después del desastre y nacidos entre 1987 y 2002, se les examinó el genoma completo.

Y el resultado fue una sorpresa para muchos de los implicados.

Los resultados

El estudio no halló un “daño adicional al ADN” en los niños nacidos de padres que estuvieron expuestos a la radiación de la explosión de Chernóbil antes de ser concebidos.

“Incluso cuando las personas estuvieron expuestas a dosis relativamente altas de radiación, en comparación con la radiación de fondo, no tuvo ningún efecto en sus futuros hijos”, le explicó la profesora Gerry Thomas, del Imperial College de Londres, a la periodista de la BBC Victoria Gill.

Thomas, que ha pasado décadas estudiando la biología del cáncer, en particular los tumores que están relacionados con el daño de la radiación, explicó que este estudio fue el primero en demostrar que no existe un daño genético heredado tras la exposición a la radiación.

“Hay muchas personas que tenían miedo de tener hijos después de las bombas atómicas . Y también personas que tenían miedo de tener hijos después del accidente en Fukushima, porque pensaban que su hijo se vería afectado por la radiación a la que estaban expuestos”, recuerda.

"Liquidadores"

Getty Images
Los “liquidadores” eran personal llamado para ayudar con las operaciones de limpieza después del desastre.

“Es muy triste. Y si podemos demostrar que no hay ningún efecto, con suerte podemos aliviar ese miedo”, agrega.

Thomas no participó en el estudio, aunque ella y sus colegas han llevado a cabo otra investigación sobre los casos de cáncer relacionados con Chernóbil.

Su equipo ha estudiado el cáncer de tiroides, porque se sabe que el accidente nuclear causó unos 5.000 casos, la gran mayoría de los cuales fueron tratados y curados.

El estudio

Uno de los investigadores principales de la investigación, Stephen Chanock, también del NCI, le explicó a la BBC que el equipo de investigación reclutó familias enteras para que los científicos pudieran comparar el ADN de la madre, el padre y el niño o la niña.

“Aquí no estamos viendo lo que les sucedió a esos niños que estaban en el momento del accidente; estamos viendo algo llamado mutaciones de novo“.

Estas son nuevas mutaciones en el ADN: ocurren al azar en un óvulo o espermatozoide. Dependiendo de en qué parte del mapa genético de un bebé surja una mutación, podría no tener ningún impacto o podría ser la causa de una enfermedad genética.

“Hay entre 50 y 100 de estas mutaciones en cada generación y son aleatorias. De alguna manera, son los componentes básicos de la evolución. Así es como se introducen nuevos cambios en una población”, explica Chanock.

Escena de la serie

SKY UK LTD/HBO
En la ciudad de Pripyat vivían más de 50.000 personas.

“Observamos los genomas de las madres y los padres y luego al niño. Y pasamos nueve meses más buscando cualquier señal en el número de estas mutaciones que estuviera asociada con la exposición de los padres a la radiación. No encontramos nada”.

Esto significa, dicen los científicos, que el efecto de la radiación en el cuerpo de los padres no tiene ningún impacto en los hijos que conciban en el futuro.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=24JaHawe-RM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.