¿Abrazos o balazos? Colectivo lanza campaña para que senado vote contra la Guardia Nacional
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Seguridad sin Guerra

¿Abrazos o balazos? Colectivo lanza campaña para que senado vote contra la Guardia Nacional

El colectivo Seguridad Sin Guerra pide a tuiteros que presionen a legisladores para que voten en contra de la militarización de la Guardia Nacional.
Seguridad sin Guerra
Por Redacción Animal Político
18 de febrero, 2019
Comparte

“Queremos abrazos, no balazos”: con este eslogan, que fue una frase emblemática del entonces candidato Andrés Manuel López Obrador durante su campaña electoral, el colectivo Seguridad Sin Guerra lanzó una estrategia en redes sociales para pedir a legisladores que voten en contra de la reforma que crea la Guardia Nacional, propuesta por el Gobierno.

La estrategia pide a los ciudadanos que “presionen” a los senadores mandándoles tuits y correos electrónicos, instándoles a votar en contra del proyecto de dictamen que se discute en el Senado, el cual, tal como lo publicó Animal Político, recorta varias disposiciones y condiciones que figuran en la minuta aprobada por los diputados en enero pasado, y que, además, regresa la colaboración explícita del Ejército en la Guardia.

En la web de Seguridad Sin Guerra, colectivo que agrupa 300 organizaciones civiles y activistas en contra de la militarización de la seguridad pública, aparece la lista de los senadores que, hasta ahora, se han manifestado a favor, en contra, o que aún no tienen un posicionamiento definido del proyecto de Guardia Nacional,

La cuenta de Twitter aparece junto al nombre del legislador o legisladora y al dar clic se genera un mensaje que varía dependiendo de su postura individual o de bancada.

Por ejemplo, si el senador mostró una postura favorable al nuevo proyecto de seguridad interior, uno de los tuits ya redactados en automático que se le envía es: “Votar por la #GuardiaNacional es votar una estrategia que ha dejado más de 213 mil homicidios dolosos. Senador, ¿de qué lado de la historia está?”.

Otro tuit es: “Senador, estamos a tiempo de dotar de conceptos reales de pacificación y vía civil a la estrategia de seguridad que adopte nuestro país. La militarización no es la solución. ¿Abrazos o balazos?”.  

En cambio, si el legislador ha mostrado públicamente su postura contraria a la Guardia Nacional, el tuit es: “Senador, gracias por defender nuestras instituciones civiles. Existen alternativas para construir una Guardia Civil Nacional que no dependa de las fuerzas militares”.

Mientras que, en el caso de los indecisos, el tuit dice: “Senador, ¿de qué lado de la historia quieres estar? ¿Del que entregó las instituciones a los militares? ¿O del que fortaleció las instituciones civiles para terminar con la violencia en México?”.

Además de los tuits, en la web del colectivo están las direcciones del correo electrónico institucional de cada legislador.

La campaña, lanzada el domingo 17 de febrero, logró que en menos de 24 horas más de 3 mil 536 personas mandaran un email a los senadores pidiéndoles votar en contra de la Guardia Nacional.

‘Un círculo vicioso’

José Guevara, director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), y vocero del colectivo Seguridad Sin Guerra, explicó en entrevista con Animal Político que, además de esta campaña para “presionar” a los senadores a través de redes sociales, también lanzaron videos en Youtube.

En una de las piezas más recientes, la escritora Elena Poniatowska presta su voz para un video en el que exponen cifras de los últimos años de la llamada ‘guerra contra el narco’, a partir de la cual, en 2006, el Ejército y las fuerzas armadas mexicanas comenzaron a realizar labores ‘policiacas’.

“El número de homicidios dolosos subió de 10 mil 253, en 2007, a 25 mil 339 en 2017. Esto quiere que se pasó de 28 personas asesinadas diariamente en 2007, a 69 personas asesinadas. Y en 2018, la cifra subió a 88 personas asesinadas cada día”, relata Poniatowska en el video, que también señala que entre 1990 y 2006, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibió 462 quejas en contra de las fuerzas armadas por tortura y tratos cueles, mientras que de 2007 a 2017 sumaron 5 mil 606 casos.

“Hay una gran diferencia entre tener policías o militares encargados de la seguridad. El militar está entrenado para hacer la guerra. Mientras que el policía lo está para detener y poner a disposición del sistema de justicia a personas que presumiblemente cometieron un delito para ser procesadas y, en su caso, sancionadas”, añade el video, en el que se recuerda que, en septiembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia declaró que la participación de militares en las tareas que le corresponden a las policías es inconstitucional.

“A pesar de la decisión de la Corte, el actual gobierno está proponiendo la creación de una Guardia Nacional militarizada, que le otorga aún más poder al Ejército”, recalca la narración de Elena Poniatowska.


Sobre la participación de la escritora en los videos, José Guevara señaló que es “simbólico” que haya prestado su voz para un tema tan polémico.

“Es muy simbólico que una persona tan cercana, o que pareciera muy afín al gobierno (de López Obrador), haya prestado su voz para un tema tan complejo. Y a mí lo que me deja ver es que no todos en Morena piensan igual que el presidente”, dijo el vocero del colectivo Seguridad Sin Guerra.  

Por otra parte, cuestionado sobre qué pasos emprendería el colectivo de aprobarse en el senado el dictamen de proyecto de la nueva Guardia Nacional, Guevara anunció que emprenderían acciones legales para frenarlo mediante juicios de amparo ante la justicia mexicana. E, incluso, adelantó que acudirán a instancias internacionales de justicia, como la Corte Penal Internacional.

Propuesta: Guardia sin militares

Además de las iniciativas en redes sociales, el colectivo Seguridad Sin Guerra presentó el pasado 7 de febrero una propuesta en el Senado avalada por algunos legisladores de oposición, entre ellos Emilio Álvarez Icaza, que también reforma la constitución para crear la Guardia Nacional. Sin embargo, elimina cualquier componente militar de la misma, tanto en su operación, como en su conformación.

Entre los cambios propuestos en esta iniciativa se encuentra, por ejemplo, modificar el artículo 21 constitucional para definir a la Guardia Nacional como una “institución policial de carácter y dirección civil”, adscrita a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, que actúe con respeto a los derechos humanos y con perspectiva de género.

A diferencia de la minuta aprobada en Cámara de Diputados, y que fue aprobada en Comisiones Unidas del Senado, el colectivo también propone que se elimine la injerencia de la Defensa Nacional en el reclutamiento y formación de los elementos.

La propuesta también contempla que se elimine cualquier alusión al fuero militar en la Guardia y que los elementos de Policía Militar y Policía Naval que se incorporen a ella sean dados de baja de esas corporaciones militares.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El Perseverance llega a Marte: por qué 3 misiones diferentes llegaron al planeta rojo casi al mismo tiempo

A la llegada este martes de la misión Hope de Emiratos Árabes Unidos le siguió la china Tianwen-1 y Perseverancede la NASA.
18 de febrero, 2021
Comparte

Febrero ha sido un mes decisivo para la exploración de Marte.

Este jueves el robot explorador Perseverance de la NASA llegó a Marte, tras un viaje de cerca de 480 millones de km que inició en julio de 2020.

El Perseverance descendió hasta la superficie marciana sujetado por una “grúa celestial”.

Para ello sobrevivió a los llamados “siete minutos de terror”, el período de ingreso y descenso en la atmósfera marciana en que la temperatura y el riesgo eran máximos.

La llegada del Perseverance se produce días después de que ingresara en la órbita del planeta rojo Hope, la misión enviada por Emiratos Árabes Unidos, la primera de un país árabe.

Este mes también llegó a Marte la misión Tianwen-1 de China, que entró en la órbita del planeta rojo con un vehículo que se espera esté en la superficie del planeta en mayo.

La cercanía en la llegada de las tres misiones se debe a que todas aprovecharon una “ventana” que ocurre cada cierto tiempo en la que la distancia entre Marte y la Tierra es menor.

La separación entre los dos planetas cambia constantemente debido a sus diferentes velocidades cuando orbitan alrededor del Sol, por lo que el mejor momento para lanzar misiones que requieran la menor cantidad de combustible ocurre una vez cada 26 meses.

Pero al igual que con cualquier misión a Marte, las tres naves espaciales enfrentan desafíos tremendos, incluidos los infames siete minutos de terror.

La mitad de todas las misiones anteriores al planeta rojo terminaron en fracaso.

Misión exitosa

La histórica primera misión de Emiratos Árabes a Marte despegó de Japón en julio del año pasado.

Y el éxito de la maniobra para ingresar en órbita fue anunciado en vivo por televisión y por las redes sociales por el director de la misma, Omran Sharaf, desde la sala de operaciones del Centro Espacial Mohamed bin Rashid de Dubái.

La sonda explorará la atmósfera del planeta rojo, algo que no se ha hecho en ninguna misión anterior a Marte.

En particular, los científicos creen que puede contribuir a nuestra comprensión de cómo el planeta perdió gran parte de su atmósfera y, con ella, gran parte de su agua.

A diferencia de las misiones chinas y estadounidenses, Hope no aterrizará en Marte, sino que se quedará en órbita en el planeta durante al menos un año marciano o 687 días.

Se espera que sus datos comiencen a llegar a la Tierra en septiembre.

El corresponsal de BBC Science, Jonathan Amos, describió la misión Hope como un “esfuerzo científico”.

Impresión artística de la sonda Hope

PA Media
Hope orbitará el planeta durante al menos un año marciano o 687 días.

“ considera en gran medida como un vehículo de inspiración, algo que atraerá a más jóvenes en los Emiratos y en toda la región árabe a estudiar ciencias en la escuela y en la educación superior”, dijo.

Solo Estados Unidos, India, la antigua Unión Soviética y la Agencia Espacial Europea han llegado antes a Marte con éxito.

La llegada de Hope coinciduió con el 50 aniversario de la formación de los Emiratos Árabes Unidos.

China también quiere llegar a Marte

La primera misión de exploración de Marte de China, llamada “Preguntas al cielo“, en realidad no aterrizará hasta dentro de tres meses.

Esto permitirá a los ingenieros evaluar las condiciones atmosféricas del planeta antes de intentar lo que será un descenso peligroso.

Para aterrizar en Marte, los científicos deben afrontar el desafío de reducir la velocidad de entrada, que es de 20.000 km/h, a casi la velocidad a la que camina un humano.

China espera aterrizar su dispositivo de 240 kg en una llanura dentro de la cuenca de impacto Utopía en mayo.

El robot, impulsado por paneles solares desplegables, estudiará la geología de la región, en la superficie y justo debajo de ella.

Un mástil alto lleva cámaras para tomar fotografías y facilitar la navegación. Cinco instrumentos adicionales ayudarán a evaluar la mineralogía de las rocas locales y buscarán hielo de agua.

A los científicos chinos les gustaría que el robot estuviera en servicio al menos 90 días. Hasta ahora, solo los estadounidenses han logrado llevar a cabo operaciones de larga duración en Marte (las misiones soviéticas Mars-3 y Beagle-2 de Europa duraron poco tiempo).

Sonda Tianwen para Marte

Getty Images
El robot, impulsado por paneles solares desplegables, estudiará la geología de la región, en la superficie y justo debajo de ella.

Tianwen-1 no es el primer intento de China de llegar a Marte. Una misión anterior con Rusia en 2011 terminó prematuramente cuando el lanzamiento falló.

Pero el país estaba confiado después de enviar dos misiones a la Luna.

Con la segunda el año pasado, China se convirtió en el primer país en hacer un aterrizaje exitoso en el “lado oscuro” del satélite.

La NASA vuelve a Marte

La Perseverance de la NASA buscará evidencia de vida microbiana antigua en Marte.

Recolectará muestras de rocas que podrían proporcionar pistas invaluables sobre si alguna vez hubo vida en el planeta rojo.

El vehículo aterrizó en un cráter casi ecuatorial llamado Jezero.

“Cuando los científicos miran nuestro lugar de aterrizaje, el cráter Jezero, ven la promesa científica de todo: los restos de un antiguo río que fluye hacia adentro y hacia fuera de este cráter y piensan que ese es el lugar para buscar señales de vida pasada”, dije hace unas semanas Allen Chen, el ingeniero que lidera el esfuerzo de Entrada, Descenso y Aterrizaje (EDL) para Perseverance.

Sin embargo, el experto también ve ciertos riesgos.

El tamaño del aparato es aproximadamente el mismo que el de un auto SUV pequeño y pesa una tonelada.

An undated handout picture made available by the National Aeronautics and Space Administration (NASA)'s Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Southern California, USA shows an illustration of NASA"s Perseverance rover landing safely on Mars (issued 08 February 2021).

EPA/Nasa/JPL-Caltech
El tamaño del aparato es aproximadamente el mismo que el de un auto SUV pequeño y pesa una tonelada.

El vehículo puede moverse de forma autónoma 200 metros por día y está equipado con 19 cámaras y dos micrófonos, con los que los científicos esperan grabar los primeros sonidos de Marte.

La misión también intentará volar un dron que pesa 1,8 kg en otro mundo por primera vez.

A pesar de sus promesas, solo descubriremos el alcance total de los hallazgos del Perseverance cuando las muestras recolectadas en el planeta rojo regresen a la Tierra.

Esto sucederá después de que termine la misión, dentro de dos años.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=bXK31IpSnLQ&feature=emb_logo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.