Seguridad, salud y trabajo, los derechos que más violan autoridades contra personas mayores en México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Seguridad, salud y trabajo, los derechos que más violan autoridades contra personas mayores en México

Las entidades con mayor número de quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de personas mayores son Estado de México, CDMX y Puebla.
Cuartoscuro
20 de febrero, 2019
Comparte

En México no existen políticas integrales para responder al envejecimiento de la población, y prevalece la ausencia de un enfoque de derechos humanos y participación de personas mayores en el diseño de planes y programas para atender a este sector, de acuerdo con un informe especial elaborado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Aunque “los hechos violatorios que sufren las personas mayores afectan prácticamente todos sus derechos humanos”, aquellos que les han sido más vulnerados son: el derecho a la seguridad jurídica y debido proceso; derechos de las víctimas u ofendidos y el derecho a la integridad personal y seguridad.

Lee: América Latina avanza en el cuidado de sus adultos mayores, mientras México ni siquiera los considera

El derecho a la salud, el ejercicio indebido de la función pública, el derecho al trabajo, al agua y al trato digno son otros de los derechos humanos violentados a esta población.

En el Informe Especial sobre la Situación de los Derechos Humanos de las Personas Mayores en México, la CNDH identificó que las autoridades mencionadas con mayor frecuencia por presuntas violaciones a derechos humanos son ministerios públicos y policías estatales; autoridades administrativas estatales; y autoridades y policías municipales.

También fueron mencionadas las autoridades federales, del sector salud y las del Poder Judicial en los estados.

Te puede interesar: En 2050, la población de más de 60 años en México vivirá en la pobreza y enferma

En el caso de los estados con mayor número de quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de personas mayores, el primero lugar lo ocupó  el Estado de México, con mil 876 quejas; Ciudad de México  con mil 384; Puebla con 228; San Luis Potosí  con 209 e Hidalgo con 130.

Veracruz (1), Morelos (1), Oaxaca (2), Tlaxcala (2) y Colima (7), fueron las entidades en las que se presentaron menos quejas.

A la fecha, los organismos estatales de derechos humanos han emitido 28 recomendaciones relacionadas con personas mayores en Sinaloa (7), Guerrero (6), Campeche (5), Ciudad de México (4), Coahuila (3), Guanajuato (2) y Quintana Roo (1).

Sin especialistas para atenderlos

Proyecciones elaboradas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO), han estimado que para 2050 en México habrá más de 150 millones 837 mil personas, de las cuales el 21.5% (32.4 millones) tendrán 60 años o más.

Sin embargo, poco se sabe acerca de las necesidades de las personas mayores en México, pues “aunque el Estado dispone de indicadores y proyecciones demográficas que evidencian la composición y evolución de ese sector, no se ha elaborado un diagnóstico exhaustivo que incluya la valoración de su contexto particular”.

Lee también: ¿Deben las abuelas cuidar a los nietos? Expertos responden

Además, el organismo señaló que hay un distanciamiento casi absoluto del gobierno, con respecto al trabajo que debe realizarse con las familias y comunidades en que viven las personas mayores, por lo que existen pocos programas o cursos acerca de su cuidado, la cultura del buen trato y el respeto a las decisiones sobre su cuerpo.

Otro de los hallazgos de la CNDH es que los sistemas de salud estatales y federal, no ofrecen una cobertura especial de servicios y cuidados paliativos de largo plazo para personas que padecen enfermedades crónico-degenerativas, “cuestión alarmante al observar las estadísticas sobre la esperanza de vida que tienen después de haber adquirido o desarrollado algún padecimiento de esa naturaleza”.

Por ello, el organismo señaló que es prioritario para México invertir en la atención e investigación gerontológica y geriátrica, a fin de fortalecer la capacidad de respuesta por parte de las instituciones de salud.

Más sobre el tema: Laetus Vitae, la primera casa para adultos mayores LGBTTI abre en la CDMX

La CNDH también recomendó a las autoridades evaluar la viabilidad de incrementar el presupuesto del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, del Instituto Nacional de Geriatría y llevar a cabo las gestiones necesarias para la asignación de recursos etiquetados a las dependencias encargadas del diseño y ejecución de políticas públicas dirigidas a este sector.

Además, indicó que deben implementarse mecanismos legales para impedir que las acciones en su beneficio “se transformen en estrategias políticas para diversos fines, incluyendo la obtención de votos en procesos electorales”.

“El Estado mexicano debe transitar del modelo asistencialista que en la actualidad prevalece, a otro donde las personas mayores sean sujetos que puedan ejercer sin obstáculo alguno sus derechos”, recomendó la CNDH.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Si ya tuve COVID-19, ¿es necesario que me vacune?

A un año de pandemia y pocos meses de vacunación, cada vez se sabe más sobre cuáles son las formas más ventajosas de inmunizar a la sociedad.
5 de marzo, 2021
Comparte

Si una persona se contagió con coronavirus hace dos meses y otra persona se vacunó hace exactamente el mismo tiempo, ¿cuál de las dos está más protegida?

La pregunta bien podría parecer un problema matemático, pero se aproxima al razonamiento del que parten expertos y autoridades médicas para definir qué tan necesario es vacunar contra la covid a aquellos que ya pasaron la infección.

Con los problemas de distribución en varias regiones, decidir quién necesita dos dosis, una o ninguna es vital para conseguir que más personas estén protegidas cuanto antes, lo que implica menos muertes y hospitalizaciones.

Un estudio reciente de la revista británica The Lancet “razona” que haberse infectado por coronavirus ofrece tanta protección como una sola dosis de una vacuna.

Esto significa que muchos pacientes solo necesitarían una de las dos dosis requeridas por varios fabricantes de vacunas. De ser así, los países podrían repartir sus dosis con más eficiencia.

España, por ejemplo, aplazó seis meses la vacunación a los menores de 55 años que ya han pasado la enfermedad.

De la misma forma, el Ministerio de Salud Pública de Ecuador anunció en diciembre que aquellos que ya pasaron la infección no recibirían la vacuna de forma inicial.

A la par que evoluciona la pandemia, también lo hacen las recomendaciones sanitarias. Por ello todas estas guías varían frecuentemente.

Pero, ahora mismo, ¿es recomendable vacunarse si ya hemos pasado la infección por covid-19?

Realización de prueba PCR a una paciente.

Getty Images
Varias investigaciones analizan la posibilidad de solo dar una dosis a las personas que ya han pasado la enfermedad.

“La protección más completa posible”

La respuesta más directa a la pregunta anterior es sí. ¿Por qué?

“Porque lo ideal es tener la protección más completa posible”, dice a BBC Mundo José Manuel Bautista, catedrático del departamento de Bioquímica de la Universidad Complutense de Madrid en España.

“Las vacunas han demostrado funcionar muy bien, con porcentajes de protección superiores al 90% y son un indicador más fiable. Las infecciones de la enfermedad son muy heterógeneas”, añade el académico.

Esto quiere decir que en dos personas sanas de la misma edad, la infección por coronavirus puede dejar niveles de protección distintos.

Vacunación en una residencia de ancianos en Mallorca, España.

Getty Images
Sacar conclusiones universales sobre qué funciona y qué no con las vacunas no es recomendable, dado que la respuesta puede ser distinta según el grupo de edad.

Por no hablar de las diferencias entre pacientes sanos y aquellos más vulnerables como ancianos o con dolencias crónicas. Es por ello que sacar conclusiones universales ahora mismo es prematuro y los expertos recomiendan más seguimiento.

Por lo tanto, Bautista estima conveniente que los infectados también se vacunen, para que “se estabilice la respuesta inmunitaria y sea protectora”.

En este sentido, el experto también considera que pensar en alternativas como dar una sola dosis a los que ya pasaron la enfermedad ayudaría a contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que acusan regiones del mundo como la Unión Europea y América Latina, por ejemplo.

¿Y si se le da una sola dosis a los infectados?

Una vez aclarado que a pesar de superar la infección sigue siendo conveniente vacunarse, algunos científicos y gobiernos debaten sobre la posibilidad de retrasar la inoculación o solo ofrecer una dosis a esos pacientes.

Las autoridades se basan en que, según estudios recientes, una persona que recibe las dos dosis de la vacuna de Pfizer, por ejemplo, adquiere una protección similar que otra que, tras pasar la infección, recibe una dosis única del mismo fabricante.

Jeringuillas apiladas.

Getty Images
Definir la mejor estrategia de vacunación puede contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que sufren varios países.

Esto es porque en las vacunas bidosis, la primera funciona para crear la protección y la segunda para reforzarla y hacerla más duradera.

“Una sola dosis de vacuna puede cumplir la función de reforzar la protección si el individuo ya tiene inmunidad natural por haberse infectado”, explica a BBC Mundo el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester en Reino Unido.

Esto, agrega el experto, “puede ser útil pero no necesariamente requerido”.

“Dependerá de cuánto refuerzo natural también hayas desarrollado por exponerte al virus en tu comunidad”, complementa Tang.

Entonces, ¿quién está más protegido? ¿Vacunados o infectados?

Como suele ser habitual en las ciencias médicas, no hay respuestas absolutas.

Amós García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología, asegura a BBC Mundo que ambos casos estarían protegidos.

Otro asunto es saber cuánto duraría esa protección. En este caso influye mucho cuánto durará la protección natural por coronavirus y cuánto la ofrecida por las vacunas.

No ha habido mucho tiempo para analizar esto, dado que apenas llevamos un año de pandemia y pocos meses de vacunación.

El doctor Andrew Badley, de la Clínica Mayo en Estados Unidos, confía en que la protección de las vacunas “dure años”.

Tang, por otra parte, asegura que “habitualmente una infección produce una respuesta inmune más amplia y duradera que una sola dosis de una vacuna. Por ello es necesario complementar la inoculación con una segunda”.

Claro que, al infectarse, uno también se arriesga a ser hospitalizado o enfermar de gravedad, por lo que lo ideal, por supuesto, es protegerse a través de la vacuna.

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0&feature=emb_title

Otra cuestión a considerar es cuán eficaz será la protección si aparecen nuevas variantes del patógeno que mermen la eficacia de los inmunizadores.

Bautista considera que por mucho que mute una variante, al menos próximamente no debería afectar la protección contra formas graves de la enfermedad, aunque se requieren más estudios para aclararlo.

Mientras, García Rojas opina que “el único escenario que debe plantearse ahora mismo es vacunar lo más que se pueda. Y ser conscientes de que en un futuro pueda ser necesario revacunarnos en la medida que los fabricantes modifiquen sus inmunizadores contra nuevas variantes”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.