Desplazados de Guerrero dejan plantón en CDMX; Segob les promete protección ante grupos armados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Andrea Vega

Desplazados de Guerrero dejan plantón en CDMX; Segob les promete protección ante grupos armados

Tras varias semanas de permanecer afuera de Palacio Nacional, los habitantes desplazados de Guerrero regresarán este jueves a Chichihualco, municipio que abandonaron por los niveles de violencia.
Andrea Vega
28 de marzo, 2019
Comparte

Después de 39 días de estar en plantón afuera de Palacio Nacional, en la CDMX, desplazados de los municipios de Zitlala, Leonardo Bravo y Heliodoro Castillo regresaron a Guerrero luego de firmar un acuerdo con Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, SEGOB.

Los pobladores de Guerrero se trasladaron a la CDMX y se colocaron en plantón afuera de la sede del gobierno nacional en demanda de una audiencia con el presidente Andrés Manuel López Obrador, ante lo que calificaron como la inacción del gobierno de su estado para resolver su problema como víctimas de desplazamiento por parte de un grupo del crimen organizado que los sacó de sus casas para tomar el control de la zona de entrada a la sierra de Guerrero y otras rutas.

Leer: Llegan más desplazados de Guerrero a Palacio Nacional; no daremos atención privilegiada, dice Gobernación

Los cerca de 400 afectados no regresarán todavía a sus viviendas ni podrán ser reubicados, como lo solicitaban en un principio, se concentrarán en el auditorio municipal de Chichihualco, cabecera de Leonardo Bravo, en la Sierra de Guerrero, en tanto el gobierno federal diseña la estrategia para el retorno seguro a sus comunidades.

El acuerdo firmado incluye que la subsecretaria de Derechos Humanos, de la SEGOB, solicitará a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana establecer un perímetro de seguridad para ellos, con tres puntos de vigilancia hacia la sierra y hacia Chilpancingo: en el Naranjo, el Carrizal y la Quebradora, rutas por donde el grupo armado podría ingresar en caso de que quisiera atacarlos.

El temor respecto a una incursión violenta de este grupo se debe a que el 23 de febrero, estos supuestos policías comunitarios amenazaron al gobierno estatal y federal con avanzar hacia Chilpancingo para supuestamente “pacificar” toda la zona.

Leer: Desplazados de Guerrero acusan que el gobierno federal no tiene una estrategia para ayudarlos

Será Alfonso Durazo, titular de la Secretaría de Seguridad, el responsable de decidir si es el ejército o la Policía Federal, o ambos, quien se encargará del perímetro de seguridad, afirmó Manuel Olivares, director del Centro de Derechos Humanos José Maria Morelos y Pavón, quien da acompañamiento a los desplazados. “Aunque nos adelantaron que, mientras no haya un reglamento para la guardia nacional, lo más factible es que sea la Policía Federal”.

El acuerdo firmado entre los pobladores de Guerrero y Alejandro Encinas también incluye que la Coordinación Nacional de Protección Civil y la Secretaría de Salud garantizarán condiciones humanitarias de alimentación y sanidad para los desplazados durante su estancia en el auditorio municipal de Chichihualco.

Durante el primer mes del retorno a Guerrero se levantará un censo de los afectados que se encuentren en el auditorio, para después otorgarles el apoyo para renta y alimentación que habían solicitado como condición para volver a su entidad.

También se establecerá una mesa de trabajo que sesionará cada mes para evaluar las condiciones humanitarias de vivienda, alimentación, salud y sanidad    de las familias afectadas, mientras se generan las condiciones para el retorno a sus comunidades o su reubicación permanente.

Esto incluiría ya el diseño de la estrategia para cumplir con las demandas de fondo de los desplazados: el repliegue de los grupos del crimen organizado que los hicieron huir de sus comunidades para que ellos puedan regresar a sus casas, en el caso de los afectados de Leonardo Bravo y Heliodoro Castillo, y la reubicación, para el caso de los pobladores náhuatl de Tlaltempanaca, municipio de Zitlala.

Leer: Desplazados por catástrofes y pobreza en Guerrero son desalojados con máquinas

Pero esa parte le corresponde a la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de Alfonso Durazo, con quien los desplazados no pudieron tener ninguna reunión, pese a que el funcionario les prometió que los recibiría.

Toda la atención y los acuerdos se establecieron con la subsecretaria de Derechos Humanos de la SEGOB. El documento se firmó este 27 de octubre y hoy, los desplazados levantaron el plantón que mantenían afuera de Palacio Nacional desde el 17 de febrero, y volvieron a Guerrero, en autobuses dispuestos para eso por el gobierno federal.

Los desplazados de los tres municipios permanecerán juntos en el auditorio de Leonardo Bravo –antes de venir a CDMX estaban refugiados en diferentes puntos– para cerciorarse y facilitar que el gobierno cumpla los acuerdos. Si no lo hace, “volveremos a instalarnos aquí en plantón”, aseguró Olivares.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Coronavirus: qué dice el modelo matemático del Imperial College que cambió la estrategia de Reino Unido

Una medición hecha por el Imperial College de Londres muestra un panorama muy desolador si Reino Unido y Estados Unidos no toman medidas más drásticas frente a la pandemia que ataca el planeta.
Getty Images
18 de marzo, 2020
Comparte

La estrategia del gobierno británico contra el coronavirus se basaba en la “mitigación” y la “inmunización del rebaño”…

Pero de repente todo cambió: un modelo matemático presentado por el Imperial College de Londres daba un panorama extremadamente sombrío de cómo la enfermedad se iba a propagar por el país, cómo iba a impactar el sistema público de salud (NHS, por sus siglas en inglés) y cuántas personas iban a morir.

Y el mensaje no podía ser más claro: o se cambia de estrategia o más de un cuarto de millón de personas van a morir a causa del coronavirus. Incluso si el sistema puede atender a todos los pacientes contagiados.

En EE.UU., ese modelo determina que pueden fallecer entre un millón y 1,2 millones de personas por el coronavirus si no se toman medidas inmediatas.

“Podríamos estar viviendo en un mundo muy diferente del que conocemos durante un año o más”, le dijo al diario Financial Times Neil Ferguson, jefe del programa de modelos matemáticos del Imperial College de Londres.

Por eso, el primer ministro, Boris Johnson, comenzó a hablar de “supresión”, que es la estrategia que se utilizó en China y se traduce en romper la cadena de contagio con la distancia social de toda la población, en vez de “mitigación”.

Doctoires en Italia.

Getty Images
En Italia los contagios han alcanzado los 12.000 casos y más de 1.800 contagiados.

La OMS ya había señalado que si la opción fuera no hacer nada, las muertes en Reino Unido podrían llegar a las 510.000. Teniendo en cuenta esto se optó por la estrategia de la mitigación, con el fin de no cerrar el país.

Pero el gobierno, como lo señala el corresponsal para temas de salud de la BBC, James Gallagher, “confía en la ciencia para tomar decisiones y la ciencia cambia todo el tiempo”.

Y la ciencia le dijo al gobierno ahora que, si continuaba con el modelo de mitigación, no sólo habría esa cantidad de muertos, sino que el sistema de salud colapsaría.

La estrategia de supresión es la única viable“, advierte el informe del Imperial College.

Hasta este martes, en Reino Unido

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


El modelo

Para crear este modelo, los científicos, tomando en cuenta la experiencia de países como China y Corea del Sur, midieron las tres estrategias posibles para afrontar la pandemia:

  1. Supresión: romper las cadenas de transmisión, tratando efectivamente de detener la epidemia, y reducir los casos a lo más bajo posible, como lo ha hecho China.
  2. Mitigación: aceptar que no se puede detener el coronavirus, por lo tanto, disminuir su propagación y tratar de evitar el punto máximo en casos de contagio que harían colapsar al sistema público de salud. Esa era la estrategia del gobierno británico hasta este lunes.
  3. No hacer nada y que el coronavirus ataque a toda la población.

Lo que nos dice este modelo es que debemos reducir la curva de casos, con la certeza de que no la vamos a llevar a cero“, le dijo a la BBC Patrick Vallance, el asesor en temas científicos del gobierno británico.

El informe del centro de investigación parte del escenario más similar al que se ha enfrentado la humanidad con un virus sin una vacuna disponible: la pandemia de la gripe H1N1 de 1918, cuando al menos 18 millones de personas murieron alrededor del mundo.

Peronas en EE.UU.

Getty Images
De continuar con la estrategia de mitigación, en EE.UU., podrían morir 1,2 millones de personas debido al coronavirus.

Con eso en mente, el modelo implementado por el Imperial College para realizar su medición toma algunas variables como los días de incubación del virus (5,1 días), el promedio de personas que se contagiaron por día, las circunstancias de control que existían cuando se contagiaron y las tasas de mortalidad y recuperación.

También se tuvieron en cuenta, de acuerdo a los datos entregados por cada país, las políticas que se implementaron, como por ejemplo: personas que se les puso en cuarentena por mostrar síntomas, a las personas que se pusieron en cuarentena porque tuvieron contacto con otra persona infectada, distancia social de las personas mayores de 70 años, distancia social de toda la población y el cierre de colegios y universidades.

A cada uno de estos aspectos, los especialistas aplicaron variables de tiempo y cantidad de personas infectadas, y sobre todo, como podrían impactar esto en el sistema de salud de ambos países contando las camas disponibles en cada cada país.

Resultados

Los resultados dejaron desconcertados a los expertos: si no se toma ninguna medida en ambos países, el modelo señala que el pico de contagios se alcanzará en tres meses, infectará a cerca del 80% de la población y dejará 510.000 personas muertas en Reino Unido y cerca de 2,2 millones en EE.UU.

Además de un sistema de salud colapsado.

Con la estrategia de mitigación del contagio, además de las 255.000 muertes en Reino Unido y 1,2 millones en EE.UU., el problema sería mantener el sistema de salud por los casos que se darían en el largo plazo.

King cross

Getty Images
Después del cambio de estrategia del gobierno británico, lugares como las estaciones de trenes comenzaron a verse vacíos.

“Nuestra mayor conclusión de este modelo es que la estrategia de mitigación -la que el gobierno británico llevaba adelante- no es factible porque supone respaldarse en un sistema de salud que se vería sobrepasado en varios números en su capacidad de reacción”, se lee en el informe.

Los datos señalan que la estrategia de la supresión, que es la mezcla de todas estas políticas, reduciría en “dos tercios” la demanda de atención médica por parte de los servicios de salud en el punto más alto de la crisis y es “la política correcta para atender la pandemia”.

Y se añade: “Los efectos sociales y económicos para poder adoptar estas medidas serán profundos porque deberán ser financiadas durante un tiempo”.

Finalmente indica que muchos países ya han adoptado esta estrategia para mitigar el impacto en la sociedad y que incluso países como Reino Unido donde el coronavirus está en una etapa incipiente -en comparación con Italia y España- debe tomarla de forma inminente.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=B_Gzc2Z7uQY&t=43s

https://www.youtube.com/watch?v=BsXdeTlTQ7c&t=25s

https://www.youtube.com/watch?v=TBuHqj-S9F4&t=7s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.

close
Información verificada del COVID-19 #CoronavirusFacts