El universo se expande más rápido y los científicos no saben por qué
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El universo se expande más rápido y los científicos no saben por qué

En los últimos meses algunos científicos han presentado distintas teorías relacionadas que tratan de resolver el misterio.
3 de marzo, 2019
Comparte

Las galaxias se están alejando unas de otras cada vez más… y más rápido.

Se distancian como si uno lanzara una moneda al aire y, en vez de caer de vuelta hacia nosotros, se dirigiera al espacio a una velocidad cada vez mayor, según el ejemplo que ponen algunos físicos.

Si algo tan extraño nos sucediera con una moneda, lo más probable sería que nos preguntemos sorprendidos “¿qué la está empujando lejos de nosotros?”.

Esta es la interrogante que, de manera simplificada, se hacen los astrónomos sobre las galaxias y su progresiva separación, y que aún no pueden responder.

Aunque en los últimos meses, algunos científicos han presentado distintas teorías relacionadas con la misteriosa “energía oscura” que tratan de resolver el misterio.

Constante inconstante

El ritmo de la expansión del cosmos se mide con un número que se conoce como Constante de Hubble, en honor al astrónomo Edwin Hubble, que en 1929 notó que cuanto más distante era una galaxia de nosotros, más rápido parecía alejarse.

La constante de Hubble puede medirse de dos maneras. Una se basa en la radiación proveniente del Big Bang (Fondo de Microondas Cósmico), y la otra, en la luz que emiten las supernovas (estrellas en explosión).

Supernova

Getty Images
La luz de las supernovas sirve como referencia para calcular la expansión del Universo.

El problema hoy en día es que si usan la radiación del Big Bang, los astrónomos obtienen una constante de Hubble (velocidad de expansión) menor a la que obtienen si observan la luz de las supernovas, dice Vivian Poulin, investigador de la Universidad Johns Hopkins, EE.UU., a BBC Mundo.

Los investigadores aseguran que los resultados provenientes de las supernovas son más precisos que los derivados de la radiación, según escribe el físico y periodista Dennis Overbye en un artículo publicado este lunes en The New York Times.

“Estos resultados son tan buenos que ahora (los científicos) discrepan” de las mediciones que arrojan una constante de Hubble menor, dice Overbye.

La diferencia entre ambos resultados sugiere que el Universo se está expandiendo un 9% más rápido de lo que algunos científicos calculaban.

Ilustración del Big Bang

Getty Images
La radiación que emitió el Big Bang puede medirse hasta nuestros días.

Aunque parece pequeña, esta discrepancia entre las fórmulas de los astrónomos es “bastante seria”, escribe Paul Rincón, periodista de Ciencias de la BBC, en un artículo de enero de 2018.

Hasta ahora, los científicos no saben con seguridad a qué se debe que obtengan una mayor velocidad de expansión o, en otras palabras, qué cosa es lo que acelera la separación del universo.

Nuevas partículas

Pero tienen varias teorías para explicar el enigma, que implican la existencia de fenómenos físicos aún hipotéticos.

“La tasa de expansión del Universo depende de la densidad de la energía de los diversos cuerpos que lo componen”, indica Poulin a BBC Mundo.

Entonces, si el ritmo de expansión del cosmos es mayor que el que los científicos pueden explicar, quiere decir que hay una densidad de energía adicional o una partícula adicional que no están incluyendo en la ecuación.

Galaxias

Getty Images
Las galaxias se están alejando unas de otras cada vez más rápido.

Una de estas partículas podría ser un nuevo tipo de neutrino o “neutrino estéril”, según dijo a BBC News en enero de 2018 el profesor Adam Riess, de la Universidad Johns Hopkins, EE.UU., y uno de los tres ganadores del Nobel de Física en 2011 por descubrir que la expansión del universo se está acelerando.

Los neutrinos o “partículas fantasmas” son partículas subatómicas sin carga eléctrica que interactúan de manera muy débil con la materia. Los científicos predicen tres tipos de neutrinos.

Si existiera, el neutrino estéril, que sería el cuarto, sería una partícula que no interactuaría con la materia, sino con la gravedad.

“Este hipotético neutrino adicional agregaría densidad de energía al Universo, y por lo tanto aumentaría su tasa de expansión en los primeros tiempos. Esto cambiaría el valor de la constante de Hubble que inferiríamos”, dice el doctor Poulin a BBC Mundo.

Energía oscura

La discrepancia también se ha atribuido a la “energía oscura” que compone aproximadamente el 68% del cosmos, pero que todavía no se sabe qué es exactamente.

Se cree que ejerce una fuerza de repulsión que hace que el universo se expanda.

Energía oscura

Getty Images
Una de las teorías es que la tasa mayor de expansión del Universo se debe a la “energía oscura”.

En enero, los investigadores Guido Risaliti, de la Universidad de Florencia, y Elisabeta Lusso, de la Universidad de Durham, Reino Unido, publicaron un estudio en la revista Nature que sugiere que la energía oscura no es estable, sino que “su densidad aumenta con el tiempo”.

Como ya se sabe, a más densidad, cada vez mayor velocidad de expansión del universo.

Poulin y un equipo de la Universidad Johns Hopkins también creen que la aceleración de la expansión del universo se debe a la “energía oscura”.

Pero estos investigadores la sitúan en los inicios del universo.

Es decir, habla de una “energía oscura temprana” que no necesariamente es igual a la actual, y que “decae como la radiación” antes de los 300.000 años del universo, según un estudio que publicaron en noviembre de 2018.

ilustración de un rostro en el espacio

Getty
El origen del Universo es uno de los grandes enigmas de la humanidad

“La ‘energía oscura temprana’ aumenta la tasa de expansión del universo en los primeros 300.000 años”, explica Poulin a BBC Mundo. Esto permitiría que las mediciones actuales acierten con la expansión actual del universo.

Si alguna de estas teorías fuera cierta, dice Overbye en The New York Times, “los científicos tendrían que reescribir la historia del origen y, tal vez, el destino del Universo”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=GFJ_N84JzUI

https://www.youtube.com/watch?v=GpyJ8GP7PWg

https://www.youtube.com/watch?v=o-FUmeEXFOI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: Mercado laboral se recupera ligeramente, principalmente el sector informal

En agosto se generaron más empleos de un nivel de ingresos bajo, de hasta un salario mínimo.
Cuartoscuro
7 de octubre, 2020
Comparte

Durante agosto se observó una mayor recuperación en los empleos informales al registrarse 467 mil nuevos trabajadores en este segmento, y sólo 187 mil en sector el formal, de acuerdo con datos del Inegi.

La recuperación en el empleo formal fue mayor para las mujeres, ya que, de los 187 mil empleos agregados en el mes, el 71% fueron plazas ocupadas por mujeres y el 29% restante, por hombres.

Lee: En agosto se recuperan 608 mil empleos, pero 5.4 millones aún no consiguen trabajo: Inegi

En la contraparte informal, el 59.8% del total recuperado en agosto corresponde a plazas de hombres y el 40.2% a empleos informales de mujeres.

Al cierre de agosto de 2020 hay 27.8 millones de empleos informales y 22.6 millones de empleos formales; ambos niveles se encuentran por arriba de lo observado en julio, cuando había 22.4 millones de empleos formales y 27.3 millones de empleos sin registro ni prestaciones de ley.

Del registro del IMSS se han perdido 833 mil 100 plazas en el periodo enero-agosto de 2020, es la mayor eliminación para el acumulado en los primeros ocho meses de un año desde que hay datos.

Lee: “El COVID nos trajo discriminación”: Niegan empleo por tener diabetes, hipertensión y obesidad

Ante estos datos, la organización México, ¿cómo vamos? tiene en rojo su #SemáforoEconómico de generación de empleo formal asegurado por el IMSS, por sexta ocasión consecutiva.

“Ante esta situación, queda claro que, si se depende únicamente de la inercia de la reapertura económica, y a falta del estímulo de la inversión, la recuperación de los empleos será lenta y prolongada”, señala México ¿cómo vamos?

¿Y los ingresos? 

De acuerdo con la organización, en agosto se generaron más empleos de un nivel de ingresos bajo, de hasta un salario mínimo: en este nivel se agregaron 781 mil empleos en el mes.

El segundo mayor incremento se registró en los empleos que perciben más de dos y hasta tres salarios mínimos, con un incremento de medio millón de empleos de julio a agosto.

Sin embargo, se registraron pérdidas en el número de empleos que perciben más de uno hasta dos salarios mínimos y en los que reciben más de tres hasta cinco salarios mínimos, con eliminaciones de 260 mil y 181 mil empleos, respectivamente.

En particular, en los trabajos mejor remunerados bajo la clasificación del Inegi -más de cinco salarios mínimos- se registró un incremento moderado de 77 mil empleos en agosto respecto a julio, de los cuales el 24.7% fueron empleos de mujeres mientras que el 75.3% de hombres.

En general, de marzo a agosto de 2020, se han observado pérdidas de empleos en todos los niveles de ingresos que presenta la ENOE; en particular, en los empleos que perciben de uno a dos salarios mínimos se han perdido 2.9 millones de plazas. Estas cifras reflejan el impacto diferenciado de la pandemia sobre los niveles salariales más bajos.

Otros indicadores 

Los efectos de la pandemia también son notables en otros indicadores: por ejemplo, la población de 15 años y más que no trabaja y que no busca un trabajo activamente (definida como la población no económicamente activa) aumentó en 279 mil personas en el mes; por otra parte, aunque la tasa de participación laboral se ubicó en 55.1% en agosto, un nivel más alto al de julio (54.9%) y junio (53.1%), se mantiene en un nivel más bajo al observado antes de la pandemia (en marzo 2020 la tasa de participación era de 59.8%).

En específico, en el octavo mes de 2020, la tasa de participación masculina fue 72.8% mientras que la femenina fue 38.9%; ambos niveles se encuentran por debajo de la participación laboral que se tenía antes de la llegada de la pandemia, en marzo la tasa de participación de hombres era de 76.2% y la de las mujeres 45.1%. Esto muestra que, aunque ha habido una recuperación después de la pérdida de empleo observada, el nivel de actividad económica no se ha restaurado por completo.

Otro dato que resulta útil es la tasa de subocupación. Esta tasa representa el porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y la disponibilidad de trabajar más horas de las que su ocupación actual le permite. En agosto, la tasa de subocupación se ubicó en 17% de la población ocupada, tasa menor a la de julio (18.4%) y junio (20.1%). Aunque muestran mejoría, la tasa de 17% es significativamente mayor a la observada prepandemia, ya que la tasa de subocupación en febrero fue de 8.7% en febrero y de 9.1% en marzo.

En los meses de mayor afectación económica – abril y mayo de 2020 – la tasa de subocupación alcanzó niveles de 25.4% y 29.9% de la población ocupada, lo cual significa que aproximadamente un cuarto y un tercio de la población ocupada total necesitaba trabajar más horas.

Aunque los estragos ocasionados por la pandemia en el mercado laboral mexicano han sido profundos, sobre todo en los meses de abril y mayo, a partir de junio del año en curso se han observado ciertas recuperaciones mes con mes.

Sin embargo, al cierre de agosto la población ocupada sigue mostrando una pérdida de 5.3 millones de empleos respecto a los que había en marzo, y la recuperación de trabajos se ha ido desacelerando – mientras que en junio se recuperaron 4.5 millones de empleos, en julio la recuperación fue de 1.5 millones y en agosto de apenas 653 mil trabajadores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.