close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Procuraduría de CDMX pide disculpa pública a familia de Lesvy Berlín; su madre exige justicia

Este jueves, la procuraduría capitalina reconoció públicamente que faltó a la debida diligencia al investigar el asesinato de la joven, hace dos años. La madre pide que el gobierno cambie sus procesos para asegurar que no haya un feminicidio más
Cuartoscuro
Comparte

La procuradora capitalina, Ernestina Godoy, ofreció una disculpa pública, a nombre de su dependencia y del gobierno de la CDMX, a la familia de Lesvy Berlín por el proceso de investigación y las violaciones a los derechos humanos cometidos durante este, por el feminicidio de la joven de 22 años cometido el 3 de mayo de 2017.

“Estamos aquí para asumir que el sistema de procuración de justicia le falló a Lesvy y a su familia, y por ello ofrecemos una sincera disculpa (…) de frente y con todo respeto por las violaciones a sus derechos humanos, por la vulneración al derecho de la intimidad y la revictimización que hubo en su caso (…) con este acto queremos dignificar la memoria de Lesvy, para que sea recordada como la joven solidaria y empática que era”, declaró Godoy.

La procuradora reconoció la mala actuación de la dependencia a su cargo y se comprometió a la no repetición de un trabajo así en el caso de la estudiante Aideé, asesinada el pasado lunes en el CCH Oriente.

Godoy comentó que la jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, quería estar presente en este acto de disculpa pero prefirió no asistir para no violar la autonomía universitaria.

Para finalizar, la titular de la PGJ-CDMX prometió que en el futuro no habrá más estigmatización ni prejuicios a las víctimas, ni descalificaciones en el proceso de investigación. Agradeció a los familiares y amigos de Lesvy, así como a las organizaciones que han trabajo durante estos dos años en busca de justicia. 

Araceli Osorio, madre de Lesvy, agradeció el cariño y apoyo de amigos, familiares y organizaciones que los han acompañado en este proceso, pero lamentó que hoy, en lugar de que su hija estuviera viva y en clases, acompañada de sus amigas, estén presentes en este acto de disculpa por su feminicidio.

La disculpa pública se llevó a cabo en el Instituto de Ingeniería de la UNAM y transmitida a través de la página de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. 

Un duro camino desde 2017

Semanas después de la muerte de su hija, Araceli Osorio siguió conviviendo con el novio de la joven: el presunto asesino. La autoridad determinó que Lesvy Berlín había cometido suicidio, el 3 de mayo de 2017, con lo que su pareja quedaba exenta de responsabilidades, por lo que acudió al velorio y mantenía contacto con la familia para conocer los avances de la investigación.

Dos meses después de que Lesvy fuera estrangulada con un cable de teléfono público en las inmediaciones de Ciudad Universitaria, la Procuraduría de Justicia la Ciudad de México (PGJCDMX) entregó a la madre el expediente del caso y los videos del suceso, en los cuales pudo constatar que Jorge Luis mintió cuando le dijo que no estaba con ella al momento de su muerte.

Ahí supo que él era culpable, pero fue hasta mayo de 2018 que la fiscalía rectificó su versión e informó que Lesvy no cometió suicidio, sino que fue asesinada. Y este dos de mayo de 2019, dicha autoridad ofrecerá una disculpa pública a la memoria de la estudiante de la Universidad Nacional (UNAM) y a su familia, por las fallas cometidas en la investigación.

“La procuraduría confirma que incurrió en negligencias y que eso permitió en un momento que Jorge Luis estuviera impune. Él nos acompañó a velar el cuerpo de mi hija, me preguntaba todo el tiempo cómo iba avanzando el proceso, y yo le informaba porque desconocía el expediente”, dijo Araceli Osorio a Animal Político en la víspera de la disculpa pública que le ofrecerá la Procuraduría.

Lee: Reclasifican el asesinato de Lesvy Rivera Osorio; investigarán su muerte como feminicidio

La dilación de la PGJCDMX en entregar el expediente a la familia es sólo una de las violaciones a derechos humanos que motivaron la recomendación 01/2018 de la Comisión de Derechos Humanos local, en la que obliga a la Procuraduría, la secretaría de Seguridad Pública y el Tribunal Superior de Justicia capitalinos a reparar el daño a los padres de Lesvy, ofrecerles disculpas públicas y realizar diversos procedimientos administrativos para asegurar que el personal de esas instancias no repita los errores cometidos en este caso.

“Eso es lo que pasa cuando las autoridades no actúan de manera adecuada, siguiendo los protocolos, las guías; cuando no se elabora una guía de necropsias adecuada, es cuando tenemos problemas de impunidad”, subrayó la madre de la joven asesinada el 3 de mayo de 2017.

La recomendación exige también una disculpa pública por parte del Instituto de Ciencias Forenses (INCIFO, antes Servicio Médico Forense), dependiente del Tribunal Superior, a los padres y abuelos maternos de Lesvy, ofrecida por el director del Instituto en el lugar que elijan las víctimas; para que reconozca su responsabilidad en la violación de sus derechos humanos, explique a la opinión pública lo ocurrido y con ello reivindique la honra y memoria de la joven, además de mejorar sus prácticas en la procuración de justicia, especialmente las necropsias.

De ocurrir, sería la primera disculpa ofrecida por el INCIFO a una víctima por sus malas prácticas. La recomendación ya fue aceptada por las tres instancias involucradas pero solo la Procuraduría se ha disculpado.

Lee: Tras el caso de Lesvy Osorio, la UNAM anuncia reforzamiento de la seguridad en accesos a CU

Todo este proceso se habría evitado si el personal encargado de la investigación hubiera realizado correctamente sus diligencias, lamenta Araceli Osorio, y asegura que esta disculpa debe ser el principio de un proceso de reparación del daño, que incluya castigo al personal que cometió negligencias así como cambios profundos en los procesos judiciales, pues si se siguen realizando como hasta ahora, más feminicidios quedarán impunes. “Sanción y no reparación, más que disculpas”, es lo que pide la víctima.

El presunto culpable

Cuando el cuerpo de Lesvy Rivera fue hallado en una cabina telefónica de las áreas verdes circundantes al Instituto de Ingeniería de la UNAM, su novio Jorge Luis González aseguró que no estaba con ella al momento de su muerte. Los videos de las cámaras cercanas evidenciaron que sí estuvo ahí, pero el delito por el cual fue detenido fue omisión, por no haber impedido el supuesto suicidio de su novia.

Sin embargo, luego de que la Procuraduría reconociera que él la estranguló, su defensa interpuso varios recursos legales para evitar que fuera juzgado por feminicidio, los que le fueron negados por altos tribunales, por lo que la segunda quincena de junio tendrá que iniciar su juicio por el delito de feminicidio agravado, cuya pena es mayor a la de homicidio doloso, por el cual pretendía ser juzgado.

Opinión: Lesvy Rivera, ¿fue feminicidio?

González Hernández cumple actualmente prisión preventiva en el Reclusorio Oriente y, de ser hallado culpable, enfrentaría entre 40 y 60 años de cárcel. Araceli espera que la disculpa de la Procuraduría tenga algún efecto sobre el juicio.

“Nos pareció importante hacerlo en este momento justo porque consideramos que el mensaje que se debe mandar a los jueces o juezas, a quien corresponda decidir sobre la sentencia, sepan que hubo un proceso que no fue apegado a derecho, que hubo servidores públicos que incurrieron en malas prácticas”, indicó.

Aunque el camino hacia la justicia aún es largo, la madre de Lesvy Berlín considera positivo que la disculpa de la Procuraduría visibilice las graves violaciones a derechos humanos que se cometen en los procesos judiciales. No obstante, subraya que este acto debe ir acompañado de cambios en los procedimientos y compromisos para evitar la repetición. “Van a estar bajo la lupa”, expresó.

Agregó que ella y su familia solicitarán que el gobierno local construya un memorial para Lesvy, pues lo más relevante para ellos ahora es que el caso sea recordado para evitar que vuelva a suceder, y dar a su muerte un sentido.

La disculpa pública a la memoria de Lesvy Berlín Rivera y su familia ocurre un día antes de cumplirse el segundo aniversario de su muerte; unos días después del asesinato de Aideé Mendoza, estudiante del CCH Oriente y un mes antes de cumplirse dos años del feminicidio de Valeria Gutiérrez, de 11 años de edad. La capital del país, sin embargo, aún no cuenta con alerta de género.

Osorio Martínez considera que si las autoridades judiciales consideraran a las víctimas dentro de sus procesos, estos se agilizarían, pues en México miles de madres y padres se han convertido en investigadores para buscar o defender a sus hijas.

“El día que nos tomen en cuenta a las víctimas para tomar decisiones importantes en este país, ese día las cosas van a cambiar, porque nosotros sí sabemos qué hacer; ya lo tenemos marcado en la piel, pero pareciera que la policía no entiende: no entiende que nosotras entendemos”, sentenció la madre y activista.

La ceremonia tendrá lugar a las 10:00 horas en la Torre de Ingeniería de la UNAM, lugar elegido por la familia de Lesvy para que la Procuraduría reconozca ante la comunidad universitaria que se equivocó, que faltó una debida diligencia reforzada y que hubo negligencia en su caso al calificar su muerte como suicidio.

“Nosotros pedimos que fuera aquí porque esto no sólo nos lo deben a nosotros sino a toda la comunidad universitaria, ellas pelearon desde el principio porque este crimen fuera calificado y castigado como un feminicidio, se lo deben a ellas también”, puntualizó Araceli Osorio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

El lucrativo negocio de los 'fabricantes de ensayos' que ayudan a los estudiantes a engañar a sus universidades

Escribir trabajos de universidad para estudiantes que no pueden o no quieren hacerlos por sí mismos es un negocio en auge. En algunos casos existen verdaderas “fábricas de ensayos”. ¿Cómo se puede controlar esta práctica?
Getty Images
12 de junio, 2019
Comparte

Los fraudes estudiantiles han sido titulares en todo el mundo en los últimos meses.

La primera vez que Chris escribió un ensayo para otra persona, le pagaron con comida.

Un amigo le había comentado que su novia (que era estudiante) necesitaba ayuda, por lo que Chris aceptó revisar su trabajo. El ensayo, sin embargo, precisaba más que una edición.

“Las ideas estaban muy desorganizadas”, describe Chris. Por esa razón terminó reescribiéndolo todo.

La estrategia funcionó: el ensayo fue bueno y la estudiante obtuvo una calificación alta. El amigo de Chris estaba contento.

“Me invitó a un plato de hotpot en Singapur. Era la primera vez que iba a un restaurante”, recuerda. Luego, la novia de su amigo le pidió que la ayudara con otra tarea.

“Le dije que no podía comer un hotpot todos los días. Tenía que cobrar un precio. Fue entonces cuando me presentó a sus compañeros de clase y así empezó todo”.

Actualmente Chris dirige lo que se conoce como una “fábrica de ensayos”: un lucrativo negocio dirigido a aquellos estudiantes que enfrentan dificultades para hacer las tareas escolares por su propia cuenta.

El fraude estudiantil es un tema que ha sido centro de atención recientemente, después de que un escándalo por sobornos en universidades de élite de Estados Unidos hiciera titulares en todo el mundo.

Este, sin embargo, no es el primero de su tipo: India, por ejemplo, todavía está lidiando con el desmantelamiento de un fraude (aparentemente a gran escala) en el examen de ingreso a una de sus escuelas de medicina.

Y las irregularidades van más allá de los procesos de admisión.

Existen otras formas de fraude una vez que los estudiantes ingresan a las universidades. En estas, las personas como Chris desempeñan un importante rol.

“Área gris”

Después de estudiar en Singapur durante muchos años, Chris regresó a China. Allí escribe ensayos para estudiantiles-clientes de países tan lejanos como Australia o Reino Unido.

Otros los delega en un grupo de personas que trabajan para él, haciendo lo mismo.

Mujer.
Getty Images

Muchos de los estudiantes que enfrentan problemas para desarrollar sus tareas escolares, pagan a proveedores para que hagan el trabajo en su lugar.

Su negocio, que reporta unos US$150.000 al año, comenzó a crecer después de que la primera estudiante a la que ayudó se mudara a Australia para estudiar una maestría. Allí compartió el contacto de Chris con otras personas.

Chris escribe al menos un ensayo a la semana y, como especialista en estudios globales, asigna tareas sobre temas como negocios y finanzas a sus especialistas.

Cobra alrededor de 1 yuan por palabra, por lo que una pieza de 1.000 palabras tiene un precio aproximado de 1.000 yuanes (US$150).

Chris, quien no desea dar a conocer su apellido, sugiere que la naturaleza de su trabajo tiene una parte de fraude y otra educativa.

“Siempre les digo a los estudiantes que pueden consultar mi ensayo, pero no enviarlo directamente a su profesor. Lo que ellos hacen no está bajo mi control. Hay algunos que realmente aprenden de mí, así que creo que mi trabajo está en un área gris”.

A veces, dice, quiere negarle sus servicios a los estudiantes.

“Me he dicho a mí mismo que debo dejar de hacerlo, porque estoy propiciando el fraude y ellos no aprenden nada de mí. Pero un mes después alguien vuelve a llamarme: ‘¿Podrías ayudarme otra vez, porque necesito aprobar esta tarea para graduarme?'”.

“Entonces digo: ‘OK. Si ese es el caso, voy a ayudarte esta última vez’. Realmente quiero que aprendan, pero es difícil”.

“100% libre de plagio”

Gareth Crossman, de la Agencia de Garantía de Calidad de Reino Unido, tiene una opinión considerablemente más dura. Él cree que, además de poner en riesgo su propia educación, las acciones de los estudiantes tienen implicaciones mayores.

Ensayos.

Getty Images
Los “fabricantes” de ensayos aprovechan los avances de la tecnología para atraer “clientes”.

“También están engañando a la sociedad en general, porque nadie quiere que una persona se incorpore a la fuerza laboral si está francamente descalificada“, dice.

“El Colegio Real de Enfermería ha expresado su preocupación por este fenómeno, pues existen enfermeras que se gradúan sin las cualificaciones adecuadas”.

“Creo que es positivo el hecho de que las instituciones estén cada vez más dispuestas a aceptar que esto es un problema (y ​​un riesgo para su reputación). También muestra que este es un asunto importante que debe resolverse”.

Crossman cita una investigación publicada el año pasado por la Universidad de Swansea, que indica que al menos uno de cada siete estudiantes en todo el mundo podría estar cometiendo este tipo de fraude.

No es un fenómeno nuevo, agrega, sino uno que ha aumentado mucho debido a los avances de la tecnología y cómo los “fabricantes” de ensayos los han aprovechado.

“Cuando navegamos por las redes sociales, todos estamos acostumbrados a ver los anuncios que nos sugieren cuáles pueden ser nuestros intereses, y sucede lo mismo cuando se trata de los ‘fabricantes’ de ensayos”, dice.

Aula.

Getty Images
Los estudiantes que pagan por sus trabajos evaluativos no estarán suficientemente calificados para insertarse en la vida laboral, señalan los críticos.

Los estudiantes con dificultades (aquellos que googlean preguntas del tipo: “¿cómo puedo obtener ayuda con mis ensayos?”), serán el objetivo de estos proveedores.

“Los mismos aseguran que ofrecen un servicio personalizado y completamente legítimo de ayuda con las tareas escolares”.

“Usan frases como ‘100% libre de plagio’, lo cual podría ayudar a que se vea como una marca de calidad. Pero básicamente les estás diciendo a esas personas que pueden entregar esos trabajos como si fueran de su autoría y que no serán detectados por un software de plagio”.

Crossman asegura que se trata de un negocio dirigido por el ánimo de lucro y que puede generar grandes cantidades de dinero a sus proveedores.

“Si necesitas, por ejemplo, una disertación de 10.000 palabras, te puede costar miles de dólares”.

Una opción legal

La calidad de los proveedores, dice Crossman, varía. Algunos están altamente calificados y otros “apenas saben leer y escribir”.

Luego está el riesgo de que te sorprendan. Chris dice que entre el 5% y el 10% de sus clientes han sido sorprendidos con ensayos que no son de su autoría.

“Les digo que no deben enviar la tarea directamente a su maestro. Deben echarle un vistazo y hacerle algunos cambios. Si no me escuchan, no es mi culpa “, dice.

Aula.

Getty Images
En su experiencia, Chris dice que entre un 5% y un 10% de sus clientes han sido sorprendidos haciendo fraude.

A pesar de las malas experiencias, los estudiantes a los que le ha sucedido no dejan de cometer fraude: “Siguen usando mis ensayos y lo que hacen es transformarlos usando sus propias palabras“.

Chris asegura que su intención es dejar de hacer este tipo de trabajo, pero sus clientes le piden que continúe. Y ahora tiene trabajadores que dependen de él.

“Tengo que pagarles, porque esta es su única fuente de ingresos. Si renuncio, nadie apoya a sus familias“.

Crossman cuenta que su organización le ha escrito a las grandes compañías tecnológicas para pedirles que bloqueen la publicidad de pago de los “fabricantes” de ensayos.

Dice que algunas como Google han dejado de hacer publicidad a estos proveedores al menos en Reino Unido, pero no ha habido una respuesta similar por parte de Facebook.

Y a pesar de la legislación en algunos estados de Estados Unidos, Nueva Zelanda e Irlanda, las fábricas de ensayos siguen siendo legales en la mayor parte del mundo desarrollado.

Papel.

Getty Images
Las “fábricas” de ensayos son legales en gran parte del mundo desarrollado.

Crossman dice que, si bien no hay ningún grupo demográfico que cometa fraude más que otro, son los estudiantes más vulnerables los que pueden terminar usando esta alternativa.

Los estudiantes internacionales tienen más razones que los hacen vulnerables: no tienen redes de apoyo como la de la familia, y a veces no tienen las habilidades del idioma”, dice.

“Es con ellos que las instituciones están en deuda, para asegurarse de que cualquier estudiante con dificultades sea identificado y reciba apoyo”.

Al mismo tiempo, también se están desarrollando nuevos softwares contra el plagio capaces de detectar tanto los trabajos copiados como las piezas que tienen más de un autor o en las que la voz de este varía.

“Al parecer, es posible detectar la manera en que cada quien escribe”, asegura Crossman.

Sin embargo, esta es solo una estrategia para enfrentar un desafío significativo. “Sí, la tecnología está avanzando”, comenta, “pero no tenemos una solución mágica”.

Este artículo es una adaptación de un episodio de la serie Essay Cheats, transmitida a través del Servicio Mundial de la BBC y su programa Business Daily.


Lee la historia original en inglés


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=MH6SfxrAAYw

https://www.youtube.com/watch?v=MwE1aP9WWS0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.