Tierra Adentro argumenta fallas en distribución de libros; no habrá más dictámenes externos, dice
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Tierra Adentro argumenta fallas en distribución de libros; no habrá más dictámenes externos, dice

La editorial señaló que la decisión de suspender la edición de libros dictaminados por la anterior administración ha sido discutida y aprobada por la Dirección General Editorial y el Fondo de Cultura Económica.
Cuartoscuro
Por Siboney Flores
23 de junio, 2019
Comparte

La decisión de suspender la edición de libros a varios jóvenes –a pesar de que ya habían sido dictaminados y su publicación pactados por la anterior administración–, ha sido discutida y aprobada por la Dirección General Editorial y el Fondo de Cultura Económica (FCE), por lo que el nuevo proyecto editorial “no debe ser detenido por dictámenes externos”, señaló Tierra Adentro.

En un comunicado, la editorial detalló que su decisión de suspender la publicación de los textos se debe a que los dictámenes positivos emitidos en 2018 “no cuentan con los nombres de dictaminadores ni con la verificación de los dictámenes por parte de la dirección editorial anterior”.

Señaló que sólo un número de seleccionados por Tierra Adentro eran elegidos para ser revisados por un experto, quienes daban su aprobación, es decir, no sometía todos los textos a revisión.

Al respecto, la editorial afirmó que “un dictamen externo no garantiza transparencia, equidad o inclusión, elementos decisivos en el programa”.

Claudia Posadas, poeta, ensayista y gestora cultural que ha ganado el Premio Jaime Sabines 2009 en la categoría de Poesía,  fue dictaminadora de la convocatoria 2018, y mencionó que los dos libros que examinó no venía el nombre del autor o alguna indicación que revelará su identidad.

Posadas explicó que el papel de un dictaminador era presentar su opinión, pero que la decisión de las publicaciones se tomaba a nivel interno, tomando en cuenta el dictamen. “Los dictaminadores son un punto de apoyo, pero la decisión era colegiada, entre dictaminadores y editores internos”, dijo.

La poetisa declaró que no tiene problema con quienes integran la editorial, y que es importante el apoyo de Tierra Adentro para el desarrollo de los jóvenes creadores. Explicó que “una decisión unilateral, podría atentar contra el principio de transparencia y democratización”.

Ahora, el equipo editorial integrado por Víctor Santana como encargado del programa, la editora de libros y seis becarios, serán quienes revisen todas las propuestas presentadas, pues ya no habrá dictaminadores externos.

Sobre los 16 autores ganadores para la publicación en 2019, pero que en esta administración 12 autores fueron cancelados para su publicación, Víctor comentó que la decisión de los cuatro textos que si se quedaron los leyó él mismo y, por lo menos, fueron leídos y aceptados por dos personas del equipo editorial.

Esto no significa descartar los dictámenes exteriores para siempre. Tierra Adentro recientemente publicó su primera consulta donde invita a jóvenes escritores para que decidan el rumbo de la selección de textos en las próximas convocatorias. En la consulta, la editorial realizó una pregunta: ¿Cómo es y cómo debería ser Tierra Adentro? (Todas las críticas y observaciones que se te ocurran).

Las fallas en la editorial

“Tierra Adentro tenía fallas en la distribución y promoción de sus autores, tal y como lo prueban los más de 100 mil libros de la editorial en las bodegas de Educal”, destacó en el documento en conjunto con el FCE.

Por lo que tras hallar “fallas” en distribución y promoción, se comunicó la decisión de “revisar los manuscritos, concentrar esfuerzos en los que a juicio del actual director editorial eran valiosos y preparar ediciones y lanzamientos”.

 

También informó que pagarán adelantos de derechos a los autores que publicarán y revisarán el catálogo “con miras a reeditar títulos valiosos, pero hoy justamente olvidados”.

Tierra Adentro notificó a varios jóvenes que la publicación de sus textos no se podrá realizar tal y como se acordó para el programa editorial 2019, debido a las medidas de austeridad implementadas por el gobierno federal y a la reducción de personal dedicado a la edición y corrección, por lo que se tuvo que rehacer un acomodo en el gasto del presupuesto.

La editorial decidió publicar 12 textos durante 2019, pero nueve de ellos serán para los ganadores de cada certamen nacional.

Víctor Santana, encargado del programa, explicó hace una semana que la administración pasada les dejo 25 libros a publicar y seis libros de 2018 que se deben publicitar, por lo que decidieron publicar los nueve que por obligación les corresponde, y dos libros más que pertenecen a los ganadores a publicarse en el catálogo del Fondo Editorial Tierra Adentro (FETA) 2018, porque “están en condiciones más óptimas para su publicación”.

De los otros 14 títulos ganadores del catálogo FETA, dos fueron invitados a corregir sus textos en el transcurso de 2019 para ser publicados en 2020. Mientras que el resto fueron cancelados para su publicación.

Te puede interesar: Eliminar becas del Fonca es una persecución contra el talento, advierte Juan Villoro ante recortes

A los jóvenes afectados se les invitó a participar en las siguientes convocatorias o publicar una parte de su obra en el portal web de Tierra Adentro con un pago de 3 mil pesos.

Nueve de los doce jóvenes creadores se manifestaron a través de una carta en change.org, dirigida a la Secretaría de Cultura, Alejandra Frausto, donde señalan que la publicación de sus libros es un compromiso del FETA en su programación 2019-2024.

Con el primer posicionamiento presentado por Tierra Adentro, que manifestaba como justificación que la selección de textos en 2018 debió tener un mayor involucramiento de la editorial, los jóvenes respondieron que “los dictámenes externos son siempre muestra de pluralidad, pues no se obedece a la preferencia de un grupo”.

Los autores mencionaron que les resulta contradictorio que, si a principios de año ya existía el compromiso de publicar 25 libros, circulara en redes sociales una nueva convocatoria invitando a más jóvenes a participar.

A la fecha, los jóvenes creadores cuentan con más de 1,200 firmas, entre los firmantes se encuentran Juan Villoro, Fabio Morábito, Mónica Lavín, Rosa Beltrán, Ana Clavel, y Ana y Alicia García Bergua.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Sinovac: lo que se sabe de la vacuna china contra la COVID-19 que planean distribuir varios gobiernos de América Latina

La compañía biofarmacéutica china Sinovac todavía no publicó datos sobre la fase tres de sus ensayos clínicos. Pero ya hay acuerdos para enviar su vacuna, CoronaVac a varios países, incluyendo Brasil y Chile.
9 de diciembre, 2020
Comparte

Mientras continúa la carrera mundial para producir vacunas contra la covid-19, China parece haber logrado grandes avances.

Una de sus vacunas más destacadas, la CoronaVac, fabricada por la compañía biofarmacéutica Sinovac y cuyos ensayos clínicos aún no finalizaron, ya fue enviada a Indonesia en preparación para una campaña de vacunación masiva. Está previsto que otras 1,8 millones de dosis arriben a territorio indonesio en enero.

En América Latina, una de las regiones más golpeadas por la pandemia, diferentes gobiernos ya han hecho sus planes y adquisiciones con diferentes proveedores, entre ellos la china Sinovac.

Aunque en algunos países de la región ya se anunciaron planes y fechas para comenzar a vacunar en las próximas semanas, la Organización Panamericana de la Salud advirtió este miércoles de que pasarán meses antes de que las vacunas recién desarrolladas estén disponibles en cantidades suficientes para inmunizar a la población.

Pero, ¿qué se sabe de la CoronaVac? Lo analizamos.

La diferencia entre la vacuna de Sinovac y otras vacunas

CoronaVac es una vacuna inactivada, que funciona mediante el uso de partículas virales muertas para exponer al sistema inmunológico al virus de la covid-19 sin riesgo de una enfermedad grave.

Las vacunas de Moderna y Pfizer son vacunas de ARN mensajero (ARNm). Esto significa que se administra al paciente ARN mensajero que lleva una copia de instrucciones genéticas. Con esas instrucciones el propio organismo del paciente elabora una parte de la proteína del virus de la covid-19, provocando de esa forma una reacción del sistema inmunológico.

CoronaVac es un método más tradicional que se utiliza con éxito en muchas vacunas conocidas como la de la rabia”, explicó a la BBC el profesor Luo Dahai de la Universidad Tecnológica de Nanyang, en Singapur.

“Las vacunas de ARNm son un nuevo tipo de vacuna”, agregó.

Un de las principales ventajas de la vacuna de Sinovac es que se puede almacenar en un refrigerador estándar a 2-8 grados Celsius, al igual que la vacuna de Oxford.

En el caso de la vacuna de Oxford se usa un virus que afecta a chimpancés y que fue modificado genéticamente para parecerse al SARS-CoV-2, el virus que causa covid-19. El organismo reacciona como si se tratara del coronavirus y de esta forma la vacuna despierta una reacción inmune sin el riego de desarrollar la enfermedad.

La vacuna de Moderna debe almacenarse a -20 ° C y la vacuna de Pfizer a -70 ° C.

Esto significa que tanto la vacuna de Sinovac como la de Oxford-AstraZeneca son mucho más fáciles de administrar en países en desarrollo que no pueden almacenar grandes cantidades de vacuna a temperaturas tan bajas.

¿Qué tan efectiva es?

Es difícil responder a esa pregunta en este momento. De acuerdo a la revista científica The Lancet, solo se ha divulgado información sobre la primera y segunda fase de ensayos clínicos de CoronaVac.

Zhu Fengcai, uno de los autores del estudio en The Lancet, afirmó que se conocen datos de 144 participantes en la fase uno y 600 en la fase dos de los ensayos clínicos, por lo que la vacuna es “adecuada para uso de emergencia”.

En septiembre, un vocero de Sinovac dijo que se realizaron pruebas en más de 1.000 voluntarios, de los cuales “solo algunos mostraron fatiga o malestar leve… no más del 5%”.

La tercera fase de los ensayos clínicos comenzó en Brasil en octubre.

Las pruebas se suspendieron brevemente en noviembre debido a la muerte de un participante, pero se reanudaron cuando se constató que el fallecimiento no estaba relacionado con la vacuna.

El gobernador de Sao Paulo, Joao Doria, el secretario de salud de Sao Paulo, Dr. Jean Gorinchteyn, y el director del Instituto Butantan, Dimas Covas, junto a un contenedor con dosis de CoronaVac en el aeropuerto de Sao Paulo.

Getty Images
El gobernador de Sao Paulo, Joao Doria (centro); el secretario de salud de Sao Paulo, Dr. Jean Gorinchteyn (izq.); y el director del Instituto Butantan, Dimas Covas (der.), junto a un contenedor con dosis de la vacuna de Sinovac en el aeropuerto de Sao Paulo.

El socio de Sinovac en Brasil, el Instituto Butantan, dijo que espera que Sinovac publique los resultados de sus ensayos antes del 15 de diciembre.

El profesor Luo señaló que es difícil hacer comentarios sobre la eficacia de la vacuna en este momento “dada la limitada información disponible”.

“Basándonos en los datos preliminares… CoronaVac es probablemente una vacuna eficaz, pero necesitamos esperar a los resultados de la fase tres“, subrayó.

“Estos ensayos son aleatorizados, de doble ciego, controlados por placebo… con miles de participantes. Esta es la única forma de probar que una vacuna es segura y eficaz para su uso en la población”, agregó.

Un estudio aleatorizado es aquel en que los participantes son asignados al azar al grupo de control con placebo o al grupo experimental en que se prueba el medicamento.

Un estudio de doble ciego es aquel en el que ni los participantes ni los investigadores saben a qué grupo fue asignado un voluntario.

¿Cuántas dosis pueden producir al año? ¿Y con qué países de América Latina consiguió acuerdos?

Sinovac podrá producir 300 millones de dosis al año en su nueva planta de producción de 20.000 metros cuadrados, aseguró el presidente de la empresa al medio estatal CGTN.

Como todas las demás vacunas requiere dos dosis, por lo que la producción solo alcanza para inocular a 150 millones de personas al año, poco más de un 10% de la población de China.

Sin embargo, Sinovac ya entregó dosis a Indonesia y también consiguió acuerdos con Turquía, Brasil y Chile.

El gobierno brasileño de la región de Sao Paulo se asoció con Sinovac para desarrollar y potencialmente producir la CoronaVac.

La región, la más poblada de Brasil con 46 millones de habitantes y epicentro de la covid-19 en el país, prevé iniciar su plan de vacunación a partir del próximo 25 de enero de 2021, según anunció este lunes su gobernador, Joao Doria.

Siempre que logre el visto bueno del regulador sanitario brasileño, los profesionales de salud, personas mayores de 75 años, comunidades indígenas y otros grupos locales específicos serán los primeros en recibir la “Coronavac”, señalaron las autoridades regionales.

La vacuna de Sinovac está en la última fase de test en Sao Paulo, y Doria prevé que toda la documentación será entregada a Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) este mismo mes, por lo que exigió un análisis de emergencia y más rápido para la debida certificación, informaron los medios locales.

Yin Weidong, presidente de la empresa Sinovac frente a una imagen de la vacuna de su laboratorio

Getty Images
Yin Weidong, presidente de la empresa Sinovac, aseguró que la compañía puede producir en su nueva planta 300 millones de dosis al año.

En Chile, el ministro de Salud, Enrique Paris, confirmó que las vacunas que el país ha adquirido estarán disponibles en “el primer trimestre de 2021”, aunque no dio una fecha más concreta.

Paris informó de que Chile había adquirido más de 10 millones de dosis de la desarrollada por el laboratorio Pfizer y una cantidad aún mayor de la creada por Sinovac.

El presidente Sebastián Piñera aseguró a principios de mes que las dosis serán gratuitas y voluntarias.

Los analistas destacan la apuesta de China por ganar “la carrera diplomática” de las vacunas.

El presidente de China, Xi Jinping, se comprometió a reservar un fondo para vacunas de US$2.000 millones para el continente africano, al tiempo que ofreció a los países de América Latina y el Caribe un préstamo de US$1.000 millones para comprar vacunas, según publicaciones de la prensa local.

No está claro cuáles serían las condiciones de esos préstamos.

Pekín… seguramente aprovechará la provisión de esta tecnología que salva vidas para obtener ganancias comerciales y diplomáticas“, manifestó Jacob Mardell, analista de MERICS (el mayor centro de estudios dedicado al país asiático en Europa) en declaraciones a la cadena de noticias australiana ABC News.

“China tiene algo que los países necesitan y buscará mostrar la provisión de la vacuna como un acto de caridad”, agregó Mardell.

No está claro cuánto podría costar la vacuna de Sinovac, pero a principios de este año un equipo de la BBC en la ciudad china de Yiwu comprobó que las enfermeras administraban las inyecciones por un precio cercano a los 400 yuanes (US$60).

Bio Farma, una empresa estatal de Indonesia, dijo que la vacuna costaría alrededor de 200.000 rupias (US$13,60) a nivel local.

Gráfico que compara datos de diferentes vacunas candidatas

BBC

Este precio es considerablemente superior al de la vacuna de Oxford, que cuesta US$4 por dosis, pero más bajo que el de Moderna, que tiene un costo de US$33 por dosis.

Moderna afirmó que tiene como objetivo producir 500 millones de dosis en 2021.

Y AstraZeneca señaló que producirá 700 millones de dosis para fines del primer trimestre de 2021.

¿Qué pasa con las otras vacunas de China?

La vacuna de Sinopharm, otra compañía farmacéutica china, ya se ha distribuido a casi un millón de personas en China en un polémico programa de emergencia.

Sinopharm no publicó todavía datos de la fase tres de sus ensayos clínicos, pero eso no impidió que fuera registrada en otros países, como Emiratos Árabes Unidos.

Las autoridades de ese país dieron luz verde a esta vacuna el 9 de diciembre, asegurando que un análisis provisional de las pruebas de fase tres que comenzaron en julio mostraran que era un 86% efectiva.

“Lo normal es esperar primero a analizar los resultados de la fase tres antes de ampliar tanto un programa de vacunación con una autorización de emergencia”, afirmó el profesor Dale Fisher de la Universidad Nacional de Singapur a la cadena de noticias CNBC.

Un voluntario siendo vacunado por una trabajadora de la salud en Porto Alegre, Brasil

Getty Images
Vacunación con CoronaVac en Porto Alergre. La tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna de la empresa Sinovac comenzó en Brasil en octubre.

El profesor Fisher opinó que la decisión china es “poco convencional”, y agregó que sería “inaceptable” en Occidente.

El virus de la covid-19 se ha contenido en la mayor parte de China, según datos oficiales, y la vida en ese país está regresando lenta pero de manera segura a una “nueva normalidad”.


Esta nota cuenta con información producida por la periodista de BBC Yvette Tan, especialista en Asia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sNuAl-Lj8PI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.